Benutzer Diskussion:Turbonachsichter/Archiv 2

Hinweis zu Weiterleitungsänderungen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bone, du hast in letzter Zeit zahlreiche #REDIRECT in #WEITERLEITUNG geändert. Alle gute Absichten in Ehren, aber die Änderungen sind eine relativ sinnlose Arbeit und laut Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen nicht erwünscht, auch wenn #WEITERLEITUNG bei Neuanlagen die favorisierte Variante ist. --Zorbedit 13:16, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist zwar korrekt, trifft hier aber nicht zu: Er hat Ach’imŭn pinnara nach Aegukka verschoben und anschließend die doppelten Weiterleitungen korrigiert. In dem Zuge auch die Weiterleitungssyntax anzupassen, ist gut und richtig. Gruß, --Nirakka 19:09, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Da wars sinnvoll, gab aber vorher auch noch ein paar andere. --Zorbedit 21:40, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

In der Tat, die hatte ich übersehen. Dann hast du natürlich absolut recht. Leider ist es nicht allzu wahrscheinlich, dass du von diesem Benutzer eine Antwort erhalten wirst – er findet Benutzerdiskussionsseiten offenbar lästig. :/ --Nirakka 21:45, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nirakka for Admin. --Bone1234 01:23, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Unnötig

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Statt unnötig schreibst du besser Verschieberest, dann ist sofort klar, was gemeint ist. -- 84.166.113.88 04:07, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Und warum machst du dir die Mühe, den viel längeren Satz siehe Begründung von Nuuk von 2005. zu schreiben, wo man erst nachgucken muss, statt einfach nur falscher Titel? -- 84.166.113.88 04:10, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Rückblickend betrachtet: Du hast Recht, IP. Es wäre einfach gegangen und geht auch einfacher. --Bone1234 09:03, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Naja, wenn du dich dazu äußerst, ist es ja okay. Ich dachte bloß, du würdest das mit Absicht machen. -- 84.166.115.232 04:42, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Moin

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bone1234, mögt ihr derlei Verschiebe-/Löschwartungen nicht bei Tag machen? Die Nachtschicht geht nun nämlich zu Bette;-) Besten Gruß+Gutnacht, --Felistoria 03:05, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Felistoria, wikipedia ist doch ein Freiwilligenverein, nicht? Wenn du zu Bette gehen willst, dann gehe. Oder bekommst du davon Albträume? -- Bone1234 03:06, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Nö:-) --Felistoria 03:26, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Íñigo Arista

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

habe ich entsprechend deines Antrags verschoben. Danke.--Cactus26 07:56, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Mitteilung. -- Bone1234 10:09, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Franken (Pilger)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo bone1234, gibt es einen speziellen punkt, den sie belegt sehen wollen, oder gehts ganz allgemein um bequellung? beste grüße, Vicky petereit 13:49, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es geht ganz allgemein um Bequellung. -- Bone1234 06:58, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Du hast…

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

…hier den einzigen Link dazu entfernt und durch einen anderen ersetzt. Das geschah undiskutiert - wohlweislich. Ich habe das revertiert. Derlei kann als Projektstörung angesehen werden, die zu Benutzersperren führen kann. -- Freud ^DISK 08:02, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

@Freud, bitte erst lesen, dann schreiben. Gruß --Peter200 08:12, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Was habe ich übersehen? -- Freud ^DISK 15:16, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

?????? Peter200 hätte mich dann längst gesperrt. -- Bone1234 16:49, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Und was hat Suchomel mit dem chinesischen Kreis "Dazu" zu tun? -- Bone1234 16:51, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es muss sich wohl um ein Missverständnis handeln. Es war ein Linkfix, nichts weiter. -- Bone1234 17:01, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Junge Generation

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bone1234! Du hast Junge Generation (SPÖ) in Junge Generation (Jugendverband) geändert. Vielleicht wäre es besser, das wieder rückgängig zu machen? Es gibt nämlich eine gleichnamige Organisation in der Schweiz: Junge Generation (SVP) - und das ist auch ein Jugendverband! Gruß -- 24karamea ^sprich! 09:53, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn du willst, mach die aus deiner Sicht suboptimale Verschiebung rückgängig (sprich Junge Generation (Jugendverband) nach Junge Generation (SPÖ) verschieben, dann kannst du meine Link-Fixe rückgängig machen). -- Bone1234 12:27, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Lieber Bone1234. Deine Arbeit in Ehren. Wenn ich die Zeit finde, setzte ich gerne alles wieder in den vorherigen Zustand zurück. Aber Du siehst doch (glaube ich) selbst, dass die Verschiebeaktion "suboptimal" war. Warum machst Du's nicht einfach selber rückgängig? Gruß -- 24karamea ^sprich! 13:15, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Anmerkung: Verschiebung war nicht meine Aktion (wie du auch [hier] nachvollziehen kannst. Ich werde mal alles revertieren. -- Bone1234 13:19, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Okay. Danke für die Mühe.... -- 24karamea ^sprich! 13:25, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Im Nachhinein muss man sagen, ich hätte nur um "Platz für Verschiebung" bitten sollen. -- Bone1234 13:26, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten