Benutzer Diskussion:RiJu90

Hallo

Hallo RiJu90, hab ebend gesehen, dass du dich jetzt angemeldet hast.

Gruß --Fabrice Dux(nicht signierter Beitrag von Fabrice Dux (Diskussion | Beiträge) 00:44, 1. Jul. 2007 (CEST))

Infinite (Eminem)

Hallo RiJu90, ich habe das mal zurückgeschoben. Bei Alben ist es nicht üblich, -Album dranzuhängen. Klammerlemmata sollte möglichst einfach sein. Grüße von Jón + 23:45, 27. Feb. 2010 (CET)

Ok, danke. Hab zu spät gemerkt, dass es noch ein Album mit gleichem Namen gibt. Ich hab dann selbst schon versucht, es wieder zurückzuschieben aber ging irgendwie nicht. MfG -- RiJu90 23:49, 27. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Hallo RiJu 90, wir haben kürzlich ein Projekt für Alben und Songs gegründet. Vielleicht hast Du ja Lust mitzumachen? Wir brauchen nämlich noch Leute, die sich um Hip-Hop etc. kümmern. ;) Wenn ja, trag Dich einfach dort mit in die Liste ein. Viele Grüße, --Rmw 20:28, 3. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Scheint ein sehr gutes und überzeugendes Projekt zu sein. Werd mich gleich mal in die Liste eintragen. -- RiJu90 20:36, 3. Mär. 2010 (CET)

Portal Hip-Hop

Ich habe gesehen, dass du fleissig Alben Artikel anlegst. Finde ich super :) Da du auch Hip-Hop Alben schreibst, könntest du dich ja Hier unter Mitarbeit und eventuell unter dem WikiProjekt eintragen. Das Portal wird momentan komplett neugestaltet. Gruss -- Glugi12 10:20, 6. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Einladung. Werd mich mal eintragen. -- RiJu90 13:12, 6. Mär. 2010 (CET)

Black Sunday (Album)

Hallo RiJu, danke erstmal für Deine fleißige Mitarbeit! ;) Habe grad gesehen, dass Du bei Cypress Hill dabei bist und wollte Dich mal auf Black Sunday (Album) hinweisen. Ist zurzeit in der QS. Vielleicht kannst Du da ja was machen? Gruß, --Rmw 00:27, 10. Mär. 2010 (CET)

Ok, vielen Dank für den Hinweis. Werd mich in den nächsten Tagen um den Artikel kümmern. -- RiJu90 00:36, 10. Mär. 2010 (CET)

Cypress Hill/Diskografie

Hallo,

ich habe einen Löschantrag auf die Auslagerung gestellt. Weder für die Leser noch für die Bearbeiter bringt die Auslagerung einen Vorteil. Ganz im Gegensatz muss jetzt noch eine weitere Seite gelesen, beobachtet, gewartet, geschützt etc. werden. Solche Rückschritte gilt es zu vermeiden. Gruß blunt. 09:01, 15. Mär. 2010 (CET)

na gut, wenns genauso auch im Artikel bleiben kann, solls mir egal sein. ;) MfG -- RiJu90 13:25, 15. Mär. 2010 (CET)

ok, ist gelöscht. abgesehen davon finde ich deine mitarbeit mittlerweile viel besser als ich dir vor zwei jahren mal schrieb. du könntest nur die vorschaufunktion etwas häufiger nutzen. gruß blunt. 13:50, 15. Mär. 2010 (CET)

Cypress Hill

Hallo, ich finde gut, dass du dich um die Cypress-Hill-Diskografie kümmerst. 2003 habe ich die Gruppe live in Essen gesehen. Zu den Artikeln habe ich eben eine Navigationsleiste angefertigt. Unter deinen Planungen stehen auch die ersten drei Ansagen. Wenn du nichts dagegen hättest, würde ich mich darum kümmern. Zu den anderen Ansagen habe ich ja die Artikel angefertigt. Zu den ersten drei Ansagen habe ich noch alte Interviews und Kritiken, die gut zu nutzen sind. Grüße, Lipstar 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

Das ist gut, vielen Dank! Die ersten drei Aggro-Ansagen kannst du gern übernehmen. Wenn du alte Interviews hast, kannst du darüber auch bestimmt mehr schreiben. ;) Hatte die nur langfristig bei mir stehen, weil ich Artikel darüber für sehr wichtig erachte. MfG -- RiJu90 18:30, 16. Mär. 2010 (CET)

Ja, das sehe ich auch so. Weiterhin viel Erfolg. Grüße, Lipstar 19:01, 16. Mär. 2010 (CET)

Hallo, nur als Hinweis, vielleicht hast du ja Lust Rise Up weiterauszubauen. Laut.de hat gerade eine Rezension zum Album veröffentlicht. Die Juice bereits in ihrer letzten Ausgabe. In der folgenden werden Cypress Hill auch die Titelstory bilden. Eventuell könntest du den Artikel umfangreicher gestalten. Grüße, Lipstar 21:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Na ja, hatte eigentlich vor, das erstmal so zu lassen (bis auf Chartpositionen etc.), auch weil ich die Juice nicht lese. Jemand anders kanns natürlich gern ausbauen. ;) MfG -- RiJu90 21:49, 16. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, aber bei allen Änderungen von Chartdaten bitte in der Zusammenfassungszeile die Quelle angeben. Sonst bleibt nur ein Revert. Gruß blunt.™ 14:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, Weblinks heißen Weblinks. Bitte keine Spiegelstriche in Überschriften oder Mozilla-spezifische Div in Artikeln. Gruß blunt.™ 00:19, 7. Mai 2010 (CEST)

Ok, sorry. Was sind "Mozilla-spezifische Div"? -- RiJu90 01:17, 7. Mai 2010 (CEST)

Das was du um die Einzelnachweise machst: <div style="-moz-column-count:1"> blunt.™ 08:39, 7. Mai 2010 (CEST)

Liste von Hip-Hop-Musikern

Hallo, ich möchte erneut die Idee einer umfangreichen Überarbeitung der Liste anstoßen. Es wäre super, wenn du bei Gelegenheit hier einen Diskussionsbeitrag hinterlassen würdest. MfG. --Lipstar 20:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Recovery (Album)

Und ich hab vor Schreibbeginn noch extra Wikipedia durchsucht ob da nich schon was in der Mache is ... hab aber wahrscheinlich vergessen, den Benutzer-Raum-Parameter einzustellen - sonst hätt ich deine Version gesehen. Ich würde sagen, such dir einfach aus meiner Version die Sachen heraus, die dir wichtig erscheinen, und integriere sie in deine. Ah ja, und bei Covergestaltung stimmt das nicht, was du drinnen hast - du beschreibst nämlich die Grafik, die als Cover spekuliert wurde - Eminem hat aber mittlerweile hier das (die) offizielle Cover(s) veröffentlicht. --Lg, Nico T 19:07, 26. Mai 2010 (CEST)

Gut, danke, werd ich machen. Das mit dem Cover wollt ich eh noch ändern. MfG -- RiJu90 14:56, 27. Mai 2010 (CEST)

CCN 2

Warum hast du beim Artikel zu CCN2 mit Fler als früheheres Album wiederum die 1 und nicht das 2 mit Saad angegeben? --Jml22und1 17:29, 6. Jun. 2010 (CEST)

Gabs irgendwie schonmal ne Diskussion drüber, weil CCN2 mit Saad in anderer Besetzung ist und somit der direkte Vorgänger von CCN2 CCN mit Fler ist. Wenn, dann könnte man höchstens beide CCN-Alben (sowohl CCN1 mit Fler, als auch CCN2 mit Saad) als Vorgänger eintragen. -- RiJu90 20:38, 6. Jun. 2010 (CEST)

Was de facto so ist. Beide Alben sind Nachfolger. --Lipstar 21:31, 6. Jun. 2010 (CEST)

Für mich ist CCN II der Nachfolger von CCN 1 und CCN 2 ist der Nachfolger von CCN II. Deshalb müsste meines Erachtens im CCN2-Artikel CCN II als Vorgänger stehen. --Jml22und1 17:14, 7. Jun. 2010 (CEST)

Nein, CCN 2 ist sicherlich nicht der Nachfolger zu CCN II. Beide sind als Nachfolger des ersten Teils konzipiert, weshalb die auch beide mit 2 gekennzeichnet sind. --Lipstar 18:33, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wieso? CCN 2 ist der Nachfolger der Carlo, Cokxxx, Nutten-Serie. Der Partner ist hier erst einmal sekundär. Wenn man die 2 Partner in verschiedene Teile werten würde, wäre CCN II für mich nicht CCN II, sondern CCN I. Ob nun mit Fler oder Saad, CCN 2 ist für mich de facto CCN 3 und somit Nachfolger von CCN II mit Saad. Offiziell mag dies vielleicht anders sein, aber ich sehe es wie oben geschildert. Gruß --Jml22und1 19:51, 7. Jun. 2010 (CEST)

Es stimmt einfach nicht. Die zweite gemeinsame Zusammenarbeit von Bushido und Fler verweist klar auf den ersten Teil, das Album mit Saad ist davon unabhängig. Es gibt (noch) kein CCN3. --Lipstar 21:26, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ansichtssache. Es gab ja auch einige Diskussionen, weil CCN 2 mit Fler nicht CCN 3 hieß. Und CCN II mit Saad nimmt ja Bezug auf CCN 1 (namentlich) und deswegen ist es für mich rein deshalb schon in diese Kategorie einzuordnen --Jml22und1 21:59, 7. Jun. 2010 (CEST)

-.- Du sagst doch selbst, dass es offiziell anders sein mag und nur du das so siehst. CCN2 hieß genau aus dem Grund nicht CCN3, weil CCNII mit Saad nicht zwischen den Alben stehen sollte. Kann Lipstar nur zustimmen. -- RiJu90 22:23, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ja eben, das ist meine persönliche Meinung. Begründung siehe zuvor. Gruß --Jml22und1 22:29, 7. Jun. 2010 (CEST)

Also ist es geklärt? Weil Wikipedia die offizielle und nicht die persönliche Meinung repräsentiert. -- RiJu90 22:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ja klar, natürlich. Lassen wir es so. Gruß --Jml22und1 07:17, 8. Jun. 2010 (CEST)

Recovery (Album)

Hi RiJu90, eigentlich spricht nichts dagegen, den Artikel wieder in den ANR zu verschieben. Was denkst du? --NiTen ^(Discworld) 17:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wollt ich gegen 0 Uhr machen. Aber jetzt wirds hoffentlich auch schon in Ordnung sein. ;) MfG -- RiJu90 20:14, 17. Jun. 2010 (CEST)

Word! ^^ --NiTen ^(Discworld) 20:19, 17. Jun. 2010 (CEST)

Vom Bordstein bis zur Skyline

Nabend, hab mir die Ergänzungen angesehen und manche Sachen klingen sehr povlastig und haben keine Quellangaben, daher habe ich das als unsichtbaren Text im Artikel stehen lassen. Da du die Infos ja irgendwo her hast, bitte die Quelle noch nachtragen, oder rausstreichen was sich nicht belegen lässt. Und einen Link aufs Albencover brauchts eigentlich nicht, da man sich das in diversen Shops auch ansehen kann ;-) Gruß --Minérve aka Elendur 22:48, 13. Sep. 2010 (CEST)

Abend, na ja, zur Indizierung hab ich noch ne Quelle gefunden. Das wegen der Bedeutung lässt sich leider nur durch die laut.de-Rezension/Biografie belegen und durch Umfragen (z.B. im Bushido-Forum: Bestes Album) und Einträgen in diversen HipHop-Foren von Fans. Wird also leider kaum ausreichen, um das drin stehen zu lassen... Auch wenn es zum Großteil schon vor meiner Überarbeitung z.T. jahrelang in dem Artikel stand und ich wenigstens versucht hab, alles ansatzweise zu belegen. ;) MfG -- RiJu90 23:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hm… dachte du hast das gnaze komplett überholt, sah jedenfalls so aus -.- Da die Angaben unsichtbar im Artikel stehen, kann man sie bei auffinden einer Quelle problemlos wieder einfügen (Bushidos Forum ist aber keine gute Quelle). Danke für die restlichen Einfügungen :-) Grüßle --Minérve aka Elendur 23:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hab jetzt doch ein Interview von Bushido bezüglich der Fanmeinung zu VBBZS gefunden. Ich füg das mal noch ein als Quelle. MfG -- RiJu90 23:40, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hab jetzt noch paar Aussagen möglichst gut belegt und das andere gelöscht. -- RiJu90 00:11, 14. Sep. 2010 (CEST)

Single-Tracklisten

Hallo RiJu90, da Singles ein ziemlich beliebiges Format sind, anders als Alben nach relativ kurzer Zeit nicht mehr erhältlich sind und in Download-Zeiten ohnehin immer weniger Bedeutung haben, haben wir uns in der deutschen WP entschieden, nur Lied- aber keine Single-Artikel aufzunehmen. Entsprechend werden bei uns keine Single-bezogenen Daten wie Tracklisten aufgelistet. Gruß -- Harro von Wuff 20:06, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ok, werd ich wohl akzeptieren müssen. ;) MfG -- RiJu90 00:04, 28. Sep. 2010 (CEST)

jahreszahländerung

hallo! würdest du bitte solche unkommentierten und völlig belegfreien änderungen unterlassen? danke, --JD {æ} 15:47, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ist doch 1975 in Australien erschienen. -- RiJu90 15:53, 9. Okt. 2010 (CEST)

die infobox(en) unterscheiden zwischen der internationalen und der australia-only-variante. sämtliche andere wp-sprachversionen beziehen sich ebenso auf das 1976er album, das schließlich auch eine andere tracklist aufwies etc.

gruß, --JD {æ} 15:58, 9. Okt. 2010 (CEST)--JD {æ} 15:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

ok, dann sorry ;) -- RiJu90 16:00, 9. Okt. 2010 (CEST)

Liste deutscher Hip-Hop-Musiker

Hallo, es hat lange gedauert, aber nun ist die Liste weitesgehend fertig. Meiner Meinung nach werden jetzt die Lücken deutlich, etwa bei den noch fehlenden Angaben unter Gruppen. Es kann sein, dass ich noch Interpreten übersehen habe, da in der Zwischenzeit einige dazugekommen sind. Guck bitte nochmal darüber. Ansonsten würde ich sie die Tage verschieben. Grüße, Lipstar 13:21, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hast echt gute Arbeit geleistet mit der Liste.:) Sehe bei Künstlern eventuell noch Italo Reno, Mr. O-Lee 47, B-Low, DJ Tomekk, Chakuza, Melbeatz, Haftbefehl und bei Gruppen noch K.I.Z., Fettes Brot, Asiatic Warriors, Die Coolen Säue, City Nord, GLS United, Junge Dichter und Denker, Karakan, Lecker Sachen, Mediengruppe Telekommander, Mighty Vibez, Nachtwandler, Noisy Stylus, Poedra, Radical Hype, Ruhrpott AG, Saprize, Schlagzeiln, Spektacoolär, Tic Tac Toe, Versbox fehlend... Bin jetzt mal die Kategorie Hip-Hop-Gruppe bisschen durchgegang. Könntest vielleicht nochmal die Kategorie Rapper (Deutschland) durchgehen. Die Reihenfolge der Liste bei Bindestrichen im Namen ist auch nicht ganz einheitlich. MfG -- RiJu90 -- RiJu90 23:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, danke für die Auflistung. Wahrhaftig, ich habe K.I.Z. nicht drin…^^

Kannst du mir ein Beispiel geben, an welcher Stelle die Reihenfolge nicht einheitlich ist? Grüße, Lipstar 15:53, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hab mich verguckt, Reihenfolge stimmt doch. Aber bei Einzelinterpreten fehlen bestimmt noch ein paar. Hab aber grad keine Lust die ganze Kategorie Rapper (Deutschland) durchzugehen. ;) -- RiJu90 15:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Nein, brauchst du auch nicht. Mit deiner Liste hast du schon genug geholfen. Ich habe einfach die bisherigen Interpreten aus der Hauptliste eingetragen, einige scheinen darin bereits zu fehlen. Mit der Zeit werden die Rapper ihren Weg in die Liste finden. Gruß, Lipstar 16:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Diskografien

Hallo, Veröffentlichungen bitte erst am Tag des Erscheinens eintragen. Gruß --Minérve aka Elendur 13:45, 20. Okt. 2010 (CEST)

? Die Single zum Album ist doch schon seit letzter Woche Freitag erschienen? https://www.amazon.de/Berlins-Most-Wanted/dp/B00444OGLW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1287587661&sr=8-2 --RiJu90 17:16, 20. Okt. 2010 (CEST)

*ARG* verhaspelt… thx, hatte falsche CD im Blickfeld -.- *sry* Grüßle --Minérve aka Elendur 17:51, 20. Okt. 2010 (CEST)

Verschiebung von Vorlage:Infobox Best Of Album

Hallo Riju. Wieso hast du Vorlage:Infobox Best Of Album verschoben? Es heißt korrekt "Best-Of-Album" und nicht "Best Of Album". Der deutsche Duden schreibt hier Durchkoppelung mit Binderstrichen vor. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 05:36, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, ich habs zuerst selbst nach Best-of-Album verschoben, weil ich weiß, dass das richtig ist. Allerdings hat die Box danach irgendwie nicht mehr funktioniert und da ich mich mit dem Boxen-einrichten nicht so auskenn, hab ichs lieber zurück verschoben... Wenn du alles richtig hinkriegst, kannstes gern verschieben. MfG -- RiJu90 19:08, 26. Okt. 2010 (CEST)

Würde dir als Tipp geben dich bei solchen Sachen am Besten an Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt zu wenden. Die Jungs dort helfen dir sicher gern. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:24, 26. Okt. 2010 (CEST)

Zur Info

... du wurdest auf WP:VM gemeldet. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 09:41, 27. Okt. 2010 (CEST)

In diesem Zusammenhang die Bitte von mir, Dich in Artikeln auf die Angabe der maßgeblichen Charts zu beschränken, also D, A, CH, UK und US. Das habe ich schon immer so gemacht ist keine Begründung für die Reverts in Recovery (Album), und den Erfolg eines Albums muss man nun wirklich nicht durch die Angabe von 17 Landescharts belegen, da genügen doch die genannten fünf Märkte. Gruß, Siech•Fred 12:58, 27. Okt. 2010 (CEST)

Revert.

Revert.--Der wahre Sensenmann 01:17, 30. Okt. 2010 (CEST)

Deine neuen Artikel...

...zu Eminem-Alben haben mich mal wieder meine The Marshall Mathers LP rauskramen lassen. Lange nicht gehört und mittlerweile nicht mehr so meine Mucke. Aber die Erinnerungen kommen wieder ;) Dafür einfach mal ein Dankeschön. Guten Rutsch, --BlueCücü 01:54, 27. Dez. 2010 (CET)

Freut mich immer, positive Kritik zu hören. :) Auch wenn The Eminem Show sein bestes Album bleibt. ;) Dir auch nen guten Rutsch! MfG -- RiJu90 02:18, 27. Dez. 2010 (CET)

Nee… Da täuscht du dich aber gewaltig! :-) --Lipstar 05:13, 27. Dez. 2010 (CET)

Enter the Wu-Tang...

Nabend RiJu, hast du dich hier evtl vertan? Grüßle und guten Rutsch --Minérve aka Elendur 17:18, 31. Dez. 2010 (CET)

Oh ja. Danke, gleichfalls. :) MfG -- RiJu90 17:52, 31. Dez. 2010 (CET)

Silla Instinkt

Moin, ich habe soeben festgestellt, dass wir beide einen Artikel über das Album Silla Instinkt im BNR haben. Da ich es für wenig sinnvoll halte, aneinander vorbeizuarbeiten, schlag ich vor, dass wir die beiden Artikel auf irgendeine Art zusammenlegen, hier mein Artikel. Grüße --Jml22und1 13:07, 31. Jan. 2011 (CET)

Achso, ja.^^ Du hast ja wesentlich mehr dazu stehen. Soll ich gucken, was bei mir zusätzlich steht und das bei dir einfügen oder wie wolln wirs machen? MfG -- RiJu90 13:19, 31. Jan. 2011 (CET)

Ja, machen wir das so. Du kannst ja ggf. auch schlechte Forumulierungen, Wiederholungen etc. verbessern, falls du Lust und Zeit dazu hast. Und dann fügst du noch deine Mehrinfos in den Artikel ein ;) Grüße --Jml22und1 09:13, 1. Feb. 2011 (CET)

Deine Änderungen im Artikel zu Eminem

Hallo,

ich habe gesehen, dass du hier eine Menge Änderungen im Artikel zu Eminem durchgeführt hast. Danke, dass du dich um den Artzikel kümmerst! Ich wollte dich bloß noch bitten, weitere Quellen für deine Änderungen hinzuzufügen. Viele Grüße, --Firefly05 13:00, 3. Feb. 2011 (CET)

Da du...

gerade bei den Onkelz-Alben bist: Die Seite dunklerort, die ich damals relativ oft zur Bearbeitung herangezogen habe, ist mittlerweile offline, aber im Internet Archive noch verfügbar. Wenn du sowieso gerade die Artikel überarbeitest, wäre es cool, wenn du diese analog zu Der nette Mann fixen könntest. --Gripweed 00:56, 4. Feb. 2011 (CET)

Joa, kann ich machen. MfG -- RiJu90 01:12, 4. Feb. 2011 (CET)

Böhse Onkelz

Hey RiJu90, da du die Verkaufszahlen gerade bearbeitest, bitte ich darum auch überall die Quelle anzugeben und die in der Einleitung angegebenen Verkaufszahlen zu verbessern. -- ChrisHardy 21:30, 7. Feb. 2011 (CET)

Navileiste Rammstein

Hallo RiJU90, du hast die Auswertung der Löschdiskussion wohl nicht richtig gelesen. Dort steht nämlich:

Fazit: Bei aller Vehemenz der Debatte: Löschanträge sollten kein Ersatz für Wikipedia-Politik sein (siehe hier, Punkt 1). Ob die auf Grundlage dieser "Mastervorlage" entwickelten Navis in die Artikel kommen, entscheiden die Mitarbeiter im Einzelfall

Also lass die die Leiste so, wie es die Hauptautoren des Artikel entschieden haben. Der Artikel war erst in der Revision und ist erst vor Kurzem in seiner Exzellenz bestätigt worden. Also lass die Finger davon.----Saginet55 14:13, 16. Feb. 2011 (CET)

Vor allem, weil die Navileiste ja auch fett im exzellent ausgezeichneten Hauptartikel zu finden ist... Die Leiste ist vor allem in den Albenartikeln von Rammstein enthalten und die sind alle weit entfernt von exzellentem Niveau. Na ja, wir werden sehn, was die Zeit bringt. Solang lass ich dir mal deinen Dickkopf... -- RiJu90 14:30, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo RJu90,

was den „Dickkopf“ betrifft stehen wir uns wohl nicht nach. ;-)

Ich respektiere einfach das Engagement der Leute, die einst die Leiste ausgearbeitet haben. Dort sind Alben chronologisch sortiert und mit offensichtlichem Sachverstand eingefügt worden. Das waren mit Sicherheit dieselben Autoren, die sich damals auch um den Hauptartikel kümmerten und sich mit der Band gut auskennen. Das kann man nicht mit einer generellen Überschreibung der Leiste durch einen Newcomer wett machen und es besteht auch kein Zwang die Leiste zu ändern. Grüßle----Saginet55 22:20, 16. Feb. 2011 (CET)

Frei.Wild Disko

Servus, wie ich sehe bist du fleißig die Artiekl über die Alben von frei.wild am erstellen, allerdings finde ich manche passagen ziemlich schwammig oder zu subjektiv, wie du bereits bei Mitten ins Herz gemerkt hast, da sist ganz normal, dass die Klangqualität sich im laufe der Zeit verändert oder verbessert, andere Aufnahmemöglichkeiten bessere (bzw. schlechtere) Aufnahmen, Abmischungen etc. warum soll das in den Artikeln rein ist doch vollkommen irrelevant, dazu bei Gegen_alles,_gegen_nichts, wa sdu ja gerade auch schon revertiert hast was meinst du mit "verbesserte sich die Qualität der Aufnahmen weiter und war nun auf optimalem Niveau." das ist total subjektiv und außerdem irrelevant, es geht immer besser von der Klangqualität, achte bitte etwas auf deine neutralität, dazu schreibst du in fast jedne Artikel was über rockige Stücke etc, was genau meinst du damit, das werden die meisten möglicherweise nicht verstehen, besonders die, die die Alben nciht kennen, Gruß -- Moehre 15:42, 28. Feb. 2011 (CET)

Wenn sich die Aufnahmequalität verbessert, ist das keineswegs subjektiv. Ich weiß nicht, ob du von den Onkelz z.B. die Alben Der nette Mann und Adios gehört hast. Wenn man diese beiden miteinander vergleicht, merkt man, dass sich die Klangqualität, sprich z.B. die Deutlichkeit der Texte oder der Klang der Instrumente, aufgrund der verbesserten Aufnahmemöglichkeiten stark unterscheidet. Dies ist keineswegs subjektiv, sondern Tatsache! Hier wird z.B. auch von einer soundtechnischen Verbesserung gesprochen: http://www.riegler.it/cdarchiv/FreiWildMenschOderGott.htm (siehe unten). Subjektiv wär, wenn man schreiben würde, dass die Lieder inhaltlich deutlich mehr Aussage haben und die Riffs eingängiger wären. Rockig ist für mich das Gegenteil von einer ruhigen Ballade. -- RiJu90 15:51, 28. Feb. 2011 (CET)

ja ich kenne größtenteils die Frei.Wild und Onkelz Alben, besonders letzteres, das steht ja nicht zur Debatte nur, das kommt so rüber wie Werbung, wie es auch bei dieser Seite der Fall ist, zumal die o. angesprochene Aussage ""verbesserte sich die Qualität der Aufnahmen weiter und war nun auf optimalem Niveau."" dementsprechend subjektiv ist, Optimaler Klang variiert, weil es subjektiv ist, ich muss wenn ich jetzt mal beim Beispiel Onkelz bleibe sagen, dass Adios schon zu komprimiert ist, meiner Meinung nach und der nette Mann auch was hat was Adios nicht hat, naja ich schweife ab, ich möchte dir nur klar machen, dass das nicht objektiv ist, ist das selbe wenn jemand sagt Apple ist gut oder deren I-Pod dann heisst es nicht, dass jeder das so sieht oder es so ist -- Moehre 16:01, 28. Feb. 2011 (CET

Ich meine ja auch nicht, dass Adios unbedingt besser ist als Der nette Mann, aber für mich ist die Aufnahmequalität ein objektives Kriterium, wie oben beschrieben. Wenn ein Rapper z.B. nur mit Headset aufnimmt oder es schlecht abgemischt wird, dann kann er textlich und flowlich durchaus was drauf haben (subjektiv), aber qualitätsmäßig ist es halt objektiv gesehen vom Klang her nicht gut. -- RiJu90 16:14, 28. Feb. 2011 (CET)

e: Gib mal hier bei Wikipedia "Aufnahmequalität" ein. Da gibts soviele Artikel, in denen von guter, schlechter, durchschnittlicher und - was weiß ich für ner - Aufnahmequalität gesprochen wird, ohne irgendwelche Quellen anzugeben, weils halt objektiv ist. -- RiJu90 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)

okay, ich gebe mich geschlagen, hast recht, nur trotzdem gefällt mir dieses "... und war nun auf optimalem Niveau." nicht wirklich, wer sagt das, die band selber? dann gib das doch bitte auch so an, kommt eher so rüber, als wenn der Autor (also du) es so meinst, ich hoffe du verstehst was ich meine -- Moehre 16:56, 28. Feb. 2011 (CET)

hy

Hy ich habe eine Idee für die Internet seit von frei.wild wenn du Interesse hast kann ich dir ja mal meine Idee sagen.

Dann sags doch einfach! :D -- RiJu90 19:05, 2. Mär. 2011 (CET)

Silla Instinkt

Nabend, hast du die CD als Disc? Falls ja, kannst du mir kurz die Produzenten der jeweiligen Titel angeben bzw. diese Informationen, plus Mastering, Abmischung, Studio etc. im Artikel einfügen? Dann könnte man den Artikel verschieben, ansonsten sieht der ja zurzeit ziemlich gut aus. Grüße --Jml22und1 17:04, 6. Mär. 2011 (CET)

Nee, sorry, habs Album leider auch nicht und im Internet hab ich auch nichts gefunden. MfG -- RiJu90 19:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Willste nicht trotzdem schonmal verschieben? -- RiJu90 00:10, 9. Mär. 2011 (CET)

Mach ich, wenn die Charts da sind. --Jml22und1 16:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Features

Es war nicht meine Entscheidung, aber es ist nunmal so, dass Features da nicht aufgelistet sind, da sie keine Publikationen des Künstlers sind, sondern Publikationen anderer Künstler. Dies wird so gehandhabt und das sollte man auch beibehalten, zumal die Informationen im Biztram-Artikel nicht sonderlich wichtig sind. Relevante Features können im Artikel besprochen werden, aber eine Auflistung da unten ist schlichtweg unerwünscht. Ansonsten melde dich mal im Musikbereich deswegen, da kann das ausdiskutiert werden. Aber solange es die Anweisung gibt, darauf zu verzichten, sollte man das auch einhalten, auch wenn man gegen diese Regelung ist. Grüße --Jml22und1 16:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Zeig mir mal die besagten Anweisungen, dass man auf die Angabe von Gastbeiträgen verzichten soll. -- RiJu90 16:05, 14. Mär. 2011 (CET)

Such ich dir die Tage mal raus.. --Jml22und1 16:16, 14. Mär. 2011 (CET)

Hier wird bei Punkt 5 indirekt angesprochen, dass unnötige Erweiterungen wie Features besser weggelassen werden sollten. Auch hier wurde entsprechendes Thema diskutiert, auch hier ein vieldiskutiertes Thema. Musst einfach mal WP:MA durchsurchen, da gibts einiges zum Thema Featuring und Gastbeiträge in Diskografien. Grüße --Jml22und1 22:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Boxen

Hallo, macht es hier nicht mehr Sinn, die Alben-Chronologie nach ganz unten zu setzen? Grüße, Lipstar 02:46, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo. Wäre auch eine Möglichkeit. Mir ist die Reihenfolge in dem Fall relativ egal und ich hab nicht an dem Teil der Boxenvorlage mitgewirkt. Könntest du aber hier mal ansprechen, wenns dich stört. MfG -- RiJu90 02:52, 19. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Reason (Rapper)“

Hallo, du hast den Artikel „Reason (Rapper)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:±) 16:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Eminem

Könntest du dir den Artikel mal anschauen, da hat einer Änderungen gemacht und da ich keine Ahnung davon habe... habe ich erst einmal nur die Rechtschreibung korrigiert. --DKruemel 21:08, 21. Mär. 2011 (CET)

Ok. Ich glaub, ich werd die wieder raushauen. Erstens gibt es deutlich mehr Bootlegs als die aufgeführten und zweitens sind auch nicht alle illegal, siehe Straight from the Lab. Und die Relevanz im Hauptartikel ist auch mehr als fraglich. MfG -- RiJu90 12:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Hi danke erstmal an DKruemel wegen der Rechtschreibung, danach danke an dich , das du so aufmerksam nachgschaut hast, aber ich hätte es nett gefunden sich etwas länger mit dem Thema zu befassen.

Wenn es noch mehr Bootlegs gibt hättest du sie ja hinzufügen können. Und relevant ist es sicherlich , immerhin gibt es für fast alle dieser Bootlegs auch einen eigenen Wikipedia Eintrag. Gruß Corrigator

Die beiden einzigen Wikipedia-Einträge zu Bootlegs von Eminem sind meines Wissens nach Straight from the Lab und Eminem Is Back und die stammen von mir selbst, weil ersteres offiziell in Europa von Universal veröffentlicht wurde und letzteres in der Schweiz und in Österreich chartete. Beide sind auch in Eminem/Diskografie aufgeführt. MfG -- RiJu90 21:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Wenn du aber Artikel über sie geschrieben hast müssen sie doch für dich relevant sein.

Das wiederspricht sich mit deinem Löschungsgrund. Gruß Corrigator

Na die beiden Bootlegs stehen ja auch in der Diskografie, weil sie auf oben geschriebenen Gründen relevant sind. Im Hauptartikel zu Eminem stehen hingegen nur die wichtigsten Veröffentlichungen. MfG -- RiJu90 17:33, 23. Mär. 2011 (CET)

Freu…

…mich auch schon drauf. Doitschland schafft sich ab und APPDler Wolfgang Wendland.^^ Grüße, Lipstar 19:46, 13. Mai 2011 (CEST)

Aufjeden! :D Ist n Pflichtkauf. -- RiJu90 20:21, 13. Mai 2011 (CEST)

Hallo, das sollte auch noch in den Artikel eingebaut werden. Grüße, Lipstar 17:15, 5. Jun. 2011 (CEST)

Eingefügt. MfG -- RiJu90 23:47, 5. Jun. 2011 (CEST)

Skylar Grey

Wenn Mazomanie verlinkt wird, zeigt das an, dass ein Artikel gewünscht wird. -- 217.82.60.172 05:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Supermann

Hallo, bin über deinen Artikel Superman (Lied) gestolpert. Bitte beachte, dass du den Künstler nicht mit dem lyrischen Ich verwechselst. Ist zwar im Hip-Hop oft so, aber in diesem Fall wohl kaum. Gruß, Gripweed 12:55, 10. Aug. 2011 (CEST)

Achso, danke, hab ich irgendwie ziemlich verpeilt. Werd ich gleich mal ändern. MfG -- RiJu90 13:01, 10. Aug. 2011 (CEST)