Zum Inhalt springen

Wikipedia:Fotowerkstatt

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. August 2011 um 19:17 Uhr durch Parzi (Diskussion | Beiträge) (Fachwerkhaus Knittlinger Straße 20 in Lienzingen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Sir Gawain in Abschnitt Gelbstich entfernen
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Sebastian Pufpaff

Lässt sich da noch etwas retten? Ein wenig schärfen, den unruhigen Hintergrund weichzeichnen (die Jacke rechts vielleicht entsättigen), einen guten Personenzuschnitt wählen. Vielleicht kann man ja noch ein Wunder vollbringen, was für thumb einigermaßen angenehm ist. Vielen Dank, --kaʁstn 11:25, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sieht doch schon gut aus, aber mich würde ein waagerechter Ausschnitt zum Vergleich interessieren. Bekommt jemand in eine solche Richtung noch etwas hin? --kaʁstn 12:01, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hab's mal probiert. Aber viel besser wird das kaum hinzukriegen sein.--Hic et nunc disk WP:RM 08:14, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Logo des Theodor-Heuss-Gymnasiums Esslingen am Neckar. --Unnamed123 15:30, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Aha. ???
Gibt's einen bestimmten Wunsch, was wir mit dem Bild machen sollen? Gruß Parzi 16:15, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich zwar nicht, was mit dem Bild gemacht werden soll, aber ich denke, dass wird/ist eher ein Fall für die Grafikwerkstatt. --kaʁstn 16:36, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Das denke ich aber auch. Vielleicht soll es ein svg werden... Allerdings gibt es da ja noch Lizenz- und Quellenprobleme.--Hic et nunc disk WP:RM 09:44, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Krumme Hochheidetürme

Bin nicht sicher, daß dabei eine perspektivische Verzerrung wirklich nötig ist und besser aussieht. Hab 's aber, weil gewünscht, vorsichtig gemacht. Zusätzlich habe ich drei Sensorflecken, die ich links oben neben dem Turm zu erkennen meinte, wegretuschiert. --Parzi 07:22, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bei diesen Aufnahmen des Willinger Hochheideturms hab ich nicht nur sämtliche Wetter erlebt, sondern wohl auch noch sämtliche Verzerrungen in die sechs Bilder eingebaut. Und da es hier gerade so zufrieden bin, denke ich, bekommt die doch irgendjemand gerade gebogen, oder? Viele Grüße :-) --kaʁstn 17:17, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe mal auch ein wenig gebastelt. Allerdings finde ich das Bild 6 nicht...--Hic et nunc disk WP:RM 10:05, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Entzerren

Hi, könnt ihr mal bitte eure Entzerrungswerkzeuge auf dieses Bild anwenden? Aufgrund des sehr geringen Raums, der Fotograf wollte nicht rückwärts ins Wasser fallen, entstand es mit starkem Weitwinkel und entsprechender Verzerrung. Nach dem Entzerren könnte das Bild noch so beschnitten werden, dass es symmetrisch wird. Vielen Dank im Voraus und Grüße --h-stt !? 17:45, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für Hilfe, beide Versionen sind große Verbesserungen. Aber für mich sieht das so aus, als wäre bei beiden Bildern der untere Bildrand nicht oder nicht ausreichend mit entzerrt, oder? Geht da noch was? Grüße --h-stt !? 19:37, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ist die Mauer da unten in Wirklichkeit gerade oder doch geschwungen? --Parzi 22:52, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Egal, wie sie ist, man kriegt sie im Foto wirklich nicht gerade gebogen... Oder aber man hat die gerade und den Rest verzerrt.--Hic et nunc disk WP:RM 10:36, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Leider erst jetzt gesehen. Musste mich dann aber doch auch mal selbst dran versuchen... --Chumwa 19:20, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Die Mauer unten müsste real gerade sein. Aber das passt jetzt schon. Die Taihu-Steine leben ja schließlich auch von ihren geschwungenen Erosionsformen. Vielen Dank und Grüße --h-stt !? 10:26, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Fehlerbeseitigung

Hallo, poste mal hier, da ich sonst keinen Rat weiß. Die Grafik [Stadtgliederung Kreuztal.png] enthält einen groben Fehler: Der Stadtteil Mitte-West heißt Bockenbach. nicht Bockelbach. Kann das evtl. jemand ändern, da die Datei auch öfters verwendet wird und so leicht Falschinformationen in die Welt gelangen. Hab leider überhaupt keine Ahnung, wie das zu bewältigen wäre. Den Ersteller habe ich angeschrieben, er reagiert nicht...Danke und Gruß --KV 28 09:30, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der Ersteller ist zum letzten Mal am 4. Juli aktiv gewesen. Vielleicht hat er Urlaub. Ich habe das mal mit fototechnischem Trick korrigiert, obwohl die Grafikversion besser gewesen wäre. Aber so ist es wenigstens erst einmal richtig.--Hic et nunc disk WP:RM 10:08, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Hic et nunc - die Karte zeigt in allen Verwendungen ber immer noch das falsche Wort...--KV 28 10:21, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Einmal die Seite neu laden, sprich Cache leeren, dann sollte die Änderung zu sehen sein.--Hic et nunc disk WP:RM 10:27, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Hic et nunc disk WP:RM 10:24, 1. Aug. 2011 (CEST) Erledigte Diskussion

Turm der Blauen Pferde

Das Gemälde scheint mir in den Blautönen zu hell und zu gelbstichig zu sein. Es ist seit 1945 verschollen und ein Vergleich mit dem Original nicht möglich. In meiner Buchvorlage ist das Blau dunkler, und die zugehörige Zeichnung auch. Im Netz existieren sehr viele Varianten ... Wäre es möglich, ein Duplikat des Gemäldes mit dem Blau der Zeichnung herzustellen? VG -- Alinea 10:25, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ein Versuch. Wenn es ok ist, sollten noch die Dokumentendaten angepasst werden. --Xavax 13:05, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Das Blau finde ich sehr okay. Das Gelb oben und links scheint mir dagegen etwas zu schwach im Zuge der Bearbeitung geworden zu sein. Es entspricht in meinem Buch eher dem ersten Bild. Mit Gelbstich meinte ich die Körper der Pferde. VG und danke -- Alinea 14:24, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe eine neue Fassung drübergeladen. (Nur) das gelb ist jetzt wieder etwas lauter - logischerweise auch im Bereich der Pferde. Das blau habe ich gelassen, wie es war. Da ist wohl ein Kompromiss zu suchen. --Xavax 19:11, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Bestens, vielen Dank, das Bild nehme ich für Franz Marc und den Blauen Reiter. Schönen Sonntag und vG -- Alinea 10:49, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Xavax 01:06, 2. Aug. 2011 (CEST) Erledigte Diskussion

Fachwerkhaus Knittlinger Straße 20 in Lienzingen

Könnte jemand das Fachwerkhaus in der Mitte so ausschneiden, dass ich ich es für einen Artikel über das Gebäude verwenden könnte. Besten Dank von--Reinhardhauke 14:09, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Im Sinne der Drittelregel ist das rechte Gebäude eigentlich schon Hauptmotiv – ein Ausschneiden halte ich aus kompositorischen Gründen für wenig sinnvoll. --Roland.M 19:41, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mich stört vor allem das Auto links vorne.--Reinhardhauke 20:48, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Nicht perfekt, aber auch nicht schlecht. HTH --Parzi 01:02, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Besten Dank!--Reinhardhauke 16:53, 2. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! ----Parzi 19:16, 2. Aug. 2011 (CEST) Erledigte Diskussion

Beschneiden einer SVG-Datei

Hatte das Problem, dass eine Ebene nicht erkannt wurde. Ich habe aber nun das Problem, dass ich bei Inkscape nur vorgertigte Vorlagen unter "Neu" finde, die aber für so einen Unsinn sorgen:

Wie kann ich das beheben? Ich möchte gerne eine Anleitung, damit ich das künftig ändern kann und nicht immer hier fragen muss ;) . Danke im Voraus! --Bessawissa94 21:55, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Dein Anliegen dürfte in die Grafikwerkstatt gehören. Dort geht's weiter. --Parzi 22:35, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Hic et nunc disk WP:RM 10:22, 1. Aug. 2011 (CEST) Erledigte Diskussion

Kübelspritze aus dem 16. Jahrhundert

Moin zusammen, kriegt ihr das Bild entzerrt und beschnitten? Danke und Gruß, --Flominator 09:40, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn 's sein soll, knall ich da auch wieder den Rahmen rum. Einfach nur melden! Gruß Parzi 00:42, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Es war eher die Proportion und die Helligkeitszunahme an der linken Seite, Parzi; Viele Grüße von --Xavax 01:26, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Dem Helligkeitsverlauf hatte ich etwas entgegengewirkt. Gut, er ist immer noch da. Gucke ich mir die Tage noch einmal genauer an. Gruß Parzi 02:16, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Gelbstich entfernen

Ist es möglich den Gelbstich in diesem Foto zu entfernen, oder zumindest zu mindern? Ich bekomme es mit meinen hauseigenen Mitteln nicht annehmbar hin. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 12:57, 2. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Super! Danke dir. Eine Frage noch: Beziehen sich deine Angaben "y-Farbsättigung -30, Farbabgleich" auf Photoshop? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:06, 2. Aug. 2011 (CEST)Beantworten