Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiCon 2011/Themensammlung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2011 um 13:10 Uhr durch Toter Alter Mann (Diskussion | Beiträge) (Chiara Ohoven und die Mär vom arbeitenden deutschen Mann: Fuck yeah). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:WikiConvention/Oben


Themensammlung

Die WikiConvention soll „von der Community für die Community“ sein.

Hier kannst du Themen, Workshops und Vorträge vorschlagen und/oder selbst anbieten. Ferner kannst du dich gleich für die vorgeschlagenen Panels als Interessent eintragen. Das gibt uns gleich auch ein entsprechendes Feedback.

Eine endgültige Festlegung wird dann zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen und zum Programm hinzugefügt.


Kopiervorlage:

=== Thema ===
* Referent: ???
* Dauer: ???
* PC-Raum benötigt?
* Ansprechpartner für Orgateam: 

Interessenten:
# ...

Ich biete an

WtA-Nachlese: Artikelqualität im Themenbereich Geschichte

Details folgen; es wird ein kurzes Paper von Tolanor und mir als Diskussionsgrundlage geben.

  • Referent: Carbidfischer, evtl. + Historiker/in.
  • Dauer: mind. 45, max. 75 Minuten.
  • PC-Raum benötigt? Nicht zwingend, Beamer und Internet für den/die Referenten wären aber sinnvoll.
  • Ansprechpartner für Orgateam: Erstmal Carbidfischer.

Interessenten:

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 23:00, 2. Jun. 2011 (CEST) Haha, find ich gut. ;o)[Beantworten]
  2. --Don-kun Diskussion Bewertung 10:21, 4. Jun. 2011 (CEST) klingt interessant ...[Beantworten]
  3. --Yoursmile 23:21, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Sargoth 15:50, 7. Jun. 2011 (CEST) Sicher übertragbar auf Geschichte der Neuzeit[Beantworten]
  5. --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 20:19, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --wvk 18:41, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. [ˈjonatan] (ad fontes) 18:04, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:24, 29. Jun. 2011 (CEST) - als WtA-Nachlese wäre natürlich aus interessant, wenn man einen Klaus Dornisch einladen würde, immerhin sind wir im Bildungszentrums der Stadt Nürnberg, wo über 30 Jahre dank Dornisch und seiner Mitstreiter die Archäologie einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, siehe auch Nürnberger Blätter zur Archäologie. Die Vergleiche und unterschiedlichen Ansätze bei der hochwertigen Vermittlung von Wissen an eine breitere Öffentlichkeit wären sicher interessant.[Beantworten]
    Ich bin offen für Vorschläge bzgl. des zweiten Referenten, da ich bisher von den einschlägigen WtA-Teilnehmern niemanden dafür gewinnen konnte. -- Carbidfischer Kaffee? 07:09, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Ich könnte ja mal anfragen, ob er 20, 25 Minuten was zu ihrem Konzept das sie hatten sagen kann. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 02:31, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Eher 15–20 Minuten, damit noch genug Raum für Diskussionen bleibt. Oder er macht zusätzlich ein eigenes Panel. -- Carbidfischer Kaffee? 05:53, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Beyond WP:VV – Wie man Verbesserungsvorschläge zur Umsetzung bringt

Ein griffigerer Titel fehlt mir noch, und ein detaillierter Plan ebenfalls, aber im Grunde genommen soll es darum gehen, wie man aktiv auf die Umsetzung von (technischen oder anderweitigen projektübergreifenden) Verbesserungsvorschlägen hinwirkt. Dazu werden erst mal die verschiedenen technischen und organisatorischen Instanzen (Bugzilla, lokales JS, Toolserver, WMF/WMDE etc.) erklärt/kommentiert und dann Strategien vorgestellt, wie man sein Anliegen weiterträgt. Das garantiert zwar nicht die Umsetzung (die wenigsten Vorschläge werden umgesetzt!), erhöht aber die Wahrscheinlichkeit.
Die Veranstaltung beschränkt sich auf Verbesserungsvorschläge, für die eine technische Lösung oder eine projektübergreifende (d.h. nicht bloß DEWP betreffende) Umsetzung gesucht wird (Vorschläge, die üblicherweise durch lokale Meinungsbilder beschlossen werden, sind damit ausgeschlossen).

  • Referent: Tobias
  • Dauer: mind. 20 min (Kurzversion), maximal 90 min (mit Diskussion / eigenen Vorschlägen aus dem Publikum)
  • PC-Raum benötigt? nur Beamer + Internet für den Referenten
  • Ansprechpartner für Orgateam: Referent

Interessenten:

  1. --Stepro 18:39, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. DerHexer (Disk.Bew.) 19:35, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Frank C. Müller 13:30, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quo vadis Administration?

Nicht ganz ernstgemeint – oder vielleicht doch … Diese feinsinnige bis fiese Unterscheidung zwischen „ … vernünftigeren und AGF-trunkenen Admins” war schlicht eine zu schöne Steilvorlage, um sie nicht aufzunehmen :)) Tatsächlich würde ich eine RL-Diskussion zum Thema Admins (meinetwegen auch unter der Überschrift „Monster oder Moderatoren”) mal interessant finden. Natürlich mit allen: Willkürherrschern und -opfern, Faulpelz-Admins, Trollen und komplett davon unberührten Lebensformen :)

  • Moderator: Henriette (wenn gewünscht!)
  • Dauer: 60min(?)
  • PC-Raum benötigt?: Eher wohl einen Raum mit Wattebäuschen zum Bewerfen ;))
  • Ansprechpartner für Orgateam: Henriette

Interessenten:

  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST) PC-Raum brauchts weniger, wichtiger sind gut vorbereitete Diskussionsthemen, damit es nicht in Belanglosigkeiten versackt[Beantworten]
  2. Genau. −Sargoth 08:46, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Carbidfischer Kaffee? 09:50, 7. Jun. 2011 (CEST) Yay Metadiskussion! ^^[Beantworten]
  4. --Ra Boe --watt?? --
  5. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --poupou review? 14:09, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. Böte mich als Basher an ... --Elop 17:01, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. Damits keine reine Admin Veranstaltung hier wird ;) Gruß --Dr. KotoFragen? 00:03, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  9. --Toter Alter MannSW? 13:08, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Aktion Benutzername = Klarname

Dieses Thema ist eine erste Initiative zum moderierten Erfahrungsaustausch von Benutzern, die unter ihrem Klarnamen editieren oder es in dieser Weise tun wollen. Zugleich wird die Initiative mit der These verbunden, dass eine Aktion Benutzername = Klarname einen Beitrag zur Autorenwerbung und zur wissenschaftlichen Reputation der WP leisten könnte.

  • Moderator: Jürgen Engel
  • Dauer: 90 Minuten
  • PC-Raum benötigt: Nein, Moderationsausstattung (Metaplan) wird von mir zur Verfügung gestellt
  • Ansprechpartner für Orgateam: Jürgen Engel

Interessenten:

  1. --Jürgen Engel 09:13, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ra Boe --watt?? --
  3. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:24, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --poupou review? 14:10, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --Purodha Blissenbach 13:34, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist die Wikipedia eine Enzyklopädie? Geschichte und Gegenwart der Riesennachschlagewerke

Von Anbeginn haben Wikipedianer ihre freie Enzyklopädie gern als etwas ganz anderes als die „traditionellen“ Enzyklopädien dargestellt. Das ist typisch für einen Marktneuling. Auch Kritiker meinen zuweilen, die Wikipedia sei gar keine Enzyklopädie. Aber was ist das eigentlich?

  • Referent: Dr. Ziko van Dijk (Einführung mit Gespräch)
  • Dauer: 90 min
  • PC-Raum benötigt? Nein
  • Ansprechpartner für Orgateam: Ziko

Interessenten:

  1. --Henriette
  2. --Cirdan ± 00:35, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. [ˈjonatan] (ad fontes) 18:06, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Frank C. Müller 17:49, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:25, 29. Jun. 2011 (CEST) - aber nur Ziko, wenn du da nicht 90min referierst. Das geht in keinen Kopf. Lach - ich bin doch das Supertophebammentechnikerbunny --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 19:02, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wirkung von Wikipedia auf nicht-Wikipedianer

Ein Blick über den Tellerrand. Wie sehen nicht-Wikipedianer (Schüler, Akademiker, Arbeiter, weitere) die Wikipedia, wie positiv oder negativ ist der Einfluss und wie wird sie weiter genutzt, unter besonderer Betrachtung des Unterschieds zwischen Schülern und Lehrern sowie vor einer Wikipedia-Veranstaltung/einem Schulprojekt und danach?

Interessenten:

  1. --Henriette 14:29, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Cirdan ± 15:35, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 20:19, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:25, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. Klingt interessant. Gruß --Dr. KotoFragen? 23:58, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Egsbeddidsion zum Nord-POV (Foto-Exkursion)

Nicht nur mit Statistiken kann man lügen oder überzeugen. Mit einer kurzen Kaffeefahrt in die Nordstadt (Jugendstilgebäude!) wollen wir betrachten, wie man mit Bildern lügen und/oder überzeugen kann. Jeder Teilnehmer erhält ein Zipferl laktosefreie Leberwurst und bei Kaffee und Kuchen erfolgt dann die Verteilung des Erkenntnisgewinns.

  • Referent: Günter Fremuth
  • Dauer: 2h
  • PC-Raum benötigt: Nein, aber festes Schuhwerk und die Fähigkeit sich schneller als mit 0,3 m/s fortzubewegen.
  • Hinweis: für Teile dieser Egsbeddidsion könnten Grundkenntnisse in fränkischer Sprache von Vorteil sein, sind aber nicht notwendig
  • Ansprechpartner für Orgateam: Günter Fremuth

Interessenten:

  1. --Martina Disk. 12:01, 13. Jun. 2011 (CEST) Leberwurst bitte weit weg von mir, wünsche stattdessen einen Simultanübersetzer. :-)[Beantworten]
    Vom Fränkischen ins Bayrische oder welche "Sprache" ? =) Bobo11 16:40, 24. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Wiegels „…“ 14:03, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Ra Boe --watt?? -- 14:35, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Sargoth 17:48, 15. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikimedia und Open Access

In diesem Workshop soll es in Vorbereitung der Open Access-Woche (24.-30.10.) vor allem um zwei Schwerpunkte gehen:

  1. Abdeckung von Themen aus dem Bereich Open Access in Wikimedia-Projekten;
  2. Nachnutzung von Materialien aus Open-Access-Publikationen für Wikimedia-Projekte.

Nach einer kurzen Einleitung in die Problematik (siehe Blog-Eintrag) soll der Hauptteil der Zeit für die konzertierte Bearbeitung entsprechender Wiki-Seiten verwendet werden.

  • Referent: Daniel Mietchen
  • Dauer: 2h
  • PC-Raum benötigt? Nicht unbedingt, aber Internet und Steckdosen für alle Teilnehmer wäre sinnvoll.
  • Ansprechpartner für Orgateam: Daniel Mietchen

Interessenten:

  1. --Nicole Ebber (WMDE) 00:29, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Sargoth 10:00, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Cirdan ± 12:26, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Nichtich 16:56, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mentorenprogramm was war, ist und wird in Zukunft

  • Referent: Dr. Kai Oesterreich
  • Dauer: 90 min
  • PC-Raum Nein
  • Ansprechpartner für Orgateam: Codc

Ich habe schon länger vor eine Umfrage unter Mentoren und Mentees zu starten wo stehen wir und wo gehts hin oder wo wollen wir hin. Was leistet das Mentorenprogramm und was kann es leisten. Dank Bücherwürmlein haben wir auch Daten aus anderssprachigen Wikipedias mit ihren eigenen Erfahrungen mit Mentorenprogrammen.

Interessenten:

  1. --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 23:15, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Henriette 17:23, 4. Jul. 2011 (CEST) Fein![Beantworten]
  3. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Stadt- und Regiowikis

Vortrag über die Entstehung und Verbreitung von Wikis für regional begrenztes Freies Wissen.

Siehe auch Andere Wikis.

Interessenten:

  1. --Yoursmile 17:53, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Cirdan ± 19:36, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Chiara Ohoven und die Mär vom arbeitenden deutschen Mann

Unter der Tarnung des NPOVs und der Wikipedia-Regeln verbergen sich kulturelle Werte und Überzeugungen der Beitragenden. Am Beispiel der de-WP-Löschkandidaten lässt sich herausarbeiten, welche Werte die deutsche Community vertritt. Es sind die Werte einsamer, hart arbeitender Männer, die vorzugsweise dem Bildungsbürgertum entstammen. (für Deutschland lokalisierte Version meines Wikimania-Vortrags)

  • Referent: southpark
  • Dauer: 45 Minuten
  • PC-Raum benötigt? Beamer
  • Ansprechpartner für Orgateam: southpark

Interessenten:

  1. Cirdan ± 15:35, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. sebmol ? ! 17:20, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. liesel Schreibsklave 20:42, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Sargoth 22:55, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --poupou review? 14:11, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Carbidfischer Kaffee? 17:06, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. --Nichtich 16:57, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. --Johannes Rohr 13:06, 16. Jul. 2011 (CEST) Na hoffentlich wird es so spannend, wie es sich anhört[Beantworten]
  9. --Elop 23:40, 18. Jul. 2011 (CEST) Aber nur, wenn die Anzahl Humorpunkte größer gleich der der Anspruchspunkte ist ...[Beantworten]
  10. --Toter Alter MannSW? 13:10, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Was ist ein Wiki-Autor?

Wikipedia sammelt die Weisheit der Massen. Nicht. Wikipedia sammelt die Weisheit vieler Einzelner. Sei es als Autor, als Fotograf, als Rezensent. Dennoch gibt sich WP jede Mühe, die Beitragenden zu verstecken. Den tatsächlichen Autor eines Textes findet man nur mit tieferem Wiki-Know-How, öffentliche Heraushebungen finden kaum statt, wenn jemand versucht Rechte außerhalb von Wikipedia geltend zu machen, führt es zum Eklat. Trotzdem kommt WP ohne individuelle Autoren nicht aus. Welche Rolle hat der Autor im Wiki? Welche sollte er haben? Wo gibt es die Diskrepanzen im Weltbild?

  • Referent: southpark
  • Dauer: 45 Minuten
  • PC-Raum benötigt? Beamer
  • Ansprechpartner für Orgateam: southpark

Interessenten:

  1. --poupou review? 14:05, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Nichtich 16:57, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia im Bildungswesen

Wikipedia ist von der Grundschule an Thema in sämtlichen Bildungseinrichtungen, Wikimedia Deutschland betreibt ein Schul- und ein Seniorenprojekt, allerorten gibt es Studien, werden Unterrichtseinheiten veröffentlicht – aber in der Wikipedia selber liegt der Bereich brach. Ein Versuch, den status quo in Sachen „Wikipedia im Bildungswesen“ innerhalb wie außerhalb der Wikimedia-Projekte kurz darzustellen mit anschließender Diskussion darüber, ob und warum die Wikipedia-Community ein Interesse daran hat, dass Wikipedia und die Wikimedia-Projekte in dem Bereich „richtig“ verwendet werden und welche Möglichkeiten es gibt, dazu beizutragen.

  • Referent: Cirdan, Elly Koepf (WMDE)
  • Dauer: 60 Minuten (geplant: 20 Minuten Vortrag + 40 Minuten Diskussion)
  • PC-Raum benötigt? Beamer
  • Ansprechpartner für Orgateam: Cirdan

Interessenten:

  1. Friedel Völker 15:19, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Church of emacs D B 19:21, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Jan Engelmann (WMDE) 17:27, 11. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das Support-Team - Rascheln im Hintergrund

Das Support-Team leistet seine Arbeit im Hintergrund, weitestgehend unbemerkt, umso mehr skeptisch beäugt. Dabei ist es für viele Leser und Hilfesuchende "das" Gesicht der Wikipedia, denn hier wird erklärt, vermittelt, beschwichtigt und besänftigt. (Geschimpft wird auch.) Was also tut das Support-Team eigentlich, wer verbirgt sich dahinter, was nutzt das alles den Wikimedia-Projekten?

  • Referenten: lyzzy und Don-kun
  • Dauer: 45 Minuten
  • PC-Raum benötigt? nein
  • Ansprechpartner für Orgateam: lyzzy

Interessenten:

  1. sebmol ? ! 17:21, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 23:14, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. -- komme wohl nicht mehr wirklich drumrum... Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 19:11, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Frank C. Müller 13:30, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. Petr von und zu Cambodunum 20:59, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ambassadors, Charta, Gender, Strategy plan

und was der ganze Kram nützen soll. Die Foundation und Meta haben in den letzten zwei Jahren einen ganzen Haufen Themen angeschoben. Neben oft obskur klingenden Namen und unverständlichen Abkürzungen in “Meta”-Code ist die häufigste Gemeinsamkeit, dass der Community oft (bestenfalls) unklar ist, was das Zeug den Projekten in der Praxis bringen soll. Wir wollen versuchen, zusammen mit euch Licht ins Dunkel zu bringen und bessere Wege für die Erdung solcher oft abstrakten Debatten in der Praxis der Gemeinschaft zu finden.
Themenvorschläge und Fragen, die wir für euch erarbeiten sollen, könnt ihr gern hier auflisten.


Interessenten:

  1. --poupou review? 14:06, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Sargoth 12:40, 3. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 02:32, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Church of emacs D B 19:20, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --Frank C. Müller 13:30, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --Nichtich 16:59, 15. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

In einem bisher wenig bebilderten Stadtbezirk von Fürth (ca. 15 Minuten Fahrzeit von Nürnberg) werden möglichst alle Denkmäler fotografiert. Zu dieser Aktion soll auch Presse eingeladen werden, um Wiki Loves Monuments bekannt zu machen.

  • Organisation: Cirdan, zusammen mit Superikonoskop
  • Dauer: 3-4h (insgesamt)
  • PC-Raum benötigt: Ja, zum hochladen und einbinden der Ergebnisse
  • Ansprechpartner für Orgateam: Cirdan

Interessenten:

Workshop Fundraising

Wikipedianer haben ein gespaltenes Verhältnis zum Fundraising: Einerseits ist klar, dass sich Wikipedia finanzieren muss. Andererseits können grafische Banner durchaus nervig sein. Gemeinsam wollen wir in einem Workshop konkrete Ideen für die nächste Spendenkampagne sammeln, damit die Banner möglichst effizient und gleichzeitig nicht störend/aufdringlich sind. Um die Kampagne abwechslungsreicher als letztes Jahr zu gestalten, suchen wir auch noch nach Wikipedianern, die einen eigenen persönlichen Spendenaufruf verfassen.

Siehe auch: Ein eigenständiger Workshop

  • Organisation: noch unklar
  • Dauer: 2-4h
  • PC-Raum benötigt: noch unklar
  • Ansprechpartner für Orgateam: Church of emacs

Interessenten:

WP:KALP – Funktionsweise, Funktionen und kritische Betrachtung einer zentralen Wikipedia-Institution

Ich habe Ende Herbst eine Studie zu WP:KALP begonnen, deren Rohdaten vollständig sind, aber noch ihrer endgültigen Auswertung harren. Bereits während der Sammlung haben sich interessante Einblicke in die Mechanismen von KALP ergeben, wenn sich genug (≥ 5) Interessenten finden, werde ich die Studie bis Anfang September fertig stellen und im Workshop nicht nur die Ergebnisse diskutieren, sondern auch versuchen, die Ambitionen, Grenzen und Horizonte von KALP mit den Teilnehmern auszuloten.

Interessenten:

Ich wünsche mir

Bitte tragt euch, wenn ihr hier einen Vorschlag macht, als Interessent (siehe Kopiervorlage unten) ein: Ihr verpflichtet euch zu nichts, aber so ist es im Fall von Rückfragen einfacher den Initiator zu finden.

Freie Inhalte und Urheberrecht

  • Details: Was muss ein Weiternutzer freier Inhalte beachten? Warum kommt es so häufig zu lizenz- und urheberrechtswidrigen Weiternutzungen? Was kann Wikipedia dazu beitragen, dass den Weiternutzern Hilfen angeboten werden?
  • Referent: --Oceancetaceen 12:40, 11. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  • Dauer: 1,5 Std.
  • PC-Raum benötigt? Nein
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. ---- ST 10:14, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ra Boe --watt?? -- 23:55, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Martina Disk. 12:02, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --Frank C. Müller 17:50, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  7. Petr von und zu Cambodunum 21:00, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  8. ...

Inkonsistente Inhalte in verschiedenen Sprachversionen

  • Beispiele: In der deutschsprachigen WP ist eine beschriebene Person als verstorben markiert, in einer anderen Sprachversion ist der Artikel noch nicht aktualisiert. Kann das mit Hilfe der Software gelöst werden? Welche Artikelinhalte bieten sich für eine datenbankoptimierte Konsistenzprüfung an? Personendaten? Werkverzeichnisse? Wo hat das einen Sinn, wo nicht?
  • Referent: ???
  • Dauer: 1,5 Std.
  • PC-Raum benötigt? Ja
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. ---- ST 10:14, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Yoursmile 23:21, 4. Jun. 2011 (CEST) Sehr interessantes Thema - nicht nur für die Wikipedia.[Beantworten]
  3. --Ra Boe --watt?? -- 23:55, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. DerHexer (Disk.Bew.) 19:35, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. --Purodha Blissenbach 13:41, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Möglichkeiten eines gemeinsamen Wiktionarys: OmegaWiki

Was ist es? Problematik und Vorteil (Detailierte beschreibung folgt)

Interessenten:

  1. --Yoursmile 09:12, 5. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Stepro 02:52, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Frank C. Müller 17:51, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --ireas :disk: :bew: 12:52, 7. Jul. 2011 (CEST) Frank, du hast mich neugierig gemacht![Beantworten]
  5. --Purodha Blissenbach 13:42, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  6. ...

Sind Frauen die besseren Enzyklopädisten?

  • Details: Gender-Themen sind ja modern :) Um das mal mit Streitpotential anzufüttern: Die WMF bzw. Sue will also mehr Frauen im Projekt: Wieso?? Können die Mädels bessere Artikel schreiben und sind die Damen NOPViger als die Männer? Vielleicht anschmiegsamer (Mädchenpensionat!!), freundlicher (AGF!!) oder obrigkeitshöriger (Wikiquette!!)? Neulich fragte ich einen Mann, was denn eine Frau anders als ein Mann (= Enzyklopädist) machen könnte. Antwort: „Die könnte Biographien über Frauen schreiben.” (Na toll! Frauen können also nur Frauenkrams *sigh*). Ich: „Kann denn ein Mann nicht auch eine WP-gerechte Biographie über eine Frau schreiben?” … <*nachdenk* seitens des Mannes> … Ich: „Ok. Dann wären da noch die Kochrezepte – können Frauen bestimmt auch gut. Bleibt noch die Kirche und wir haben es beisammen.” Sorry, aber ich sehe noch immer keinen Grund, warum mehr Frauen dieses Projekt schönerbessertollergenialerwhatever machen würden. Freue mich auf Streitgespräche und vor allem: Exzellente Argumente, warum Frauen die besseren Enzyklopädisten sind! --Henriette 04:01, 13. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Interessenten:

  1. -- Carbidfischer Kaffee? 17:03, 12. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Flominator 19:56, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:28, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Petr von und zu Cambodunum 21:00, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

(Podiums-?) Diskussion: mangelhafte Weiternutzung von freien Inhalten

  • Details: Diskussion um das Verhalten bei mangelhafter Weiternutzung von freien Inhalten. Wie werden diese "aufgespürt"? Welche Folgen ergeben sich daraus? Wie sollte man darauf reagieren, als Urheber oder als Dritter. Bei welcher Nachnutzung ist welche Reaktion angemessen? Wann sind Rechnungen und Abmahnungen mit dem Projektziel "freies Wissen verbreiten" zu vereinbaren, wann nicht? Welche Erfahrungen oder Erlebnisse wurden gemacht? Wie können bestehende Probleme gelöst werden?

- offene Diskussion, Angesicht zu Angesicht und ohne Verstecken hinter pseudonymen Masken. Es sei denn, man bringt sich eine mit.

  • Referent: ???
  • Dauer: ???
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 00:22, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Martina Disk. 12:05, 13. Jun. 2011 (CEST) Falls gewünscht: Referentin/Moderatorin oder "Podiumsdiskutantin"[Beantworten]
  3. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Nichtich 17:02, 15. Jul. 2011 (CEST) aber bitte zusammen mit dem oben genannten Thema #Freie Inhalte und Urheberrecht[Beantworten]

Die Kartenwerkstatt und Karten in der Wikipedia

Die Veranstaltung soll die Kartenwerkstatt vorstellen, ihre Rolle in der Wikipedia und der Bedeutung von Karten für die Wikipedia allgemein. Welche Karten braucht es überhaupt? Was braucht die Kartenwerkstatt um sie umzusetzen? Angedacht ist eine Präsentation und eine darauf folgende Publikumsdiskussion.

  • Referent:
  • Dauer: 1-2h?
  • PC-Raum benötigt? nein
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:44, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Elop 17:05, 3. Jul. 2011 (CEST) Fehlt nur ein Kartenfritze als Referent ...[Beantworten]
  4. --Frank C. Müller 13:30, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --Karlis 20:10, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Workshop Kartenbasteln

Ein Workshop zur Vermittlung von Kenntnissen zur Kartenerstellung - technischer wie gestalterischer - sowie zum Erfahrungsaustausch.

  • Referent:
  • Dauer: 2h
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:44, 14. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Elop 17:06, 3. Jul. 2011 (CEST) (s.o.)[Beantworten]
  3. --Karlis 20:11, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Purodha Blissenbach 13:44, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Arbeitsklima und Autorenschwund

Wie beeinflussen Mitarbeiterstruktur und Hierarchie die Umgangsformen? Wie wirken sich die z.T. unsäglichen Umgangsformen auf die Artikelqualität aus? Wie können Mitarbeiter neu bzw. wiedergewonnen werden? (Diskussion)

Interessenten:

  1. --Johannes Rohr (WMDE) 12:48, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --ireas :disk: :bew: 14:03, 19. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Elop 17:07, 3. Jul. 2011 (CEST) (u.U. sogar als Referent)[Beantworten]
  4. --Petr von und zu Cambodunum 21:00, 12. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Sinnierer 09:07, 16. Jul. 2011 (CEST) - Interesse daran habe ich, insbesondere aufgrund der horrenden Zustände in der Bairischen Wikipedia.[Beantworten]
  6. --Purodha Blissenbach 18:56, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]


Wikinews

Hat Wikinews eine Zukunft? Was kann Wikinews was Wikipedia nicht leisten will oder soll?

  • Referent:
  • Dauer:
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

Also ich wäre natürlich prinzipiell interessiert, aber nicht mal ich kann mein Kommen zur WikiConvention überhaupt schon zusagen. Ich fände es bereits einen Erfolg wenn die Mehrzahl der aktiven Wikinewsianer kommen würde, und da bin ich schon skeptisch, auch wenn ich das sehr begrüssen würde. Wichtig wäre wenn die WNer sich selbst mal real treffen würden - zur zwanglosen Diskussion.
So wie es aussieht werden sich aber eher mehr WPer für eine Veranstaltung zum Thema Wikinews interessieren als WNer vermutlich zur Convention da sind. Ich sehe mich ausserdem nicht so in der Lage etwas vorzutragen, eine zwanglose Diskussion wäre mir in jedem Fall näherliegend. --Itu 05:09, 16. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich kann voraussichtlich auch nicht zur WikiCon kommen, aber dieses Thema würde mich schon interessieren. Deshalb ein paar Worte dazu. Wobei ich die Abgrenzung nur auf Wikinews als zu kurz greifend empfinde. Eigentlich geht es um den Umgang mit aktuellen Ereignissen in den Wikimedia-Projekten zwischen WP ist kein Newsticker, Artikelarbeit, Diskussion darüber und dem Abschieben der Inhalte nach Wikinews, was dann kaum einer noch beachtet. Ich glaube, daß das Anti-Newsticker-Dogma nicht aufrechtzuerhalten sein wird (siehe zu Guttenberg, Fukushima, bin Laden), das wird alles sogar verstärkt in Wikipedia stattfinden. Und was macht Wikinews? Dort schreibt man aus der kommerziellen Presse ab und liefert Inhaltsangaben des Mainstreams in der Art einer Stillen Post ohne jede eigene Analyse, Kritik und Beschreibung der Rezeption einer Nachricht oder eines Ereignisses. Das geht nach meiner Beobachtung in den letzten Wochen vor allem darauf zurück, daß man sich zum Ziel gesetzt hat, fünf Nachrichten am Tag zu veröffentlichen. Immer, wenn ich dort in Diskussionen Tiefgang anmahne, erhalte ich als Gegenargument: Aktualität, Schnelligkeit habe Vorrang. Wikinews hat nur dann eine Existenzberechtigung, wenn es etwas macht, was weder (1) in Wikipedia noch (2) in der kommerziellen Presse oder in Blogs stattfindet, nämlich: Ganz klassische Artikelarbeit über die laufenden Ereignisse. Erklären, was insgesamt gesehen passiert, Zusammenhänge herstellen, Vordergrund und Hintergrund aufzeigen. Das braucht aber Zeit, und die Zahl der Mitarbeiter kann nur dann erhöht werden, wenn Wikipedianer sehen, daß sie dort etwas machen können, was in Wikipedia nicht geht, was aber notwendig und sinnvoll wäre. Gerade als freies Nachrichtenportal und -archiv, gerade weil die kommerziellen Angebote zunehmend künstlich verknappt werden. Wer weiß, wie lange die Archive von spiegel.de und zeit.de noch frei im Netz stehen? My 2ct.--Aschmidt 19:28, 16. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WiR in Berlin

Derzeit wird ein „Wikipedian in Residence“ (WiR) an den Staatlichen Museen zu Berlin gesucht, der für ein halbes Jahr als Schnittstelle zwischen Museen und Wikipedia agieren soll und ein Konzept zur besseren Verknüpfung erarbeiten soll. Der Stand bei der dann hoffentlich nicht nur vergebenen sondern auch eingearbeiteten Stelle sollte hier referiert werden, eventuell gibt es auch noch sinnvollen Input der Wikipedia-Gemeinschaft.

  • Referent: der entsprechende WiR
  • Dauer: 60?
  • PC-Raum benötigt: möglich
  • Ansprechpartner für Orgateam: der entsprechende WiR

Interessenten:

  1. -- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:34, 29. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kann ggf. mit Wikimedia und Open Access - ebenfalls ein WiR-Projekt in Berlin - kombiniert werden (siehe oben). --Mietchen 15:40, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bastelecke, Kampf den Bausteinen oder so

Sehr schön fände ich es, wenn man auf der WikiCon in mindestens einer Session auch aktiv an Artikeln arbeiten kann, z.B. in Zweierteams, als Wettbewerb, in einer bestimmten Kategorie etc. pp. Vielleicht auch eine richtige Schreibstube, wo in gemütlicher Atmosphäre gearbeitet werden kann. So sieht man, was andere für Tools benutzen, wo sie recherchieren - eben Kleinigkeiten, die ungemein helfen, aber über die explizit meist nicht gesprochen wird. Was die Dauer angeht, bin ich unschlüssig. Entweder zweiteilig oder permanent? It's a wiki. Sagt was dazu! --Flominator 19:51, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

  • Referent:
  • Dauer:
  • PC-Raum benötigt: auf jeden Fall
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. -- Flominator 19:51, 1. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --poupou review? 14:07, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unbedingt auf diese Con gehört …

Wikisource

Treffen/Workshop der Wikisource-Mitarbeiter

( meint und würde sich auch um Orga kümmern: --Henriette 23:27, 3. Jun. 2011 (CEST))[Beantworten]

  • Referent: ???
  • Dauer: ???
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Finanzer 16:52, 16. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wiktionary

Treffen/Workshop der Wiktionary-Mitarbeiter

Mitarbeit, Aufbau, Besonderheit (bessere Beschreibung folgt)

(meint und würde sich auch um Orga kümmern: --Henriette 23:27, 3. Jun. 2011 (CEST))[Beantworten]

Interessenten: (Hoffe, ich habe euch jetzt korrekt mit umgetopft! ;)) --Henriette 19:56, 6. Jun. 2011 (CEST))[Beantworten]

  1. --Yoursmile 23:21, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. --Ra Boe --watt?? -- 23:56, 4. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --Frank C. Müller 17:52, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mit dem Duden diskutieren

Ich kam darauf, weil im letzten SPIEGEL (Nr. 22 vom 30.5.11, Seite 47) ein Interview mit Werner Scholze-Stubenrecht (Leiter der Duden-Redaktion) ist, der über die Aufnahme und das Aussondern neuer bzw. alter Wörter in den Duden befragt wird. Könnte ich mir spannend vorstellen mit dem zu diskutieren! --Henriette 19:56, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

  • Referent: ???
  • Dauer: ???
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Henriette 19:56, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Red Bull District Ride (Exkursion)

Wiki loves Monuments, aber das Wochenende ist ein denkbar schlechter Zeitpunkt die Sehenswürdigkeiten der Sebalder Altstadt in aller Ruhe fotografieren zu wollen. Nach fünf Jahren kehrt der Red Bull District Ride nach Nürnberg zurück: Die 25 Besten der Freeride Mountain Bike World Tour 2010 und 2011 werden auf einem Kurs von der Nürnberger Burg zum Hauptmarkt ihr Können beweisen. Die Besten der Wiki-Fotografen werden ihr Können beweisen können, um Artikel wie Mountainbike, BMX, Dirtjump oder Freeride (Mountainbike) mit Bildern zu versorgen. Wir werden sehen, ob die Fliegenden Radfahrer tatsächlich eine Herausforderung darstellen.

  • Referent: ?
  • Dauer: 2 Stunden?
  • PC-Raum benötigt? Nein
  • Ansprechpartner für Orgateam: ?

Interessenten:

Sonstige programmatische Vorschläge

WikiCafe "in echt"

Ich bin doch nicht blöd

Warum lasse ich mir das gefallen, opfere meine Zeit und Geld damit die Wikipedia besser wird, warum machen wir das? Gibt es nicht bessere Möglichkeiten, seine Zeit zu verschwenden? Probleme rund um die WP, deren Auswirkungen und mögliche Wege aus dem Autorenschwund. Eine Ideensammlung, Meckerecke, aber kein Pranger. --Ra Boe --watt?? -- 11:21, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

  • Moderator: Ra Boe
  • Dauer: 45 / 60 min
  • PC-Raum benötigt?
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. Rob IrgendwerBlamiere dich täglich...
  2. -- Carbidfischer Kaffee? 11:27, 6. Jun. 2011 (CEST) Das würde mich in der Tat mal interessieren.[Beantworten]
  3. --Jürgen Engel 18:12, 6. Jun. 2011 (CEST) (Die Motivsuche ist ein Thema, das mich immer wieder neu bewegt!)[Beantworten]
  4. --Don-kun Diskussion Bewertung 23:21, 6. Jun. 2011 (CEST) au ja. Im Grunde fast die Umsetzung des Café-Wunsches eins drüber.[Beantworten]
  5. --poupou review? 14:08, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Verein, die Geschäftsstelle in der Realität und die Erwartungen, Wünsche der Wikipedianer

Wer ist "der Verein" und es wird immer wieder angemerkt, das neue Gesichter in der Geschäftsstelle aufschlagen und dort arbeiten aber keiner weiß warum, ;) oder was sie alles machen. (Ruhig auch mal die % Verteilung der Aufgaben, Arbeitslänge und -dauer) Also eine Vorstellung aller dort beschäftigten Mitarbeiter, bzw. die nicht da sind, werden mit Bild und Aufgabengebiet von einem Kollegen aus dem Bereich vorgestellt, muss nicht immer der Cappo sein. Hintergrund; Den Kontakt von Elfenturm im fernen Berlin verbessern und ein paar Fragen zu den Aufgaben und Zielvorstellungen stellen. Ra Boe --watt?? -- 17:34, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

  • Moderator: Ra Boe
  • Dauer: pro Angestellter 5min
  • Raum: mit Beamer
  • Ansprechpartner für Orgateam:

Interessenten:

  1. --Johannes Rohr (WMDE) 12:51, 18. Jun. 2011 (CEST) wohl eher als Mitreferent, bin aber noch sehr neu im Team, bis zum Termin dürfte ich aber den nötigen Überblick gewonnen haben. Ich denke, man könnte die Fragestellung etwas erweitern: Was erwarten die Wikipedianer von der Geschäftsstelle und welche Unterstützungsangebote kann diese geben?[Beantworten]
  2. -- sehr sinnvoll. Für Beide Seiten! Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 19:14, 30. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. --poupou review? 14:08, 2. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. --Church of emacs D B 19:19, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --Purodha Blissenbach 19:08, 24. Jul. 2011 (CEST) - Eine Frage ist auch: Wie macht man so was wie diesen Verein eigentlich?[Beantworten]

Treffen der Regionalsprachen

oder: Wikipedias und andere Projekte in Regionalsprachen: Was wollen sie, was bringen sie? (wie) funktionieren sie?

Neben der großen deutschsprachigen Wikipedia existiert im Wikiversum eine große Zahl an Wikipedia-Ausgaben und anderen WM-Projekten in Regionalsprachen, die im deutschen Sprachraum und den Nachbarländern gesprochen werden, sei es Alemannisch, Niedersorbisch, Saterfriesisch oder Ripoarisch u.v.a.

In einem mehrstündigen moderierten Forum könnte eine Plattform zu einem Erfahrungsaustausch zwischen Aktiven dieser Projekte angeboten werden. Mögliche Themen:

  • Wie funktionieren diese Projekte?
  • Welche funktionieren besser, welche schlechter und was könnten die Gründe dafür sein?
  • Aus welchen Gründen wirke ich bei einem solchen Wiki mit?
  • Was ist die "Mission" der kleinen Wikis (Informationsquelle, Sprachpflege, Gemeinschaftsbildung o.a.?!?) und werden sie dieser gerecht?
  • Welche Möglichkeiten der Mitarbeiterakquise gibt es und wie setzt man sie um?
  • Ist ein Wikimedia-Verein für „kleine“ Sprachen sinnvoll?


Interessenten:

  1. --Holder 15:50, 6. Jul. 2011 (CEST) Ob ich da wirklich nach Nürnberg kommen kann, weiß ich leider noch nicht, aber die Idee eines Regionalsprachentreffens habe ich schon lange.[Beantworten]
  2. --al-Qamar 16:42, 6. Jul. 2011 (CEST) Grundsätzlich bin ich daran interessiert, Zeitaufwand ist (leider) ein anderes Thema.[Beantworten]
  3. --Ziko Neu hier? Gehe zum Mentorenprogramm 17:30, 6. Jul. 2011 (CEST) Ich könnte etwas über "kleine" Sprachen/Wikipedias erzählen[Beantworten]
  4. --Terfili 17:54, 6. Jul. 2011 (CEST) fände ich sehr wichtig und ergibt bestimmt einen ergiebigen Austausch. Ob es für mich persönlich dann zeitlich/finanziell geht, ist eine andere Frage. Könnte man nicht eine Unterseite dazu zum diskutieren einrichten? Bei der alemannischen Wikipedia wird schon tüchtig drüber debattiert.[Beantworten]
    Ich wüsste nichts, was dagegen spricht, bin mir nur nicht ganz sicher, wo. Magst Du einfach eine neue Seite in Deinem Benutzer-Namensraum einrichten? Man kann es ja immer noch verschieben, wenn man möchte. --Johannes Rohr (WMDE) 12:12, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. --j.budissin+/- 23:49, 6. Jul. 2011 (CEST) - Ja, das sollte man mal machen.[Beantworten]
  6. --Michawiki 21:27, 10. Jul. 2011 (CEST) - Als Mitarbeiter der beiden sorbischen Wikipedien ist dieses Treffen für mich von größtem Interesse. Im Moment kann ich jedoch die Teilnahme noch nicht zusagen.[Beantworten]
  7. -- Sinnierer 09:32, 12. Jul. 2011 (CEST) - Das Thema finde ich sehr interessant, zumal ich seit 2007 in der Bairischen Wikipedia bin und Erfahrungen habe.[Beantworten]
  8. -- --Pyt 12:11, 15. Jul. 2011 (CEST) - Leider kann ich nicht dabei sein. Abgesehen von Information über regionalen Sachen haben unsere ‘Kleinwikipedien’ den Vorteil, dass man ein Subjekt ganz von neuem anfangen kann. Dabei ist gross nicht immer dasselbe wie besser. So habe ich es mal klein versucht in Autonavigation. Solche gibt es sicherlich mehr und vielleicht könnte man die nach Prüfung in eine gemeinsame Galerie aufnehmen?[Beantworten]
    ---Michawiki 14:33, 15. Jul. 2011 (CEST) Ich weiß zwar auch noch nicht, ob ich kommen kann, aber ich würde mir wünschen, dass nicht nur die zum Treffen kommen, die sich für Regionalsprachen interessieren, sondern auch die, die in deren Wikipedien mitarbeiten, so dass vielleicht auch ein kleiner Erfahrungsaustausch stattfinden könnte.[Beantworten]
  9. --Purodha Blissenbach 16:53, 24. Jul. 2011 (CEST) - ich arbeite an der deutschen und der ripuarischen Wikipedia mit, am Omegawiki und am Übersetzen der MediaWiki-Bedienoberfläche und daran, sie tauglicher für Mehrsprachigkeit zu machen.[Beantworten]

Danke für alle Kommentare. Ich finde es schön, dass es durchaus Interesse gibt, aber ich sehe auch, dass die meisten Interessenten eher nicht kommen werden. Einmal als Ansage für alle: Wenn es allein an den Reise- und Tagungskosten liegt, so gibt es die Möglichkeit, diese sich bei Bedarf von Wikimedia erlassen (Tagungskosten) bzw. erstatten (Fahrtkosten) zu lassen. Man kann die entsprechenden Optionen bei der Anmeldung ankreuzen und mir gleichzeitig eine Nachricht senden. Da ich selbst Angestellter von Wikimedia Deutschland bin, möchte ich inhaltlich hier keine Vorgaben machen und werde diese Treffen nicht anschieben, wenn es nicht das deutliche Signal dazu aus der Community gibt, wenn ich aber irgendwie unterstützen kann, werde ich das jederzeit tun! Deshalb wäre es gut, wenn die von Euch, die tatsächlich mit hoher Wahrscheinlichkeit zur WikiCon kommen werden, das hier mal signalisieren würden, dann könnte man sich mal im kleineren Kreis oder auf einer gesonderten Wikiseite weiter dazu unterhalten.. --Johannes Rohr (WMDE) 11:55, 16. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

  1. Ich bin bereit mich anzumelden, wenn wenigstens ein Anderer aus den Projekten auch zusagt. Tagungskosten bzw Fahrtkosten wären für mich als armen Studenten eine grosse Hilfe, aber davon mache ich es nicht abhängig. Mir ist nur wichtig, dass ich dann nicht der Einzige inmitten von lauter de.wikipedia Mitarbeitern bin. Das ist nämlich meiner Erfahrung nach dann recht langweilig und man ist etwas ausgeschlossen, weil alle von Themen reden von denen man keine Ahnung hat. --Terfili 15:17, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Es klinkt sehr interessant, aber für mich ist es leider ein bißchen zu weit (sechs Stunden fahren aus Holland)... Servien 16:24, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. Ich finde die Idee des Treffens sehr spannend, gerade mit als: und bar: gibt es durch die dialektale Vielfalt viele Parallelen zu frr:. Für mich persönlich ist der Aufwand jedoch zu groß, bin privat und beruflich sehr stark ans Haus gebunden. Alternatividee: Wie wäre es mit einer Diskussionsplattform für Regionalsprachen-Wikis in Deutschland? Da die Diskussionssprache wohl sinnvollerweise deutsch wäre, würde sich dewiki für eine solche Plattform eignen. --Murma174 18:10, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  4. Die Idee von Murma174 mit der Diskussionsplattform ist nicht schlecht, vielleicht entsteht so etwas wie ein dauerhafter Erfahrungsaustausch. Aber dennoch, so eine lebendige Runde ist etwas anderes, ich glaube, als Anfang wäre das besser. Es muss erst einmal eine Bestandsaufnahme gemacht werden. Die Diskussionsplattform sorgt dann für Kontinuität. Wenn natürlich bloß zwei Leute kommen... Mich zieht es doch irgendwie nach Nürnberg, allerdings geht es mir genauso wie Terfili: Mich zieht ebenfalls hauptsächlich dieses Thema dorthin. Ich würder Terfili zusagen, aber zwei Personen sind doch etwas wenig. So definitiv hat keiner zugesagt. Vieleicht ist es auch ein bisschen früh, aber Anmeldeschluss ist nun mal der 31.07. --Michawiki 18:57, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Also warten wir mal ab. Vielleicht melden sich bis nächste Woche ja noch Leute. Die Idee für sich ist auf jeden Fall sehr gut; wenn nicht dieses Mal, klappt es vielleicht ein anderes Mal. Das Problem ist eben, dass diese Wikis in der Regel nur ein Dutzend wirklich sehr aktive Benutzer haben, da bleiben dann eben nicht viele übrig die Zeit haben. Besonders wenn man geographisch auch noch so weit verstreut ist. Für mich ist die Anreise von Freiburg im Üechtland eben doch sehr weit, da muss es sich dann schon lohnen. --Terfili 11:27, 20. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Jetzt muss ich doch mal fragen: Beschränkt sich die WikiCon wirklich nur auf Deutschland? Könnte es nicht sein, dass auch Benutzer von außerhalb D-A-CH zur WikiCon kommen und damit auch Benutzer kleiner Wikipedien außerhalb Deutschlands, z. B. aus der bretonischen, schottisch-gälischen, kaschubischen u.ä. Wikipedien. Da würden dann mehr Leute zusammenkommen. Aber die lesen nicht unbedingt hier in der deutschen Wikipedia mit. --Michawiki 11:57, 21. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Ich habe mir überlegt ob ich auch die anschreiben soll, aber es dann sein gelassen, weil ich nicht denke, dass jemand aus Schottland oder Galizien anreisen würde. Aber vielleicht wäre das eine Idee für die Zukunft: ein Treffen, wo es wirklich in erster Linie um Regionalsprachen geht. Das sollten wir mal zur Diskussion bringen, und auch die verschiedenen Wikimedia-Vereine ansprechen. --Terfili 22:34, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Es gibt allerdings auch Deutsche, die in anderen Wikipedien mitarbeiten. ich denke da nicht unbedingt an mich oder Tlustulimu, da ja die beiden sorbischen Varietäten in Deutschland gesprochen werden, sondern z. B. an Sionnach oder Akerbeltz, die in der schottisch-gälischen Wikipedia mitarbeiten. Aber ich weiß nicht, wo die wohnen und alle zu finden und anzuschreiben, dafür wird wohl die Zeit zu kurz werden. --Michawiki 01:42, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
    Leider kann ich an diesem Termin nicht teilnehmen, aber ich finde die Idee des Austausches und/oder ein eigenes Treffen, bei dem es um Regionalsprachen geht, sehr gut (könnte bei Bedarf von meinen Erfahrungen aus gd: berichten).--Sionnach 22:03, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
  5. Ich habe mich angemeldet, in der Hoffnung, daß noch genug andere meinem Beispiel folgen. Abmelden kann ich mich immer noch, sollte ich am Ende der Einzige bleiben.
    Für mich wäre schön, wenigstens die regionalsprachlichen Wikis aus BeNeLux (Luxemburgisch, Wallonisch, Limburgisch, Westflämisch, Seeländisch, Nedersaksisch, usw.) dabeizuhaben und selbstverständlich die deutschnahen Sprachen aus dem Inkubator. Siehe auch Tell us about your Wikipedia.
    Ein eigenes Treffen, bei dem es vorwiegend um die Regionalsprachen geht, möchte ich unterstützen. Wir sollten dafür eine Themensammlung vorbereiten, um dessen Sinn und Berechtigung zu belegen, um die notwendige Unterstützung zu kriegen. Ich kann mir sowohl eines für West+Mitteleuropa vorstellen, als auch eines für gesamte Erde. Letzteres vielleicht als ein Teilprojekt einer Wikimania. --Purodha Blissenbach 16:53, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wieviel Wikipedia ist gut? Wieviel ist zuviel? Suchtpotential, Suchtprävention...

Eine interessante Idee, ursprünglich vorgeschlagen von Poupou auf der Millionen-Seite Vielleicht zu heikel für ein solches öffentliches Forum, aber vielleicht würde ein solches Treffen sich eignen, um einmal auszuloten, ob das Thema weiter verfolgt werden sollte. --Johannes Rohr 10:38, 13. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

fände ich gut. frag doch mal Janneman, ob er als dozent zur verfügung steht. er hat dazu afaik mal einiges recherchiert und mit verschiedenen beratungsstellen kontakt aufgenommen, nachdem sich jemand mit suizidabsichten im chat geäussert hatte.--poupou review? 20:34, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fonds für Wikipedia-Versionen in benachteiligten Sprachen

Liebe Leute, es geht hier weniger um die Sprachvarianten in und um das deutsch-niederländische Kontinuum, obwohl auch hier mitunter eine finanzielle Spritze Wunder wirken könnte. Wenn ich in den Brutkasten ("Inkubator") schaue, bedauere ich es immer wieder, dass so manche Sprachfassung dorthin zurückverwiesen werden muss - mangels "hali na mali", wie man im Suaheli sagt, d. h. es zwickt beim Umfeld wie beim Geld. Wenn ich meine Hilfe anbiete, sind das keine leeren Worte: Ich habe die Bibelübersetzung in die Bairische Buchsprache selbst finanziert und veröffentlicht und kürzlich der kornischen unter die Arme gegriffen. Wer macht mit? Hellsepp 20:05, 12. Jul. 2011 (CEST)

Vorschlag: Wir gründen ein Wikimedia-Chapter WM-EU mit den Kernaufgaben:
  • Förderung und Vertretung der ansonsten unterrepräsentierten Sprachen Europas und der Welt.
  • Beschaffung von Unterstützern, Spenden und Fördergeldern aus der gesamten EU.
  • Ausrichtung und/oder Koordinierung von gemeinsamen Aktivitäten nationaler Wikimedia_Chapters.
  • Förderung von mehrsprachigen Projekten zur Wissensvermittlung.

Auch der obige Abschnitt zum Treffen der Regionalsprachen könnte interessant sein. --Purodha Blissenbach 17:10, 24. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Foto-Workshops

Fotoworkshop    Programm    Organisation    Blog    Bewertung    Fotos 
In diesem Programm sind einige "allgemeine WikiCon-Themen für alle" aufgeführt (u.a. wegen Raumkapazitäten), siehe Sternchen (*).
Auch zu den Foto-Themen sind alle Interessierten jederzeit willkommen.
Man braucht keinen Fotoapparat, niemand wird ausgelacht wegen einer Handykamera, einer uralten analogen Knipse oder wenn sie/er meint, keine Ahnung zu haben. Wenn jemand mal bei der Studiofotografie mitmachen möchte, dann könnt ihr mit guter Technik selbst Hand anlegen und sogenannte "professionelle" Porträtfotos anfertigen, ihr könnt zuschauen oder selbst probieren, wie man Stillleben anfertigt, gern alles auch mit eurer eigenen Technik.

Freitag

Freitag, 9. September 2011
Uhrzeit FWS-Hauptraum
(# 4.13)
Fotoraum
(# 4.14)
PC-Raum
(#4.18)
Draußen
14:00 - 16:00 Eintrudeln, Tischerücken + Technik aufbauen Tischerücken + Aufbau für Praxisanteile (Der Raum steht fortlaufend zur Verfügung z.B. für: Studioblitzen, Tabletops, Focus stacking u.a.)   Innenhofworkshop
16:00 - 18:00 Begrüßung WikiCon, Vorstellung der Themenangebote
18:00 - 19:00 Organisatorisches (Kursgebühren etc.),
Vorstellungsrunde,
Festzurren des Zeitplanes

 
  Red Bull District Ride: Best Trick Contest, Hauptmarkt
 
19:00 - 20:30 Abendessen
20:30 - 21:00 ggf. 2. Runde Vorstellung des WikiCon-Programms durch die Referenten (alle, die vorher noch nicht anwesend waren) exzellente Nachtaufnahmen
21:00 - 23:00 Bunter Abend mit Quizmaster Big Kev Murphy / Kevin dardis

Samstag

Samstag, 10. September 2011
Uhrzeit FWS-Hauptraum
(# 4.13)
Fotoraum
(# 4.14)
PC-Raum
(#4.18)
Draußen
09:00 - 9:30   Mystische Fotowerkstatt (Marcela): Photoshop, Lightroom, NeatImage, ShiftN, Commonist, ACDSee und andere Helferlein - inkl. Histogramme      (*) Wiki Loves Monuments Fürth (mit Kilian/Cirdan & Alexander Mayer)
ACHTUNG! Los geht's am WikiCon-Hostel um 9 Uhr (in Fürth ab 10 Uhr)

 


& Red Bull District Ride: Training (9-11 Uhr)

09:30 - 10:00    
10:00 - 10:30   Studioblitzen (Marcela + Alupus): Aufbau, Handhabung der Technik, Einstellungsoptionen der eigenen Kamera (auch Kompaktkamera) & des Lichts, Schminktipps & Besonderheiten beim Fotografieren von Jüngeren/Älteren/Frauen/Männern; Unterschied seriöses Porträt/Privatbild mit Spannung, Umgang mit "Promis", Anfertigung einer Passbildtafel, mit ganz viel selbst Fotografieren an der Anlage (Fortsetzungen am Nachmittag und am Sonntag)   (*) Ich bin doch nicht blöd (Ra Boe): Probleme rund um die WP, deren Auswirkungen und mögliche Wege aus dem Autorenschwund
10:30 - 11:00  
11:00 - 11:30    
11:30 - 12:00     (*) Wikiversity (Marcela: eine Lernplattform mit weitreichenden Möglichkeiten auch für neue Benutzergruppen
12:00 - 12:30  
12:30 - 14.00 Mittagessen
14:00 - 14:30     Fortsetzung Studioblitzen Teil II & Tabletops   (*) Batch-Uploads (Prolineserver): Bildupload mit einem Bot und automatisches Erstellen von Bildbeschreibungen aus CSV, XML oder EXIFs   Red Bull District Ride: Training (14-15 Uhr) + Finale (1. und 2. Run ab 15 Uhr), Siegerehrung ab 17:15
14:30 - 15:00  
15:00 - 15:30   (*) Presseausweise, Visitenkarten und Mailadressen @wikipedia.de (Johannes Rohr & Marcela): Was wir schon vor langer Zeit und mehrfach besprochen haben, nimmt Gestalt an...   (*) Fotouploads nach der WLM-Exkursion
15:30 - 16:00
16:00 - 16:30     (*) QR-Codes (Prolineserver): Wikipedia goes mobile
16:30 - 17:00  
17:00 - 17:30   (*) Fotoausrüstung ausleihen: (Johannes Rohr): Es soll jetzt zügig losgehen. Das Angebot wird vorgestellt. Außerdem Wunschkonzert & Ideenschmiede.   (*) Workshop Wikisource: (Paulis & Historiograf: Kurze Einführung in das Projekt, Vorstellung von Problemen und Potential.
17:30 - 18:00
18:00 - 19:00 Abendessen
ab 19:00  Plaudern aus dem Nähkästchen & Kurzthemenalternativ: WikiCon-Panel, Podiumsdiskussion
20:00
21:00

Sonntag

Sonntag, 11. September 2011
Uhrzeit FWS-Hauptraum
(# 4.13)
Fotoraum
(# 4.14)
PC-Raum
(#4.18)
Draußen
9:00 - 09:30  Alles auf einem Stick (Marcela): portable Software, Handbücher, Hörspiele, Videos usw.      
09:30 - 10:00       (*) Egsbeddidsion zum Nord-POV



& (*) Tag des offenen Denkmals

10:00 - 11:00    Studioblitzen (Marcela): Teil III mit Bettina Kenter  
10:00 - 10:30    
10:30 - 11:00    
11:00 - 11:30  
11:30 - 12:00    
12:00 - 13.30 Mittagessen
13:30 - 14:30 Abschlussveranstaltung WikiCon
14:30 - 15:00         (*) Tag des offenen Denkmals
15:00 - 15:30      
ab 15:30 TBA, letzte Witze, Abschluss & Abschied, Abbauen & Aufräumen
(*) WikiCon-Veranstaltungen

Für Lücken und Pausen: Kurzthemen bzw. "Was wurde aus...?"