Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2011 um 13:04 Uhr durch Wahrerwattwurm (Diskussion | Beiträge) (Breivik). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wahrerwattwurm in Abschnitt Breivik
Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 1.6.11-

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip.
Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge stets nach unten.

Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.
Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.
Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)
… der Dritte von links …
Offenbar Vorkriegspreise –
aber vor welchem Krieg?
Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)
Bananenhatzwurm Gabi – eine gaaanz entfernte Verwandte
Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …
… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm.
...und manch' ein Fremdwurm, erst noch mutig,
schlich sich von hinnen, Nase blutig...

(aus dem Zyklus „Geweih-te Würmer“)
 Info:: Diese Seite ist in Permanenz
eine frauenfußballbevorrechtigte Zone
.


Grenzkunst

Gehe ich recht in der Annahme, daß der Schmidt-Rottluff-Weg sich (nach heutigen Grenzen) schon in St. Pauli befindet, weil die Bernstorffstraße die Grenze zu Altona-Altstadt ist (und sich damit die im oben verlinkte Bild abgebildete Skulptur auch in Pauli-Land befindet)? --Mogelzahn 22:17, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Richtig, was das Heute betrifft, aber das ist ja nur von vorübergehender Dauer. Die grünspanige Zündspule steht auf Ur-Altonaer Boden (noch westlich der Schilleroper). --Wwwurm Mien Klönschnack 22:37, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ist das Irredentismus? (und ist diese Frage ein PA?) Catrin 22:40, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

„Großhamburgischer Imperialismus“ trifft's völlig zureichend. Moin übrigens. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:42, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Nix da: Die Zugehörigkeit der schon immer auch von Gesinnungshanseaten bewohnten Gebiete jenseits der früher von den dänischen und hannöverschen Okkupanten willkürlich gezogenen Grenzen, die vom imperialistischen Preußen über Jahrzehnte gegen den Willen der Bevölkerung der dortigen Ortschaften verteidigt wurden, zum Hamburger Gesamtstaat kann von keinem billig und gerecht denkenden Menschen infrage gestellt werden. Jedoch gibt es auch heute noch Gebiete, deren Bewohner durch herrschenden Mächte in Kiel und Hannover ihres rechts auf Zugehörigkeit zum Hamburgischen Staate beraut werden, ganz zu schweigen, von den Bewohnern der ehemals Hamburgischen Ortschaften Cuxhaven, Hoisbüttel, Großhansdorf und Geesthacht, welchselbige auf völkerrechtswidrige Weise von Preußen annektiert wurden, die seit nunmehr über 70 Jahren unter der Fremdherrschaft der Biedersachsen und Schläfrig-Holzbeiner leiden müssen. --Mogelzahn 02:40, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Sag ich doch: GHI in Reinkultur. Fehlt ja bloß noch „Nicht alles, was die Nazis gemacht haben, war schlecht – nur das mit den Autobahnen hätten sie nicht tun sollen“. :-P
Gut nur, dass der Ringo-von-Lynch-Haufen hier nie nix zu entscheiden hat... :o) --Wwwurm Mien Klönschnack 12:45, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ringo? Über den hat doch grade der Beatles-Möchtegern-Entdecker gegreint, weil er ihn nicht zu seinem 70. Geburtstag eingeladen hat. Und Deinen Satz hört man doch wohl in letzter Zeit vor allem im Südwesten unserer Republik, wo man den verkopften Bahnhof des Chef-Autbahnbrückenbauers vom Todten Fritzen unbedingt erhalten möchte, statt ihn schamhaft unter die Erde zu bringen (jaja, ich weiß: Der Bahnhof soll von 1927 stammen, aber sowas kann eigentlich nur aus dem zwölfjährigen Reich stammen). --Mogelzahn 14:20, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Quetsch. Ja. Der historistische Protz ist bestimmt auch Vorbild für sowas gewesen.--Pacogo7 14:52, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich vermute mal, dass Du weißt, welchen Ringo ich gemeint hatte. Deinem Ringo sein Stadtparkkonzert fand ich übrigens nicht so dolle (was wohl auch daran lag, dass die Fab Three fehlten). Schönen Nieselsonntag (hier jedenfalls ist es ein solcher) wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 14:42, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mein Ringo, dein Ringo, Ringo ist für alle da. Bei "Ringo von Lynch" meintest Du dann aber sicherlich wohl doch eher diesen hier. Hier nieselts übrigens auch, weswegen ich meine Fototour durch Barmbeks Süden deutlich verkürzt habe und vor dem Rechner hocke. --Mogelzahn 20:52, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Nö, ich meinte Ringo mit dem wirren Grinsen („Wir werden uns nicht billig verkaufen“). --Wwwurm Mien Klönschnack 11:07, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ach der, hat sich ja auch nicht billig verkauft, jedenfalls teurer als manchem Sozen (insbesondere Beton Eugen) lieb war. Wollte aber Hamburg an die Schläfrig-Holzbeiner verditschen. Ich erinnere mich noch genau an seinen Landesparteitagsantrag für den Nordstaat (das war allerdings erst nach seiner Senatorenzeit) und an seine Forderung Hamburg in eine Kernstadt und eigenständige Städte (Harburg, Wandsbek, Bergedorf) und Landgemeinden (Elbvororte, Großlokstedt, Fuhlsbüttel/Langenhorn, Rahlstedt, Alstertal, Volksdorf, Vier- und Marschlande, Altes Land etc.) aufzulösen. Da war er einer Meinung mit Werner Thieme, der ähnliche Zersetzungsideen hatte (Altona und Ottensen hätten bei beiden allerdings zur Kernstadt gehört). --Mogelzahn 21:55, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ach ja, Thieme. Dem hatte ich damals einen veränderten Gliederungsentwurf geschickt und mich etwas später länger mit ihm unterhalten. Punkt. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:14, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ja leider nur ein Punkt, weil der Oberkommissar ja leider zu beiden Toren die Vorarbeit leisten wollte ... --Mogelzahn 00:06, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Tor! Tor! Tor! (123 n.Chr.)

Gruß --Reiner Stoppok 10:10, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: 4. Bild v.o.Beantworten

Auf dem Fotto erkenne ich eher einen Rad(renn)fahrer... Radball also – und immerhin deutlich älter als die Gebrüder Pospíšil. Moin übrigens, Reiner. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:50, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich seh schon, von Frauen(-Fußball) hat der keine Ahnung! --Reiner Stoppok 14:46, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: Aber überall mitreden wollen!Beantworten
„Der“ = der Zweite aus „Laozi flankt, Konfuzius dribbelt“? Und falls mit dem PS ich gemeint sein sollte: Hast Du mich je auf einer Tibet-/China-Disk aufschlagen gesehen? Manchmal ist schon Europa unverständlich genug; da kenne und wahre ich meine Grenzen. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:52, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
NB: Dass das, was die Kinesen vor 2000 Jahren (und die Italiener seit der frühen Neuzeit – bis in die Gegenwart übrigens) mit dem Ball getrieben haben, jedenfalls nichts mit dem Fußball seit Mitte des 19. Jahrhunderts zu tun hat, ist fachlich inzwischen abgesichert und bestens belegt.
Alles, was rund ist und wegfliegt, wenn man gegentritt, ist Fußball, oder nicht? --Reiner Stoppok 16:47, 23. Jul. 2011 (CEST)PS: ... just whiskey and cigarsBeantworten
Nö, eben nicht – einen sehr kurzen Abriss der vormodernen Dorflümmel-Hauereien, bei denen oft zufällig auch eine Art Ball dabei war, der manchmal getreten wurde, findest Du hier. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:04, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ts’uh-küh = cuju* (蹴鞠, cùjū) --Reiner Stoppok 18:10, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: Und nichts wie weg ...Beantworten
Die haben nämlich noch ohne Tor und ohne Frauen gespielt, das gildet nur halb. ;)--Pacogo7 18:23, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hinweis

Ich könnte dem einen "Laienpro" geben, aber Du bist der Fachmann, deshalb wahrschaue ich Dich hiermit mal. --Mogelzahn 22:02, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Info. Gib gerne Dein Pro. Ich stimme aber aus Prinzip bei Listenkandidaturen nicht ab, stelle höchstens im Einzelfall mal eine Frage oder merke Fehlendes an. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:32, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

hallo

Wollte einfach mal hallo sagen. :-D -- 91.2.159.121 15:43, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Sowas allerdings solltest Du bleiben lassen – weshalb, steht dort. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:55, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
GiftBot 22:21, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Manchmal

wundere ich mich über gar nichts mehr. Und wenn man das hier hört dann weiß man auch wie es dazu kommen kann. Gruß --Pittimann besuch mich 12:07, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Moin, Pütti. Wer suchet, der findet – aber warum hast Du danach gesucht? ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 12:09, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mir fiel das nur so ein. Mir war diese Bemerkung von dem Kollegen den Du gesperrt hattest ins Auge gestochen und dann habe ich bei Kugel mal gesucht. Sollte Dich auch nur etwas aufheitern. Gruß --Pittimann besuch mich 12:12, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ist Dir gelungen. Regruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:14, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Breivik

Betrifft: [1]. Der Satz ist nicht durch die angegebenen Quellen belegt. Es werden Satzteile als Zitate ausgewiesen, die in dem FAZ-Artikel gar nicht auftaucen. Die entsprechende Diskussion wird hier geführt. -- Kevins Katze 13:00, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Du verkennst, dass ich mich gar nicht inhaltlich einmische. Ich habe lediglich versucht, Editwarfortsetzungen durch alle „Artikelliebhaber“ zu verhindern, erst durch persönliche Ansprachen, dann durch administratives Handeln (wofür Admins da sind), und das übrigens sogar ohne persönliche Sanktionen. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:04, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten