Benutzer Diskussion:Kaisersoft

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Kaisersoft.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archivierte Diskussionen
Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010, Quartal 1 Archiv 2010, Quartal 2 Archiv 2010, Quartal 3 Archiv 2010, Quartal 4 Archiv 2011, Quartal 1 Archiv 2011, Quartal 2

Begrüßung

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Hab Dir auf Deine Frage bei Diskussion:Scotch_Bonnet geantwortet. Viele Grüße --Zinnmann d 01:37, 13. Jan. 2007 (CET)

Mitternachtsgruß

Moin Kaisersoft, ich vermisse die gute Fee. Geht es ihr gut? Herzlich, --Felistoria 00:00, 2. Jun. 2011 (CEST)

Guten Morgen, gnä´ Frau! Geht mir genauso, ich würde mich auch über einen Besuch meiner Lieblings-IP freuen. Aber ich hab` schon fast vier Wochen nix mehr von ihr gehört (ohne Gewähr). Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:03, 2. Jun. 2011 (CEST)

Die Fee war mal mMn ganz kurz da, mit 1 Edit und - husch - wieder fort. Gruß aus dem bereits sommerlichen Norden, --Felistoria 00:14, 2. Jun. 2011 (CEST)

Naja - hoffentlich lässt sie sich bald mal wieder bli... - lesen. Gute Nacht, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:17, 2. Jun. 2011 (CEST)

[1] --Felistoria 00:30, 7. Jun. 2011 (CEST) (Dieser Eintrag löscht sich nach Wahrnehmung von selbst)

<flüster>Danke!</flüster> --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:33, 7. Jun. 2011 (CEST)

Fargesia murieliae

Hallo Kaisersoft,

ich habe gesehen, Du hast das Redirect Fargesia murieliae gelöscht. Tatsächlich wird die Art in einigen Veröffentlichungen so genannt, z.B. in Simon Crouzet, Oliver Colin: Bambus. Österreichischer Agrarverlag, 2003, ISBN 3-7040-1952-6. . Daher wäre es schon sinnvoll, dass der Redirect des Sysnonyms auf die Art erhalten bleibt. --IKAl 11:31, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ist wieder da. Da ich in der Sache keine Ahnung habe, wasche ich meine Hände in Unschuld... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:42, 3. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank. :) --IKAl 14:29, 3. Jun. 2011 (CEST)

Das Lichtlein...

...leuchtet nu aber mindestens drei Tage!:-) Herzlichen Gruß+Gutnacht, --Felistoria 01:59, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe

geantwortet. -- 91.2.206.208 21:58, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ja, die Erlen...

Was bin ich doch eine böse IP, dass ich einfach so nen erl. übersehe... dass ich dafür nicht gesperrt wurde... ach ja, ich bin ja schon gesperrt... roflmao --80.144.202.79 23:07, 5. Jun. 2011 (CEST)

Mein Tipp von mir: Konsequent wegsperren um diese Zeit,...

...denn da kommt nie was Sinnvolles mehr. Dein Kollege war da schneller. Nur so meine Erfahrung, nicht böse gemeint. Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 00:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

Pardon Kaisersoft für die Einmischung: da würde ich auch erst beobachten/ansprechen, der 1 Edit war nichts Böses, sondern verspielt oder verliebt. Herzlich, --Felistoria 00:41, 7. Jun. 2011 (CEST)

Duedeni

Hallo Kaisersoft,

gestern hast du den Begriff Duedeni gelöscht. Meine Idee wäre eigentlich, die Geschichte dieser Firma zu erzählen und natürlich die Seite verlinken. Ich verstehe nicht, warum das als Werbung gilt und andere Firmen wie z.B: Erste bank, Telefonica, Bipa, Billa,...in Wikipedia bleiben. Kann man das irgendwie umgehen und nur die Geschichte der Firma erzählen ?

Danke im voraus

Sorry, ich bin ein Anfänger in Wikipedia

Kurzer Tipp von mir: Bitte WP:BNS Punkt 1 beachten. XenonX3 - (☎:±) 11:39, 10. Jun. 2011 (CEST)

Was ich gelöscht habe, war ein einsamer Link auf die Homepage - ein Link ist kein Artikel. Was Kollege Hafenbar etwas später gelöscht hat, war ein reiner Werbeeintrag ("Duedeni ist Ihr Juwelier und Ihre Marke für exklusiven, ästhetischen und persönlichen Schmuck der Premiumklasse" etc. pp.). Lies dir die von dir genannten Artikel mal durch und du wirst (hoffentlich) den Unterschied erkennen. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:23, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ein herzliches Danke

Vielen Dank für die beiden schnellen Reedits auf meiner Benutzerseite und auf meiner Bewertungsseite. Scheiß-IPs --Fredó. Bewertung. Kritik 23:10, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ach, da nich` für! Ich hatte ihm einen Unsinnsartikel unter`m Allerwertesten weggelöscht, danach hatte er mir schon meine Disk geleert. Danach stand er unter verschärfter Beobachtung :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

Asooo... Ja, find ich einfach sch***e sowas... Muss net sein und macht uns und den den Admins nur unnötige Arbeit --Fredó. Bewertung. Kritik 23:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ach lass mal - ist doch unser Job ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Auch wieder wahr... Naja, ich will ja auch nicht alle über einen Kamm scheren, aber manche sind echt nur noch Vandalen... --Fredó. Bewertung. Kritik 23:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

Bemerkung

Arbeite Wasserfall für Wasserfall durch und speichere jedesmal ab, wenn ich ein gutes Gefühl für die Zuverlässigkeit der gefundenen Informationen ab. Viele Änderungen mit einem finalen Speichern, da kann man ungesehen viel Murks machen. --87.171.8.110 00:00, 16. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem! Wenn`s `nen Grund gibt ist alles klar! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:05, 16. Jun. 2011 (CEST)

soupe au pistou

Hi, wenn du im Rahmen der EU französische Rezepte nicht lesen kannst, finde ich das schade. Dass du sie deshalb löscht, finde ich einfach traurig (nicht signierter Beitrag von 84.142.182.179 (Diskussion) 22:47, 19. Jun. 2011 (CEST)) .

Mag sein, aber das hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Und außerdem kein Kochbuch! Mahlzeit! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:02, 20. Jun. 2011 (CEST)

Druckluftauto

Was zum Teufel klingt denn da nach unbelegter Theoriefindung??? Wenn du unfähig bist, 20 kWh auf eine Leistung innert 2 Minuten umzurechnen (und dafür braucht es keinen Link auf eine Internet Seite, sondern man muss multiplizieren und dividieren können), bzw nicht weisst welche Ströme bei 600 kW in einem 400 V Netz fliessen würden, dann würde ich vielleicht nicht zu technischen Themen Stellung nehmen. Lass vielleicht einen technisch versierten Autor gegenlesen. (nicht signierter Beitrag von 88.207.164.70 (Diskussion) 00:44, 23. Jun. 2011 (CEST))

Meine Oma soll den Artikel auch verstehen. Und hier steht, wie man Beiträge signiert. Und hier, wie man sich anständig benimmt. Eine gute Restnacht wünscht --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:48, 23. Jun. 2011 (CEST)

warum offen gelassen?

Wie der Admin zuvor hast du die Sache eingeschätzt, aber die Konsequenz nicht gezogen. Beide kommt ihr zum gleichen Ergebnis. Beide handelt ihr jedoch nicht. Kinder, was ist denn los? Hier herrscht kein Notstand an Worten, hier herrscht Vollzugsdefizit. "Der Worte sind genug gewechselt ..." --Atomiccocktail 22:33, 23. Jun. 2011 (CEST)

Danke

Wir haben zeitgleich meinen Editunfall bemerkt. Kann das mit Apple zu tun haben? Danke jedenfalls, ich denke, jetzt ist das bereinigt. --Forscher 22:31, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ob Apple, Browser, Sternenkonstellation - so Sachen passieren manchmal, und keiner kann erklären, warum. Zumindest sieht der Artikel wieder gut aus. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:46, 25. Jun. 2011 (CEST)

Nabend

Benutzer:Jeff A. habe ich mal drei Tage Ruhepause verordnet, aber nicht nach seinem "Vorleben" geschaut. Ist das Deiner Meinung so ok? Ärger wird der aber bestimmt noch machen. --Graphikus 23:27, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab` ihn mir auch angesehen - uiuiui... Einige unauffällige Edits und Artikelanlagen, aber dann verbale Ausfälle... Meine Meinung: Drei Tage lassen, wenn er danach nur einmal *piep* sagt - raus! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ja ich nehm den auf meine Beo. Dann setz ich ihm den Stuhl vor die Tür. Angenehmen Abend wünscht --Graphikus 23:32, 25. Jun. 2011 (CEST)

Danke ebenso :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:32, 25. Jun. 2011 (CEST)

Auch 'namnd

Du benutzt Automatik? Wie unsportlich, tztz...;-) --Felistoria 00:34, 2. Jul. 2011 (CEST)

Verrat`s bloß keinem weiter, sonst wird mein Editcount halbiert ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:37, 2. Jul. 2011 (CEST)

Mogelt beim handicap, soso...:-p --Felistoria 00:52, 2. Jul. 2011 (CEST)

Mein Handicap beim Golfen? Zwei - linke Hand und rechte Hand! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:54, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hab ich mir doch gedacht, mit Automatik 0 oder 1, ein oder aus, Loch oder nicht Loch, tztz...:-p --Felistoria 01:07, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wir leben in einer digitalen Welt, Milady :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:08, 2. Jul. 2011 (CEST)

Eben, 0 oder 1, ein oder ... Gaukelei:-) --Lady Macbeth 01:21, 2. Jul. 2011 (CEST)

Gut…

…finde ich, daß Du bei einer vorhin behandelten VM dem „Geschädigten“ zusagtest, daß er sich im Wiederholungsfalle auf Dich berufen könne. Das schafft Verbindlichkeit. Anderswo trat vor kurzem genau der gegenteilige Fall ein; und da ich Admins gerne meine Meinung sage, wenn ich etwas für nicht richtig halte, dann sollte ich vielleicht auch einmal loben, wenn ich etwas für richtig halte. Mir geht’s dabei gar nicht um die Richtung der Entscheidung, sondern um die Verbindlichkeit über den Einzelfall hinaus. -- Freud ^DISK 14:47, 3. Jul. 2011 (CEST)

Danke! Ein Lob ob einer administrativen Entscheidung ist selten, und gerade von dir (wg. unserer "Vorgeschichte") umso erfreulicher. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:16, 3. Jul. 2011 (CEST)

Vandalismusmeldung

Hier ist wieder ein Beispiel wie die eigentlichen Verursacher der Beleidingungen ungeschoren davon kommen. Zu keiner Zeit habe ich jemanden persönlich beleidigt. Wenn ich von "den Deutschen" und ihren Eigenschaften rede, dann sind das Wiederholungen weltweit bekannter Tatsachen. In sofern kein Grund für Sperr-Androhungen. Das genau Gegenteil ist der Fall. Ich bin wüst beschimpft worden, persönlich von Nicola, LeoDavid und Stefan Heitbrink, Dipl.-Mus.--109.44.189.32. Eigentlich müssten diese drei ermahnt werden und nicht ich. Ich sehe keinesweges ein Fehlverhalten bei mir. Und ich bleibe bei meiner Auffassung und rücke niemals davon ab, egal welche Konsequenzen dies beinhaltet. Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht.--Cruks 15:08, 3. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du "wüst beschimpft" wirst, mach eine Meldung auf der passenden Seite. Hier ging es um eine Meldung gegen dich, und dein Verhalten hat zu meiner Entscheidung geführt. Wenn du "bei deiner Auffasung bleibst und niemals davon abrückst" weißt du jetzt, was meine Reaktion sein wird. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:15, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich verzichte auf eine diesbezügliche Meldung. Das ist es mir nicht wert. Ich habe jedoch ein langes Gedächtnis und frage mich allerdings, wie ein Administrator sich erlaubt mit zweierlei Maß an die Beurteilung meines Verhaltens zu gehen. Mein Verhalten ist jedenfalls nicht schlechter als das meiner Opponenten. Das Problem liegt wohl eher darin, dass ich hier keine Lobby habe. Kaum macht man einen Revert, wird sofort losgehackt und draugeschlagen, immer feste druff druff druff. Ein Witz das Ganze. Solch ein absurdes Verhalten gibts bei keiner anderen WP egal wo ich mich betätige, nur bei der deWP. Es gibt genug Benutzer die sich lieber anderswo betätigen als sich ständig mit Besserwissern, die meinen sie hätten die Gescheitheit mit dem Löffel gegessen, herumärgern zu müssen. In diesem Sinne... --Cruks 17:39, 3. Jul. 2011 (CEST)

Bevor ich es vergesse, bei der ptWP und der frWP geniesse ich allerhöchsten Respekt, das möchte ich hier nicht vergessen zu erwähnen. Grundsätzlich gehe ich mit positiver Einstellung an die Arbeit, werde allerdings oft mißverstanden, das ist wohl auch der Grund weil die 3 erwähnten Herren sich so echauffiert haben. Man schaue sich nur die Artikel auf den betreffenden WP's an. Nirgendwo steht Charlène Grimaldi... Kaum jemand der in der WP nachschaut wird den Namen Charlène Grimaldi eingeben, sondern Charlène, Fürstin von Monaco. In diesem Sinne. --Cruks 17:48, 3. Jul. 2011 (CEST)

Und hättest Du auch nur ein einziges Mal auf meine Benutzerseite geschaut, würdest Du wissen, dass ich kein "er" bin.

Und das Lemma lautet ja auch nicht "Charlène Grimaldi", auch wenn das richtig wäre. Wovon redest du also? --Nicola Verbessern statt löschen! 21:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:36, 11. Jul. 2011 (CEST)

dem kann man sich nur anschließen: Herzlichen Glückwunsch. --Graphikus 13:14, 11. Jul. 2011 (CEST)

kurz vor Toresschluß: Alles Gute zum Geburtstag ;) --magnummandel 23:23, 11. Jul. 2011 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! XenonX3 - (☎:±) 23:28, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke euch allen! Der Kasten Bier kommt erst am Wochenende :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:51, 12. Jul. 2011 (CEST)

Urgs. Ich Depp. Herzlichen Glückwunsch nachträglich! --HvQuzB 01:35, 14. Jul. 2011 (CEST)

Post

Du hast. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  -- Yoda 01:34, 14. Jul. 2011 (CEST)