Benutzer Diskussion:Jocian/Pinnwand

Archiv

Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hiermit verleihe ich Benutzer
Jocian
die Auszeichnung

Journalismuspreis
für die Qualitätssicherung zum aktuellen Medienthema Plagiatsaffäre

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Emkaer 03:07, 26. Feb. 2011 (CET)^[1]^[2]Beantworten

Gästebuch

Fußnoten (!)

↑ Lieber Jocian, überall wo ich zum genannten Thema in die Versionsgeschichte schaue, um zu überprüfen, ob Informationen in die Artikel hineingeschummelt wurden, warst Du bereits da. Das beruhigt mich dann! Herzlichen Dank! Beste Grüße in den Norden! --Emkaer 03:07, 26. Feb. 2011 (CET)
↑ Freut mich sehr, lieber Emkaer, ich danke Dir herzlich. ABERAberaber: Zuviel der Ehre, denn bei der Causa „Lügenbaron“ (Die Zeit) mühen sich Wikiseidank außer mir noch mehrere, sehr engagierte Qualitätssicherer ab – wobei es leider auch oft gegen Windmühlenflügel geht... Beste Grüße in den Süden! --Jocian 22:15, 26. Feb. 2011 (CET))

Kurzzeit-Links

Dr. Rettler-Service + LD

Temporäre Links

Bildbeschreibung bei Walter_Buch

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jocian,
bist Du Dir bei der Beschrift und des Bundesarchivbildes im Lemma Walter Buch sicher? Für mich sieht die Reihenfolge etwas anders aus. In der Beschreibungsseite auf Commons scheint es auch eine zweite Reihenfolge zu geben.
Grüße, --Mirko Junge 12:52, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Mirko,

sicher war bzw. bin ich mir nicht. Die zweite Reihenfolge in der Bilddateibeschreibung überzeugt mich aber auch nicht... ;) Ich versuche mal, die Zuordnung extern zu klären (es gibt beim dortigen Projekt einen "Bild-Zuordnungs-Spezialisten"), kann etwas dauern.

Grüße, --Jocian 18:46, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

„Protokollnotiz“: Anfrage läuft seit längerem, weiter abwarten. --Jocian 17:44, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nacharbeit Österreichischer Auslandsdienst

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Servus Jocian! Ich bin heute mit der Nacharbeit zu den Verlinkungen soweit fertig. In Diskussionsseiten will ich es belassen.

Drei offene Artikel:

1 Einen Löschantrag zu Portal:Frankreich/AdW habe ich gestellt, zur Klärung einer Listung, die schon über ein Jahr unbetreut dasteht. 2 Vida Nueva wird als ehemaliges Projekt genannt, hier zu Kolping (?) gehörig, was aber im Artikel fehlt. 3 Auch proLoka Pakistan erscheint als Artikel sehr dünn, eher erscheint mir hier möglicherweise Andreas Daniel Matt relevant. --Anton-kurt 21:50, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 28. Woche

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
Kurier – linke Spalte: Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

(Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
(Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
(Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
(Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
(Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
(Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
(Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).

– GiftBot 02:21, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Jimbo und der olle Staubfänger

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Sachen VM

Hallo Jocian – schlaf doch einfach eine Nacht drüber. BerlinerSchule hat gesagt, dass er damit nicht dich gemeint hat. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, hält er auch nichts davon, den zeitlichen Verlauf von Diskussionen all zu sehr durcheinander zu bringen. Mir würde das genügen – vielleicht kannst ja auch du damit leben, dass er dir nichts Böses wollte, auch wenn du seine Aussage dort für irreleitend hältst. Ich glaube jedenfalls nicht, dass dich wegen BerlinerSchules Beitrag jetzt jemand anders einschätzt, schon garnicht anders, als du es selbst tust. Es ist halt nicht immer leicht, um halb drei Uhr morgens für alles Verständnis und nette Worte zu finden. Ist eben nicht jeder Superputin.--Toter Alter Mann 02:35, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Moin TAM,

danke für Deine bisherige Vermittlung. BS ist nun mal dafür bekannt, dass er oft „hart am Wind segelt“ und ist mit seiner meist aufs „Disk-Revier“ beschränkten „Vollzeug-Sturmsegelei“ wohl auch bereits in die eine oder andere „Benutzer-Abmusterung“ involviert.

Hmm, ich denke, es ist nicht zuviel verlangt, wenn er seine Äußerungen im WP:Café ändert, wie Du es ihm vorgeschlagen hast. BTW: Wenn solches in der VM zu lesen ist, dann verstehe ich jenes als ‚administrative Ansprache‘, da beißt die Schiffsmaus (die es selbst auf High-Tech-Containerschiffen noch geben soll...) keinen Faden ab, da müssen Delinquent und Admin dann halt durch. ;-)

Sorry, ich bin kein Streithansel; aber hier geht es um Vorwürfe, die im RL strafrechtlich relevantes Verhalten meinerseits berühren würden. Ich habe kein Interesse an irgendwelchen Ausweitungen, erwarte aber weiterhin, dass BS eine „Eigenreparatur“ seiner entspr. Café-Beiträge vornimmt.

Grüße, --Jocian 12:23, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Klönsnack

Hallo Jocian, ich habe lange überlegt, welche Wette um einen Artikel man dafür anbieten könnte. Aber nicht einmal: "Ich wette, Du findest niemanden in der deWP oder itWP, der daran glaubt, dass das in angemessenerweise passiert." erschien mir fair. Vielleicht ein anderes Mal unter schöneren Umständen? ;) Catfisheye 13:11, 11. Jul. 2011 (CEST) oder evt.: Wir könnten wetten, wann jemand gewisses mal wieder einen eigenen WP-Artikel verfasst. Aber auch das hat seine Tücken? 1 Jahr / 2 Jahre / überhaupt. Einfacher wäre es, wann die nächsten 100 Auskunfts-"Beiträge" voll sind. Noch diese Woche?Beantworten

Hoj Catfisheye, der Buchmacher meines Vertrauens, den ich soeben konsultierte, ließ das von ihm für solcherlei Wetten globalen Ausmaßes gehaltene Kamel antreten: Was soll ich sagen, es sprang mit einem mehrfachen Salto durchs Nadelöhr, woraufhin ersterer seufzend seine Wettkladde zu- und seine Keksdose aufklappte... ;-) Grötings, --Jocian 14:06, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Jetzt könnte man wetten, wann er wieder kommt. Ich spendier einen Artikel zu nem italienischen Verfassungsrichter und sage, er hält keine zwei Wochen durch - leider - und das gilt nur für deWP. :) Was sagst Du? Catfisheye 22:07, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Eigentlich haste ja schon gewonnen, aber Theaterdonner lassen wir mal außen vor. Da Du raffinierterweise, hehö, so mein mich beratender Buchmacher, keine Untergrenze gesetzt hast, biete ich einen Artikel zum Themenbereich „Besserwisserei“ und sage mal, deWP mehr als 14, aber keine 17 Tage. :-) bg, --Jocian 09:43, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Habe ich schon gewonnen? ;) Catfisheye 15:25, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nööh, Putzarbeiten auf der eigenen Disk sowie Änderungen der Hausordnung zählen nicht, sach ich mal, ohne Rücksprache mit meinem Buchmacher... ;-) --Jocian 16:18, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Aye, aye, aber die Ankündigung is schon mal da. Wenn der Buchmacher, der hoffentlich nicht Dein -halter ist, auch Beiträge auf C, A und FZW ausklammert, muss ich Dir sagen, dass das sittenwidrig ist. Dafür stelle ich dort auch keine Fragen zu Bahn- oder Karl-May-Themen. Versprochen. :) Catfisheye 16:42, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hmm, C + A + FzW? Das sind Grundsatzfragen, die fachkompetente Auskunft des -machers lautet: „Rännen iss nur auffe Platz, nich in Box!“ :) --Jocian 19:16, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

PS.: Was den -halter anbelangt, der ist mit den Wetteinsätzen durchgebrannt... BTW: Habe ich das richtig verstanden, Karl May macht Bahnrundfahrten von C über A nach FzW und wird von der Sitte verfolgt? :)

Schneckenpost

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ist unterwegs. Vielen Dank! Gruß --Textkorrektur 12:34, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Soeben klopfte der Postkutscher. Mange tak! lg, --Jocian 09:45, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hm,

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hab mir angesehen, was Du so machst. Ist mir jetzt klar, wieso Du verstehst, was ich meinte. Herzlichen Gruß,--fluss 20:14, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Oh. ein Leser! ;-) Danke + Grüße, --Jocian 19:17, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

[1] Lieber Jocian, überall wo ich zum genannten Thema in die Versionsgeschichte schaue, um zu überprüfen, ob Informationen in die Artikel hineingeschummelt wurden, warst Du bereits da. Das beruhigt mich dann! Herzlichen Dank! Beste Grüße in den Norden! --Emkaer 03:07, 26. Feb. 2011 (CET)

[2] Freut mich sehr, lieber Emkaer, ich danke Dir herzlich. ABERAberaber: Zuviel der Ehre, denn bei der Causa „Lügenbaron“ (Die Zeit) mühen sich Wikiseidank außer mir noch mehrere, sehr engagierte Qualitätssicherer ab – wobei es leider auch oft gegen Windmühlenflügel geht... Beste Grüße in den Süden! --Jocian 22:15, 26. Feb. 2011 (CET))

[1]

[2]