Zum Inhalt springen

Diskussion:Andreas Kasper

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2011 um 14:41 Uhr durch 141.20.12.79 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Simplicius in Abschnitt Interessante Parallele
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.org hingewiesen werden.

Interessante Parallele

Ich habe hier mal einen neuen Artikel angelegt (Stand 27. Feb. 2011). Eine interessante Parallele zur Plagiatsaffäre Guttenberg. – Simplicius 17:24, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank! Ich hatte selbst schon begonnen, Material für einen Artikel zusammenzusuchen. Wenn ich mir ansehen, wie erbittert die Löschdiskussion um die Seite GuttenPlag Wiki geführt wurde - obwohl sie die Relevanzkriterien für Webseiten ohne jeden Zweifel erfüllt - müssen uns allerdings darauf einstellen, dass Regelpuristen und/oder Guttenberg-Fans hier einen Löschantrag stellen, da Kasper die RK für Personen nicht so eindeutig erfüllt... Prügelprinz 19:53, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ja, es ist legitim einen Löschantrag zu stellen, und das kann man auch für jeden Artikel tun, auf dessen Inhalt man wenig Lust hat. Ein Artikel unter diesem Lemma wurde ja bereits einmal gelöscht. In dieser Form ist der Artikel aber sehr ok. – Simplicius 08:38, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Toller Artikel! Vielen Dank dafür. Endlich mal jemand, der sich die Mühe macht, die ach so "harte Bestrafung" von 9000 plus 10000 Euro, zusammen also 19000 Euro, aufzudecken. Der Typ bekommt bis 2016 jeden Monat 75 % seiner ehemaligen Bezüge fürs Nichtstun, das ist eine Strafe!

Die hätte ich auch gern. Berlin, 9.7.2011