Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt42

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Schlesinger (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gezielte Ansprache in der dritten Person mit offenkundig beleidigender Absicht: [1], [2] Den von mir entfernten Abschnitt betrachte ich als zynisches Nachgetrete. HvQuzB 18:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Jupp, du hast ein Recht, dort nicht identifizierbar drinzustehen, wenn du das nicht willst. Und er müsste auch hinnehmen, dass jemand das grobflächig entfernt, wenn er seinen Abschnitt nicht mit dem Skalpell selber bearbeitet. Aber das hat er nun getan[3] – oder siehst du etwas beanstandenswertes verbleiben? Ansonsten setze der nächste es in gebührender Zeit auf erledigt. --dealerofsalvation 18:37, 7. Jul. 2011 (CEST)

Das ist ein schlechter Witz. Aber sei's drum. Jedoch bitte die Meldung lesen. Ganz. Danke. Die Anrede in der dritten Person ist keinesfalls erledigt. --HvQuzB 18:40, 7. Jul. 2011 (CEST) Ich bin dann mal weg, übrigens. Nämlich aushäusig ein Bierchen trinken. --HvQuzB 18:45, 7. Jul. 2011 (CEST)

och nee, inwiefern setzt eine Anrede in der dritten Person Singular dich denn herab? Eine Anrede in der dritten Person Plural wird jedenfalls juristisch keinesfalls als Beleidigung gewertet. [4] --dealerofsalvation 18:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hier die Editzusammenfassung meint der werte HvQuzB --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 18:53, 7. Jul. 2011 (CEST)

Dem womögichen Tatbestand des, oha, Erzens mangelt es allerdings an der Großschreibung... --Jocian 19:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

o_O --Erzbischof 20:22, 7. Jul. 2011 (CEST)

Die jetzige Version ist nicht zu beanstanden. Erledigt Koenraad Diskussion 19:18, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Tarik751996 (erl.)

Tarik751996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) längere Denkpause erbeten --Ottomanisch 18:45, 7. Jul. 2011 (CEST)

Er will ja wohl erkennbar die Wikipedia verbessern[5][6]. Verweise ihm doch bitte erstmal jemand auf unsere Grundprinzipien bzw. verbessere ggf. seine sprachlichen Fehler, bevor man ihn hier als Vandalen anzeigt. --dealerofsalvation 18:57, 7. Jul. 2011 (CEST)

Eine Ansprache eines neuen Mitarbeiters ist wirklich nicht zu viel verlangt, statt sofort eine Sperre zu fordern, obwohl der Wille zur Mitarbeit offensichtlich ist. Zudem (Mantra) bitte doch mit Difflinks angeben, was beanstandet wird. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 19:14, 7. Jul. 2011 (CEST)

mit solchen entscheidungen und hinweisen auf wp-bürokratische petitessen verderbt ihr einem die weitere lust, in den RC tätig zu sein. aber vielleicht ist das ja erwünscht.--Ottomanisch 19:56, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Antong96 (erl.)

Antong96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarstellungs-Troll (der Typ ist 14 — irrelevant). --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:30, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe das Lemma gesperrt Koenraad ^Diskussion 19:40, 7. Jul. 2011 (CEST)

Und warum keine Benutzersperre? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:52, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ohne Spielzeug hat er vielleicht keinen Spaß zu vandalieren. Bei Benutzersperre befürchte ich Folgendes: Er logt sich aus, meldet sich wieder an und stellt den selben Artikel ein. Das geht jetzt nicht mehr. Wenn er sich erneut muckt, habe ich mich geirrt und sperre ihn. Gruß Koenraad ^Diskussion 20:05, 7. Jul. 2011 (CEST)

Okay, vielen Dank für die Auskunft! :-) Gruß -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:09, 7. Jul. 2011 (CEST)

Astrologie (erl.)

Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mein Horoskop sagt mir, dass das noch ne zeitlang weitergehen wird. --Yikrazuul 19:42, 7. Jul. 2011 (CEST)

Astrologie wurde von Koenraad geschützt, [edit=sysop] (bis 14. Juli 2011, 18:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Editwar – GiftBot 20:08, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:178.198.166.199 (erl.)

178.198.166.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 19:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

178.198.166.199 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:91.7.57.146 (erl.)

91.7.57.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Martin1978 ^☎/_± 20:42, 7. Jul. 2011 (CEST)

91.7.57.146 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:43, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:M-J

M-J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich nach meiner Meinungsäußerung auf seiner Diskussionsseite als „Troll“ [7] bzw. sagt mir die Trollerei nach. --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:13, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wird die VM noch bearbeitet? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:45, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:2.201.208.43 (erl.)

2.201.208.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 21:26, 7. Jul. 2011 (CEST)

2.201.208.43 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:30, 7. Jul. 2011 (CEST)