Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 1

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Martin1978.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Darf ich dir mal "in den Rücken fallen"...?

...Zum Thema JD/Hans Koberger,

grundsätzlich denke ich, ist Wikipedia ein "open source"-Projekt (hier darf jeder mitarbeiten). Ich bin zwar von der "Beratungsresistenz" von Hans Koberger nicht begeistert, aber ich möchte ihm hier mal mein "pro" aussprechen. Eine "pauschale Sperrung" (JD) widerstrebt mir und dem "open source-Projekt". Für die Vandalismusbekämpfung sind die Mitarbeiter am Projekt (also wir) verantwortlich (es gibt viel zu tun - packen wirs an..!)! Jedenfalls sollte hier/immer der Einzelfall bewertet werden (auch 170mal)! P.S.Ich bin nicht involviert im Fall - aber ich bin für ein freies Wikipedia (...im schlimmsten Fall auch für Trolle!)!

Hier mal so meine "Duftnote".... "Ich riech dich später..." -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 13:55, 3. Jul. 2011 (CEST)

Klar darfst Du! Du gehörst zu denen die das dürfen! ;)

Ich habe mich erst aufgeregt über die Plattform, die Hans Dantroll gegeben hat. Dann bin ich ein wenig in mich gegangen und habe für mich entschlossen, dass ich mich aus der Sache heraus halte und Hans dabei unterstütze Logos hochzuladen (dabei aber nur solche, bei denen ich persönlich keine Schöpfungshöhe sehe. Das hat sich jetzt aber auch erledigt, da die Unterseite von Hans gelöscht wurde.

Prinzipiell sehe ich die Sache mit Dauertrollen ein wenig anders. Ein konsequentes aussperren dieser macht imo weniger Arbeit als die ständig notwendige Kontrolle.

Ich habe auch schon einige Edits von Dantroll gesichtet, ihn dann aber trotzdem wegen Sperrumgehung gemeldet.

Wir riechen uns! HA HA! --Martin1978 ^☎/_± 15:18, 3. Jul. 2011 (CEST)

Die Rammsteiner haben auch mal gesungen ..."Du riechst so gut" :) -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:30, 3. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Blumen, aber momentan nicht. Hab grad ein wenig renoviert und ... puh ... ich sollte mal gleich duschen... ;) --Martin1978 ^☎/_± 15:40, 3. Jul. 2011 (CEST)

Auf menschlicher Ebene ist deine Einstellung zunächst sicher nachvollziehbar und auch ehrenwerten Motiven geschuldet, aber ich muss dir dennoch entschieden widersprechen. Wir leben auch in einem freien Land, aber das bedeutet eben nicht (glücklicherweise!), dass man alles tun und lassen kann. Eine Gesellschaft benötigt Regeln und, wenn jemand immer wieder bewusst dagegen verstößt, ein Minimum an Restriktivität. Einen Platz für jedermann zu bieten, bedeutet unvoreingenommenes Herantreten an jeden Anwärter. Es bedeutet nicht, mutwillig destruktive Störenfriede zu akzeptieren. Trolle schaden der Gemeinschaft; es gilt, die Gemeinschaft zu schützen, nicht die Trolle. Toleranz für Intoleranz ist ein Oxymoron. Gruß, --Nirakka 15:35, 3. Jul. 2011 (CEST) Mit dem Handy tippt es sich doch recht unkomfortabel.

Pro der freien Wikipedia (trotz Trollen); pro der Vandalismusbekämpfung; pro der selbstreinigungskraft der "Community" ! renovieren - ich auch! :) LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:56, 3. Jul. 2011 (CEST)

Etwas zum schmunzeln ...

Eintrag von Mutter Erde, 3. Juli (um 20.50 Uhr) ... LOL --87.161.17.209 20:55, 3. Jul. 2011 (CEST)

Schon gesehen. Ich würd Dir auch kein Auto abkaufen! Ich weiß wie Du fährst... ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:09, 3. Jul. 2011 (CEST)

Besser Mike ein Auto abkaufen, als dem/der(?) eine Banane -- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 21:13, 3. Jul. 2011 (CEST)

Genau! Und so schnell war das damals gar nicht, Maddin. Waren doch nur gemütliche 260 km ... --87.161.17.209 21:17, 3. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt: Gemütlich die Polizei abgehängt... LOL --Martin1978 ^☎/_± 21:21, 3. Jul. 2011 (CEST)

Also ich lehn mich bei 260 erst so wirklich gemütlich zurück... -- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 21:34, 3. Jul. 2011 (CEST)

Im ICE? ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:46, 3. Jul. 2011 (CEST)

Im Auto! -- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 21:50, 3. Jul. 2011 (CEST)

Was fahrt inr denn alle für Granaten? Vorlage:Smiley/Wartung/shock  --Martin1978 ^☎/_± 21:55, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe einen Astra H, offiziell 1,4 L mit 90 PS. Drin ist aber ein 2,3 L Vökl-Motor mit ordentlich Wumms unter der Haube. Mit diesem Motor lief die Kiste zum Schluß 259,7823 (sprich 260) km. Jetzt ist noch eine Renneinspritzung dazugekommen. Auto lief auf dem Prüfstand 284 km und nächstes Wochenende kommt noch ein Turbo drauf. Endleistung: 420 PS, Drehmoment einer Dampflock und eine Spitze von etwas über 300 km. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --87.161.19.191 16:19, 4. Jul. 2011 (CEST)

Das ist kein Auto; das ist eine Kanonenkugel! ;) --Martin1978 ^☎/_± 17:33, 4. Jul. 2011 (CEST)

Isch Habe Gar Keine Auto...aber wenn ich mal bei einem Kumpel mitfahr (selbst fahr ich vernünftig) -- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 22:00, 3. Jul. 2011 (CEST)

*schieb nach vorn* 260 is scho an Brett. --Martin1978 ^☎/_± 22:06, 3. Jul. 2011 (CEST)

(BK)Passt schon noch ;) Aber mal was anderes...was haltet ihr davon?

Benutzer:Schlimmperator/Vorlage/Troll

-- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 22:11, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hmmm... Einerseits witzig, andererseits ziemlich viel Öl ins Feuer. Ich muss da einige Nächte drüber schlafen um sagen zu können ob ich das Babel einbinden würde. --Martin1978 ^☎/_± 22:31, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hat ja keiner gesagt, dass du es einbinden sollst^^ -- گ¢ɥl¡ммρεʁα†☠ʁ ^Đ/_± 22:34, 3. Jul. 2011 (CEST)

Es juckt aber... Und wenn es juckt soll man doch eigentlich kratzen (oder waschen *g*). Mal schauen, was mein Hirn so ausbrütet. --Martin1978 ^☎/_± 22:36, 3. Jul. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± 07:56, 4. Jul. 2011 (CEST)

Danköö...

...für die Bewertung! SO wird eine Bewertung auch anstandslos akzeptiert...nicht wie bei anderen, wo amn erstmal wegen der Begründung nachfragen muss^^ Ich war übrigens mal so frei, und hab mir dein "MA Projekt Vandalismusbekämpfung"-Babel geklaut (oder eher Guttenberg-mäßig per C&P geholt^^) -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 10:35, 4. Jul. 2011 (CEST)

1. Keine Ursache. Jetzt mach mir aber auch blos keine Schande, dass ich mich dafür schämen muss... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Kleiner Spaß!
2. Prinzipiell ist eine Begründung nach dem Standarttext nicht erforderlich. Dort steht nur "ausdrücklich erwünscht", was kein Muss darstellt. Aus diesem Grund habe ich zusätzliche Regeln definiert und in einem Kasten direkt unter den Standartkasten gesetzt.
3. Du hättest auch einfach mein Babel benutzen können. *schmoll* --Martin1978 ^☎/_± 10:47, 4. Jul. 2011 (CEST)

Was erzählste denn? Hast doch gar nich kopiert. Is doch nur eingebunden, oder peil ichs grad nich? --Martin1978 ^☎/_± 10:52, 4. Jul. 2011 (CEST)

'Türlich ist es nur eingebunden...aber die Einbindung hab ich halt deinem Babelbereich entnommen. Zum Thema Begründung bei der Bewertung: Sicher ist es nicht zwingend, zu begründen. Nur, wie soll man dann wissen, wie die Bewertung zustande kam. Egal, ob  Pro oder  Kontra ... man muss doch wissen, was man richtig bzw. falsch gemacht hat. -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 11:29, 4. Jul. 2011 (CEST)

Mich stört es viel mehr , wenn ich auf Bewertungsseiten oder bei Admins auf der Wiederwahlseite sachen lese wie "Die Aktion bewegt mich dazu". Gut, auf der Admin WW kann eine einzige Aktion ausreichen (Missbrauch der Rechte o.ä.) aber auf der Bew.Seite ist das imo unangebracht. Deshalb habe ich Zusatzregel 1 gesetzt. Es kann nicht sein, dass aufgrund einer einzigen Meinungsverschiedenheit für immer und ewig ein contra steht. Oder wenn ich bei Benutzern, die gerade mal ein paar Tage mit wenigen Edits dabei sind schon zig contras einfahren; da könnt ich denen ins Gesicht speien, bis nur noch Galle kommt.

Das liest sich ja als sei ich verbittert... Und das obwohl ich bis jetzt nur pros (neben 2 Trollcontras) habe. --Martin1978 ^☎/_± 11:40, 4. Jul. 2011 (CEST)

Auf die Troll Kontras würd ich nichts geben...sind halt trollig, mehr nicht. Bei den Begründungen gehts mit nunmal darum, zu wissen, wo ich richtig gehandelt hab, und wo ich mich noch verbessern, zügeln, what ever muss. -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 12:35, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dafür ist die Bewertungsseite aber eig. nicht da! Für Ansprachen gibt es die Benutzerdisk. Wenn ich jemanden mehrfach auf etwas hingewiesen habe, was mir persönlich nicht passt (wobei ich auch nicht im Recht sein muss) → Sowas gehört auf dei Bewertungsseite. Es ist schade, dass die Bewertungsseite zu einer "Ansprache+" verkommen ist; von einigen quasi als eine Disk mit Erpressungsfaktor genutzt wird. --Martin1978 ^☎/_± 12:40, 4. Jul. 2011 (CEST)

Naja, im Grunde genommen halt ich von dem Ding eh nix, aber jetzt ist die Seite halt da. Und wenn ich sie jetzt löschen/entfernen würde, könnten ja einige auf die Idee kommen: "Der hatte zwei -Wertungen, der kann keine Kritik ab." Also bleibt sie. -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 12:44, 4. Jul. 2011 (CEST) PS:Was hast du eigentlich gegen das Bild von meinem "Schwarz"-Babel?^^

Die Seiten sind vom Prinzip her schon sinnvoll.

Was daraus gemacht wurde ist eine andere Sache.

Neulich hatte ich ein Gespräch, da wurden diese Seiten Facebookspielchen genannt. Zu Recht! Man muss sich manche Bewertungsseiten mal anschauen (Da schließe ich die meine nicht aus).

Da sind Bewertungen dabei, die mir nur, weil ich VJ betreibe gegeben wurden (damit sind aber auch nicht alle Bewertungen in dieser Richtung gemeint; die Differenzierung bleibt auch bei mir.).

Hingegen gibt es da auch Bewertungen von Benutzern, die ich vorher noch nie aufm Schirm hatte und wo ich klar sagen muss: ich wurde aus dem Off beobachtet und meine Arbeit für gut befunden. Oder positives Feedback von Leuten, die ich auf ihren ersten Schritten an die Hand genommen habe; diese Bewertungen gehen runter wie Öl und bekräftigen mich weiterzumachen. Oder Feedback von Benutzern, die mich bei meinen ersten Stolpereien an die Hand genommen hatten; auch sehr sinnvoll.

Ergo sind diese Seiten imo eher positiv als negativ zu betrachten. Facebookspiele ist geschmackssache; Rache sind verwerflich! Ich kann jemanden auch sachlich negativ bewerten. Ich habe z.B. mal eine vergeben, da war der Bub eindeutig mit der VJ überfordert was ich ihm vorher auch mehrfach auf der Disk klar gemacht habe. Wir können heut noch gut miteinander, obwohl meine Bewertung zunächst noch drinsteht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:14, 4. Jul. 2011 (CEST) Ps.: Ich hab nicht richtig geschaut. Meine Seele ist nach Otto Normalo eben auch schwarz (Metal von Schwarz über Dresche bis Speedcore, Filme von blutig bis triefend) aber eben nicht Goth oder Elektro und auch nicht BDSM. Das eine kleine Flügelchen Metal war mir dann im Ganzen nicht ausreichend... :)

Tja, in mir steckt von jedem etwas drin...ich hab auch kein Problem damit, mich öffentlich als teils Goth, Metaller, BDSMler usw zu outen... -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 13:18, 4. Jul. 2011 (CEST)

Passt schon; ich nehm eh jeden als das was er ist: ein Zellhaufen... ;) IM Ernst: Mir is sowas wurscht und ich beurteile auch niemanden nach so Kriterien wobei das bei HipHoppern manchmal schwierig ist... Nur für mich war das Bild halt in der Summe nicht passend. --Martin1978 ^☎/_± 13:24, 4. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Schlimmperator/Vorlage/Schwarz So besser? Hatte ich eh vor. Sieht nämlich cooler aus^^ Joa, so ne kleine Hopperallergie hab ich auch *HAAAATSCHIII*^^ Die gehen einem manchmal mit ihrem "Altaa" und Co auf die Cochones. Wobei ich auch Hopper kenne, die ganz ok sind. -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 13:28, 4. Jul. 2011 (CEST)

So gefällt mir das jut. Ich kenn auch nette Hopser, aber die Masse ist irgendwie... Ich sag nur Kappe und Hose... --Martin1978 ^☎/_± 13:34, 4. Jul. 2011 (CEST)

(BK)Nachtrag: (Benutzersperr-Logbuch); 13:28 . . Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Offizielle Logo! (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D.) Das war dann Nr. 179? -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 13:36, 4. Jul. 2011 (CEST)

Habe ihn in die Liste eingetragen. Danke für die Info. --Martin1978 ^☎/_± 13:40, 4. Jul. 2011 (CEST)

Keine Ursache...Ich erle hier mal...hat ja schon nix mehr mit der Bew. zu tun^^ -- گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 13:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Schneller! ;) --Martin1978 ^☎/_± 13:44, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± 13:44, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. گ¢ɧʟ¡ммρε_ʁα†☠® ^Đ/_± 13:45, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bitte im Auge behalten

Es juckt mir in der Nase, dass das JD sein könnte. XenonX3 - (☎:±) 18:23, 4. Jul. 2011 (CEST)

Klemmen, "HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!" auf der Benutzerseite ist ein Verfallen in alte Gewohnheiten! Eindeutig Pumba! --Martin1978 ^☎/_± 19:12, 4. Jul. 2011 (CEST)

Schuss abgefeuert. - Inkowik (Re) 19:15, 4. Jul. 2011 (CEST)

Blattschuss erfolgreich! ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:18, 4. Jul. 2011 (CEST)

Beim "Schiffe Versenken" hieß das „Treffer! - Versenkt!“ :D -- Ş¢ɧʟ¡ммρεЯα†σЯ - ^¿\_± 19:32, 4. Jul. 2011 (CEST)

Mir spiele nit, mir jache! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 19:50, 4. Jul. 2011 (CEST)

„Treffen sich zwei Jäger - einer davon kritisch! - Vandale †“ *Trauermarsch spiel* :D -- Ş¢ɧʟ¡ммρεЯα†σЯ - ^¿\_± 19:58, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ich wusste noch gar nicht, dass Jerry diesen Satz früher auch immer verwendet hat, aber dass er es war, war ja klar... Jetz wissen wir sogar, wie alt er ist! Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 20:00, 4. Jul. 2011 (CEST)

@Iste: Wie alt? Das würde mich jetzt echt mal interessieren...Ich würde ja vom Verhalten und so auf etwa 13 bei Jerry tippen... -- Ş¢ɧʟ¡ммρεЯα†σЯ - ^¿\_± 20:05, 4. Jul. 2011 (CEST)

Hätte ich auch gedacht, aber dem Benutzernamen nach gehe ich mal davon aus, dass er schon 15 oder 16 ist. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 20:07, 4. Jul. 2011 (CEST)

Und ich sach noch: „Schlimmpi“, sach ich, „der Ierrie, dat is n Spätpubi.“ hab ich jesacht. -- Ş¢ɧʟ¡ммρεЯα†σЯ - ^¿\_± 20:13, 4. Jul. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 ^☎/_± 19:18, 4. Jul. 2011 (CEST)