Portal Diskussion:Buddhismus/Archiv3
Für die Freunde des tibetischen Buddhismus
Gestern frisch eingetroffen: Commons:Category:Images from the German Federal Archive, location Tibetexpedition --Asthma und Co. 03:40, 5. Dez. 2008 (CET)
Jetzt mit eigenem Artikel: Deutsche Tibet-Expedition Ernst Schäfer --Asthma und Co. 01:02, 9. Dez. 2008 (CET)
- Was macht der Artikel Deutsche Tibet-Expedition Ernst Schäfer (auch Geheimnis Tibet) eigentlich in Kategorie:Tibet(?) Und was hat ersteres bei Portal:Buddhismus/Neue Artikel zu suchen, geht´s da um Buddhismus(?) Gruß, --Wissling 11:36, 9. Dez. 2008 (CET)
- Habe den NS-Propagandafilm aus der Kategorie:Tibet genommen und die Deutsche Tibet-Expedition Ernst Schäfer aus dem Portal:Buddhismus. --Wissling 10:41, 27. Dez. 2008 (CET)
- Kannst Du mir bitte erklären, warum "Geheimnis Tibet" keine Tibet-Kategorie mehr enthält? --Reiner Stoppok 13:20, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Und das, wo doch hier bei Wikipedia ziemlich inflationär mit den Tibet-Kategorien umgegangen wird.
- Es enthält eigentlich kein Tibet-Film eine Tibet-Kategorie. Warum dieser. --Wissling 13:39, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Deine Kommentare sind übrigens nicht besser geworden... *grusel*
- Dein Tibet-Kampfstil auch nicht. Du darfst Dein Wissen gern in die von Dir soeben zitierte Diskussion einbringen. --Reiner Stoppok 14:36, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Mein Glückwunsch zu Deinem neuen Artikel "Fünf Dhyani-Buddhas".
- Tibet-Kampfstil... Glückwunsch-Veranstaltung... *gähn* --Wissling 15:39, 24. Mär. 2009 (CET)
- Freistil. --Reiner Stoppok 15:56, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Danke für Deine Sachbeiträge.
- Tibet-Kampfstil... Glückwunsch-Veranstaltung... *gähn* --Wissling 15:39, 24. Mär. 2009 (CET)
- Dein Tibet-Kampfstil auch nicht. Du darfst Dein Wissen gern in die von Dir soeben zitierte Diskussion einbringen. --Reiner Stoppok 14:36, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Mein Glückwunsch zu Deinem neuen Artikel "Fünf Dhyani-Buddhas".
- Es enthält eigentlich kein Tibet-Film eine Tibet-Kategorie. Warum dieser. --Wissling 13:39, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Deine Kommentare sind übrigens nicht besser geworden... *grusel*
- Kannst Du mir bitte erklären, warum "Geheimnis Tibet" keine Tibet-Kategorie mehr enthält? --Reiner Stoppok 13:20, 24. Mär. 2009 (CET) PS: Und das, wo doch hier bei Wikipedia ziemlich inflationär mit den Tibet-Kategorien umgegangen wird.
- Habe den NS-Propagandafilm aus der Kategorie:Tibet genommen und die Deutsche Tibet-Expedition Ernst Schäfer aus dem Portal:Buddhismus. --Wissling 10:41, 27. Dez. 2008 (CET)
...soll gelöscht werden(?) Mag da mal jemand vorbeischauen? Gruß, --Wissling 10:23, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Eine Löschprüfung gab´s unter Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 35#Bhante Vimalaramsi (erledigt). --Wissling 11:31, 5. Sep. 2009 (CEST)
liste aller buddhisten in der wp
hallo, gibt es rgendwo eine liste aller buddhisten in der wp? stört euch meine kleinschreibung? wenn ja, dann schreib ich wieder normal. lg chinatowns komödiant 23:04, 14. Dez. 2009 (CET)
- gibt es nicht, denke ich.
 |
Diese/r Benutzer/in ist europäische Buddhist/in |
- --Gakuro 23:29, 14. Dez. 2009 (CET)
- meinst du Wikipedia-Autoren, die Buddhisten sind, oder Wikipedia-Artikel ÜBER Buddhisten? Wenn letzteres, dann hilft dir vielleicht Kategorie:Person_des_Buddhismus weiter. --BambooBeast 10:07, 15. Dez. 2009 (CET)
okay danke. auf der benutzerseite eingebunden. lg chinatowns komödiant disk 18:37, 15. Jan. 2010 (CET)
Buddhismus in Asien
Möchte auf Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juni 2010#Vorlage:Navigationsleiste Buddhismus in Asien hinweisen. Kommentare? Gruß, --Wissling 11:48, 16. Jun. 2010 (CEST)
Der Artikel über den Graeco-Buddhismus spricht (schon seit langem) über eine hellenisierte Form des Buddhismus, Mahayana genannt, die sich dann über die Welt verbreitet hätte. Ich kann nicht glauben, dass, wie hier suggeriert, der Mahayana-Buddhismus seine Wurzeln im Graeco-Buddhismus hat. Im Mahayana-Artikel selbst stehen kaum greifbare historische Fakten. --Joachim Pense (d) 10:02, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Das ist aber durchaus nicht ganz so falsch wie es sich für dich vieleicht anhört. --Liederjonny 11:20, 12. Aug. 2010 (CEST)
Kann sich eine sachkundige Person bitte dieses Artikels annehmen? Soweit ich verstanden habe, ist Rinpoche ein Titel; nach den WP:Namenskonventionen gehört er dann nicht ins Lemma, und der Artikel müsste Tenzin Wangyal heißen? Andererseits wird er bei der DNB unter dem Familiennamen (sic) Rinpoche geführt. [1]
Vielen Dank! --Mussklprozz 18:50, 31. Mär. 2010 (CEST)
- ...hab´s mal überarbeitet... Gruß, --Wissling 13:38, 6. Jul. 2010 (CEST)
- In diesem Sonderfall finde ich es ziemlich daneben, das entsprechend der WP-Regel zu korrigieren. --Liederjonny 11:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Das sollte dann vielleicht besser hier angesprochen werden... Gruß, --Wissling 12:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
- In diesem Sonderfall finde ich es ziemlich daneben, das entsprechend der WP-Regel zu korrigieren. --Liederjonny 11:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
vermutlich sind Devas aus den Sechs Daseinsbereichen des tibet. Buddhismus gemeint. Lemma resultiert wohl auf fehlerhafte oder veraltetet Transkription des tibet. lha [2]. Als Lahen lässt sich in heutiger Fachlöiteratur nichts finden. Bitte überprüfen und ggf. zu Redir umwidmen. MfG, --188.100.63.247 21:34, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Jetzt in der allgemeinen QS: Wikipedia:Qualitätssicherung/5._Januar_2011#Lahen, wenn auch dort der erfolg ausbleibt wird Löschantrag gestellt. MfG, --188.100.61.53 19:48, 5. Jan. 2011 (CET)
Erledigt, jetzt überarbeitet zu Lha (Gottheit). MfG, --188.100.52.32 20:21, 9. Jan. 2011 (CET)
Der Vorschlag hatte bei der Kategorienumbenennungsdiskussion 15 Tage lang keine Resonanz gefunden, daher hierher zurückverwiesen. - SDB 16:33, 20. Mär. 2011 (CET) Zur Zeit sind darin Klöster enthalten, die nicht in Tibet liegen (siehe z.B. Tschojdschin Lama-Tempel-Museum). --Reiner Stoppok 13:26, 4. Mär. 2011 (CET) PS: "Tibet" ist außerdem in der Wikipedia ein schwammiger Begriff, das gilt auch für die Kategorie:Tibet.
- Bitte unter Portal Diskussion Tibet weiterdiskutieren. - SDB 16:34, 20. Mär. 2011 (CET)