Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt42

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2011 um 10:05 Uhr durch Matthiasb (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Matthiasb). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt42/Intro

IrrtNie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach langer Zeit entdeckte ich jetzt denselben Vandalismus/URV usw wie der mehrfach infinit gesperrter Benutzer:Wikibär, Silkworm, Silktilt, DCon, Eins001, Gaplus, Scherbe uvm, sowie diverse IPs. Exakt gleicher, uralter Text in Georg-von-Rauch-Haus, sowie Unsinnsbeiträge, sowie belegfreies insbesondere in links- und rechtspolitischen Artikeln (zB Eva Braun, KZ Auschwitz-Birkenau) oder auch Umbiegung von BKLs wie Wegelagerer, sowie URV Bilder. Vandalismus seit 2006. Offenbar identischer Benutzer. Fast alles wurde revertiert. Bitte entweder beobachten oder sperren. Siehe Alteinträge unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel/Archiv7#Zu_beobachtende_Artikel (ab 2006), 2008 zB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/04#Benutzer:Scherbe_.28erl..29 --Kungfuman 19:13, 26. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Aussage über Eva Braun stammte aus dem Memoiren von Adolf Eichmann, der Hinweis auf die jüdischen Vorfahren den ich für wichtig erachtete wurde dann allerdings gelöscht mit dem Hinweis, es sollte dafür eine neutralere Quelle geben. Nur gab es nachher keine Untersuchungen mehr darüber, bereits die Vorgesetzten von Eichmann haben die Untersuchungen dazu eingestellt.
Die Zeugenaussage in KZ Auschwitz-Birkenau wurde auch wieder entfernt, es stimmt aber nicht das es belegfrei ist, die Quelle hatte ich genau angegeben, genau wie im Artikel Rudolf Höß.
Sie sollten sich besser informieren, es wurde nur wenig revertiert.
Belegfrei sind hingegen die "Ziele der Besetzer" im Artikel Georg-von-Rauch-Haus, im Gegensatz zum Transparent das die Hauswand vereinnahmte, oder sehen sie dort eine Quellenangabe? Aber ich glaub das wurde schon erwähnt. --IrrtNie 04:18, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.178.143.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen definierten Personenkreis in diesem Diff. Es gibt in der WP keine "Pfui-Portale". -- Grand-Duc 23:14, 26. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.219.183.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) jerry D. Si!SWamP 07:15, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.219.183.157 wurde von Dealerofsalvation 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 08:02, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.211.54.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Randolph33 08:04, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.211.54.108 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:17, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nova13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer entfernt Wartungsbausteine aus Artikeln, ohne die Artikel zu verbessern und begründet dies mit dem Verweis auf die ähnlich schlechte Qualität anderer Artikel. VM zur Vermeidung eines editwars. [1] [2] [3] [4] --91.178.37.53 08:04, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Soweit ich sehe, entfernt er nur die QS-Bausteine, wo es gar keinen entsprechenden Abschnitt auf der QS gibt. Das ist OK. Berichtigt mich, falls ich mich täusche. Bis auf weitere Meldung erledigt. --dealerofsalvation 08:22, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Anmerkung: Die IP 91.178.x.x hat etliche QS-Bausteine verteilt (zuletzt unter der IP 91.178.143.210, hat wohl eben einen reconnect gemacht um das unauffälliger zu machen), ohne dass ein Wille zur Mitarbeit zu erkennen war oder Quellen für Behauptungen gegeben wurden. Deswegen hab ich einige Bausteine revertiert.--Nova13 | Diskussion 08:59, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Und weil die IP einen reconnect gemacht hat und Du keinen Willen zur Mitarbeit erkennst, sind die markierten Artikel jetzt vollstaendig und fehlerfrei? Die IP hat uebrigens 500 Artikel in den Bereichen Militaergeschichte, Militaertechnik, Luftfahrt sowie Transport & Verkehr angelegt und einige Dutzend Artikel grundlegend ueberarbeitet. Ja, und die IP weiss auch was sie schreibt, hat sie sich doch aus beruflichen Gruenden jahrzehntelang mit diesen Waffensystemen beschaeftigt. Und nein, die IP wird nicht in einem Laden mitarbeiten, in dem Mitarbeiter mit fehlender Sachkunde die Deutungshoheit ueber Artikelinhalte beanspruchen. Aber zurueck zur Kernfrage: sind nun die Maengel der Artikel abgestellt, so dass der QS-Baustein entfernt werden kann, oder nicht? --193.110.130.103 09:13, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

212.51.238.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:09, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

212.51.238.6 wurde von Dealerofsalvation 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:18, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.94.200.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen Sprich! 08:15, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.94.200.84 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:17, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.173.148.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:25, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.173.148.109 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

81.82.201.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:31, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

81.82.201.149 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:32, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.134.143.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:38, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.134.143.135 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:39, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.133.240.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.133.240.55 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:44, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.203.185.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale: 1, 2 - Randolph33 08:48, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.25.206.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:49, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.25.206.171 wurde von Otberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:53, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.126.133.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:59, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.126.133.178 wurde von Hozro 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 09:06, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.242.151.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 09:01, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.242.151.5 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:04, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.171.249.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 09:02, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.171.249.214 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:03, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.159.209.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 09:03, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.159.209.199 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:04, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.251.119.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 09:04, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.251.119.40 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:05, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.94.122.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 09:06, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.94.122.195 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:07, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.147.43.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel und unsinnige Inhaltsänderungen. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:08, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.147.43.202 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:188.193.0.215 hat einen verspäteten Sputnikschock, bitte Leserechte einräumen. VG --Magister 09:14, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.193.0.215 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:17, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

193.171.155.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --87.123.36.205 09:18, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

193.171.155.203 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:19, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

83.137.67.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mein Samstag (Zeitung) - Verlags-IP stellt zum 3. Mal Werbeartikel ein und löscht SLA -- Johnny Controletti 09:38, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es kann sein, dass ich hier ein wenig dünnhäutig reagiere und euch unnötig mit Arbeit belaste, aber ich beobachte bei ihm derartiges immer mal wieder, wenn auch nicht ganz so krass wie eben gerade. Ich denke einfach nicht, auch in Anbetracht der vielen Edits auf konfliktträchtigen Seiten, dass es auf Dauer dem Projekt gut tut. --Öresund 10:00, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da beantwortet man gutmutig eine Anfrage, wird dann von der Seite angemacht, offenbar, weil die Antwort nicht genehm war, und wird schließlich auf VM gemeldet. Eigentlich VM-Mißbrauch. Ohne weiteren Kommentar. --Matthiasb (CallMyCenter) 10:05, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dinybot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gestern [5] und heute schon das 2. Mal: [6]. Kann jemand diesen Bot mal anschauen, ich befürchte, er arbeitet nicht sauber, bin aber kein Experte. --Filzstift  10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]