Benutzer Diskussion:Gittergesoxxx

Hallo Gittergesoxx

Waffenkühlöl ist doch nicht dasselbe wie ein Waffenöl? ist du sicher dass das richtig ist? ich meinte nein.--Blauer Heinrich 17:35, 12. Jan. 2011 (CET)

Dann mach ich es rückgängig. Danke! --Gittergesoxxx 17:41, 12. Jan. 2011 (CET)

Danke! Aber werde mich mal schlaumachen um sicher zu sein. --Blauer Heinrich 19:57, 12. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön

Hallo, Du bist mir in den letzten Löschdiskussionen mehrfach durch Deine konstruktive Arbeit an den Löschkandidaten aufgefallen. Besonders freue ich mich, dass es Dir mit der Bearbeitung von Nelly-Sachs-Haus gelungen ist, einen Artikel zu einer grundsätzlich relevanten Einrichtung trotz eines problematisch Anfangs zu retten. Freundlicher Gruß --Engelbaet 15:13, 16. Jan. 2011 (CET)

Löschdiskussionen

Hallo Gittergesoxx. In Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2011#Gewalt an Schulen gibst Du erst einen persönlichen Angriff auf den Löschantragssteller von Dir ohne weiteren Bezug zur Thematik, um dann nachher für das Löschen des Artikels zu plädieren. Ich möchte Dich bitten, Dich in Diskussionen nur zur Sache zu äußern, da dies ansonsten gegen WP:PA und Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion verstößt. Die Löschdiskussionseiten brauchen mehr Sachlichkeit und weniger Polemik. Danke. --Gereon K. 14:20, 17. Jan. 2011 (CET)

ist ok! Aber WB nervt halt oft haltlosen lAs.--Gittergesoxxx 19:06, 17. Jan. 2011 (CET) 19:04, 17. Jan. 2011 (CET)

aha zusätzlich als IP bei den LAs unterwegs ;-) Macht kein gutes Bild, vgl hier--in dubio Zweifel? 01:51, 18. Jan. 2011 (CET)

Wegen Einloggproblemen mit dem Browser Firefox. Mit Seamonkey klappt's jetzt wieder. -- Gittergesoxxx 01:59, 18. Jan. 2011 (CET)

kann passieren, ist ja normalerweise auch kein Problem, musst nur aufpassen, falls Du mit Dir selber diskutieren solltest ;-) außerdem willst Du sicher bald mal Sichterrechte haben. Grüssle--in dubio Zweifel? 00:24, 19. Jan. 2011 (CET)

PS versuch mal Chromium (Derivat von Google Chrome), bin recht zufrieden, auch wenn ich ff weiterhin ab und an parallel nutze--in dubio Zweifel? 00:26, 19. Jan. 2011 (CET)

Hinweis ...

... hierauf. Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, dass du dir im Nachgang zu diesem Troll ein Witzlein erlauben wolltest. Nur sind solche Witze für die, die solchen Deppen hier hinterherräumen, gar nicht witzig; insbesondere verursachen sie zusätzliche, unnötige Arbeit. Fühl dich bitte streng angeguckt. Gruß --Hozro 09:50, 19. Jan. 2011 (CET)

Urs Heinz Aerni

Auf der Disk findest du den Grund, warum der PND-Eintrag noch nicht in den Artikel gehört. vgl. auch hier --Wangen 20:36, 19. Jan. 2011 (CET)

Versteh ich nicht. Die aufgeführten Werke sind doch von ihm. Ich kann nicht erkennen das der Eintrag nicht personalisiert ist. Aber wenn ihr das unbedingt so haben wollt, lasst es halt so. Der Artikel wird ohnehin gelöscht. --Gittergesoxxx

Nun ja, eigentlich ist es ganz einfach - obwohl ich zuerst auch nicht gleich kapierte:

Der DNB-Eintrag listet da alle Bücher von Personen auf, die unter dem Namen "Urs Heinz Aerni" veröffentlicht wurden. Bei dem Namen wäre es zwar schon ein Zufall, wenn ein ganz anderer auch den Namen hätte, aber wer weiß?? Deshalb steht da "Publikationen von Autoren mit diesem Namen". Wäre er personalisiert, stände da etwas anderes. Da hab ich mal den Namen "Gerd Müller" genommen. Es gibt da 51 Personen dieses Namens. Die Richtlinie --Wangen 20:47, 19. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Info. Wie schön, dass so etwas geregelt ist, und Fakes aus dem Jahr 2004 bis heute unentdeckt geschlummert haben. --Gittergesoxxx 20:56, 19. Jan. 2011 (CET)

Wow wie schlagfertig

Ich kann LA´s stellen, wenn ich berechtigte Irrelevanz sehe. Und jetzt BNS. --Hixteilchen 01:56, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich auch :-D. Ab jetzt bevorzugt auf deinen irrelevanten Pornodarstellerinnen. --Gittergesoxxx 02:03, 21. Jan. 2011 (CET)

Du erinnerst mich irgendwie an das hier: Augsburger Puppenkiste --Hixteilchen 05:46, 21. Jan. 2011 (CET)

Und du mich an Long Dong Silver! --Gittergesoxxx 15:13, 21. Jan. 2011 (CET)

änder mal deinen Account Namen, so prüde wie du bist. --Hixteilchen 03:13, 22. Jan. 2011 (CET)

Carolin Wosnitza

Hallo Gittergesoxx,

anscheinend hast du meinen Beitrag hier und die Funktion von Diskussionsseiten noch nicht komplett erfasst: Bitte stelle nicht zu jedem Link den du findest eine Antwort auf der Artikeldiskussionsseite ein. Das ist nicht gerade dem Projekt dienlich, sondern belastet nur unnütz die Server.

-- FlügelRad (Disk/?) 09:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube, du hast irgendetwas nicht verstanden. Diskussionsbeiträge werden von Diskussionsseiten normalerweise nicht entfernt, solange sie sich mit dem Thema beschäftigen. Dass die Operation durchgeführt wurde, obwohl anderer Ärzte abgelehnt haben, und dass aononyme Hinweise auf Wachstumshormone bestehen, die zum Herzstillstand geführt haben können, und denen von der Staatsanwaltschaft nachgegangen wird, ist ein wichtiger Aspekt, der in der Presse thematisiert wird. --Gittergesoxxx 18:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Sicher werden Diskussionsbeiträge nicht entfernt, wenn sie zielführend sind. Aber wenn ich mir zum Beispiel diese vier Änderungen ansehe, kommen schon Zweifel auf, ob dies für alle deine dortigen Diskussionsbeiträge zutrifft: Wikipedia ist eine Enzykloädie und dient nicht der Theoriefindung, auch nicht dem Darstellen aller Vermutungen von Boulevard-Internetseiten: „Angeblich soll der Hirntod [...]“; „Es gab Gerüchte, dass der Herzstillstand [...]“.

Vielleicht wäre es besser, wenn du dich auf Änderungen im Artikel konzentriertest und dabei nicht jede Entwicklung zu dem Fall auf der Diskussionsseite aufnotieren würdest, die auf der Seite der Hamburger Morgenpost u.ä. vermutet wird.

-- FlügelRad (Disk/?) 11:51, 23. Jan. 2011 (CET)

WEnn die Wiedebelebung in der Klinik geklappt hätte, wäre wohl kaum der Notarzt gerufen worden, oder? --Gittergesoxxx 23:18, 23. Jan. 2011 (CET)

Es geht hier aber um die vier Abschnitte mit Mutmaßungen, die du eingefügt hast, nicht nur um die Wiederbelebung (diese einzelne Änderung ist nicht zu kritisieren). Auch kann man das wohl mittlerweile als Linkspam auf Diskussionsseiten bezeichnen. Vielleicht wäre es gut, wenn du dich nochmal mit WP:WEB befassen würdest?-- FlügelRad (Disk/?) 18:48, 26. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Bernd Eichinger

Hallo Gittergesoxx,

Bitte lies dir die Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten durch. Falls Du nicht als IP diesen Edit gemacht hast, hast Du den Beitrag auch nicht so zu verändern. Auch wenn Du nur durch verlinken erklären wolltest. Diskussionsbeiträge sind tabu, so lange sie nicht selbst gegen WP:Disk verstoßen. Beste Grüße --kingofears→ ¿Disk? 野球 16:45, 26. Jan. 2011 (CET)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. CopperBot 02:36, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, Martin1978 ^☎/_± 13:57, 1. Feb. 2011 (CET)

Linkspam

Könnst du bitte den Linkspam in den Diskussionen unterlassen, das könnten schon einige als Vandalismus werten! Entweder ist das eine seriöse Information und Quelle, dann kannst du sie auch im Artikel verarbeiten, ist es nur Getratsche, hat das hier nicht zu suchen, und du solltest dir ein Fan-Forum suchen... Gruß --Pitlane02 _disk 17:12, 1. Feb. 2011 (CET)

Mach doch ne VM, wenn dirs Spaß macht, andere Leute zu denunzieren. --Gittergesoxxx 17:19, 1. Feb. 2011 (CET)

Das war ein gut gemeinter Tip, sonst hätte ich es direkt gemacht! Andere wollten direkt draufhauen, aber ich denke immer noch, das jeder ein vernünftiges Gespräch wert ist. Von mir jedenfalls ein Danke, dass du das aufgenommen hast. Gruß --Pitlane02 _disk 17:38, 1. Feb. 2011 (CET)

VM wegen Deines Tonfalls in der LD

Hallo. Bitte befleißige Dich eines gepflegteren Tonfalls. Fäkalsprache wie Hoffentlich scheisst euch mal jemand aufs Grab, ihr Deppen. oder BVK sind für euch doch nur fürs Klo. will hier keiner lesen. Sei froh, dass Du besonders nach dem ersten Edit nicht zeitnah auf WP:VM gemeldet wurdest, weil das durchaus als PA sperrwürdig ist. Gruß, Siech•Fred Grind! 14:45, 3. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde mich bemühen, die Tiraden und den besserwisserischen selbsternannter Relevanzwächter in Zukunft gleichmütig hinzunehmen. --Gittergesoxxx 14:54, 3. Feb. 2011 (CET)

Ach komm, man kann Kritik auch ohne solche Ausfälle anbringen, letztlich bringen sie Dir mglw. eine Sperre ein, nicht den Adressaten Deiner Kritik. Gruß, Siech•Fred Grind! 14:57, 3. Feb. 2011 (CET)

LD

Unterlasse es bitte, kontroverse LDs entscheiden zu wollen, insbesondere wenn Du offensichtlich nicht neutral bist und obendrein wenn Du das zum Anlass für wiederholte Verstöße gegen WP:KPA nimmst. Logo 18:03, 8. Feb. 2011 (CET)

RK

Bitte nimm keine Änderungen an den RK vor, ohne dazu vorher einen Konsens auf WD:RK erzielt zu haben. Das war nun schon der zweite Alleingang heute. Es gibt keine Auszeichnung als "Opfer des Faschismus". Es gibt eine Anerkennung für bestimmte Renten und es gibt Aufnahmen in bestimmte Opferverbände. Beides wurde schon mehrfach ohne Ergebnis diskutiert. --Minderbinder 00:23, 11. Feb. 2011 (CET)

Natürlich ist eine Auszeichnung, Opfer des Faschismus zu sein. Im Gegensatz zu den Tätern Ernst von Weizsäcker und seinem Verteidiger (Richard von Weizsäcker. --Gittergesoxxx 00:09, 14. Feb. 2011 (CET)

Es zeichnet Menschen moralisch aus, ein Opfer des Faschismus bzw. ein Widerstandskämpfer gewesen zu sein, im Gegensatz zu den vielen Mitläufern und gar zu Tätern. Es ist aber keine staatliche Auszeichnung. Das habe ich gemeint. Wenn du die RK in dem Punkt ändern willst, dann schlage das auf WD:RK vor. PS: Was die Verteidiger von NS-Tätern vor Gericht betrifft, so gehört das Recht auf einen Anwalt zu einem Rechtsstaat. Noch der übelste Täter hat das Recht auf einen Verteidiger, sogar kostenlos, falls er ihn nicht selbst bezahlen kann. Das macht einen solchen Anwalt nicht zu einem besseren Menschen, aber als moralischer Vorwurf taugt es nicht. --Minderbinder 07:50, 14. Feb. 2011 (CET)

Was soll das?

Netter Versuch, der durch nichts legitimiert war. --RonaldH 23:29, 16. Feb. 2011 (CET)

Ist doch nur ne Falschschreibung, mehr nicht. --Gittergesoxxx 23:52, 16. Feb. 2011 (CET)

Eben nicht. Ist ne ganz andere Frau. --RonaldH 23:59, 16. Feb. 2011 (CET)

Trusheim

Hallo Gittergesoxxx; dein Entwurf zu Heino Trusheim lag fälschlich unter Benutzer Gittergesoxxx/Heino Trusheim (d.h. im ANR unter "Benutzer Gittergesoxxx" statt im BNR unter "Benutzer:Gittergesoxxx" - fehlender Doppelpunkt), ich habe das korrigiert, nachdem eine IP einen Verschiebewunsch in der Form eines SLA geäussert hatte, liegt jetzt also unter Benutzer:Gittergesoxxx/Heino Trusheim. Gestumblindi 04:40, 28. Feb. 2011 (CET)

Ich danke dir. Entschuldigung, leider ein Tippfehler. --Gittergesoxxx Gittergesoxxx

Sokotra-Granatapfel

hi, hast du die hier eingefügte literatur auch eingesehen? Gruß --Muscari 22:21, 28. Feb. 2011 (CET)

Karl-Theodor zu Guttenberg

Hallo Gittergesoxx,
Deinen Eifer in allen Ehren, aber Deine unabgestimmten Aktionen tragen leider wenig zur Verbesserung des Artikels bei, sondern fallen unter die Rubrik "Verschlimmbesserungen". Wenn Dich "irgendeine Idee" überkommt, was im Falle des KTG-Artikels ja reichlich der Fall zu sein scheint, musst Du bei größeren Eingriffen in den Artikel wie alle anderen auch Dein Ansinnen nicht nur vorher auf der Artikeldisk zur Diskussion stellen, sondern auch geduldig abwarten, bis eine solche Diskussion sich entwickelt!
Ich habe Deine umfangreichen Abschnittsumschichtungen und -benennungen daher soeben revertiert. Falls es zu einer Auslagerung der "Plagiatsaffäre" in eigenen Artikel kommt (wovon ich ausgehe), sind diese Details hilfreich für die weitere Bearbeitung! Außerdem hat ein anderer Benutzer Deine "Pensionshöhe-Angaben" revertiert, weil diese in dem Artikel nichts zu suchen haben.
Halte Dich bitte zukünftig an die hier geltenden Regeln. Danke. Gruß, --Jocian 23:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Du kannst mich mal gern haben. --Gittergesoxxx 00:19, 2. Mär. 2011 (CET)

Lesetipp: WP:KPA --Jocian 00:29, 2. Mär. 2011 (CET)

Mistfelder

Was sollte das denn? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:08, 2. Mär. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (02:27, 2. Mär. 2011 (CET))

Hallo Gittergesoxxx! Jocian hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 02:27, 2. Mär. 2011 (CET)

7 Tage Pause

und zwar dafür. Falls du die Sperrprüfung bemühen willst, kannst du mich als informiert ansehen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 02:43, 2. Mär. 2011 (CET)

Hör bitte mit dem Unsinn auf

Egal, wo man politisch stehen mag, aber Bearbeitungen wie diese in Philipp Mißfelder sind einem Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie keine Hilfe. Hör bitte damit auf. --smax 14:50, 27. Mär. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:04, 27. Mär. 2011 (CEST))

Hallo Gittergesoxxx! Jocian hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 16:04, 27. Mär. 2011 (CEST)

Und für Bearbeitungen wie diese gab es nun wegen Vandalismus 1 Tag Pause, der nächste wenig projektdienliche Unsinn dieser Art führt zu einer wesentlich längeren Sperre. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 16:13, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ich war gerade dabei, dir schon jetzt zwei Wochen zu gönnen, Leithian war schneller, also erkenne das hier als letzte Warnung. --Zollernalb 16:17, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe neben der Sperre von 1 Tag noch eine weitere Konsequenz des Verhaltens gezogen und dir, Gittergesoxxx, das Sicherrecht entzogen, damit Unsinn dieser Art nicht mehr im Artikel sichtbar steht. Der letzten Warnung von Zollernalb schließe ich mich übrigens an, du, Gittergesoxxx, riskierst beim nächsten Ding dieser Art die infinite Sperre. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 16:26, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Gittergesoxxx, ich würde dir das Sichterrecht gerne wiedergeben, kannst du mal zu den Vorgängen im März kurz stellungnehmen? --Zollernalb 18:13, 3. Jun. 2011 (CEST)

Lass es ruhig so, ich kann auch ohne Sichtungen leben. --Gittergesoxxx 18:17, 3. Jun. 2011 (CEST)

Naja, so muss halt jeder Edit von dir nachgesichtet werden, das muss eigentlich nicht sein, diese Arbeitszeit kann sinnvoller woanders eingebracht werden... Und interessieren würde es mich sowieso ;-) --Zollernalb 18:28, 3. Jun. 2011 (CEST)

Gutti hat mich damals offensichtlich genervt, samt seinen Unterstützern, aber inzwischen interessiert mich das nicht mehr. --Gittergesoxxx 18:47, 3. Jun. 2011 (CEST)

Da hat jemand einen Antrag für dich gestellt. Willst du nicht doch? --Howwi ^{Daham · MP} 22:39, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ich habe eingewilligt. Danke für die Info. --Gittergesoxxx 01:06, 4. Jun. 2011 (CEST)

Importe

Hallo Gittergesoxxx, Dein Artikel ist da zum Übersetzen Benutzer:Gittergesoxxx/Hörst du, es ist ganz nah Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:51, 11. Jun. 2011 (CEST)

... nd der zweite Benutzer:Gittergesoxxx/Unter einem Dach (Buch) ... na, da hast Du Dir aber gleich Arbeit vorgenommen :-) Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:04, 11. Jun. 2011 (CEST)

.... und bei Deinem Tempo gleich der nächste Benutzer:Gittergesoxxx/Austen Kark Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:28, 12. Jun. 2011 (CEST)

... und Benutzer:Gittergesoxxx/WH Smith Literary Award Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

... und Benutzer:Gittergesoxxx/Lost Man Booker Prize Redlinux^{·→·☺·RM} 12:29, 15. Jun. 2011 (CEST)

Und bitte sei so nett [1] Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:39, 17. Jun. 2011 (CEST)

bsv

Hallo. Bezüglich deiner Abstimmung in Wikipedia:Benutzersperrung/Ralf Roletschek: der Beginn der Abstimmung ist auf 19:08 heute festgelegt worden. Deshalb wurde deine Stimme gestrichen bzw. - falls sie noch da ist - ist sie ungültig. Bitte stimme noch einmal ab. Gruß -jkb- 20:15, 14. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:54, 16. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Gittergesoxxx! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 13:54, 16. Jun. 2011 (CEST)

Bitte mäßige deine Sprache in der Löschdiskussion. Nicht einmal wenn du recht hast, rechtfertigt es einige deiner Bemerkungen, die ein ohnehin schon schlechtes Klima weiß Gott nicht verbessern. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 15:33, 16. Jun. 2011 (CEST)

OK. Aber die Löschdiskutanten sollten ihre Anträge auch mal sachlich begründen und den Artikelersteller nicht als Besoffenen diffamieren. --Gittergesoxxx 15:35, 16. Jun. 2011 (CEST)

Da will ich nicht widersprechen. Nur macht es deine Reaktion nicht besser ;). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:36, 16. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:53, 22. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Gittergesoxxx! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 23:53, 22. Jun. 2011 (CEST)

Braunrückenpapagei

Hi, ist Braunrückenpapagei eine Übersetzung aus en und fr ? Gruß --Muscari 14:37, 25. Jun. 2011 (CEST)

Die Literatur aus fr, die Übersetzung aus en. Nachimport wird daher nur für en erforderlich sein. --Gittergesoxxx 14:43, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe die Bitte um Nachimport bereits auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload eingetragen. --Gittergesoxxx 14:53, 25. Jun. 2011 (CEST)

hast du den Inhalt mit den angegebenen Belegen abgeglichen? --Muscari 14:56, 25. Jun. 2011 (CEST)

Natürllich habe ich das. --Gittergesoxxx 15:00, 25. Jun. 2011 (CEST)

Lob

nach soviel Kritik (auch gelegentlich von mir) wollte ich Dich auch mal loben für die gelungenen LD-Rettungen wie etwa bei Internationalen, soetwas übersieht man leicht, sollte aber imho dennoch erwähnt werden ;-) Lieben Gruß und gute Nacht--in dubio Zweifel? 00:55, 26. Jun. 2011 (CEST)

Danke! So etwas hört man gerne. Ich wünsche dir ebenfalls eine gute Nacht. --Gittergesoxxx 00:57, 26. Jun. 2011 (CEST)

Du hast wohl einen Fehler gemacht

Das Ding heißt amtlich Hessischer Verwaltungsgerichtshof. Deine Verschiebung hat einen falschen Zustand hergestellt. Schau dir doch mal die Diskussionsseite an. Gruß --Wieesauchsei 03:01, 26. Jun. 2011 (CEST)

Vergiss es, wurde gerade behoben. gutnacht --Wieesauchsei 03:02, 26. Jun. 2011 (CEST)