Diskussion:Irrtumswahrscheinlichkeit

Ich hab schon mal einen Artikel Fehler 1. und 2. Art geschrieben, der genau dieses Problem behandelt. Was dagegen, wenn ich diesen Artikel da mit rein mische und einen redirect drauf setze? -- Ben-Zin 15:45, 15. Okt 2002 (CEST)

irgendwie sollte man noch was über "screening von gesunden personen", oder "Interpretaion von medizin. Testergebnis" schreiben... vielleicht mischen, vielleicht untereinander verlinken. Mein Artikel hängt bis jetzt IMHO in der Luft -- nerd

Nach gründlichem Nachdenken (selten, kommt aber vor!) bin ich zu dem Schluss gekommen, der Hauptteil Deines Artikels ist eigentlich der Anfang für einen Beitrag zur Irrtumswahrscheinlichkeit. Darum habe ich ihn mal hierher verschoben. -- Ben-Zin 18:09, 15. Okt 2002 (CEST)

Schön ist worden!

Ich würde das ganze Beispiel (alternativ?) ganz ohne Wahrscheinlichkeit formieren wollen, aber wo soll ich das einbauen?:

"Von 100 000 sind 100 an eine seltenen Kankheit erkrankt (sog Grundanteil) Bei einem fällt ein spez.med. Test positiv aus, von den restlichen 99 900 fällt der Test dennoch fällt der Test bei 999 trotzdem positiv aus. Frage: Wieviele der Untersuchten mir positiven Ergebniss sind tatsächlich erkrankt?" nerd

"Irrtumswahrscheinlichkeit" ist ein feststehender Begriff, der heißt halt so. Da kommt man um die Wahrscheinlichkeit nicht so ganz herum. Aber das bunte Beispiel arbeitet ja mit absoluten Zahlen, insofern sollten es auch Nicht-Mathematiker verstehen. Aber verbesser den Artikel ruhig, dafür isses ja ein Wiki :) -- Ben-Zin 20:07, 15. Okt 2002 (CEST)