Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Chtrede

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juni 2011 um 16:08 Uhr durch Chtrede (Diskussion | Beiträge) (FRAGEN / WÜNSCHE). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Chtrede
Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv.

Bis auf Weiteres nur sehr unregelmäßig bei de.Wikipedia!

ARCHIVIERUNG

DIESE SEITE WIRD REGELMÄßIG GELÖSCHT UND SEIT 1. NOVEMBER 2009 WERDEN DIESE EINTRÄGE AUCH NICHT MEHR ARCHIVIERT! --Chtrede 14:43, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Altes Archiv

ANMERKUNG

Es werden keine Diskussionen von mir hier geführt. Wenn es eine Frage gibt wo es um Anpassungen/Veränderungen geht, dann mache ich diese kommentarlos. Alles andere wird ignoriert! --Chtrede 11:27, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

FRAGEN / WÜNSCHE

Ich habe Dich jetzt wegen fortgesetztem Edit-War für 6 Stunden Lese-Rechte eingeräumt damit Du Dich mit den benannten PunktenWP:WWNI, WP:Q, WP:TF, WP:E-W vertraut machen kannst. Hinweise gab's ja zu genüge. Mit der Dauer bin ich deutlich unter Deinem eigenen Antrag von 1 Tag für den Edit-War geblieben. Ich gehe mal davon aus, daß das ausreicht.  @xqt 15:47, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe die Beschwere über Dich bereits formuliert und werde diese dann sobald ich die Rechte wieder haben an die Admin-Beschwerdestelle überstellen. Gerne gebe ich Dir aber vorher hier die Möglichkeit Dein Vorgehen zu erklären!

Hier meine Stellungnahme vorweg:


Der Administrator Benutzer:Xqt sperrt ohne für mich ersichtliche Gründe meinen Account für 6 Stunden.

Diesem voraus ging ein Vandalismus von einer IP im Artikel Collin Benjamin, die bequellte Informationen die sich auf Zitate beziehen mit dem Hinweis "Gerücht" löscht, gleichzeitig aber ein tatsächliches Gerücht angibt. Dieses wurde von mir dann deutlich als Gerücht gekennzeichnet mit eine Quelle im Artikel aufgenommen, um so die Löschaktionen der IP zu unterbinden. Der Benutzer:Nobody perfect hat daraufhin den gesamten Absatz gelöscht. Sinnvoll wäre auch hier einmal die Versionsgeschichte zu lesen und den Teil zu löschen, der tatsächlich ein Gerücht ist.

Zwischendurch habe ich die IP sowie den Artikel als Vandalismus gemeldet (hier). Meine gleichzeitige Meldung der vandalierenden IP wurde anscheinend kommentarlos von der Vandalismusmeldung gelöscht.

Daraufhin schrieb der zu keinem Zeitpunkt involvierte Admin Xqt auf meine Diskussion und bezichtet mich des Edit War. (Diskussion) Xqt behauptet daraufhin auf seiner eigenen Diskussionsseite, dass "Kicker", als größtes deutsches Sportmagazin mit Schwerpunkt Fußball und "Namibia Sport", als größtes Sportmagazin Namibias "Boulevardpresse" wären. Dies entbehrt jeder Logik nach dem vom Admin selber ins Spiel gebrachten Vorgaben laut WP:Belege und würde 95 % aller Artikel zum Thema Fußball in der de.WP quellenlos machen.

Ich habe den ursprünglichen Satz, der belegt ist von unabhängigen, anerkannten Quellen wieder in den Artikel eingebaut. Daraufhin wurde ich vom Administrator wg. Edit-War gesperrt.

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich dieses Verhalten eines Administrators, der zu keinem Zeitpunkt in die Thematik involviert war, nicht billigen kann. Ich werde durch Sperrung bestraft, der eigentliche Vandale wird aber nicht einmal angesprochen. Grundsätzlich ist das ein sehr bedenkliches Verhalten! Chtrede 15:58, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten