Diskussion:Hurrikan Katrina
Wieso habt ihr meinen Teil gelöscht? :(--Nightfireboy 17:49, 29. Aug 2005 (CEST)
- Das hat derjenige der es getan hat in der Versionshistorie angegeben. --magnummandel 17:54, 29. Aug 2005 (CEST)
Besitzt hier jemand gute Englischkenntnisse und übersetzt die Englische WikipediaSeite zu diesem Hurrikane, diese Seite ist nämlich wesentlich ausführlicher - --Sjr 18:17, 29. Aug 2005 (CEST)
Wieso ist da eine Stubmeldung drin? Ich habe nirgendwo eine Erläuterung dazu gefunden und finde den Artikel auch vollständig. Ich habe den Stub entfernt. --Frubi 18:06, 30. Aug 2005 (CEST)
Reaktion von Präsident Bush
Der Auszug aus der New York Times ist eindeutig POV. Es ist ja in Ordnung, Kritik an Bush's Reaktion zu erwähnen, aber einen Auszug zu zitieren, der auch noch länger ist als der Abschnitt über Bushs Rede, ist m. M. n. zu viel. Ich habe deshalb das Zitat herausgenommen und einen Satz über Kritik an seiner Reaktion eingefügt. Hier ist das von mir beanstandete Zitat:
Doch die New York Times kritisierte am 1. September im Editorial:
Warten auf einen Führer
George W. Bush gab gestern eine der schlechtesten Reden seines Lebens, besonders in Anbetracht der nationalen Notlage und des Bedarfs an Worten der Beruhigung und der Weisheit. Wie es offenbar ein Ritual dieser Regierung ist, erschien der Präsident einen Tag später als er gebraucht wurde. Dann las er eine Ansprache vor, welche qualitätsmäßig geeigneter wäre für die Arbor Day-Feier: Eine lange Liste der Pfunde von Eis, Generatoren und Leintücher, welche zur betroffenen Golfküste gebracht wurden. Er riet der Öffentlichkeit, dass wer helfen wolle, bitte Geld senden solle, grinste und versprach, dass am Ende alles wieder gut sein würde.
--Lothar.S 01:42, 2. Sep 2005 (CEST)
Bohrinsel
Hi, es sind nicht 20 Bohrinseln (jackup drilling rig) (mit 'nem Bohrer dran) verlorengegangen, sondern Plattformen (platforms), in denen das Öl/Wassergemisch von 4-100 Bohrloechern zusammenläuft und vorgetrennt wird. Das Öl dieser Plattformen wird auf Sammelinseln, wie z.B. der stark beschädigten Mars-Insel, weiter zusammengefasst und zum Festland gepumpt. Von diesen größeren Sammelinseln scheinen auch einige zu fehlen. Die eigentlichen Bohrinseln sind zwar abgedriftet, was das halbgebohrte Loch beschädigt, aber nach erstem Augenschein nur leicht beschädigt. Genauere Inspektion der Inseln wird durch mangelnde Schiffe, Personal, Zufahrtsstraßen und Energie verzögert. oildrum.com--LutzL 16:17, 1. Sep 2005 (CEST)
Werbung?
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber die Aktion von T-Mobile halte ich gelinde gesagt für einen schlechten Scherz:
- Es gibt in den betroffenen Gebieten keinen Strom - das T-Mobile-Netz funktioniert aber noch?
- Selbst wenn es funktioniert - wer soll es nutzen?
Zudem gibt es diverse weitere zugesagte Hilfsleistungen/Spenden von Unternehmen - sollen die alle aufgenommen werden? -- srb ♋ 01:22, 2. Sep 2005 (CEST)
Zwangsevakuierung
Soweit ich das verstanden habe, wurden die Einwohner zum Verlassen aufgefordert. Es wurden aber mW keine Anstrengungen unternommen, diese Evakuierung auch durchzusetzen - d.h., jedem war es im Prinzip freigestellt, das Gebiet zu verlassen (wenn es ihm möglich war), oder zu bleiben (in diesem Fall mit dem konkreten Hinweis, sie wären für die Dauer des Sturms und evtl. noch länger auf sich allein gestellt) - oder habe ich da etwas nicht mitbekommen? Ich finde, das sollte klarer zum Ausdruck kommen. -- srb ♋ 01:30, 2. Sep 2005 (CEST)