Co-Trainer

Diese Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen.

Dies ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite, denn nur Administratoren können Seiten löschen. Bitte entferne deshalb diesen Hinweis nicht!
Einsprüche bitte auf diese Seite unterhalb des Bausteins schreiben.

Hinweis: Wenn du diesen Baustein eingefügt hast, kannst du einen Autor der Seite auf der Benutzer-Diskussionsseite mit {{subst:Gelöscht|art=Co-Trainer}} oder {{subst:Unsinn gelöscht|Co-Trainer}} (bei offensichtlichem Vandalismus) benachrichtigen.

Begründung:

Seite zuletzt bearbeitet vor 10432494 Minuten von Heiko (Beiträge • Logbuch) • Lösch-Logbuch • Linkliste • aktuelle Schnelllöschanträge

Korrekte Schreibweise ist "Kotrainer", siehe Duden. – Falschschreibumleitung. --kh80 •?!• 16:32:34, 30. Aug 2005 (CEST)

Nach der alten Rechtschreibung korrekte Schreibweise. Diese Art von "Falschschreibumleitung" sind nach WP:WL erlaubt. Google findet über 100000! Treffer! --Heiko A 17:03, 30. Aug 2005 (CEST)

Nein, auch nach der alten Rechtschreibung war diese Schreibweise falsch. Im Duden Bd. 1 (20. Auflage, 1991) und im Duden Universalwörterbuch (2. Auflage, 1989) ist sie nicht zu finden. --kh80 •?!• 17:15:26, 30. Aug 2005 (CEST)

einspruch. da ist der duden wohl nicht mehr auf den neuesten stand. [1] siehe goolge als indikator und sprache ändert sich anglizismen lassen sich nicht aufhalten und wir sind nicht die franzsösche wiki :) --Wranzl 17:03, 30. Aug 2005 (CEST)

"Co-Trainer" ist kein englischer Ausdruck, sondern einfach ein häufig falsch geschriebenes deutsches Wort. Siehe dazu WP:WL#Falschschreibumleitungen. --kh80 •?!• 17:18:09, 30. Aug 2005 (CEST)

du hast bestimmt total recht. aber was ist soo schlimm daran das es etabliert wird, genau wie handy? von mir aus löschen, aber es dürfte relativ schnell wieder da sein gruß --Wranzl 17:31, 30. Aug 2005 (CEST)

Zur Vermeidung weiteren Streites: ich bin für "Mitträner"! "Co-Trainer" mag zwar dem Duden als falsch gelten, aber "Kotrainer" (= "Kot-Rainer"?) halte ich für die hässlichste Variante. Dann lieber "Unterübungsleiter"! :-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 17:35, 30. Aug 2005 (CEST)

"Eine muntere Diskussion mitten im Artikelnamensraum führen" stand auf der Liste der zehn Dinge, die ich tun wollte, bevor ich sterbe. Wenigstens kann ich das schon mal abhaken. ;-)

Ich hoffe, der SLA wird nicht in einen LA umgewandelt. Dann doch bitte lieber einfach zurücksetzen. So schlimm ist mein Regelfetisch nun auch wieder nicht. --kh80 •?!• 17:46:22, 30. Aug 2005 (CEST)

Schon merkwürdig eine Diskussion im Artikelraum. Aber oben steht: "Einsprüche bitte auf diese Seite schreiben.". --Heiko A 17:53, 30. Aug 2005 (CEST)

REDIRECT Trainerassistent