Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Hosse

Hosse

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo an Alle,

ich weiß nicht, ob ich ein guter Schiedsrichter werden kann, da ich nicht weiß, was alles auf mich zukommt. Ich denke aber, dass dieses Gremium wichtig sein kann. Ich habe mich aus bestimmten Gründen (nach langer Überlegung) dazu entschlossen zu kandidieren: Ich denke, dass es wichtig ist, so viele Menschen wie möglich im Schiedsgericht zu haben, die erstens eine gewisse Lebenserfahrung haben (ich bin über 40 Jahre alt) und die nicht in den "Peer-Groups" verbandelt sind. Falls irgend jemand auf meinen Editcount schaut (was passieren wird), wird er erkennen, dass ich wenige Edits habe. Ich editiere dann, wenn ich Zeit dafür finde - dann aber mit Bedacht. Die ganzen "Honeypots" sind mir bekannt. Nicht weil ich die ganze Zeit diskutiere, sondern weil ich mich (oftmals auch mit Popcorn) zurücklehne und lese.

Ich habe zu den Brennpunkten in der Wikipedia meine Meinung. Da ich eher unabhängig von Seilschaften bin, glaube ich, dass ich als Mitglied des Schiedsgericht nicht ungeeignet wäre. Falls ich aber nicht gewählt werden würde, könnte ich mich mit Freuden meinen anderen diversen Freizeitbeschäftigungen hingeben. Also macht Euch keine Gedanken und stimmt ruhig mit Contra! *grins --Hosse Talk 22:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0.00 Uhr, bis zum 21. Mai, 23.59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Contrastimmen möglich.
3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Contra-)Stimmen.

Pro Hosse

1. --Port(u*o)s 00:18, 8. Mai 2011 (CEST)
2. kh80 •?!• 03:38, 8. Mai 2011 (CEST)
3. --Alraunenstern۞ 07:54, 8. Mai 2011 (CEST)
4. --schomynv unterstuetzt Grillenwaage 08:15, 8. Mai 2011 (CEST)
5. --Hubertl 11:35, 8. Mai 2011 (CEST)
6. Warum nicht? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  12:32, 8. Mai 2011 (CEST)
7. --Leithian ^athrabeth _tulu 15:17, 8. Mai 2011 (CEST)
8. --20% 16:16, 8. Mai 2011 (CEST)
9. --Gravitophoton 20:27, 8. Mai 2011 (CEST)
10. --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:06, 8. Mai 2011 (CEST)
11. --Pass3456 21:19, 8. Mai 2011 (CEST)
12. --Felistoria 22:14, 8. Mai 2011 (CEST)
13. --Uwe 23:08, 8. Mai 2011 (CEST)
14. --Brodkey65: Jeder LA ist eine potentielle Projektstörung 23:42, 8. Mai 2011 (CEST) Es ist ja keine Admin-Wahl; da käme von mir sicher ein Contra.
15. --Steindy 00:19, 9. Mai 2011 (CEST)
16. --Hybscher 00:35, 9. Mai 2011 (CEST)
17. --Filzstift ✑ 10:10, 9. Mai 2011 (CEST) aber deine Freizeitinteressen nicht vernachlässigen...
18. --HyDi Schreib' mir was! 11:42, 9. Mai 2011 (CEST) angesichts der Kontra-Stimmen
19. -- Freud ^DISK 12:54, 9. Mai 2011 (CEST)Habe ihn gerade als ruhigen, zielorientierten Vermittler erlebt.
20. --Theghaz _Disk 13:33, 9. Mai 2011 (CEST)
21. --  Sir Gawain Disk. 13:54, 9. Mai 2011 (CEST)
22. --wtrsv 14:17, 9. Mai 2011 (CEST)
23. -- Waithamai 14:25, 9. Mai 2011 (CEST)
24. --Pittimann besuch mich 18:35, 9. Mai 2011 (CEST)
25. -- Hans Koberger 21:38, 9. Mai 2011 (CEST)
26. --bvo66 22:44, 9. Mai 2011 (CEST)
27. --Athanasian 10:55, 10. Mai 2011 (CEST)
28. --Philipp Wetzlar 17:13, 10. Mai 2011 (CEST) (auch wegen diverser Contra-Stimmen hier)
29. --krassdaniel 21:48, 10. Mai 2011 (CEST)
30. -- Neozoon 23:53, 10. Mai 2011 (CEST) Ausgleichs-PRO für die Schiedsgerichtsgegner

Contra Hosse

1. --Michileo 03:15, 8. Mai 2011 (CEST)
2. --Iste Praetor ^Diskussion 10:29, 8. Mai 2011 (CEST)
3. -- Baird's Tapir 11:04, 8. Mai 2011 (CEST)
4. --Paramecium 11:16, 8. Mai 2011 (CEST) Nichts gegen den Kandidaten, aber gegen munteres Weiterwählen von Mitgliedern eines Schiedgerichtes, dass die Mehrheit der Community nicht will.
5. --Thogo 11:31, 8. Mai 2011 (CEST)
6. --Eschenmoser 11:47, 8. Mai 2011 (CEST)
7. --bennsenson - reloaded 12:34, 8. Mai 2011 (CEST)
8. --Ureinwohner uff 13:08, 8. Mai 2011 (CEST) Überflüssige Einrichtung
9. --smax 14:05, 8. Mai 2011 (CEST) Nicht persönlich nehmen. Contra Institution SG im bisherigen Zustand. Gründlich (und zügig) reformieren oder auflösen.
10. --Gripweed 22:02, 8. Mai 2011 (CEST)
11. --Martin1978 ^☎/_± 23:02, 8. Mai 2011 (CEST) Da das Schiedsgericht nach dem letzten Meinungsbild nur von einer Minderheit bestätigt wurde kann ich leider nicht pro stimmen.
12. --Tolanor 23:40, 8. Mai 2011 (CEST)
13. --Valentim 14:24, 9. Mai 2011 (CEST)
14. --Müdigkeit 22:08, 9. Mai 2011 (CEST)Wir brauchen kein Schiedsgericht.
15. --Daniel 749 18:50, 10. Mai 2011 (CEST)

Kommentare Hosse

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Hosse.