Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Ständiger LA Steller auf U-Boot Kommandanten des Zweiten Weltkrieges. Kaum war der LA von Johannes Koitschka durch, folgt der nächste auf Karl-Heinz Marbach. So geht der User seit Monaten umher. Ich unterstelle dem User eine starke und damit persönliche Antipathie gegen jede Art von Ritterkreuzgeplänkel. Ihm sollten endlich mal die Schranken aufgezeigt werden, einen LA nicht willkürlich zu stellen, sondern mal den Kopf einzuschalten.--PimboliDD 06:40, 7. Mai 2011 (CEST)

Ich sehe diese LAs von Prüm auch kritisch, wie sein gesamtes vorgehen im Themengebiet Militär, welches zwar ein großes Interesse aber ein geringes fachspezifisches Wissen diesbezüglich aufzeigt. Aber wo genau ist jetzt ein Vandalismus? --Pfiat diΛV^¿? 06:51, 7. Mai 2011 (CEST)

Nur-Ritterkreuzträger sind auch schon gelöscht worden, siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2010/04#LK_und_Grundsatzfragen. Ich sehe auch keine Belege dafür, dass Prüm gewerbsmäßig LAs auf U-Bootkommandanten stellt und hab auf die Schnelle nix in die Richtung gefunden. D.h.: Wenn da nicht noch was kommt, halt ich die VM für substanzlos. --Hozro 09:35, 7. Mai 2011 (CEST)

Dieses "gewerbsmäßig" taucht mit einer Regelmäßigkeit auf, die schon an gezieltes Suchen grenzt. Für mich ist Prüm ein Vandalist, der aus persönlichen Gründen und/oder Unkenntnis ein notorischer LA-Steller im Geschichtsbereich ist. Ich zweifle ernsthaft an seinem Willen, zu akzeptieren, dass es Ritterkreuzträger gab, die relevant für WP sind. Sein angebliches Interesse für militärische Dinge, ist da anscheinend nur Fassade. Ebenso wenig hat der User keinen Schimmer von Orden und Ehrenzeichen, wie ältere aber erfolglose LA´s bewiesen haben. Es ist unverkenntbat, dass Prüm, sehr oft zum LA greift, ohne wirkliche Sachkenntnis aufzuzeigen. Seine Begründung: Unterscheidet RK bei weitem oder ..hat nur 1 Schiff versenkt, sind lächerliche Begründungen ohne Sinn und Verstand. Weitere LA´s auf kommende Kommandanten, (die zur genüge anstehen) werde ich kommentarlos künftig sofort als VM melden. Sorry Prüm, aber das ist nach den 20ten LA stellen (ich hab nicht genau mitgezählt) langsam unerträglich. Ich würde hier gerne mal deinen Standpunkt hören, wie wir weiter verfahren wollen. So geht das jedesfalls nicht weiter, dass meine Arbeit ständig torpediert wird. Ich sehe ein, dass einige Personen zwar nicht den gültigen RK entsprachen, aber nun jeden zweiten neuen Artikel von mir erst mal als LA zu deklassieren, kann ich nicht aktzeptieren.--PimboliDD 10:25, 7. Mai 2011 (CEST)

Ihr solltet kooperieren. Der Militärbereich hats derzeit wirklich nötig und da seid ihr beide aktiv. "Arbeit torpedieren" ist diesem Kontext interessant ;-). --Schreiben ^Seltsam? 10:34, 7. Mai 2011 (CEST)

Schreib doch den Kollegen Prüm erstmal an, bevor Du Deine Artikel einstellt, Pimboli. Denn klärt Ihr das sachlich unter vier Augen ab. Wobei ich natürlich net unterstelle, dass Prüm die maßgebliche Instanz zur Einstellung von neuen Artikeln sei, aber ein Argumentenaustausch im Vorfeld bringt mitunter was. Das hier ist eigentlich kein Fall für VM, eher für die Vermittlung, aber da es hier schon steht. VG--Magister 11:13, 7. Mai 2011 (CEST)

Das hat keinen Zweck Magister, er tut es ja vor einem LA auch nicht und ich lege da wirklich keinen Wert (mehr) drauf. Diese sinnlose LA-Stellerei auf U-Boot Kommandanten hab ich satt. Gestern Siegfried Lüdden eingestellt, LA!, Johannes Koitschka, überlebt. Jetzt auch noch Marbach. Irgendwann muss es echt mal aufhören. Bin doch nicht im Irrenhaus hier.--PimboliDD 11:23, 7. Mai 2011 (CEST)

Apropos willkürliche LAs: folgende Fälle zeigen eindeutig, dass PimboliDDs Behauptungen nicht zutreffen: [1][2][3][4] und dass vielmehr er selbst ein Problem mit unseren Relevanzkriterien und Qualitätsanforderungen hat. Von den PAs, die ich mir von ihm in diversen LDs schon gefallen lassen musste, ganz zu schweigen. Kleine Anmerkung am Rande: der LA "Johannes Koitschka" war mitnichten schon entschieden, als ich den neuen LA stellte. --Prüm 11:30, 7. Mai 2011 (CEST)

Dann lass die LA auf Kommandanten sein. Das ich künftig keine Personenartikel, wie von dir genannt, mehr schreibe, ist klar. Doch bei den jetzigen LA´s, musst du auch meine Aufregung verstehen, wenn es immer und immmer wieder von neuen losgeht. Es mag nicht explizit in den RK geregelt sein, aber Kommanndanten von Schiffseinheiten sind relevant und ob es dir da passt oder nicht, ob die das Kreuz getragen haben oder nicht, entscheiden Gott sei Dank andere Leute. Von daher, erwarte von mir auch künftig Widerstand, wenn du hier mit LA´s um dich wirfst.--PimboliDD 11:45, 7. Mai 2011 (CEST)

Intro Punkt 4 : "zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen" würde es wenn sich Prüm um die RK kümmert. Meine Güte wieviel Meta gab es schon um diese Ritterkreuzträger? Definiert man diese als relevant können willige Autoren in Ruhe ihre Arbeit machen. Die Klärung über LA/VM schadet dem Projekt und vergrault willige Autoren. just my 2cts. Bucksbunny 12:10, 7. Mai 2011 (CEST)

Die Löschanträge scheinen mir durch die Regeln gedeckt und sind damit kein Vandalismus Koenraad ^Diskussion 13:09, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.23.222.63 (erl.)

188.23.222.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:01, 7. Mai 2011 (CEST)

188.23.222.63 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:01, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.104.7.6 (erl.)

188.104.7.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:13, 7. Mai 2011 (CEST)

188.104.7.6 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.78.171.142 (erl.)

87.78.171.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:57, 7. Mai 2011 (CEST)

87.78.171.142 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Beni1998 (erl.)

Beni1998 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provoziert einen Edit-War im Artikel Acer. Benutzer:Beni1998 muss es noch lernen, zwischen einem Mutterunternehmen und einem Konzern zu unterscheiden. Dieser Artikel behandelt, genauso wie sein englisches Gegenüber en:Acer Inc., das Mutterunternehmen, somit soll auch Status Quo beibehalten werden. --NiTeChiLLeR 12:05, 7. Mai 2011 (CEST)

Klärt das bitte nicht über Begründungszeilen und das Klicken auf Speichern. Artikel in vorgefundener Form gesperrt Koenraad ^Diskussion 13:12, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.84.117.231 (erl.)

217.84.117.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:07, 7. Mai 2011 (CEST)

217.84.117.231 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:35, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.110.197.8 (erl.)

188.110.197.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:17, 7. Mai 2011 (CEST)

188.110.197.8 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:92.225.19.214 (erl.)

92.225.19.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:23, 7. Mai 2011 (CEST)

92.225.19.214 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.171.23 (erl.)

91.55.171.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 12:31, 7. Mai 2011 (CEST)

91.55.171.23 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:35, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.51.212.172 (erl.)

217.51.212.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 12:33, 7. Mai 2011 (CEST)

217.51.212.172 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Henkepi (erl.)

Henkepi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Saduj 13:16, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer existiert gar nicht. - Inkowik (Re) 13:16, 7. Mai 2011 (CEST)

BK:Wo denn? Finde nix Koenraad ^Diskussion 13:17, 7. Mai 2011 (CEST)

Sperrumgehung, Dem Antragsteller wurde gekündigt. --Howwi ^{Daham · MP} 13:18, 7. Mai 2011 (CEST)

Zusätzlich wurde der Account Henkepi grad registriert und vandalierte, den hab ich auch gleich zugemacht. - Inkowik (Re) 13:19, 7. Mai 2011 (CEST)

Zur besseren Nachvollziehbarkeit: Siehe Spezial:Beiträge/Ich_bin_kein_Troll. --Howwi ^{Daham · MP} 13:26, 7. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.3.104.132 (erl.)

77.3.104.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und auch heute wieder: Sperrumgehung. --CC 13:21, 7. Mai 2011 (CEST)

77.3.104.132 wurde von Inkowik 9 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:22, 7. Mai 2011 (CEST)