Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima

Datei:Fukushima area 01.png

Strahlungsmesswerte aus der Präfektur Fukushima vom 11. bis zum 30. März 2011

Die Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima ist ein wesentlicher Teil der Nuklearkatastrophe von Fukushima.

Ab dem 12. März 2011 kam es im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zu einer Serie katastrophaler Unfälle. Dabei wurden große Mengen radioaktiver Stoffe freigesetzt – durch gezielte Druckentlastung der Reaktoren, durch Explosionen und Brände und durch behelfsmäßige Kühlmaßnahmen. Es kam zu einer erheblichen Umweltbelastung auf dem Festland – vor allem in den Präfekturen Fukushima und Ibaraki – und im näheren Pazifischen Ozean.

Die Emissionen in die Atmosphäre und ins Meer dauern an. Der Kraftwerksbetreiber Tepco geht davon aus, sie im Laufe des dritten Quartals 2011 in den Griff zu bekommen.

Mit empfindlichen Messgeräten sind Spuren der radioaktiven Partikel aus Fukushima weltweit nachweisbar.

Maßeinheiten

Radioaktivität

Die Radioaktivität (spezifische Aktivität) von Stoffen wird standardmäßig in Becquerel pro Masse oder Volumen gemessen, zum Beispiel in Becquerel pro Kilogramm (Bq/kg) oder Becquerel pro Liter (Bq/l). Ein Becquerel pro Kilogramm entspricht dem radioaktiven Zerfall eines Atomkerns pro Sekunde in einem Kilogramm des untersuchten Materials.

Durch Untersuchung der Energie der freigesetzten Strahlung lässt sich feststellen, von welchen radioaktiven Stoffen die Strahlung stammt, zum Beispiel von Iod-131 oder von Caesium-137, die in großen Mengen in Kernreaktoren entstehen. Da diese Isotope alle eine bestimmte Zerfallsrate haben, ist deren spezifische Aktivität auch gleichbedeutend mit einer bestimmten Konzentration. Die Angabe der Aktivität eines bestimmten Isotops, zum Beispiel 1.000 Bq/kg Iod-131, ist daher gleichbedeutend mit der Angabe einer Konzentration des Isotops in der untersuchten Probe.

Strahlungsdosis

Die Dosis an ionisierender Strahlung (Alpha-, Beta- und Gammastrahlung), die der menschliche Körper aufnimmt, wird in Sievert gemessen, beziehungsweise in Millisievert (mSv, tausendstel Sievert) oder Mikrosievert (µSv, millionstel Sievert). Die Strahlungsdosis pro Zeitspanne wird als Dosisleistung bezeichnet und ist im Folgenden immer in Millisievert pro Stunde (mSv/h) angegeben. Tritt sie an einem bestimmten Ort auf, so spricht man von der Ortsdosisleistung. Zum Vergleich: Die natürliche Strahlung, der ein Mensch in Deutschland ausgesetzt ist, hat eine Dosisleistung im Bereich von etwa 0,0001 bis 0,0002 Millisievert pro Stunde, und die in einem Jahr aufgenommen Strahlungsdosis liegt bei etwa 2 Millisievert.

Ein körperlicher Frühschaden ist ab einer vom menschlichen Körper aufgenommenen Gesamtdosis (Äquivalentdosis) von 200 bis 300 Millisievert medizinisch nachweisbar, jedoch besteht auch bei geringeren Dosen ein Strahlenrisiko. Ab einer Einzelfall-Gesamtdosis von 500 Millisievert tritt akute Strahlenkrankheit auf. Ab einer Einzelfall-Gesamtdosis von 1000 Millisievert versterben 10 % der Personen innerhalb von 30 Tagen; eine Einzelfall-Gesamtdosis von 6000 Millisievert ist stets tödlich (Letale Dosis).

Messungen auf dem Kraftwerksgelände

Luftmessungen

Dosisleistungen

Haupttor von Fukushima I

Der Betreiber Tepco veröffentlichte während der Unfallserie regelmäßig Strahlungsmesswerte, die von mobilen Messstationen (Fahrzeugen) alle zehn Minuten an verschiedenen Punkten des Kraftwerksgeländes aufgezeichnet wurden. Hinzu kamen Messwerte von festen Messstationen entlang der landseitigen Grenze des Kraftwerksgeländes und je nach Bedarf auch von Punkten direkt an den Reaktorgebäuden.

Die Messstationen im Einzelnen sind:

Messstation	Art	Position	Himmelsrichtung von Block 2	Entfernung zu Block 2 ca.
Station 1	fest	Geländegrenze	nord	2,5 km
Station 2	fest	Geländegrenze	nord-nordwest	2,5 km
Station 3	fest	Geländegrenze	nordwest	1,6 km
Station 4	fest	Geländegrenze	nordwest	1,4 km
Station 5	fest	Geländegrenze	west	1,3 km
Station 6	fest	Geländegrenze	west-südwest	1,5 km
Station 7	fest	Geländegrenze	südwest	1,2 km
Station 8	fest	Geländegrenze	süd	1,4 km
Fahrzeug- position 1	mobil	am Verwaltungsgebäude	nordwest	0,5 km
Fahrzeug- position 2	mobil	am Sportplatz	west-nordwest	0,9 km
Fahrzeug- position 3	mobil	nahe des Westtors	west	1,1 km
Fahrzeug- position 4	mobil	vor dem Haupttor	west-südwest	1,0 km

An Haupt- und Westtor des Kernkraftwerks gemessene Dosisleistung in Millisievert pro Stunde (12. bis 18. März)

Die nebenstehende Grafik zeigt der Strahlungsdosisleistungen auf dem Kraftwerksgelände während der „heißen Phase“ der Unfallserie.

Die nachfolgende Tabelle enthält eine Zusammenstellung einzelner, ausgewählter Messwerte aus einem längeren Zeitraum.

Datum (2011), Ortszeit	Dosisleistung (in mSv/h)	Ort	Situation	Quelle
11. März, 14:40	0,00004	Messstation 1 bis 8	Normalwert kurz vor dem Erdbeben	TEPCO
12. März, 06:30	0,005	Messstation 6		GRS
12. März, 15:36	bis zu 1,0	an Block 1	Explosion in Block 1	GRS
12. März, ca. 18:30	0,07	an Block 1		GRS
13. März, 11:13	1,2	an Block 1		GRS
14. März, 11:44	0,020	Messstation 6	nach Explosion in Block 3	TEPCO
14. März, 12:30	0,004	Messstation 6	nach Explosion in Block 3	TEPCO
15. März, 06:10	966	an Block 2 ?	nach Explosion in Block 2	JAIF
15. März, ca. 10 Uhr	400	an Reaktorblock 3	nach Explosion in Block 2	TEPCO
15. März	0,6	Geländegrenze	nach Explosion in Block 2	BBC
15. März, 09:00	11,9	Haupttor		IAEA
15. März, 15:00	0,6	Haupttor		IAEA
16. März	bis zu 10	Kraftwerksgelände	nach Bränden in Block 4	Welt / Kyodo News
16. März	stabil 1,5	Haupttor	siedende Abklingbecken	Kyodo News
17. März	3,6		nach Kühlversuch mit Löschfahrzeugen	Kyodo News
18. März, 05:00	0,279	1 km westlich von Reaktor 2		Kyodo News
23. März	500	Erdgeschoss von Block 2		Bulletin of the A. S.
25. März, 10:30	0,54	Haupttor	Rückgang auf 0,205 bis 15:30	GRS
1. April	0,14	Haupttor		NISA
18. April	10 bis 49	in Erdgeschoss von Reaktorgebäude 1	Messung mit fern­ge­steuerten Robotern	JAIF
18. April	28 bis 57	in Erdgeschoss von Reaktorgebäude 3	Messung mit fern­ge­steuerten Robotern	JAIF

Radioaktive Stoffe

Vom 22. März bis zum 30. März 2011 sowie ab dem 4. April 2011 entnahm Tepco täglich auch Luftproben vom Westrand des Kraftwerksgeländes und veröffentlichte jeweils am nachfolgenden Tag Analysenergebnisse für die Konzentrationen radioaktiver Stoffe.

Die folgende Tabelle gibt eine Auswahl der Messwerte wieder; dabei sind von Tepco getrennt ausgewiesene Konzentrationen für volatile und partikelhafte Stoffe jeweils addiert, da die Grenzwerte für die Arbeiter sich auf die Gesamtkonzentration beziehen. Die freigelassenen Felder entsprechen nicht durchgeführten oder nicht veröffentlichten Messungen; „–“ steht für „unterhalb der Nachweisgrenze“. Teils wurde auch auf Co⁵⁸ (sprich: Cobalt-58) und Zr⁹⁵ geprüft, jedoch ohne Nachweis. Die Angaben aus dem März könnten fehlerhaft sein, da hier die gleichen Auswertprobleme vorlagen wie nachfolgend im Abschnitt „Turbinengebäude“ beschrieben.

Probenentnahme		Konzentration in Bq/l
Datum	Ort	131I	134Cs	136Cs	137Cs	Ru105	99mTc	129Te	129mTe	132Te
22. März	Haupttor	1,20	0,048	–	0,040	0,031		–	–	0,082
26. März	Haupttor	0,56	0,03	0,0062	0,025	0,06	–	52	–	0,16
30. März	Westtor	0,60	0,072	0,0069	0,070		0,0030	63	0,27	0,083
6. April	Westtor	0,27	0,0093		0,0077
13. April	Westtor	0,21	0,023		0,037
20. April	Westtor	0,10	0,023		0,026
Grenzwert für Arbeiter im Kraftwerk		1	2	10	3	80	700	400	4	7

Wassermessungen

Abklingbecken

Tepco veröffentlichte folgende Analysen des Wassers in den Abklingbecken der Reaktorblöcke, einschließlich alter Vergleichswerte:

Datum der Probenentnahme	Block 2 (Bq/l)			Block 4 (Bq/l)
	Caesium-137	Caesium-134	Iod-131	Caesium-137	Caesium-134	Iod-131
Februar 2010	280
4. März 2011				130
12. April 2011				93.000	88.000	220.000
16. April 2011	150.000.000	160.000.000	4.100.000
28. April 2011				55.000	49.000	27.000

Turbinengebäude

Block 1 bis 4 (von rechts nach links) mit Turbinenhallen in der Bildmitte

Ab dem 25. März veröffentlichte Tepco Messwerte aus dem Untergeschoss der Turbinengebäude von Block 1 bis 4, wo sich hoch kontaminiertes Wasser angesammelt hatte. Bereits am 24. März hatte Tepco in Block 1 eine Strahlungsemission an der Oberfläche des angesammelten Wassers von 200 Millisievert pro Stunde (mSv/h) gemessen, dies aber erst am 26. März veröffentlicht. Die Wassertiefe in Block 1 belief sich auf 0,4 Meter; in den Blöcken 2 bis 4 waren es 1 Meter, 1,5 Meter und 0,8 Meter.

Nuklid	Konzentration (Bq/l)
Chlor-38	1.600.000.000
Arsen-74	390.000
Yttrium-91	52.000.000
Iod-131	210.000.000
Caesium-134	160.000.000
Caesium-136	17.000.000
Caesium-137	1.800.000.000
Lanthan-140	340.000
Block-1-Messwerte (25. März)

Für Block 2 meldete Tepco am 26. März „über 1.000“ mSv/h, für Block 4 750 mSv/h und für Block 1 jetzt nur noch 60 mSv/h. Gleichzeitig entnahm Tepco auch Wasserproben, analysierte den Gehalt an Radionukliden und veröffentlichte die Ergebnisse am 26. März. Dabei ergab sich eine Radioaktivität, die zehn Millionen Mal höher ist als die übliche Strahlung im Kühlmittel eines Reaktors. Am 27. März zog Tepco diese Daten wieder zurück, weil die ermittelte Konzentration von Iod-134 unplausibel sei. Man wolle die Messung noch einmal durchführen. Die Wiederholungsmessung am 27. März ergab dann, dass entgegen den vorherigen Angaben weder Iod-134, noch Cobalt-56 oder Silber-108m nachweisbar war. Die Radioaktivität des Wassers lag jetzt „nur“ noch beim 100.000 fachen des Normalwertes.

Die japanische Atomaufsichtsbehörde (NISA) verwarnte Tepco nachdrücklich wegen der Unregelmäßigkeiten bei den Messungen. Tepco erklärte, der Grund dafür habe in einer falschen Verwendung der Auswertsoftware für die Analysen gelegen.

Nuklid	Konzentration (Bq/l)
Iod-131
Caesium-137
Block-2-Messwerte (19. April)

Am 19. April meldete Tepco für das Turbinengebäude 2 rund 25.000 m³ extrem hoch kontaminiertes Wasser mit den nebenstehenden Nuklidkonzentrationen.

  ———

Drainageschächte

Für den 30. März veröffentlichte Tepco folgende Analyseergebnisse von Wasser, das sich in Drainageschächten neben den Turbinengebäuden angesammelt hatte (für Block 4 wurden keine Messwerte veröffentlicht; - = nicht nachweisbar):

30. März	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 5	Block 6
Iod-131	430.000	80.000	22.000	1.600	20.000
Iod-132	8.300	-	13.000	-	580
Caesium-134	5.200	700	10.000	250	4.700
Caesium-136	390	65	940	27	390
Caesium-137	5.900	630	10.000	270	4.900
Lanthan-140	330	-	73	-	41
Niob-95	-	36	-	-	-
Tellur-129	1.200.000	-	-	-	81.000
Tellur-129m	8.700	1.700	-	-	1.300
Tellur-132	3000	390	540	100	600

Bis zum 13. April erhöhten sich die Nuklidkonzentrationen an den Turbinengebäuden 1 und 2 erheblich:

13. April	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
Iod-131	400.000	610.000	3.600	17.000	16.000	19.000
Caesium-134	53.000	7.900	2.400	2.700	270	260
Caesium-137	60.000	9.100	2.400	2.700	280	280

Die übrigen Isotopkonzentrationen wurden am 13. April nicht veröffentlicht.

Meerwasserkanäle

Profil der Reaktorblöcke: 1. Reaktorgebäude, 2. Turbinenhalle, 3.-5. Meerwasserkanal; kontaminierter Kabelschacht im Bereich 7 in Richtung Meer

Am 1. April maß Tepco oben im Meerwasserkanal von Block 1 (siehe Grafik, Punkt 3) eine Konzentration von Iod-131, die die gesetzlichen Grenzwerte um das 10.000-fache überschritt, und bezeichnete diesen Wert als „extrem hoch“. Normalerweise ist die Konzentration von Radionukliden an dieser Stelle so gering, dass sie nicht nachweisbar ist.

Am 2. April 2011 maß TEPCO in einem Kabelschacht nahe des Wassereinlasses für Reaktorblock 2 (siehe Grafik, Bereich 7) eine Dosisleitung von über 1000 mSv/h. Auch hier befand sich Wasser mit einer Iod-131-Aktivität, die um das 10.000-fache über den gesetzlichen Grenzwerten lag und das durch ein Leck ins Meer austrat.

Im Wassereinlass von Block 2 maß Tepco in den nächsten Tagen – während mehrerer Abdichtversuche – folgende Konzentrationen von Radionukliden (die Caesium-134-Konzentrationen waren fast identisch mit denen von Caesium-137):

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für Caesium-137		Messwerte für Iod-131		Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
2. April					Kyodo News
3. April					TEPCO
4. April					TEPCO
5. April	Beginn der Versuche, das Leck mit Wasserglas zu verschließen
5. April					TEPCO
6. April, 07:40					TEPCO
6. April, 09:30	Das Leck wurde mit Wasserglas verschlossen.
7. April					TEPCO
8. April					TEPCO
10. April					TEPCO
12. April					TEPCO
14. April, 07:30					TEPCO
14. April, 12:30	Ein Schlammwall („silt curtain“) vor den Wassereinlässen von Block 1 und 2 wird fertiggestellt. Der Abfluss des kontaminierten Wassers ins Meer wird eingedämmt.
15. April					TEPCO
16. April					TEPCO
20. April					TEPCO
24. April					TEPCO

Grundwasser

Ab dem 8. April 2011 veröffentlichte Tepco Messwerte des Wassers in einem Brunnen am Westrand des Kraftwerksgeländes. Das Grundwasser im Bereich des Kraftwerks fließt in den Pazifik (siehe Die Ghijben-Herzberg-Gleichung), also von West nach Ost. Werte ohne Angabe (-) waren nicht nachweisbar.

Datum der Probenentnahme	Konzentration (Bq/l)
	Iod-131	Caesium-134	Caesium-137
6. April	79	24	33
13. April	-	-	-
17. April	15	-	-
18. April	8	8	-
20. April	-	-	-
gesetzlicher Grenzwert:	40	60	90

Bodenproben (Plutonium und Uran)

Am 28. März veröffentlichte Tepco Analyseergebnisse von Bodenproben, die am 21. und 22. März auf dem Kraftwerksgelände entnommen und anschließend von unabhängigen Spezialisten auf Plutonium untersucht worden waren. Drei von fünf Proben waren unauffällig; die anderen beiden enthielten eine auffällig hohe Konzentration von Plutonium-238 (²³⁸Pu), das laut Tepco bei den Nuklearunfällen freigesetzt worden sein könnte. Die Gesamtkonzentration (Summe aus Plutonium-238, -239 und -240) in jeder der fünf Proben lag laut Tepco im Bereich der üblichen Plutoniumkonzentrationen in japanischen Böden, verursacht durch den radioaktiven Niederschlag der in der Vergangenheit liegenden oberirdischen Kernwaffentests.

Am 25. und 28. März wiederholte Tepco die Messungen an den beiden auffälligen Punkten und an zwei bzw. einem weiteren Punkt. Wieder waren die zwei gleichen Punkte auffällig.

Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse dieser drei und weiterer Messungen an den zwei auffälligen Punkten (n. n. = nicht nachweisbar):

Datum der Proben- entnahme	Freifläche, 500 m westnordwest von Block 2			neben dem Abfalllager, 500 m südsüdwest von Block 2
	238Pu (Bq/kg)	239Pu, 240Pu (Bq/kg)	Verhältnis 238Pu / 239Pu,240Pu	238Pu (Bq/kg)	239Pu, 240Pu (Bq/kg)	Verhältnis 238Pu / 239Pu,240Pu
21./22. März	± 0,062	± 0,042	2,0	± 0,033	± 0,034	0,94
25. März	± 0,031	± 0,023	1,6	± 0,020	n. n.	-
28. März	± 0,022	± 0,014	2,2	± 0,008	± 0,006	2,0
31. März	± 0,031	n. n.	-	± 0,040	n. n.	-
4. April	± 0,019	± 0,001	3,3	n. n.	n. n.	-
Normalwert	ca. 0,15	ca. 4,5	0,026	ca. 0,15	ca. 4,5	0,026

Am 28. März wurde auch die Konzentration von Uran-234, -235 und -238 in beiden Proben analysiert. Laut Tepco lag sie auf natürlichem Niveau.

Kontamination der Umgebung

USS Ronald Reagan wird dekontaminiert

Luftmessungen

Den ersten Hinweis auf eine Existenz einer „radioaktiven Wolke“ lieferte ein US-amerikanischer Flugzeugträger. Zwischen dem 13. und 14. März 2011 fuhr die USS Ronald Reagan hundert Meilen vor der Küste Japans durch ein radioaktiv belastetes Gebiet und wurde kontaminiert. Die Strahlungsbelastung von Crewmitgliedern an Deck lag innerhalb einer Stunde ungefähr 700-fach über dem Normalwert.

Später setzte die United States Air Force Drohnen vom Typ Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk und Flugzeuge vom Typ Lockheed U-2 und Boeing C-135 Constant Phoenix ein, um Daten aus der Umgebung des Kraftwerks zu sammeln. Auch wurden Nuclear Emergency Support Teams des Energieministeriums der Vereinigten Staaten zur Unterstützung nach Japan gerufen.

• 
  DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 17.–19. März 2011
• 
  DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 24. März 2011
• 
  Drohnenbefliegung, 24. und 26. März
• 
  Drohnenbefliegung, 27. und 28. März
• 
  Drohnenbefliegung und Bodenmessungen, 30. März–3. April

Anmerkung: Die obenstehenden Grafiken verwenden Millirem pro Stunde (tausendstel Rem pro Stunde; mR/h) als Einheit, wobei 1 mR/h = 0,01 mSv/h.

Präfektur Fukushima

Die folgende Tabelle gibt eine Auswahl von Messwerte aus verschiedenen Quellen aus dem Umfeld des Kraftwerks wieder:

Datum (2011)	Dosisleistung (in mSv/h)	Ort	Quelle
21. März		Namie, 30 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News
24. März	0,016–	30–32 km nordwestlich von Fukushima I	IAEA
26. März	0,02-	ca. 30-40 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace
26. März	0,002-	Fukushima-Stadt, 60 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace
27. März	0,007-	Iitate, 40 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace
29. März		20 km nordwestlich von Fukushima I	MEXT
29. März		30 km nordwestlich von Fukushima I	MEXT
3. April		160-650 Meter oberhalb von Kawamata, 47 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News
13. April		Namie, 30 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News
13. April		Fukushima-Stadt, 60 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News

Tokio

Das Tokyo Metropolitan Institute of Public Health veröffentlichte regelmäßig Messwerte aus dem Tokioter Bezirk Shinjuku. Die Werte wurden in Mikrogray pro Stunde (µGr/h) angegeben. Für die hier gemessene Kombination aus Röntgen-, Beta- und Gammastrahlung (ohne Alphastrahlung) ist 1 µGr/h = 0,001 mSv/h (s. Gray). Vom 1. bis zum 14. März 2011 wurden Normalwerte mit der Entsprechung von etwa 0,000035 mSv/h gemessen. Vom 15. bis zum 21. März schwankten die Werte zwischen ungefähr 0,00005 und 0,0001 mSv/h und stiegen dann bis zum 23. März auf 0,00015 mSv/h an. Sie fielen bis zum 31. März wieder auf 0,0001 mSv/h ab und erreichte am 13. April mit einem Tagesdurchschnitt von 0,000078 mSv/h wieder den Bereich von 0,000028 bis 0,000079 mSv/h aus der Zeit vor den Nuklearunfällen.

Nahrungsmittel

Siehe auch: Import- und Exportverbote für Lebensmittel

Zum Vergleich: Die natürliche Radioaktivität der meisten Nahrungsmittel in Deutschland liegt im Bereich von 30 bis 200 Bq/kg.

Japan

Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima (Nordteil der Insel Honshū) Kernkraftwerk Fukushima I

Die Präfekturen Fukushima und Ibaraki wurden besonders stark kontaminiert.

Am 19. März 2011 gab die IAEA Messwerte japanischen Behörden für radioaktives Iod in Milch in der Präfektur Fukushima sowie bei Gemüse in der Präfektur Ibaraki bekannt. Die Messungen wurden zwischen dem 16. und 18. März 2011 durchgeführt. Dabei wurden Grenzwertüberschreitungen festgestellt. In der Milch wurde am 16. März bis zu 1.510 Bq/kg festgestellt, was dem fünffachen des japanischen Höchstwertes für das Inverkehrbringen entspricht. Das japanische Gesundheitsministerium begann mit der Prüfung eines Verkaufsverbots von Nahrungsmitteln aus der Präfektur Fukushima.

Am 20. März vermeldete das japanische Gesundheitsministerium, dass auch in der Stadt Kawamata in der Präfektur Fukushima radioaktives Iod oberhalb der Grenzwerte in Milch nachgewiesen wurde. Darüber hinaus wurden in der Stadt Hitachi Kontaminationen des Blattgemüses Kakina mit Cäsium-137 und Iod-131 gefunden, die oberhalb der zulässigen Grenzwerte von 500 bzw. 2.000 Bq/kg lagen.

Am 21. März erließen die Nuklearen Notfallreaktions-Hauptquartiere (Nuclear Emergency Response Headquarters) der Präfekturen Fukushima, Ibaraki, Tochigi und Gunma einen Versandstopp (suspension of shipment) für Spinat, Kakina und Rohmilch. Die Weltgesundheitsorganisation in Genf äußerte sich „stark besorgt“ über die radioaktive Belastung von Nahrungsmitteln.

Das japanischen Gesundheitsministerium erließ am 23. März ein Verkaufs- und Verzehrverbot für verschiedene Gemüsesorten aus der Präfektur Fukushima und ein Verkaufsverbot für frische Rohmilch und Kräuter aus der Präfektur Ibaraki.

Am 3. April meldete das Gesundheitsministerium für Pilze aus Iwaki, Präfektur Fukushima, Werte von 890 Bq/kg Caesium-134 und 3.100 Bq/kg Iod-131. Diese lagen oberhalb der Grenzwerte von 500 bzw. 2.000 Bq/kg. Das Ministerium bat die Landwirte in Iwaki, keine Pilze mehr zu auszuliefern. Später wurder der Verkauf von Shiitake-Pilzen aus verschiedenen Teilen der Präfektur Fukushima verboten.

Am 4. April begann das Gesundheitsministerium damit, die Verkaufsverbote für Lebensmittel zu differenzieren. Es solle nur noch der Verkauf von Produkten aus Stadtgebieten mit hoher Strahlenbelastung und von Produkten mit Grenzwertüberschreitungen eingeschränkt bleiben.

Nachdem in Sandaalen, die in den Küstengewässern der Präfektur Ibaraki gefangen wurden, eine höher als gesetzlich erlaubte Menge an radioaktivem Caesium nachgewiesen wurde, erließ die Präfektur Ibaraki am 5. April 2011 ein Fangverbot für Sandaale. Die meisten Fischer in der Präfektur Ibaraki stellten ihre Arbeit weitgehend ein. Am 13. April wurden 12.500 Bq/kg radioaktives Caesium in einem vor Ibaraki gefangenen Fisch entdeckt, bei einem gesetzlichen Grenzwert von 500 Bq/kg.

Landwirtschaftsminister Michihiko Kano gab am 10. April bekannt, dass Reisbauern, die wegen der Kontaminationen nichts neu anpflanzen können, dafür voll entschädigt werden sollen.

Am 27. April wurden Verkaufs- und Verzehrverbote für Gemüse aus einer Reihe von Orten und Bezirken in der Präfektur Fukushima und der Präfektur Tochigi aufgehoben. In dem Ort Ōtama, Fukushima, lag die Kontamination von Spinat mit 960 Bq/kg immer noch über dem gesetzlichen Grenzwert von 500 Bq/kg; in Tamura waren es 510 Bq/kg.

Import nach Europa

Am 25. März erließ die Europäische Union eine Eilverordnung, mit der sie eine „radiologische Notstandssituation“ feststellte. Damit traten erhöhte Grenzwerte für die radioaktive Belastung von Nahrungsmitteln und Futtermitteln in Kraft, die in den Jahren 1987 bis 1990 – nach der Katastrophe von Tschernobyl – für solche Situationen festgelegt worden waren. Die höheren Grenzewerte gelten seit dem 25. März 2011 in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die EU kann eine „radiologische Notstandssituation“ feststellen, wenn die gewöhnlichen Höchstwerte wahrscheinlich erreicht werden oder wurden.

Am 8. April setzte die Europäische Kommission dann die Grenzwerte speziell für Importe aus Japan wieder herunter. Für Caesium-134 und Caesium-137 gelten seitdem auch in Europa die japanischen Grenzwerte von 500 Becquerel pro Kilogramm.

Leitungswasser

Am 15. und 19. März wurden im Trinkwasser Tokios geringe Mengen von radioaktivem Iod (Grenzwert: 300 Bq/l) festgestellt. Am 20. März gab das Gesundheitsministerium bekannt, man habe erstmals seit 1990 Spuren von radioaktivem Iod im Leitungswasser aller Fukushima benachbarten Präfekturen und im Großraum Tokios gefunden, am meisten (77 Bq/l) in Tochigi, sowie radioaktives Caesium (Grenzwert: 200 Bq/l) in zwei Präfekturen. Sie seien noch gesundheitlich unbedenklich. Jedoch warnte die Regierung die Bewohner der Präfektur Fukushima vor der Einnahme von Leitungswasser.

In Shinjuku, Tokio, stieg die Iod-131-Belastung von 1,47 Bq/kg am 18. März auf 31,8 Bq/kg am 25. März. Die Caesium-134/137-Belastung stieg von 0,15 bzw. 0,21 Bq/kg am 19. März auf 0,92 bzw. 1,22 Bq/kg am 25. März. Am 22. März lag der Wert für Iod-131 in einer Wasseraufbereitungsanlage in Tokio mit 210 Bq/kg erstmals über dem für Kleinkinder zulässigen Grenzwert von 100 Bq/l. Bis zum 25. März als dieser wieder unterschritten wurde, empfahl die Präfekturverwaltung Kindern unter einem Jahr kein Leitungswasser zu verabreichen. Der Anstieg war hauptsächlich dem Regen geschuldet, da im gleichen Zeitraum der Fallout (Staub und Regen) von Iod-131 von 51,4 Bq/m² am 18. März auf 32.300 Bq/m² am 21. März stieg und für Caesium-137 von unter der Meßschwelle auf 5.300 Bq/m². Mit Ende des Niederschlags am 24. März reduzierten sich die Werte auf 173 Bq/m² und 36,9 Bq/m².

Am 21. bis 22. März überschritten die Iod-131-Konzentrationen in den Städten Kawamata, Minamisoma und Iwaki in der Präfektur Fukushima mit 174 Bq/l, 137 Bq/l und 103 Bq/l die Grenzwert für Kleinkinder von 100 Bq/l.

Am 26. März wurde Iod-131 im Trinkwasser von 12 der 47 Präfekturen nachgewiesen, jedoch nur in der Präfektur Tochigi mit einem für Kleinkinder gefährlichen Wert von 110 Bq/l; in den übrigen Präfekturen waren es weit unter 100 Bq/l. Caesium-137 fand sich im Trinkwasser von 6 Präfekturen, jedoch nur in Spuren von weniger als 10 Bq/l.

Am 4. April begann das Gesundheitsministerium damit, die Warnungen vor dem Trinken von Leitungswasser zu differenzieren. Nur wenn die Grenzwerte innerhalb eines Durchschnitts der letzten drei Tage [in einem Stadtgebiet?] überschritten werden, solle weiter gewarnt werden.

Personen

In der Präfektur Fukushima wurden bis zum 30. März 2011 insgesamt 110.340 Menschen auf radioaktive Kontamination getestet. Bei 102 davon lag die Kontamination in bekleidetem Zustand oberhalb der Grenze von 100.000 Becquerel. Unbekleidet überschritt keine der untersuchten Personen diesen Grenzwert.

Am 20. April wurde in der Muttermilch einer Frau in Kashiwa in der Präfektur Chiba eine Iod-131-Konzentration von 36 Bq/kg gemessen. Radioaktives Caesium war nicht nachweisbar. Die Iod-131-Konzentrationen in der Milch von drei weiteren untersuchten Frauen war geringer.

Vom 24. bis zum 28. April ließ das japanische Gesundheitsministerium Muttermilchproben von 23 Frauen aus Tokio, den Präfekturen Fukushima, Ibaraki und Chiba sowie einer weiteren Präfektur nehmen. In der Milch einer Frau, die sich bis zum 14. März innerhalb der 30-Kilometer-Zone um das Kraftwerk aufgehalten hatte, wurden 3,5 Bq/kg radioaktives Iod und 2,4 Bq/kg radioaktives Caesium festgestellt. Bei sechs weiteren Frauen aus den Präfekturen Ibaraki und Chiba lag die spezifische Aktivität der Muttermilch zwischen 2,2 und 8,0 Bq/kg. Diese Werte sind nach Aussage des Ministeriums ungefährlich für Babys. Der japanische Grenzwert für Säuglingsnahrung liegt bei 100 Bq/kg.

Böden

Bodenproben

Des japanischen Kultus- und Technologieministeriums MEXT nahm zwischen dem 18. und 22. März Bodenproben an zehn verschiedenen Stellen in 25 bis 40 Kilometer Entfernung zum Kraftwerk. Dabei wurden Caesium-137-Konzentrationen von 1.260 bis 163.000 Becquerel pro Kilogramm (Bq/kg) und Iod-131-Konzentrationen von 6.970 bis 1.170.000 Bq/kg festgestellt.

Lage von Iitate und Evakuierungszonen

Hot Spot in Iitate

Die jeweiligen Höchstwerte ergaben sich in Bodenproben vom 20. März vom Gelände eines Bauernhofs in dem Dorf Iitate, 40 Kilometer nordwestlich von Fukushima Daiichi. Die nächste Probe vom 21. März ergab für Iitate „nur“ noch 39.900 Bq/kg Caesium-137 und 207.000 Bq/kg Iod-131. Bis zum Monatsende gingen die Messwerte in Iitate weiter zurück.

Der Ort mit dem zweithöchsten Messwert war die Stadt Kawamata, rund 10 Kilometer westliche von Iitate, mit 14.200 Bq/kg Caesium-137 und 84.300 Bq/kg Iod-131 am 18. März. In der Stadt Minamisoma, nur 25 Kilometer vom Kraftwerk entfernt, wurden am gleichen Tag 4.040 Bq/kg Caesium-137 und 35.800 Bq/kg Iod-131 gemessen.

Bodenoberflächen

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) veröffentlichte ab dem 21. März in unregelmäßigen Abständen eigene Messungen aus der weiteren Umgebung des Kraftwerks. Dabei gab sie jeweils nur den Minimal- und Maximalwert aller Messpunkte eines Tages an. Diese Art der zusammenfassenden Darstellung stieß in der Fachgemeinde auf Kritik.

Die folgende Tabelle gibt die IAEO-Messungen der Gamma-Beta-Kontamination an der Bodenoberfläche wieder, wobei Messungen an aufeinanderfolgenden Tagen in der gleichen Himmelsrichtung zur besseren Übersicht zusammengefasst sind:

Datum	Anzahl Messungen	Lage zum Kraftwerk		Messwerte (kBq/m²)
		Entfernung (km)	Himmelsrichtung	Minimum	Maximum
20. März		16 - 58		200	900
23. März		30 - 73		20	600
24. März		34 - 73	west	40	400
25. März		34 - 62		70	960
26. März		23 - 97	süd, südwest	20	400
27./28. März		30 - 46		20	3.100
29. März		32 - 62	nord, nordwest	50	450
31. März	7	23 - 30	süd	40	340
1. April	9	30 - 58	west	10	490
2. April	7	32 - 62	nord, nordwest	90	460
4.-6. April	21	16 - 41	süd, südwest	10	3.200
8. April	16	24 - 62	nord, nordwest	30	5.000
10. April	7	23 - 39	süd, südwest	10	180
11.-13. April	16	20 - 62	west, nordwest	10	2.100
14. April	11	15 - 39	süd, südwest	160	2.500

Meerwasser

Am Kraftwerk

Aufbau der Anlage: Wassereinlässe dunkelblau dargestellt, Wasserauslass von Block 1 bis 4 am unteren (südlichen) Bildrand (nicht gekennzeichnet)

Am 21. März 2011 stellte Tepco im Meerwasser nahe des Wasserauslasskanals der Reaktorblöcke 1 bis 4 über den gesetzlichen Grenzwerten liegende Konzentrationen von Iod-131, Caesium-134 und Caesium-137 fest und unterrichtete die NISA. In den nachfolgenden Tagen stiegen diese Messwerte weiter an. Die Medienberichterstattung über dieses Ereignis konzentrierte sich auf die Iod-131-Werte, die wesentlich höher ausfielen, aber langfristig ungefährlicher sind als die Caesiumwerte. Meeresbiologen warnten davor, dass sich Caesium-134 und -137 wegen ihrer langen Halbwertszeiten von zwei beziehungsweise dreißig Jahren in der Nahrungskette anreichern könnten. Die japanische Atomaufsichtsbehörde NISA bestritt eine Gefährdung ozeanischen Lebens.

Die folgende Tabelle enthält die von Tepco veröffentlichten Caesium-137- und Iod-131-Messwerte von einer Stelle etwa 330 Meter südlich des Wasserauslasskanals der Reaktoren 1 bis 4 – dem Punkt, der an den meisten Tagen die höchsten Radionuklid­konzentrationen zeigte. Die Konzentrationen von Caesium-134 waren jeweils fast identisch mit denen von Caesium-137 (maximal 3 % Abweichung nach unten). Die Messungen wurden jeweils erst am Tag nach der Probenentnahme abgeschlossen, so dass die veröffentlichten und in der Tabelle enthaltenen Messwerte für Iod-131 wegen der geringen Halbwertszeit von acht Tagen jeweils etwas niedriger sind als zum Zeitpunkt der Probenentnahme.

Neben der Konzentration in Becquerel pro Liter ist jeweils das Verhältnis zum gesetzlichen Grenzwert für Meerwasser abgegeben. Die japanischen Grenzwerte für Iod-131, Caesium-134 und Caesium-137 liegen bei 40, 60 bzw. 90 Bq/l.

Ab dem 30. März maß Tepco zweimal täglich (morgens und mittags). Sofern die Ergebnisse beider Messungen ähnlich waren, ist in der Tabelle zur besseren Übersicht nur die erste Messung von morgens wiedergegeben.

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für Caesium-137		Messwerte für Iod-131		Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
21. März					TEPCO
23. März					TEPCO
24. März					TEPCO
25. März					TEPCO
26. März					TEPCO
27. März					TEPCO
28. März					TEPCO
29. März					TEPCO
30. März, 8:20					TEPCO
30. März, 13:55					TEPCO
4. April, 9:20					TEPCO
4. April, 14:20					TEPCO
5. April					TEPCO
6. April, 08:30					TEPCO
6. April, 09:30	Das Leck an einem Kabelschacht von Block 2 wurde mit Wasserglas verschlossen.
7. April					TEPCO
8. April, 8:55					TEPCO
8. April, 13:55					TEPCO
9. April					TEPCO
14. April	Der Schlammwall vor dem Wassereinlass von Block 2 ist fertiggestellt; weitere Schlammwälle und Barrieren vor den Wassereinlässen von Block 1 bis 4 werden noch angebracht.
15. April					TEPCO
23. April		1,4		1,5	TEPCO
30. April					TEPCO

Die nächste Tabelle zeigt die entsprechenden Daten von einer Stelle 30 Meter nördlich des Wasserauslasses von Reaktorblock 5 und 6, knapp 2 Kilometer weiter nördlich. Auch hier waren die Caesium-134-Werte jeweils fast identisch mit denen von Caesium-137 (maximal 5 % Abweichung nach unten).

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für Caesium-137		Messwerte für Iod-131		Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
23. März					TEPCO
24. März					TEPCO
25. März					TEPCO
26. März					TEPCO
27. März					TEPCO
28. März					TEPCO
30. März					TEPCO
31. März					TEPCO
1. April					TEPCO
2. April					TEPCO
3. April					TEPCO
4. April					TEPCO
5. April, 9:15					TEPCO
5. April, 14:30					TEPCO
6. April, 8:55					TEPCO
6. April, 09:30	Das Leck an einem Kabelschacht von Block 2 wurde mit Wasserglas verschlossen.
6. April, 14:25					TEPCO
7. April, 8:50					TEPCO
7. April, 14:20					TEPCO
8. April					TEPCO
9. April					TEPCO
14. April	Der Schlammwall vor dem Wassereinlass von Block 2 ist fertiggestellt; weitere Schlammwälle und Barrieren vor den Wassereinlässen von Block 1 bis 4 werden noch angebracht.
15. April					TEPCO
23. April, 08:50					TEPCO
23. April, 14:25					TEPCO
30. April, 09:00					TEPCO
30. April, 14:15					TEPCO

Auf See

Vom 4. bis zum 7. April 2011 maß Tepco auch die Konzentrationen von Iod-131, Caesium-134 und Caesium-137 an mehreren Punkten in 15 Kilometer Abstand von der Küste. Die folgende Tabelle zeigt die Messwerte 15 Kilometer vor Fukushima Daiichi:

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für Caesium-137		Messwerte für Caesium-134		Messwerte für Iod-131		Quelle
	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
4. April							TEPCO
5. April							TEPCO
6. April							TEPCO
7. April							TEPCO

Messungen des zuständigen Kultus- und Technologieministeriums MEXT an Punkten in 15 Kilometern Entfernung vom Ufer um das Kraftwerk ergaben in den nächste zehn Tagen ähnliche Werte. Die Iod-131- und Caesium-137-Konzentrationen schwankten zwischen ca. 10 und 200 Bq/l.

Am 13. April maß das MEXT im Meerwasser 30 Kilometer vor dem Kraftwerk eine Iod-131-Konzentration von 88 Bq/l, dem 2,2-fachen des gesetzlichen Grenzwertes.

Am 28. April verweigerte das japanische Landwirtschaftsministerium der Umweltschutzorganisation Greenpeace Messungen der radioaktiven Kontamination von Meer und Meerestieren innerhalb der Zwölf-Meilen-Zone vor der japanischen Küste. Außerhalb dieser Zone darf Greenpeace messen.

Bei Tepco-Messungen vom 29. April vor der Küste der Präfektur Ibaraki waren weder Iod-131 noch Caesium-134 oder -137 nachweisbar. Gemessen wurde an verschiedenen Punkten in drei Kilometern Abstand von der Küste.

Schiffe

Verschiedene Schiffe wurden bei der Fahrt durch japanische Gewässer kontaminiert. Am 30. März verwehrten chinesische Behörden dem japanischen Containerschiff MOL Presence der Einlauf in den Hafen der chinesischen Stadt Xiamen; es musste nach Japan zurückkehren.

Deutschland und Spanien legten Strahlungsgrenzwerte für Frachtschiffe fest. Am 16. April zog auch die Europäische Union nach und beschloss, dass Schiffe zu dekontaminieren sind, wenn eine Dosisleistung über 0,0003 Millisievert pro Stunde festgestellt wurde.

Weltweite Ausbreitung durch die Atmosphäre

Ausbreitungssimulation der kontaminierten Luft vom 19. bis zum 30. März 2011

Die möglichen Verbreitungsmuster und zugehörigen Messungen wurden unter anderem bei dem norwegischen Forschungsinstitut sowie der amerikanischen NOAA durchgeführt. In Norwegen waren schon beim Tschernobylunglück Verbreitungsmuster mit dem sogenannten FLEXPART-Modell berechnet worden.

In Seattle im US-Bundesstaat Washington wurden die ersten bei den Reaktorunfällen freigesetzten Partikel am 17. März 2011 nachgewiesen. In Filtern des Lüftungssystems von Gebäuden der University of Washington fanden sich die radioaktiven Isotope Iod-131, Iod-132, Tellur-132, Iod-133, Caesium-134 und Caesium-137. Berechnungen ergaben, dass die Konzentration in der Luft bei einem Bruchteil der gesetzlichen Grenzwerte lag, bei Iod-131 zum Beispiel bei einem Hundertstel (< 32 mBq/m³). Die Verteilung der verschiedenen Radioisotope deutete darauf hin, dass es sich um Zerfallsprodukte aus dem Reaktorkern handelte, die mittels Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt waren, zum Beispiel beim Druckablass aus dem Reaktor.

Ab dem 22. März 2011 maß die Environmental Protection Agency (EPA) zuerst auf Hawaii, später an der Pazifikküste der USA leicht erhöhte Strahlungswerte in der Luft, die sie bisher als gesundheitlich unbedenklich einstufte.

Am 23. März erreichten die ersten radioaktiven Partikel aus Fukushima – transportiert über einen transatlantischen Jetstream – Europa bei Island und Norwegen. Messungen der CTBTO, die ein weltweites Messsystem (International Monitoring System – Radionuclide Network) betreibt und damit künstliche Radionuklide von natürlicher Strahlung unterscheiden kann, bestätigten dies. Die Konzentration der radioaktiven Substanzen sei jedoch zu gering, um eine Wirkung auf Menschen zu haben. Am 29. März waren radioaktiven Partikel aus Fukushima an fast allen CTBTO-Messstationen nachweisbar.

Südkorea ließ am 7. April aus Angst vor radioaktivem Regen einige Schulen schließen. Die Behörden empfahlen auch, von Aktivitäten im Freien abzusehen.

Gesamtfreisetzung

Nach Tepco-Angaben waren zum Unfallzeitpunkt 81 Millionen Terabecquerel (Billionen Becquerel) an Iod-131 innerhalb der Anlage Fukushima I vorhanden. Es existieren verschiedene Schätzungen, wie viel davon und von weiteren Radionukliden freigesetzt wurde.

Freisetzung in die Atmosphäre

Ab dem 22. März 2011 veröffentlichte die österreichische Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) Abschätzungen der Gesamtfreisetzung radioaktiver Partikel in die Atmosphäre. Die Berechnungen basierten auf Messwerten der CTBTO-Stationen und wurden für den Zeitraum vom 12. bis zum 19. März 2011 durchgeführt.

Am 12. April veröffentlichte die NISA eigene und von der Nuclear Safety Commission of Japan (NSC) vorgenommene Abschätzungen, ohne dabei den Zeitraum der Datenbasis und der Freisetzung anzugeben.

Folgende Tabelle gibt die verschiedenen Schätzungen in Terabecquerel (TBq) und im Vergleich zur Katastrophe von Tschernobyl wieder. Die ZAMG gab einen Bereich an, NISA und NSC diskrete Zahlen.

Berichts- datum	Ort	Zeitraum der Freisetzung	Iod-131 (TBq)		Caesium-137 (TBq)		Quelle
			von	bis	von	bis
2002	Tschernobyl	25. April – Juni 1986	1.600.000	1.920.000	59.000	111.000	NEA
2. April 2011	Fukushima	12. – 19. März 2011	10.000	700.000	1.000	70.000	ZAMG
12. April 2011	Fukushima	11. März – 5. April	150.000		12.000		NSC
12. April 2011	Fukushima	11. März – ?. April	130.000		6.100		NISA

Neben Iod-131 und Caesium-137 wurden weitere radioaktive Isotope freigesetzt, vor allem Caesium-134 in etwa gleicher Menge wie Caesium-137 (siehe Messwerttabellen weiter oben im Artikel). Die Gesamtmenge aller in Fukushima freigesetzten radioaktiven Stoffe schätzte die NSC wie folgt:

Berichts- datum	Ort	Zeitraum der Freisetzung	Menge (TBq)	Quelle
April 2011	Fukushima	11. März – 5. April 2011	630.000	NSC
April 2011	Fukushima	4. April 2011	154	NSC
25. April	Fukushima	24. April 2011	24	NSC

Freisetzung ins Meer

Nach einer Schätzung von Tepco gelangten in der Zeit vom 1. bis zum 6. April 2011 ungefähr 520 Tonnen an kontaminiertem Wasser mit einer Menge radioaktiver Substanzen von 4.700 Terabecquerel ins Meer. Die vom 4. bis zum 10. April verklappten 10.000 Tonnen leichter kontaminiertes Wasser sind in dieser Schätzung offenbar nicht enthalten.

Berichterstattung in den Medien

Während der Unfallserie wurde in den Medien häufig über gemessene Strahlungswerte und Kontaminationen durch radioaktive Stoffe berichtet. Meist wurde dabei nur der jeweils höchste Messwert innerhalb eines Gebietes oder eine bestimmten Zeitspanne genannt. So lagen zum Beispiel die gemessenen Caesium-137-Konzentrationen in den Böden der Präfektur Fukushima vom 19./20. März 2011 bei 1.260 bis 163.000 Becquerel pro Kilogramm, letzteres als Ausreißer im Vergleich zu anderen Messstellen; die Tagesthemen-Redaktion meldete jedoch nur, dass „im 40-Kilometer-Umkreis eine Caesium137-Belastung von 163.000 Bequerel je Kilogramm Erde gemessen wurde“. Als es im Wassereinlass von Reaktorblock 2 – noch innerhalb des Kraftwerksgeländes – zur Freisetzung von extrem hoch kontaminiertem Wasser kam, meldeten zahlreiche Medien die dort gemessenen Werte als millionenfache Grenzwertüberschreitungen im Meerwasser außerhalb des Kraftwerks, obwohl die Messwerte im Meerwasser direkt außerhalb des Kraftwerks um etwa Faktor 200 niedriger lagen.

Gelegentlich kam es auch zur Verwechslung der Einheiten Millisievert (tausendstel Sievert) und Mikrosievert (millionstel Sievert). So meldete unter anderem die Neue Zürcher Zeitung am 17. März eine gewaltige Strahlungbelastung „rund um das Kraftwerk“ von 400 Millisievert pro Stunde (mSv/h) – einem Wert, bei dem bereits innerhalb von einer Stunde akute Strahlenkrankheit auftritt – und stellte auf Grundlage dieser Zahl Vergleiche an. Tatsächlich blieb an diesem Tag die Strahlung selbst direkt an der Kraftwerksgrenze unter 4 mSv/h; siehe dazu die Vergleichswerte und die Grafik im Abschnitt Luftmessungen auf dem Kraftwerksgelände.

Tags zuvor hatten sogar Zahlen von 1000 mSv/h die Runde gemacht, die auf einen Irrtum von Regierungssprecher Yukio Edano zurückgingen. Die tatsächlichen Messwerte am 16. März an der Kraftwerksgrenze beliefen sich auf bis zu rund 10 mSv/h; siehe auch hierzu Luftmessungen auf dem Kraftwerksgelände.

Auch bei der Überschreitung gesetzlicher Grenzwerte gab es Missverständnisse. So wurde aus einer Milchkontamination, die beim fünffachen des japanischen Grenzwerts von 300 Becquerel pro Liter lag – also um das vierfache des Grenzwertes zu hoch – eine fünffache Überschreitung. Dieser Fehler wurde häufig auch bei Berichten über Kontaminationen des Meerwassers gemacht.

Japans Außenminister kritisierte die ausländischen Medienberichte über die Unfälle in Fukushima Daiichi als übertrieben und exzessiv.

Siehe auch

• Kontaminationen durch die Katastrophe von Tschernobyl
• Radioaktiver Niederschlag

Weblinks

• Tepco-Pressemeldungen (englisch), Tokyo Electric Power Company
• Tepco-Pressemeldungen (japanisch) mit zusätzlichen Strahlungsmesswerten (Google-Übersetzung)
• NISA Information update (englisch), Nuclear and Industrial Safety Agency
• umfangreiche Sammlung von Strahlenmesswerten des Ministry of Education, MEXT (englisch)
• Ortsdosisleistung für Fukushima I (japanisch)
• Messwerte des japanischen Wirtschaftsministeriums (japanisch) (Google-Übersetzung)

Einzelnachweise

Nuklearunfälle ab INES-Stufe 5 („Ernster Unfall“)

37.421388888889141.0325