Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2011 um 22:52 Uhr durch FritzG (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Wnme (erl.)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40/Intro

Okkultismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bearbeitungskrieg im Entstehen, vielleicht mag mal jemand ein Auge darauf halten. – vıכıaяפ‎  19:17, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Edit-War ist das noch nicht, das Löschen belegter Abschnitte sollte man allerdings schon begründen. Ich lasse noch offen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:43, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe auf der DS begründet, warum ich die Änderungen von The Brainstorm rückgängig gemacht habe. Er sollte mal seine Änderungen begründen. --Klaus Frisch 20:02, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Stimmt, es war noch keiner, die Meldung war präventiv. Von mir aus kann der Abschnitt erstmal dichtgemacht werden. – vıכıaяפ‎  20:40, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es hat sich kein Bearbeitungskrieg entwickelt, daher hier erledigt. -- Grüße aus Memmingen 20:44, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

46.5.38.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht wiederholt in Dmitri Anatoljewitsch Medwedew einen Link auf eine offenbar islamistische Seite einzustellen. Vor kurzem gab es dasselbe unter Benutzer:217.92.127.75, handelt es sich hier um einen Troll? --Liberaler Humanist 20:05, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

46.5.38.163 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 20:07, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.122.194.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Wir begrüßen das BZÖ auf der "Es gibt keine Slowenen in Kärnten"-Tour. - Liberaler Humanist 20:09, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.122.194.222 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:09, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bayerwaldmedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hartnäckiger Spammer - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:15, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bayerwaldmedia wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:16, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Den Harald ärgern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Dummtrol mal wieder. --CC 20:24, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Den Harald ärgern wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 20:24, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.115.215.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Symbian-Plattform. --Cologinux 20:33, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Engie sperrte bereits 2 Minuten vor der Meldung ;) --magnummandel 20:34, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kewn Jänkins (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Vandalieren fremder Diskussionsbeiträge. -- WSC ® 20:41, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kewn Jänkins wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Das Bearbeiten fremder Diskussionsbeiträge geht mal gar nicht. –SpBot 20:44, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Essen Waffwaff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll-Reinkarnation. --CC 20:51, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Essen Waffwaff wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 20:53, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.88.179.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Nadja Abd el Farrag --TableSitter 21:04, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.88.179.225 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 21:05, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kate Middleton (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in letzter Zeit keine sinnvollen Beiträge von IPs, kurze Sperre wäre sinnvoll --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:17, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kate Middleton wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2011, 19:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2011, 19:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:23, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.23.85.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 21:19, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.23.85.225 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:22, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.51.193.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kate MiddletonRegi51 (Disk.) 21:21, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.51.193.53 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:21, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

82.83.201.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Versionsgeschichte von „Duo Camillo“. --ggis 21:27, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kollege Pittimann hat schon. --magnummandel 21:27, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Da die IP sich neu eingeloggt hat und da weiter gemacht hat wo er vorher gestoppt wurde, 1 Woche halb für den Artikel. --Pittimann besuch mich 21:38, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.177.84.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:38, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.177.84.138 wurde von Howwi 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:39, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Yannick96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:49, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Yannick96 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:50, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel Pokémon (erl.)

Pokémon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nach der Entsperrung massiv wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:00, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pokémon wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2011, 20:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2011, 20:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 22:01, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.5.209.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pokémon --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:01, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.95.207.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. Solch ein Beitrag reicht. --Kickof 22:03, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.95.207.252 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 22:04, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.100.193.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bischkek --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:06, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.100.193.211 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:32, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.61.192.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt EW --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:31, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.61.192.155 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 22:33, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bakulan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und kaum ist die Sperre von eben gerade vorbei, geht das Ganze weiter. Das kommt davon wenn man sich beim abarbeiten der VMs nicht ausreichend Zeit nimmt ....--JBo Disk Hilfe ? ± 22:38, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Jbo scheint der Ansicht zu sein, er dürfte sich alle möglichen Blödeleien erlauben. Nö. Es sei mir überlassen, welche thematischen Schwerpunkte ich setze und mich muss mich da nicht anraunzen lassen, wie blöd es sei, bei Klimathemen neue Literatur einzfügen. Bakulan 22:45, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.61.192.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der SLA Vandale von eben macht unter neuer IP weiter --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:40, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.61.192.192 wurde von Drahreg01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: bitte argumentieren, nicht edit-war betreiben. –SpBot 22:47, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wnme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hoheneiche (Begriffsklärung). Die Begriffserklärung ist überflüsig --213.61.192.192 22:41, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das muss man aber mitteilen können, du beitreibst hier Edit-War und Sperrumgehung. --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:44, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube da hilft nur ne Artikel-Sperre, der kommt selbst nach Sperre wieder. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:46, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier erledigt. --Drahreg01 22:47, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hmm, mir erscheint die BKL überflüssig, da es ja Hoheneiche gibt. Letzteres hat der nicht angemeldete Benutzer leider verschwiegen. Oder übersehe ich hier was? --Howwi Daham · MP 22:48, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

(BK) Kann mir bitte einer erklären, warum diese verwaiste Klammer-BKL nicht gelöscht werden darf? --Fritz @ 22:48, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

@Howwi. Da muss ich dir Recht geben, mir is das gar nicht ins Auge gefallen. Eine deutlichere Kommunikation der IP wäre zu wünschen gewesen. So natürlich redundant, also löschen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:50, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Fritz @ 22:52, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

KatzenMäuseHund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reinkarnation des Benutzer:Ich bin kein Troll. Zugleich empfehle ich die Halbsperre seines Honeypots Judas. --CC 22:51, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]