Hilfe Diskussion:Seite bearbeiten

Gibt es irgendwo eine Liste aller Wiki-Befehle auf einer einzigen Seite als Schnellübersicht? Das wäre echt hilfreich. -- Ein Wiki-Neuling.

Der Wikipedia:Index entwickelt sich zu einer Ablage aller internen Seiten der Wikipedia. Als Schnellhilfe ist/wird diese Seite so nicht mehr das Pralle sein. Ich fand die ursprüngliche Idee, direkte Bearbeitungshilfen zu bieten eigentlich sehr positiv. Gab es eine Diskussion darüber, das Benutzer:Elian den Impetus der Seite so einfach ändern kann?

Habe die Seite mal überarbeitet und einen Index eingestellt zu den wichtigsten Berabeitungsfunktionen. Arcy 22:21, 18. Dez 2003 (CET)

Das ist im wesentlichen eine Übersetzung aus der englischen "Wikipedia: How does one edit a page", welche sehr gelungen ist, finde ich! Wenn diese Seite gefällt, dann soll sie bitte jemand an Stelle der Hauptseite stellen, wenn nicht :-(--chd 05:33, 2. Sep 2002 (PDT)

Schau mal unter "Editierhilfe" im Seitenmenu bzw. Wikipedia:Seite bearbeiten. Da hatte ich die gleiche Seite schon weitgehende übersetzt. Kannst sie ja da rein kopieren. Ben-Zin 05:43, 2. Sep 2002 (PDT)

oh, aeh, ok, vergessen wirs einfach, da haette ich mal drauf klicken sollen (ich meine auf die Editierhilfe), ich hatte bisher immer die Seite Wikipedia:Seite bearbeiten vor Augen; kopieren scheint mir nicht nötig, ist ja eh schon fast alles fertig, nix für ungut! --chd 05:59, 2. Sep 2002 (PDT)

Könnte man diese ganzen Seiten (Editierhilfen, Namensgebung und was es so alles gibt) nicht einfach mal alle vom Handbuch aus verlinken? Als Neuling habe ich da keine Orientierung, was es schon alles gibt und von wo aus es verlinkt ist. elian 06:08, 2. Sep 2002 (PDT)

Guter Vorschlag, ich bin jetzt seit 4 Monaten dabei und weiß immer noch nicht genau, wo ich den ganzen Krempel finde. Vielleicht gleich auf die Seite mit der Editierhilfe drauf? Die hat man immer mit einem Klick im Zugriff. Ben-Zin

Den Mittelteil mit den Links hatte ich noch nicht übersetzt, den kopiere ich mal von Dir mit rein. Allerdings denke ich, dass für eine schnelle Referenz der wichtigsten Tags die Einleitung nicht unbedingt nötig ist, die ist vielleicht besser im Tutorial aufgehoben, aber darüber kann man ja diskutieren. Ben-Zin 06:15, 2. Sep 2002 (PDT)

==Ist diese Seite für Adleraugen? Die Darstellung der Demos (linke Spalte) halte ich für entschieden zu klein. Selbst jemand ohne Brille hat hier schon seine Probleme. Arcy 18:39, 28. Jun 2004 (CEST)

Diskussion von "Wie Ich Eine Seite Editiere" (verwaist)

Ich habe hier mal den alten und vor allem für Neulinge verwirrenden Kram weggelöscht. Wir sollten diese Seite (und auch die anderen Newbie-Seiten) so einfach wie möglich halten. Ist es z.B. sinnvoll, neben den Wiki-Tags auch die HTML-Alternativen mit anzugeben? Ich neige eher zu nein. --Kurt Jansson

Es wurde bereits von verschiedenen Teilnehmern auch in anderen Zusammenhängen Wert darauf gelegt, in wikipedia einer gewissen lebendigen Frische Raum zu lassen. Seriös wollen wir ja sein. Aber nicht unbedingt bierernst ;-). Also: vielleicht sollte man die derart entstandene Ironie schmunzelnd akzeptieren. Oder - vielleicht ist hier gerade der Raum, alles zunächst einmal als fragwürdig (meinetwegen: des Befragens würdig(!)) anzusehen. --Wst

Ich will folgenderweise Einrücken:

Hauptpunkt 1
- Mittelpunkt A
  - Unterpunkt a
  - Unterpunkt b
- Mittelpunkt B
  - Unterpunkt r
  - Unterpunkt s
  - Unterpunkt t
Hauptpunkt 2
- - Unterpunlt x
  - Unterpunlt y
  - Unterpunlt z

Wie kann ich verhindern, dass unter Hauptpunkt 2 ein leerer Punkt entsteht? -- Schewek 08:53, 3. Sep 2002 (PDT)

Links innerhalb der Wikipedia

Links innerhalb der Wikipedia und Wikipedia:Internationalisierung sollten auch auf der Seite Wikipedia:Internationalisierung kurz angerissen werden. Direkt unter Links. Denn Wikipedia lebt von interenen Links, es sollte den Benutzern also möglichst einfach gemacht werden, einen solchen zu setzten.

Redirect anlegen?

Jemand sollte mal beschreiben, wie man einen Redirect anlegt!

Ganz einfach: Raute an den Anfang der ersten Zeile, direkt dahinter REDIRECT eintippen, ein Leerzeichen, dann den Zielartikel in doppelten eckigen Klammern nennen: [[Ziel-Stichwort]]. Bitte darauf achten, dass der Zielartikel bereits existiert, weil sonst der Redirect sehr schnell wieder gelöscht wird, meist innerhalb von Minuten. Ebenfalls keine Redirects auf Redirects anlegen, weil nur EINMAL weitergeleitet wird, um Endlosschleifen zu verhindern. Steht allerdings alles irgendwo im Handbuch, braucht also keinen Extra-Eintrag hier, nur ein "Siehe auch". Ich kümmere mich morgen mal darum. Gruß vom Unscheinbar 22:00, 30. Aug 2004 (CEST)

Dumm ist nur, dass in der Artikelvorschau der Redirect nicht richtig angezeigt wird:

#REDIRECT [[Link]]

wird zu

REDIRECT Link

Es wird also als nummerierte Liste angezeigt, ohne den schönen Pfeil, den man eigentlich erwarten könnte. Das irritiert Neulinge. --B² 22:35, 29. Mär 2005 (CEST)

Falls ich als Neuling einen redirect versuchen will, tippsel ich zunächst das Wort in die Suchleiste - SUPER, ich komme auf „Bearbeiten von Wikipedia:Redirect“! Habe mir erlaubt, dort aus der hiesigen Diskussion ca. 2,5 Zeilen beizusteuern, und kein Problem wenns wieder gelöscht oder geändert werden sollte, aber vielleicht ist es ein brauchbarer „Zaunpfahl“-Wink: ::Wikipedia:Redirect#Extra-Hinweis für Einsteiger: sollte den von B² befürchteten „Schock“ verhindern (da während MEINES ersten redirects zufällig Serverprobleme auftraten, war ich selbst damals sehr verunsichert).

Und ehrlich, FALLS ich als Einsteiger eine „klare Einsicht“ habe, dass ein bestimmtes Lemma als Weiterleitung sinnvoll wäre, bin ich nicht sicher, ob ich das Handbuch studieren will oder es nicht lieber einfach bleiben lasse oder vielleicht irgendwo die (längst beantwortete) Frage nach dem Vorgang stelle. lg, w. 17:16, 30. Mär 2005 (CEST)

damit man es auch weiß, ohne ewig im Handbuch zu suchen, habe ich es hier eingefügt

Beschreibung zum Link 'Bearbeiten eines Abschnitts' fehlt

In neueren Versionen des WIKI habe ich oft die Möglichkeit gesehen, nur einzelne Absätze aus einem Artikel zu bearbeiten. Die wird über einen Link 'bearbeiten' pro Absatz ermöglicht. Ich finde nirgends in der Hilfe eine Beschreibung dafür. Geht das hier nicht oder wurde vergessen, es zu beschreiben?

-> Unter wikipedia.com sind diese Links überall, ohne dass sie im Quelltext erscheinen, also ist es wohl eine Versionsfrage von wikipedia.de. Hmmm, nachdem noch nicht nachgezogen wurde: Ist der Umstieg aufwendig?

Sonderzeichen

Könnte man nicht auch noch bei der Sonderzeichen-Leiste jeden Vokal mit Makron (Überstrich) einfügen, so z.b. ō, ū, Ē usw. ? Ist sehr praktisch für japanische Umschriften... --龍 rohieb ¿! 15:32, 25. Feb 2005 (CET)

:Ack, auch für lateinsiche Adverbien wie z. B. Frustraaaaa :-) --B² 22:14, 29. Mär 2005 (CEST)

Bereich Diskussion

Ich bin realtiv neu bei Wikipedia. Es scheint üblich zu sein, im Diskussionsbereich Antworten auf einen anderen Beitrag einzurücken, indem man dem eigenen Text einen Doppelpunkt voranstellt? Vielleicht sollte man das auf der Seite unter Bereich Diskussion erwähnen. --128.131.209.200 22:18, 1. Mär 2005 (CET)

Doppeleintrag?

Warum wird nicht ein Redirect von Wikipedia:Bearbeitungshilfe hierher gesetzt?

Aua. auaau.

Ich entschuldige mich aufrichtig bei Qwqchris, da ich der jenige war der blödsinn gemacht hat.

Mein fehler. War zu vorschnell. mach ich nicht mehr. allein der komentar war ja unterste schublade.... Tobias Rütten

Schon gut, Und wie ist die Erklärung? --qwqch 01:00, 12. Aug 2005 (CEST)

- ich dachte es gibt nur einen Artikel dieser Sorte. Nämlich den der unten beim beitragsschreiben verlinkt ist. Woher kommt denn der zweite?

Hätt ich mal schnell auf deinen Link gedrückt hätte ich gewusst das die Artikel wirklich identisch sind. Vorschnelles Handeln eben. Für mich gab es nur diesen einen, das da ein zweiter (woher auch immer) ist wusst ich nicht. Metoc 01:23, 12. Aug 2005 (CEST)

Einen Redirect (oder wies nun genau heißt) nach hierher machen wär doch eine gut Lösung? Metoc