Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 1.2.11-

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge stets nach unten.
Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Offenbar Vorkriegspreise –
aber vor welchem Krieg?

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

Bananenwurm Gabi – eine gaaanz entfernte Verwandte

Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …

… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm.

...und manch' ein Fremdwurm, erst noch mutig,
schlich sich von hinnen, Nase blutig...
(aus dem Zyklus „Geweih-te Würmer“)

Entscheidungsfreudigkeit

*lach* Wer trifft da schon freudig Entscheidungen :-) Wegen mir hättest du da ruhig auch auf erledigt setzen können, ich wollte eigentlich nur drauf hinweisen, dass Entscheidungsbedarf besteht. Aber man muss da ganz offensichtlich deutlicher werden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:10, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin (jedenfalls dieser Perle zufolge) aber nicht nur kein freudiger, sondern gar kein Entscheider und warte darob nunmehro demüt- und untertänigst eine weitere WieWah-Forderung ab. :-) Gruß retour von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:17, 20. Apr. 2011 (CEST)

"Kotzkübelchen"

Gefällt mir gut. Habe ein bisschen was aufgewischt. Grüße, --JosFritz 22:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ist leider keine Erfindung von mir. Und da Aufwischen gelegentlich sein muss: Danke und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 22:44, 20. Apr. 2011 (CEST)

UEFA Europa League 2011/12

Am Editwar war ein angemeldeter Benutzer beteiligt, der nun weiter editieren kann. Inhaltlich wurde die falsche Version geschützt (siehe: http://www.zerozero.pt/edicao.php?id_edicao=16041). -- 79.168.7.130 01:04, 21. Apr. 2011 (CEST)

Artikel werden immer in der falschen Version geschützt. Und Schutz wegen Editwars war erforderlich. Außerdem ist das Pokalfinale noch nicht mal gespielt, die Ligaplatzierungen stehen noch nicht endgültig fest – kurz: ein klarer Fall von „WP ist keine Tageszeitung“. In 2 Wochen ist der Artikel zudem wieder entschützt. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:10, 21. Apr. 2011 (CEST)

Du behandelst IPs und angemeldete Benutzer ungleich. Das ist nicht regelkonform. Die beiden CL-Vertreter und der Pokalvertreter aus Portugal stehen bereits fest. -- 79.168.7.130 01:14, 21. Apr. 2011 (CEST)

Wettbewerbsergebnisse stehen dann fest, wenn sie endgültig feststehen. Oder gibt's in P. keine Ligaspieltage und kein Endspiel mehr? Ich gehe jetzt off; gute Nacht. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:18, 21. Apr. 2011 (CEST)

Wettbewerbsergebnisse stehen dann im Fußball dann fest, wenn rechnerisch nichts anderes möglich ist. Das ist in Portugal nicht anders als in Deutschland. Deshalb hat das port. Fußballportal ja erst die Teilnahme von Guimaraes vermeldet, als die beiden potentiellen Gegner im Finale sicher für die CL qualifiziert waren. -- 79.168.7.130 01:29, 21. Apr. 2011 (CEST)

Direkt anschließend musstest Du, 79.168.xx, unbedingt auch noch meine WiWa-Disk zuvorwurfeln. Abgesehen davon, dass Dir ein Dritter dort Deine Irrtümer aufgezeigt hat: Bist Du dort stimmberechtigt oder möchtest es sein? Dann melde Dich doch einfach an; sonst meide jene Seite.
Wie abwegig Dein IP-Diskriminierungsgezeter ist, zeigt auch Folgendes: zwei Stunden vor Deinem Geflatter hier hatte ich auf VM gerade einer IP gegen einen Angemeldeten rechtgegeben. Der Status von Zankenden ist mir egal, mir geht's um Inhalte. Und gegen „Meister-sind-gekrönt,-auch-wenn-sie-noch-nicht-gekrönt-sind“-Schreiberlinge gehe ich immer vor, egal, ob sie angemeldet sind oder nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:31, 21. Apr. 2011 (CEST)

TYI

Siehe hier. LG;-- Nephiliskos 01:21, 21. Apr. 2011 (CEST)

Sperre 92.225.112.119

Du hast 92.225.112.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) für 6 Stunden gesperrt, weil von da vor 12 Tagen Vandalismus ausging. War das Absicht? --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:19, 21. Apr. 2011 (CEST)

Moin. *ups* Nein, auf das Datum hatte ich nach der VM nicht geschaut; bei dieser Art von Beiträgen schadet es allerdings auch nichts, wenn da schon mal ein Sperrlogeintrag steht, finde ich. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:22, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hauptsache es trifft jetzt nicht den Falschen ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:28, 21. Apr. 2011 (CEST)

Solange Du und ich nicht in Berlin editieren,... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 11:29, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin dann mal weg...

Hallo Wwwurm,

ich habe mich sperren lassen, da ich keine Lust mehr habe hier mitzuarbeiten, solange ich bei jeder noch so kleinen Aktion befürchten muss mich wieder stundenlang erklären zu müssen. 78.54.90.187 15:38, 22. Apr. 2011 (CEST) aka S2cchst

Siehe meine Antwortmail. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:45, 22. Apr. 2011 (CEST)

Genug geschmort. Lass mich mal wieder frei bitte 78.54.90.187 16:36, 22. Apr. 2011 (CEST) aka S2cchst

Manfred Donike junior

Schau Dir das mal bitte an. So lautet zwar das Lemma, aber jetzt hat das jemand auch in den Artikel so reingeschrieben und unter die PND. Ich bin mir nicht sicher, ob man das so machen sollte. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:32, 22. Apr. 2011 (CEST)

Moin. Ich finde beide Lemmata falsch und würde sie verschieben nach Manfred Donike (1933) bzw. Manfred Donike (1960). Im Fußballbereich jedenfalls machen wir das so. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:36, 22. Apr. 2011 (CEST)

Das ist der Regelfall, wenn es sich um einfach nur um Gleichnamige handelt. Da hier jedoch gleichzeitig ein Verwandtschaftsverhältnis dadurch deutlich gemacht wird, ist das „junior“ mbMn durchaus vertretbar - das Problem kenne ich von Henk Houwaart und Henk Houwaart junior, da gibt es offenbar eine Personendatenwartung, die das für falsch hält, wenn's nicht überall wiederholt wird. Moin und liebe Grüße -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 18:44, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich war mir auch nicht so sicher, weil der junge MD ja offiziell nicht so genannt wurde. Deshalb geht mir diese Festschreibung jetzt irgendwie gegen den Strich.

Ich glaube, ich mach das mit den Geburtsjahren, das scheint mir passender. Danke --Nicola Verbessern statt löschen! 18:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

Geklaut

Ich habe die Negerküsse bei Dir geklaut :) --Nicola Verbessern statt löschen! 23:05, 22. Apr. 2011 (CEST)

You're welcome. Aber Gabi bleibt hier!!! --Wwwurm Mien Klönschnack 23:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

Klar. Ich habe doch selbst einen Tyson :) --Nicola Verbessern statt löschen! 23:19, 22. Apr. 2011 (CEST) - habe den mal bei mir reingesetzt :)

Potzblitz! Deine Ente heißt Tyson? :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 23:33, 22. Apr. 2011 (CEST)

neeee.... :) Hier: [1]. Die Ente, die ich am meisten mag, heißt nicht Tyson, sondern Orange... --Nicola Verbessern statt löschen! 23:42, 22. Apr. 2011 (CEST)

Schäm Dich! Als Donaldist empfinde ich das Verspeisen von Enten – wenn auch nicht anderen Geflügels – als Kannibalismus. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:44, 22. Apr. 2011 (CEST)

:) Für kleineres Geflügel ist Tyson zuständig... --Nicola Verbessern statt löschen! 23:49, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ach, ein Katz ist Tyson. Da habe ich ein doppelt passendes Ostergeschenk für ihn. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 23:57, 22. Apr. 2011 (CEST)

Tyson ist kein "Katz", sondern der tollste Kater der Welt :) Der kann alles, außer Basteln. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:59, 22. Apr. 2011 (CEST)