Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40/Intro
Benutzer:83.76.219.116 (erl.)
83.76.219.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA [1] --Codc 02:38, 21. Apr. 2011 (CEST) Ansonsten siehe eins höher
- Range-Sperre? --93.204.73.185
- Wo siehst Du einen PA? -- 83.76.219.116 02:43, 21. Apr. 2011 (CEST)
Stellt Nonsens-LA's der gesperrten IP eins obendrüber wieder her, empfehle Range zu sperren --93.204.73.185 02:48, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Bluewin-Troll schlägt wieder zu. Endlich Rangesperre.-- Jogo30 07:35, 21. Apr. 2011 (CEST)
Scheint mittlerweile erledigt. --Howwi Daham · MP 09:15, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:89.12.114.87 (erl.)
89.12.114.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt ohne Angabe von Gründen Löschanträge, führt Editwar, kWzeZ erkennbar --83.76.219.116 02:49, 21. Apr. 2011 (CEST)
Scheint mittlerweile erledigt. --Howwi Daham · MP 09:16, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:83.76.219.116 (erl.)
83.76.219.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder kloppen sich die IPs, die bekannte, sperrumgehende BlueWin-IP allen voran. Können wir den Range ein paar Stunden abdichten? Das geht sonst die ganze Nacht so. --CC 02:51, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Und demnächst bitte gleich abklemmen diese Bluewin-IP und die VM nicht rumgammeln lassen. --Codc 02:53, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wie wärs, wenn Ihr stattdessen mal ein paar Argumente rüber wachsen lasst? - Natürlich nur, falls Ihr habt. -- 83.76.219.116 02:55, 21. Apr. 2011 (CEST)
Scheint mittlerweile erledigt. --Howwi Daham · MP 09:16, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:93.204.73.185 (erl.)
93.204.73.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen Troll-IP, benötigt Nachtruhe [2] ;) --93.204.73.185 02:59, 21. Apr. 2011 (CEST)
- ich auch (oben schon von der Troll-IP gemeldet), ist wirklich nicht mehr lustig ;-)--89.12.114.87 03:00, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wenns wirklich nicht mehr lustig sein soll: Wie wärs denn, wenn ich mal schnell zweimal bei WP:CUA aufschlage? Sicher habt Ihr dafür gesorgt, dass diese Adressen nicht Euren Accounts zuzuordnen sind, oder...? -- 83.76.219.116 03:04, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wie wäre es noch mit einem CU gegen deine Adresse liebe Bluewin-IP --Codc 03:07, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Nur zu, nur zu. (Natürlich gehören zu einem ordentlichen CUA auch alle benutzten IP-Adressen, zum Beispiel 89.12.123.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mit vielen freimütig offenbarten Informationen und Hinweisen...) -- 83.76.219.116 03:09, 21. Apr. 2011 (CEST)
- ich werd langsam wirklich müüüüdeee, *gähn*--89.12.114.87 03:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Hoffe, das liegt nicht an der vegetarischen Ernährung. -- 83.76.219.116 03:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
- ne nach meinem sechsten Bier ;-)--89.12.114.87 03:15, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Früher hatte man für solche Fälle eine Ich-bin-besoffen-Sockenpuppe. Aber die guten alten Zeit sind vorbei, jaja. -- 83.76.219.116 03:29, 21. Apr. 2011 (CEST)
- ne nach meinem sechsten Bier ;-)--89.12.114.87 03:15, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Hoffe, das liegt nicht an der vegetarischen Ernährung. -- 83.76.219.116 03:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
- ich werd langsam wirklich müüüüdeee, *gähn*--89.12.114.87 03:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Nur zu, nur zu. (Natürlich gehören zu einem ordentlichen CUA auch alle benutzten IP-Adressen, zum Beispiel 89.12.123.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mit vielen freimütig offenbarten Informationen und Hinweisen...) -- 83.76.219.116 03:09, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wie wäre es noch mit einem CU gegen deine Adresse liebe Bluewin-IP --Codc 03:07, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wenns wirklich nicht mehr lustig sein soll: Wie wärs denn, wenn ich mal schnell zweimal bei WP:CUA aufschlage? Sicher habt Ihr dafür gesorgt, dass diese Adressen nicht Euren Accounts zuzuordnen sind, oder...? -- 83.76.219.116 03:04, 21. Apr. 2011 (CEST)
Scheint mittlerweile (einstweilig?) erledigt. --Howwi Daham · MP 09:17, 21. Apr. 2011 (CEST)
Vorlage:Gelöscht/BNR (erl.)
Vorlage:Gelöscht/BNR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar --Codc 04:48, 21. Apr. 2011 (CEST)
Vorlage:Gelöscht/redir (erl.)
Vorlage:Gelöscht/redir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar. --Jogo30 07:39, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Bettenplanet (erl.)
Bettenplanet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbespammer --77.187.8.156 09:37, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ein Edit (also kein Spam), keine Ansprache die Werbung zu unterlassen, keine Information über die VM. Ansprache (keine Werbenden Inhalte) habe ich nachgeholt. --Martin1978 ☎/± 09:46, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Damit zunächst erledigt --MBq Disk 10:37, 21. Apr. 2011 (CEST)
Manuel Neuer (erl.)
Manuel Neuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vielleicht doch lieber bis zur Vollzugsmeldung sperren... seit Ablauf der Seitensperre gab es ständiges hin und her. --SpiegelLeser 09:54, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:188.23.227.85 (erl.)
Entfernt wiederholt Bilder von der Apostille und führt sich dort als Platzhirsch auf. Schreibt auf meiner Diskussionsseite einen PA keine Ahnung, wie Du schon mehrfach bewiesen Siehe auch seine Beiträge --Jonny Brazil 10:32, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Editwar um eine Abbildung. Möchte eigentlich ungern deswegen den Artikel sperren, könnt Ihr Euch einigen? --MBq Disk 10:56, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ich kann damit leben, aber ich würde eher die IP sperren --Jonny Brazil 11:05, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ich spreche ihn/sie mal an. --MBq Disk 11:13, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ich kann damit leben, aber ich würde eher die IP sperren --Jonny Brazil 11:05, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:K0005 (erl.)
K0005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Iste Praetor Diskussion 10:47, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:K0005 (erl.)
K0005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ohne Kommentar. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:48, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:DirtyImpact_Austria (erl.)
DirtyImpact_Austria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) legt immer wieder den Schnellgelöschten Artikel Dirty Impact an --Marcel083.Rate me. 11:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Überzogene VM. --Textkorrektur 11:04, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Heute 3 mal einen vorher schnellgelöschten URV-Artikel anlegen passt also nicht hierhin? -- Marcel083.Rate me. 11:08, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Zur Beruhigung habe ich den SLA jetzt abgelehnt; Löschdiskussion läuft bereits. --MBq Disk 11:34, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Heute 3 mal einen vorher schnellgelöschten URV-Artikel anlegen passt also nicht hierhin? -- Marcel083.Rate me. 11:08, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:87.170.155.16 (erl.)
87.170.155.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder mal der sperrumgehende Javascript-Dauertroll. --CC 11:05, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Ichbindehartzmann (erl.)
Ichbindehartzmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - kWzeMe - Iste Praetor Diskussion 11:08, 21. Apr. 2011 (CEST)
Ichbindehartzmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in SCHEISS WIKIPEDIA Zyklon B und Übergabe an CU und Staatsanwaltschaft. Eingangskontrolle 11:09, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:92.225.112.119 (erl.)
92.225.112.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zyklon B und Übergabe an Staatsanwaltschaft Eingangskontrolle 11:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
Artikel Zyklon B (erl.)
Zyklon B (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vandlismusbefall Eingangskontrolle 11:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Befall? Heute ein Newbie, vor 12 Tagen eine IP – das finde ich für dieses Thema sogar erstaunlich/-freulich wenig Vandalismus. Solange das so bleibt, ist kein Seitenschutz erforderlich. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 21. Apr. 2011 (CEST)
- (BK) Dreimal in diesem Jahr, einmal ein angemeldeter der eine Halbsperre mit Warten umgehen könnte. Ich weiß nicht obs da was bringt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:15, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:77.12.171.52 (erl.)
77.12.171.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yen-Bai-Aufstand Eingangskontrolle 11:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:87.170.153.66 (erl.)
87.170.153.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:41, 21. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:91.6.78.70 (erl.)
91.6.78.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Phimose rum --Temporarity 11:49, 21. Apr. 2011 (CEST)