Benutzer Diskussion:Seewolf
Verschwinde, du Pädoschwein!
6|6]] und 7.
Hier könnt ihr ein neues Thema beginnen.
|}
Danke!
--85.216.80.22 21:49, 23. Nov. 2010 (CET)
Heya, finde deine aktuelle Version passend, kannste das bitte auch noch abnicken? Ich finde es gehört in den Stadionartikel das die Finanzierung vorne und hinten nicht steht, der Kredit der Stadionbetreibergesellschaft muss irgendwie bedient werden, nur will es jetzt keiner machen. Dynamo kann seine finanziellen Zusagen nicht einhalten, die mühsam entschuldete Stadt das Geld lieber in andere Projekte investieren. An Quellen mangelt es nun hoffentlich nicht mehr, sonst kann ich da auch noch ein paar auftreiben. -- 93.206.85.173 23:08, 23. Nov. 2010 (CET)
Der ursprüngliche Termin wurde auf Freitag, den 3. Dezember verschoben. Guten Start in die Woche wünscht --WinfriedSchneider 09:55, 29. Nov. 2010 (CET)
Auch
wenns kalt ist, geh mal gleich zu deinem Postkasten. Gruß --Pittimann besuch mich 19:15, 6. Dez. 2010 (CET)
Du hast
einen Eilbrief. --Pittimann besuch mich 12:21, 9. Dez. 2010 (CET)
Benutzer Authentifizierung
Hallo Seewolf, danke für die Entsperrung. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 12:49, 12. Dez. 2010 (CET)
Das Wikipedia-Buch
Zur Info. Ich würde dir natürlich gern den Vortritt lassen, falls das Thema im Buch überhaupt gewünscht ist. Gruss, -- Michael Kühntopf 21:41, 19. Dez. 2010 (CET)
(Die) Wikipedia
Zur Kenntnisgabe :-) --Martin zum Kopfzerbrechenzum Kopfschütteln 13:46, 20. Dez. 2010 (CET)
Danke

Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 10:54, 24. Dez. 2010 (CET)
Warnung vor bedenkenswerten Benutzer
Der Benutzer Benutzer: Fröhlicher Türke ist in Bezug auf das Thema Islam und/oder muslimischen Politiker total unkritisch er weicht jeder Kritik zu dieser Thematik aus und diffamiert alle Kritiker sowohl seine Kollegen die anderen Benutzer als auch Personen denen hier in Wikipedia Artikel gewidmet sind mit infantilen, stupiden und unbegründeten Rassismusvorwürfen , als Einzelnachweise empfehle ich den Beitrag von Chaunzagoroth bei Versionsgeschichte, auf der Diskussionseite von Cem Özdemir und ein Unterpunkt auf seiner (eigenen) Diskussionsseite WP:VM . Noch dazu missbraucht er die Gestaltungsfreiheit seiner Benutzerseite als politische Plattform er wirbt mit Links auf seiner Benutzerseite für eindeutig parteiische Meinungen desweiteren dient seine Benutzerseite dem Ziel die Person Thilo Sarrazin zu verleumdnen, als Einzelnachweise empfehle ich seine eigene Benutzerseite. Er kann außerdem keinerlei Begründung für seine zugegeben sehr stupiden Rassismusvorwürfe gegenüber dem "umstrittenen Internetblog PI liefern wie gesagt er schreibt auf seiner Diskussionseite beim Unterpunkt WP:VM einfach nur das Wort "rassistisch" offensichtlich hat er keine Ahnung von der Definition dieses Wortes. Außerdem habe ich den Verdacht das er ein Völkermordleugner ist, er leugnet garantiert den Völkermord an den Armeniern er tut es bloß hier nicht weil er sofort gesperrt werden würde. Sie erfüllen dieser Enzyklopädie einen Bärendienst wenn sie diesen traurigen Clown sperren. Hochachtungsvoll -- DerFragender 14:59, 31. Dez. 2010 (CET)
Neuer Radiergumi als Geschenk
- Sag mal, hast Du heute einen neuen Radiergumi als Geschenk bekommen oder was? Halt ihn fest in der Hand und lass ihn nicht weich werden... Einen guten Rutsch wünsche ich Dir! Dein alter Freund
2011
Benutzer:1971markus/Prosit Neujahr
...kannst du das noch löschen? Wär super! ;-)
- Nochmal danke!
Aktualisierung der Seite YOU-Europas größte Jugendmesse
Lieber Seewolf,
ich habe vor zwei Tagen versucht die Wikipedia-Seite YOU- Europas größte Jugendmesse zu verändern. Da dort leider vieles falsch kommuniziert wird (Beispiel: 2009 Initiative "Mit Musik gegen Drogen und Alkoholmissbrauch") sollte dies so schnell wie möglich abgeändert werden. Wir möchten Wikipedia nicht als Werbeplattform nutzen, sondern gelegentlich unsere neuen Initiativen auflisten und vielleicht aktuelle Zeitungsartikel online stellen. Auch den Hubschrauberabsturz möchten wir nicht verheimlichen. Gerne kann diese Information im Text verwendet werden, allerdings nicht gleich zu Beginn. Wäre es möglich, dass ich Ihnen einen forumlierten Text zusende und Sie mir sagen ob es so in Ordnung ist?
Ich freue mich auf eine Antwort. Liebe Grüße Janina Raith
- Hallo Janina, stell den Text mal auf die Diskussionsseite des Artikels, dann können da noch mehr Augen drüberschauen. Gruß, Seewolf 13:02, 12. Jan. 2011 (CET)
Die Wiederherstellung meiner Spielwiese
Danke und schönen Abend noch. -- Dr. Koto ♨ ♬ ㊢ ★ 工事 02:55, 17. Jan. 2011 (CET)
Hallo Seewolf!
Der Artikel Latein ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Darstellungen der Phonetik und Phonologie (in IPA, evtl. verschiedene Rekonstruktionen), Grammatik, Wortschatz, Schrift und Schriftlichkeit sowie ein Sprachbeispiel ergänzen (vgl. Formatvorlage Sprache).
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Babel fish 06:31, 17. Jan. 2011 (CET)
neuer Text über die YOU
Lieber Seewolf,
habe jetzt bei der Diskussion YOU einen neuen Text hochgestellt. Kannst du ihn dir mal anschauen? Er enthält keine Werbung und auch das Unglück wird nicht verheimlicht. Ist er in Ordnung so? Ich würde mich freuen, wenn ich ihn so online stellen könnte. Liebe Grüße
Thx
Hierfür! -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:52, 20. Jan. 2011 (CET)
Meine Diskussionsseite
Hallo Seewolf, ich möchte Dich ersuchen meine Diskussionsseite nicht mehr zu bearbeiten (ausgenommen Du möchtest mit mir etwas diskutieren). Gruß, -- Hans Koberger 12:17, 20. Jan. 2011 (CET)
Moin Moin
Der "Gerdolf Sylvester van Transvaal" Artikel ist nur ein Spaß. Hab' normalerweise auch besseres zu tun, aber ich würde Dich bitten den Artikel wenigstens heute Nacht in der Wikipedia zu lassen. Morgen kann er dann gern entfernt werden!
Besten Dank, der Dschungelmann!
danke
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Henrik&action=historysubmit&diff=84519520&oldid=84519481 Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 13:01, 28. Jan. 2011 (CET)
Das kommt jetzt überraschend...
oder auch nicht ;) --Guandalug 13:19, 31. Jan. 2011 (CET)
wieso?
du hast meinen text gelöscht!
- Siehe hier: Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Gruß, Seewolf 13:11, 4. Feb. 2011 (CET)
Unerwünschte Werbung
Hallo,
warum ist der Verweis auf die Umweltaktion nicht ok gewesen? Schließlich kann dort kostenlos solch ein Aufkleber bestellt werden. Ich dachte sowas sei ok. Immerhin wird hier http://de.wikipedia.org/wiki/Hauswurfsendung sogar auf einen kommerziellen Anbieter verwiesen. Da ich neu bei Wikipedia bin, wollte ich mir nicht erlauben den Verweis dort zu ersetzen, da er ja scheinbar auch ok ist. Nun bin ich etwas verwundert, dass Links auf kommerzielle Anbieter scheinbar gedultet werden, welche auf kostenlose Anbieter aber nicht, obwohl es thematisch nicht weniger passend ist und der Leser nichts bezahlen muss, wenn er einen bestellen möchte. Das soll keine Kritik sein, ich nehme das natürlich auch so hin, bitte aber um Aufklärung.
Viele Grüße Eric (Der-wiki-inger)
- Hier gibt es die Wikipedia-Richtlinien für unerwünschte Werbung: Wikipedia:Weblinks. Gruß, Seewolf 13:06, 7. Feb. 2011 (CET)
Kompanie Militär
Hallo Seewolf. Danke für Deine schnelle Löschung. Halte sie aber gleichwohl für falsch. Die erforschte Militärhistorie beginnt nun mal vor dem 17. Jhdt. und hat nichts mit Volksetmylogie zu tun. Dass man sie gleich als "Nonsens" oder "albern" abtut - nun ja dies spricht für die Diskussionsqualität. Historisch betrachtet ist allerdings anzumerken, dass im Feudalismus nur die "adelige Klasse" für die Kriegsteilnahme belohnt wurde. Der einfache Soldat ging regelmäßig leer aus, war also "brotlos". Deshalb organisierten sich die einfachen Soldaten in den sog. "Brotgemeinschaften", die später auch "Gewalthaufen" bezeichnet wurden. Der Wortstamm der "Kompanie" ist jedoch im Wort "Gewalthaufen" oder "Fähnlein" nicht zu finden. Freundliche Grüße(nicht signierter Beitrag von Svennakt (Diskussion | Beiträge) 10:07, 5. Mär. 2011 (CET))
Danke
Hallo, ich wollte mich nur kurz für den Hinweis bedanken. Ich werde mich bemühen den Tipps nachzukommen.
Mit freundlichen Grüßen -- Gotomedia 16:51, 15. Mär. 2011 (CET)
Hinweis
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Termstoday --Termstoday SP 12:19, 16. Mär. 2011 (CET)
Und ewig grüßt der Atrott
Hallo Seewolf, kannst Du mal hier: benutzer diskussion:Schinkelnburg nachsehen? Ich sehe keinerlei Befleißigung zur enzyklopädischen Mitarbeit, sondern nur die üblichen Tiraden. Gruß, Lost Boy 17:07, 24. Mär. 2011 (CET)
Liste der ....Schurken
Hallo Seewolf, könntest du dieser Liste einer IP-Range, von der dauerhaft Vandalismus und Pöbelei erfolgt, in deine Schurkenliste aufnehmen? In diesem Falle könnte ich die LD entsprchend entscheiden und die Listen mit Vandalen-IPs wären nicht auf verschiedenen Seiten zerstreut. Gib mir einfach kurz bescheid. Merci vielmals, --Gleiberg 2.0 19:13, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Wenn das noch aktuell ist, kann der gerne eingefügt werden. --Seewolf 12:30, 1. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Seewolf, Alexander Leischner verweigert nun die Wiederherstellung des Artikels, den du in seinen BNR verschoben hattest. Bitte erkläre ihm mal, dass das nicht „sein“ Artikel ist. Er hat substantiell nicht mal etwas zu ihm beigetragen. Gruß, --Oltau ☎ 22:12, 28. Mär. 2011 (CEST) PS: Siehe auch Disk. Hyperdieter und die weitere Diskussion.
- Scheint ja schon erledigt. --Seewolf 12:28, 1. Apr. 2011 (CEST)
Sei gegrüßt
Entschuldige dass ich dich störe, da meine Bitte eher eine triviale Angelegenheit darstellt, aber da du Administrator bist könntest du Dir bitte mein Labor ansehen und mir sagen was ich bei den Fußnoten falsch gemacht hab, ich kenne mich nämlich nicht mit der Software hier auf Wikipedia aus. Danke im Voraus, Gruß. --User&Abuser 14:30, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Da fehlte ein schließendes </ref> nach der letzten Fußnote und ein Leerzeichen in <references /> vor dem "/". --Seewolf 15:23, 3. Apr. 2011 (CEST)
Frage
Könntest du mir eben den Gefallen tun und eine unabhängige Meinung dazu geben, damit ich weiß, ob ich auf dem falschen Dampfer bin (oder es im Endeffekt unwichtig ist). Gruß --Traeumer 16:33, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Normal ist das nicht, da ist "eigenwillig" schon ganz nett formuliert. Ich weiß nicht, ob man das so rausstellen muss, dem breiten Publikum dürfte eher die Abwesenheit von Design und sauberer Recherche auffallen. Gruß, Seewolf 16:49, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Dann sehe ich das vielleicht zu streng. Danke für deine Meinung.--Traeumer 16:51, 3. Apr. 2011 (CEST)
84.57.
Ist dieser Vandale irgendwo dokumentiert? -- 79.223.114.125 22:18, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Nein, die Bezeichnung "Vandale" sehe ich hier auch nicht als korrekt an. Aus der Versionsgeschchte heraus halte ich user:Koenraad für den richtigen Ansprechpartner. --Seewolf 10:37, 7. Apr. 2011 (CEST)
Sperrprüfung
Hallo Seewolf. Du hast mein Konto heute gesperrt, vermutlich aus Versehen. Näheres siehe Wikipedia:Sperrprüfung.
Grüße --Sperrprüfung L aus W 00:11, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen Dank. Nur wer nicht arbeitet, macht keine Fehler. ;-) --L. aus W. 00:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
- P.S.: Vielleicht solltest du auch Benutzer:Elektrizitätsexperte mal anschauen. Da scheint dasselbe passiert zu sein. --L. aus W. 00:57, 13. Apr. 2011 (CEST)