Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Frantisek

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. August 2005 um 16:39 Uhr durch Frantisek (Diskussion | Beiträge) (CD Baureihe 680). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Sicherlich in Abschnitt Papstwappen

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Nocturne 10:20, 7. Dez 2004 (CET)

Hallo!

Bitte vermeide das Verwenden von >br/<. Da, wo du sie verwendet hast, waren sie überflüssig und bei der nächsten Wikipedia-CD haben wir wieder Probleme mit HTML-Entitäten :). Desweiteren kann man [[Teil]]e anstatt [[Teil|Teile]] schreiben. Vielen Dank für Beachtung aller Sicherheitsvorschriften :) -- da didi | Diskussion 13:27, 8. Dez 2004 (CET)

Der Artikel ist recht vielversprechend, ich werde mich auch daran beteiligen und auch einige Fehler darin korrigieren. -- FloSch 15:08, 8. Dez 2004 (CET)

deine Änderungen in S-Bahn München

Ich bin's nochmal :) Ich hab gerade einen Teil deiner Änderungen im S-Bahn München Artikel wieder zurückgenommen. Die Planungen zur zweiten Stammstrecke haben sich schon lang von Halts am Max-Weber-Platz verabschiedet, auch wird der Tunnel nicht in Pasing beginnen, da z.B. Laim als gemeinsamer Halt beider Stammstrecken (mit Wechselmöglichkeit auf die jeweils andere) 4-gleisig umgebaut werden wird. Der Halt Friedenheimer Brücke wird zwar im Rahmen der Baumaßnahmen zur 2. Stammstrecke vorangetrieben, jedoch werden dort Züge halten, die auf der bisherigen Strecke fahren werden (die 2. Stammstrecke soll ja Expresslinien aufnehmen nach derzeitigen Vorschlägen).

Von Pasing bis Nannhofen liegen schon seit vielen Jahren eigene Gleise, da wird derzeit auch nix gravierendes dran geändert.

--FloSch 13:05, 9. Dez 2004 (CET)

Signatur

Hallo Peter,

Wenn du einen Diskussionsbeitrag auf einer Diskussionsseite machst (z.B. bei mir, beim Hauptbahnhof ...), unterschreib deine Beiträge doch bitte auch, ich hab da jetzt die Signaturen nachgetragen. Schreib dazu einfach vier Tilden (~~~~) unter deinen Text, die Mediawiki-Software schreibt dann automatisch Uhrzeit, Datum und deinen Namen drunter. Das erleichtert das lesen von Diskussionsseiten ungemein. Danke! --FloSch 23:47, 10. Dez 2004 (CET)

Länderspezifische Flugzeugkategorien

Hallo Frantisek,

ich habe gerade gesehen, dass Du dich offenbar an die Fleißarbeit gemacht hast, einige länderspezifische Flugzeugkategorien einzurichten. Vielleicht ist Dir bisher das Portal Luftfahrt entgangen, in der wir uns bemühen das Thema zu strukturieren und einen Überblick zu schaffen bzw. zu wahren. Ich möchte Dich gerne zur dortigen Diskussion:Portal Luftfahrt einladen um dort gemeinsam mit anderen Luftfahrtinteressierten konstruktiv Deine Vorstellungen zu diskutieren. --Erzwo 00:20, 15. Feb 2005 (CET)

Betriebliche Situation

Hallo Peter,

Habe deinen Artikel über die Betriebliche Situation vom HB München nach München Hauptbahnhof verschoben. Das Lemma fand ich unglücklich und der Inhalt gehört eigentlich in den letztgenannten Artikel. Kannst du damit leben? --lueggu 11:17, 11. Apr 2005 (CEST)

Ok, alles zurück. Ich finde, dein Abschnitt enthält sehr präzise Information, interessiert aber vielleicht nur eine Minderheit. --lueggu 11:30, 11. Apr 2005 (CEST)
Ich finde nicht, dass der Abschnitt zu gross ist. Das Problem ist eher, dass nur Experten (oder Eisenbahnfans) den Text überhaupt richtig verstehen können. Für einen Eisenbahnfan ist das wohl hochinteressante Information. Ich finde, der Abschnitt gehört nach München Hauptbahnhof oder gelöscht. --lueggu 11:38, 11. Apr 2005 (CEST)
Hmm ich finde, als extra Artikel ist das nicht sonderlich sinnvoll. Ich wäre daher für eine Rückverschiebung, evtl noch etwas kürzen. Aber so steht das jetzt doch etwas verloren da. -- FloSch ¿? 12:54, 12. Apr 2005 (CEST)
  • Hallo Frantisek, die Diskussion über den Löschantrag über die Betriebliche Situation ist immer noch lebhaft im Gang, verfolgts du sie? Der LA-link fällt fälschlich auf den jeweils aktuellen Tag, die Diskussion ist bei den LAs vom 3.6.05 zu finden --Pik-Asso @ 14:26, 9. Jun 2005 (CEST)
Also ich habe meine Stimme dazu abgegeben, und das weitere sollen andere Klären, da ich zur Zeit wenig Zeit für sollche Diskussionen habe. Aber es ist gut, das über diesen Artikel, den ich selbst nicht so zu 100% richtig finde, breiter diskutiert wird. Frantisek 14:31, 9. Jun 2005 (CEST)

Skispringerlieder

Sind die Skispringerlieder von Christoph und Lollo (?) eigentlich im Handel erhältlich? Ich war mal eine Weile FM4-Hörer, als diese Lieder von Stermann und Grissemann rauf und runter gespielt wurden. --lueggu 11:19, 11. Apr 2005 (CEST)

Der erste Artikel ist viel umfangreicher - das Bild habe ich verwendet - die Diokletiansthermen sollte man unter Diokletiansthermen beschreiben ("(heute archäologisches Museum, Museo Nazionale Romano, und Kirche S. Maria degli Angeli)"), die Läden gibt's in etlichen Großbahnhöfen, an das mit der Fläche glaube ich nicht => man könnte Termini zum Redirect auf den besseren Artikel machen? AN 07:30, 21. Apr 2005 (CEST)

Bistümer

Hoffe ich hab dir nicht zu viel Arbeit gemacht, aber ich hab diese Aufteilung grad erst erstellt... die vorherige war einfach nur unübersichtlich und viel zu viel doppelt... --Cyper 16:27, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Papstwappen

habe gesehen, dass du papstwappen eingestellt hast. Leider fehlt die Lizenzangabe bzw. Quellangabe in deutsch bitte wirf ggf. einen Blick auf Wikipedia:Bilder bzw. Wikipedia:Urheberrecht dankeschön ...Sicherlich Post 17:18, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten

oh und ich denke es wäre sinnvoll die Bilder in commons hochzuladen (infos Wikipedia:Commons) da sie dann von allen Wikipedias gentutz werden können. Aber natürlich müssen sie auch da zur freien Nutzung sein (GNUFDL oder PD oder ähnliches) ...Sicherlich Post 17:20, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten
?? du müsstest erst klären ob die Bilder frei (im sinne von GNUFDL oder PD o.ä.) sind und sie dann einstellen! ...Sicherlich Post 17:25, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten
für mich ging das aus dem Text bei Karol Woityła nicht hervor aber inzwischen ist es ja übersetzt und ist wohl PD. ... Die Vermutung, dass es in anderen WPs verwendet wird und daher frei wäre ist arg unsicher; so hat z.B. die englische WP "fair use" was auf de nicht akzeptiert wird (weil es nicht wirklich frei ist) ... und auch andere länder haben unterschiedliche regeln .. daher vorsichtig mit solchen vermutungen ;) ...Sicherlich Post 14:23, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Betriebliche Situation am Hauptbahnhof München

Ich habe den Text hierhin verschoben: Benutzer:Frantisek/Betriebliche Situation am Hauptbahnhof München. Gruß --Aineias © 08:25, 15. Jun 2005 (CEST)


Lizenz von Bild:Cb pawn ep.png ?

Vorlage:Bildquelle --Svencb 23:24, 15. Jun 2005 (CEST)

CD Baureihe 680

Hallo, Du erwähnst im CD-BR 680 Artikel, dass der Pendolino ab 12/2005 auf der Strecke Wien-Prag-Decin-DD-Berlin eingesetzt werden soll (und nciht mehr nur von Prag nach Decin). Nun gibts dazu auch jede Menge Infos auf der cd.cz-Seite, aber ein genaues Datum habe ich nur von Dir (?) hier gefunden. Hast Du andere Quellen, ist das Datum sicher (würde mich sehr freuen)? Beste Grüße aus DD,

Arne

Hallo Arne,

also ich habe diese Informationen von der Seite [1] Dort müsstest du im Archiv suchen. Da gibt es sehr viele Diskussionen über den CD-Pendolino. Und von dort habe ich auch dieses Datum.

Grüße, Peter