Wikipedia:Adminkandidaturen/Matthiasb 2

Matthiasb

Das Meinungsbild hat am 12. April 2011 um 12:10 Uhr begonnen und endet am 26. April 2011 um 12:10 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Bekanntlich bin ich nicht mit Matthiasb stets und immer einer Meinung. Trotzdem halte ich ihn für jemanden, der verantwortungsvoll mit erweiterten Benutzerrechten umgehen würde. Er hat mehr als ausreichende Erfahrungen in Löschdiskussionen und anderen Meta-Seiten gesammelt, um im adminrelevanten Bereich zu wissen, wie der Hase läuft. Auch wenn sein Benutzersperrlog nicht ganz jungfräulich ist, habe ich persönlich ihn als an der gemeinsamen Sache interessierten und engagierten Mitarbeiter bislang wahrgenommen. Er hat mit Sicherheit feste Ansichten zu diversen Themen (C-Promis, Pornodarstellern ...), aber ich persönlich mag Admins mit eigenem Profil und hoffe, dies geht auch der Community so.

2009 gabs schon eine Kandidatur, die mit 105:110 Stimmen erfolglos blieb. Der Kandidat hatte gestern schon auf seiner Diskussionsseite zugestimmt, wird sich aber sicher noch selbst äußern.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 12:10, 12. Apr. 2011 (CEST)

Mein Benutzersperrlog ist in der Tat nicht das leerste, doch es gibt darin nichts, wofür ich mich in besonderer Weise schämen müßte. Für ein Benutzerbabel "Dieser Benutzer mag Frauen in Miniröcken" würde man heute wohl nicht mehr gesperrt, etliche der folgenden Sperren wegen Editwars gehen auf den Mandavi-Sockenpuppenzoo zurück – das Prinzip, mit zwei Socken abwechselnd zu revertieren und mit der dritten auf VM anschwärzen füllt das Sperrlog des so bekämpften recht rasch. Das ist auch der Grund, warum ich bedingungslos gegen den Einsatz von Sockenpuppen bin. Daß mir Initiativen im Benutzerraum, die durch konzertierte Kritik für Unfrieden in der Community sorgen, nicht gerade gefallen, dürfte ebenso bekannt sein wie mein Standpunkt, daß durch Casting-Shows hüpfende Möchtegernstars für mich nicht enzyklopädiewürdig sind. Womit ich mich im allgemeinen beschäftige, verrät ein wenig diese Seite. Wichtig sind mir die Grundprinzipien, auch wenn mir irgendwie die Fünf Pfeiler der englischsprachigen Wikipedia näher sind, als das war wir daraus gemacht haben. Ich habe nichts gegen Stubs, Artikelanfänge wie dieser gehören verbessert und erweitert, damit sie irgendwann so aussehen können; persönlich bemühe ich mich bei der Artikelanlage um mehr Informationsgehalt, etwa wie hier und belegt sollte das ganze auch sein.

Abschließend sei noch bemerkt, daß ich auch auf Wikinews aktiv bin und dort etwa seit einem dreiviertel Jahr erweiterte Rechte habe. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} 13:50, 12. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Matthiasb“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Pro Matthiasb

1. Der Faltenwolf 12:18, 12. Apr. 2011 (CEST)
2. Zweiter --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 12:19, 12. Apr. 2011 (CEST)
3. der die links stehende Nummer habende--Ticketautomat 12:26, 12. Apr. 2011 (CEST)
4. --Brodkey65 12:38, 12. Apr. 2011 (CEST) Vertrauenswürdiger Projektmitarbeiter; trotz teilw. gravierender Meiunungsunterschiede zwischen uns hat er meine volle Unterstützung.
5. liesel Schreibsklave 12:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
6. - auf alle Fälle! Guter Mann - auch wenn er manchmal anderer Meinung ist als ich ;). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 12:50, 12. Apr. 2011 (CEST)
7. --20% 12:55, 12. Apr. 2011 (CEST) Mut zum Experiment.
8. --Howwi ^{Daham · MP} 12:56, 12. Apr. 2011 (CEST) Der letzte Sperrlogeintrag stammt von mir. Ich messe dem keine Bedeutung bzgl. der Eignung des Kandidaten zu.
9. --DestinyFound 13:05, 12. Apr. 2011 (CEST)
10. ok --tsor 13:08, 12. Apr. 2011 (CEST)
11. --Wahldresdner 13:19, 12. Apr. 2011 (CEST) wir brauchen auch streitbare Admins, die zu ihrer Meinung stehen und Dinge beim Namen nennen
12. --Voyager 13:48, 12. Apr. 2011 (CEST) Spricht oft unbequeme Wahrheiten aus.
13. --Krächz 14:02, 12. Apr. 2011 (CEST)
14. -- Toolittle 14:35, 12. Apr. 2011 (CEST)
15. - Inkowik (Re) 14:39, 12. Apr. 2011 (CEST)
16. -- SteMicha 14:50, 12. Apr. 2011 (CEST) sehr gerne
17. --Fish-guts • Disk • +/- 14:57, 12. Apr. 2011 (CEST)Ganz klares Pro!
18. --HyDi Schreib' mir was! 15:10, 12. Apr. 2011 (CEST)
19. --NCC1291 15:25, 12. Apr. 2011 (CEST)
20. --Nurgut 15:27, 12. Apr. 2011 (CEST) aber nur wegen dem Sperlog, die Schädlinge lassen mich noch zum neutral schwanken
21. --Pittimann besuch mich 15:28, 12. Apr. 2011 (CEST) Why not
22. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:29, 12. Apr. 2011 (CEST), mal wieder ein bekanntes Gesicht, mir nur positiv in Erinnerung.
23. -- Andreas Werle 15:32, 12. Apr. 2011 (CEST) Mach mal.
24. --Louis Wu 15:38, 12. Apr. 2011 (CEST)
25. Schlesinger ^schreib! 16:09, 12. Apr. 2011 (CEST)
26. Aufgrund der Editwars sicher kein perfekter Kandidat, aber im Vergleich zu einigen jetzigen Admins doch ein Lichtblick. --Vicente2782 16:34, 12. Apr. 2011 (CEST)
27. Gary Dee 16:47, 12. Apr. 2011 (CEST) (Siehe Argument Nummer 11)

Contra Matthiasb

1. Zu unausgeglichen für einen Admin. Aggressives Auftreten im Verlauf einer aktuellen Löschdisku samt Editwar um LA. Außerdem kein Verständnis für die Probleme von Neulingen/Anfängern, wie an dieser Antwort beispielsweise deutlich wird. -Armin 12:19, 12. Apr. 2011 (CEST)
2. --Zollernalb 12:21, 12. Apr. 2011 (CEST) Obwohl er als einziger hier immer ganz genau weiß, was richtig ist.
3. – Simplicius 12:21, 12. Apr. 2011 (CEST) Ein sehr fleissiger Wikipedia-Mitarbeiter, aber sicherlich nicht der Richtige für die Knöppe, dazu läuft bei Matthias vieles zu engstirnig.
4. -- fd ! ? 12:22, 12. Apr. 2011 (CEST) Nein
5. Aber sowas von Contra - Wer Menschen (und seien sie einem noch so unsympathisch) als "Schädlinge" tituliert, ist IMHO als Admin (und eigentlich auch als Benutzer) absolut ungeeignet. ([1],[2]) S1 hatte Namen genannt, und in diesen verlinkten Beiträgen bestätigt Matthiasb, dass er diese explizit als Projektschädinge bezeichnet. Solche menschenverachtende Terminologie im Umgang mit anderen Usern halte ich für untragbar. --GDK Δ 12:22, 12. Apr. 2011 (CEST)
6. --Stefan64 12:25, 12. Apr. 2011 (CEST) zu viele Sperren angesammelt, sorry
7. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:26, 12. Apr. 2011 (CEST) Aus ähnlichen Gründen wie Simpl und GDK. Werden jetzt wieder, wie vor gut einem halben Jahr, Massentaufen veranstaltet? Das schadet vielleicht nicht dem Amt, aber den Kandidaten, und das sollten auch Kriddls bleiben lassen.
8. --Martin1978 ^☎/_± 12:30, 12. Apr. 2011 (CEST) Mir zu radikal in der Auslegung der RK.
9. --Thogo 12:34, 12. Apr. 2011 (CEST) achtet bei Artikelbewertungen (z.B. auf LD) nicht auf Qualität, sondern nur auf Relevanz und auch da ist die Beurteilung oft eher unglücklich --> lieber keine LD-Entscheidungsbefugnis
10. --Kuebi [∩ · Δ] 12:36, 12. Apr. 2011 (CEST) Die wichtigsten Argumente wurden schon genannt.
11. --alexscho 12:49, 12. Apr. 2011 (CEST)
12. --Hosse Talk 12:49, 12. Apr. 2011 (CEST)
13. XenonX3 - (☎:±) 12:50, 12. Apr. 2011 (CEST) Wie Kuebi (Contra #10)
14. --Gmünder 12:52, 12. Apr. 2011 (CEST)
15. --NiTen ^(Discworld) 12:54, 12. Apr. 2011 (CEST) trotz Fleiß ein Contra wegen wiederholter Edit-Wars und PA-Ausfälle
16. Stullkowski 12:56, 12. Apr. 2011 (CEST)
17. --Iste Praetor ^Diskussion 13:02, 12. Apr. 2011 (CEST)
18. --Plaintext 13:04, 12. Apr. 2011 (CEST) Benutzer/Autoren als "Projektschädlinge" bezeichnen? Geht ja wohl gar nicht.
19. --KV 28 13:05, 12. Apr. 2011 (CEST)
20. --Orci Disk 13:21, 12. Apr. 2011 (CEST)
21. --Drucker03 13:22, 12. Apr. 2011 (CEST) Nö, muss nicht ...
22. --He3nry Disk. 13:23, 12. Apr. 2011 (CEST)
23. --Horgner 13:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
24. --Ottomanisch 13:35, 12. Apr. 2011 (CEST)
25. --Stepro 13:39, 12. Apr. 2011 (CEST) Das Sperrlog ist nicht nur recht lang, sondern auch recht aktuell, siehe Einträge vom März. Definitiv ungeeignet.

    Ich würde sagen, das Gegenteil ist der Fall, vergleiche die zugehürige Löschdiskussion. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} 13:55, 12. Apr. 2011 (CEST)

26. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:41, 12. Apr. 2011 (CEST) Glaubwürdigkeit in Adminangelegenheiten bei solch einem Verhalten gegen Null. Würde nur mehr Probleme verursachen als er als Admin lösen könnte.
27. --Laibwächter 13:47, 12. Apr. 2011 (CEST)
28. --TRG. 13:52, 12. Apr. 2011 (CEST)
29. --Codc 13:53, 12. Apr. 2011 (CEST)
30. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 14:05, 12. Apr. 2011 (CEST)
31. Koenraad ^Diskussion 14:12, 12. Apr. 2011 (CEST)
32. A.S. 14:21, 12. Apr. 2011 (CEST) Gerade in letzter Zeit absolut inakzeptables Verhalten
33. --Mrdaemon 14:27, 12. Apr. 2011 (CEST) Wer ein Menschenbild hat, das es erlaubt andere als Schädlinge und Projektschädlinge zu bezeichnen und diese loswerden will, ist für jede Form von Macht ungeeignet.
34. --Andibrunt 14:35, 12. Apr. 2011 (CEST) Obwohl ich ihn als Autor sehr schätze!
35. --Holder 14:38, 12. Apr. 2011 (CEST) per GDK
36. --Janneman 14:58, 12. Apr. 2011 (CEST)
37. --Lienhard Schulz Post 15:03, 12. Apr. 2011 (CEST)
38. --Global Fish 15:05, 12. Apr. 2011 (CEST) Zum einen per Thogo (#9 derzeit). Zum anderen in vielen Fällen hartnäckig dabei, seine Meinung im Alleingang durchzusetzen, siehe diverse LAE-Schlachten.
39. --Otberg 15:30, 12. Apr. 2011 (CEST)
40. -- Chaunzy 15:46, 12. Apr. 2011 (CEST) wg. fehlender Gelassenheit
41. Hätte gerade noch gefehlt. -- Baird's Tapir 15:48, 12. Apr. 2011 (CEST)
42. Mbdortmund 15:49, 12. Apr. 2011 (CEST) "vielleicht bin ich der einzige, der sich heir nicht verrennt" ; geht sehr emotional und manchmal engstirnig in Konflikte, auch mit Usern, mit denen man prima reden kann
43. -- Steve Icemen 16:04, 12. Apr. 2011 (CEST) Definitiv ungeeignet, zuviele Editwars und PA's
44. --YMS 16:13, 12. Apr. 2011 (CEST) Als Mitarbeiter schätze ich ihn sehr, auch wenn er so häufig konträr zu meiner Meinung steht, dass sogar mir das auffällt. Als Admin wär' er mir aber zu hitz-, starr- oder wie-auch-immer-köpfig. --YMS 16:13, 12. Apr. 2011 (CEST)
45.  Kontra Ich hätte nichts dagegen, WP:IAR in die Grudprizipien (wie die en.WP) aufzunehmen. Zum Contra: Die neuste Sperre ist mir noch nicht lange genug her. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 16:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
46. --Steef ³⁸⁹ 16:30, 12. Apr. 2011 (CEST)

Enthaltungen Matthiasb

1. --bennsenson - reloaded 12:29, 12. Apr. 2011 (CEST) Seufz...
2. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:41, 12. Apr. 2011 (CEST) Kein Kontra, damit nicht der Vorwurf kommt ich wolle mich für die WW-Stimme revanchieren. Aber wer Edit-Wars um (Schnell-)Löschanträge veranstaltet sollte das besser ohne Knöppe fortführen.
3. --Escla ^¿! 12:54, 12. Apr. 2011 (CEST) Wie letzte AK: Eigentlich ein fleißiger und kompetenter Mitarbeiter, aber seinen Dickkopf, mit dem er gerne gegen Stahlbetonmauern rennt, hat er leider noch nicht verloren.
4. --Polarlys 12:49, 12. Apr. 2011 (CEST)
5. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:59, 12. Apr. 2011 (CEST) wie 2009
6. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 13:15, 12. Apr. 2011 (CEST) s. Escla
7. --Leithian ^athrabeth _tulu 13:24, 12. Apr. 2011 (CEST)
8. --Amberg 13:30, 12. Apr. 2011 (CEST) Beim letzten Mal habe ich mit "pro" gestimmt, aber seitdem habe ich ihn zunehmend verbissen erlebt, so dass ich derzeit zweifle.
9. -- 7Pinguine 14:03, 12. Apr. 2011 (CEST) Ich reihe mich dieses Mal hier ein, unentschieden zwischen dem Engagement, der Kompetenz und Erfahrung von Matthiasb auf der einen Seite, auf der anderen Seite aber sollte mehr Gelassenheit und Abstand hinzukommen.
10. --Daniel 749 14:17, 12. Apr. 2011 (CEST)
11. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:26, 12. Apr. 2011 (CEST) Begründung siehe 7Pinguine. Zu nem Pro reiß ich mich nicht durch, zu nem Kontra ebenso nicht.
12. --kaʁstn 14:43, 12. Apr. 2011 (CEST) wie 7Pinguine (#9)
13. Pro und Contra wiegen sich irgendwie auf. *confused* -- ῐanusῐus ^✆ _✪  14:54, 12. Apr. 2011 (CEST)
14. --Leyo 15:36, 12. Apr. 2011 (CEST) wie 7Pinguine

Kommentare Matthiasb

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.