Benutzer Diskussion:Danyalov/Archiv

Zur Wahrung der Übersichtlichkeit schreibe ich meine Antworten dort, wo die Diskussion begonnen hat. Einträge auf dieser Diskussionsseite beantworte ich daher im Normalfall hier.

Willkommen

Hallo Danyalov, willkommen bei der Wikipedia.

Schön, dass du auf die Wikipedia gestoßen bist und hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest.

Liebe Grüße und viel Spaß, --Sechmet Ω 17:43, 10. Jul 2005 (CEST)

p.s.: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und danach hilft das Handbuch weiter :o)!

Vielen Dank für den Tip. Freut mich das zu wissen. Dankeeeee ;-)--Danyalov 17:17, 17. Jul 2005 (CEST)

Hi Danylov,

auch ein herzliches Willkommen von mir. Ich finde es gut das du dich mit einbringst, auch wenn ich vielleicht öfters anderer Meinung bin ;-).

--Oktay78 13:18, 7. Aug 2005 (CEST)

Jeder Mensch ist ein Individium...Ich respektiere auch andere Meingungen...Ich finde wenn mehrere Personen einen Artikel bearbeiten und ihr Wissen einbringen entsteht eine mehr oder weniger neutraler Artikel...Viel Spaß noch...--Danyalov 13:20, 7. Aug 2005 (CEST)

Grüße nach Goslar

Hallo, ich weiß nicht, ob du meine Diskussionsseite beobachtest, deshalb antworte ich dir nochmal hier:

"Hallo Danyalov, die Vorlage für "Benutzer aus Niedersachsen" findest du hier. Du kannst sie auf deiner Benutzerseite einfügen, indem du schreibst {{Vorlage:Benutzer aus Niedersachsen}}. Für die Stadt Goslar gibt es so etwas noch nicht. Unter Wikipedia:Vorlagen wird dir erklärt, wie du eine Vorlage erstellst. Du kannst dich auch bei Wikipedia:Die Wikipedianer (Wikipedianer nach Ländern) eintragen. Soweit ich weiß kommt mind. noch ein anderer Benutzer aus Goslar und es gibt Treffen in Hannover ;o). Liebe Grüße, Sechmet Ω 17:53, 17. Jul 2005 (CEST)"

Danke, du bist mir echt eine gute Hilfe. ciao--Danyalov 17:59, 17. Jul 2005 (CEST)

Gerngeschehen, freut mich, wenn ich helfen kann. Hab mich ja selbst total gefreut, dass sich andere Zeit genommen haben, mir alles zu erklären als ich neu war. Sechmet Ω 18:02, 17. Jul 2005 (CEST)

Hallo Danylov, coole Idee. Alllerdings finde ich, daß man die Wikipedis aus dem LK auch berücksichtigen sollte. Ich stelle mir folgendes vor: {{Vorlage:Benutzer aus Niedersachsen}} {{Benutzer aus dem LK Goslar}}|{{Benutzer aus Clausthal-Zellerfeld}}|etc.... Hätte doch was, oder? --Wendelin 12:12, 11. Aug 2005 (CEST)

Leider ist gibt es bei Wikipedia viele Meinunngsverschiedenheiten darüber. Soweit ich weiß machen das die meisten mit den Städten. Ich bin da eher für die Kategorie:Benutzer aus dem Harz--Danyalov 19:03, 11. Aug 2005 (CEST)

Hmm, wer war denn da der Vorredner? Aber trotzdem Danke für die Tabelle! Was die Schachtelung betrifft: Vielleicht sollte da mal ain Meinungsbild gestartet werden. --Wendelin 18:58, 11. Aug 2005 (CEST)

Es ist bereits eins gestartet!!! Mal sehen wie es weiter gehen soll.--Danyalov 19:03, 11. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wendelin. Hier ist das Meinungsbild zum Thema. Wikipedia:Meinungsbild/Benutzer aus ... Vorlagen--Danyalov 00:49, 14. Aug 2005 (CEST)

Şanlıurfa

Hallo! Du hast den Einleitungssatz um "Türken" ergänzt: Şanlıurfa [...] zählt rund 390.000 Einwohnern (2004), vor allem Türken, Kurden und Araber. Welche Volksgruppe denn noch? -- fragwürdig 22:09, 19. Jul 2005 (CEST)

Also kleine Minderheiten existieren, ua. assimilierte Araber und Kurden, sowie einige Azeri und Assyrer.--Danyalov 19:21, 20. Jul 2005 (CEST)

"Völkermord" an Armeniern

Hi Danyalov, da hast du uns mit Baba aber ein ganz schönes Kuckucksei ins Nest gesetzt. Sorg bitte dafür, dass er seine Löschungen der Links auf der Artikelseite wieder rückgängig macht - oder mach es selbst. Ich möchte keinen Editwar anzetteln. Danke. Abraham, der Erste 22:27, 20. Jul 2005 (CEST)

Kleiner Tipp: Für Entsperrwünsche wie diesen: "Mir ist auch aufgefallen, daß der Artikel Atatürk seit nahezu einem Monat gesperrt ist. Weiß jemand was darüber und warum eigentlich???--Danyalov 11:13, 21. Jul 2005 (CEST)" gibt es eine extra Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche ,bitte setze deinen Wunsch dort hinein. Danke. Abraham, der Erste 12:22, 21. Jul 2005 (CEST)

Ok, das werde ich tun. Ich bin auch gegen ein edit-war und Entsperrung...machs gut.--Danyalov 12:24, 21. Jul 2005 (CEST)

Siehst du, prompt wurde dein Entsperrwunsch erhört. :-) Aber um mal wieder zu Baba zurückzukommen, den du "eingeladen" hast: Wie konntest du nur, nachdem auf der Entsperrseite vielfach Kritik über ihn geäussert wurde, wie ich gerade lesen musste:

Baba66 sollte augrund fehlender Unparteilichkeit sofort seines Amtes enthoben werden und alle Islam bezogenen Themen entsperrt werden. Es ist hier unmöglich eine theologisch korrekte Darstellung des Islams zu veröffentlich ohne zensiert zu werden. redlabour 12:31, 28. Jun 2005 (CEST) oder etwa das hier: Der Artikel ist faktisch nur auf Betreiben Baba66 gesperrt worden. Das verhindert nicht nur Vandalismus oder Propaganda sondern leider auch sachliche und fachliche Ergänzungen, von denen dieser Administrator entweder noch nichts gehört hat oder wohl eher nichts wissen will. Um den Artikel sowohl vor Vandalen als auch vor Baba66 zu schützen, sollte er entsperrt und von einem kompetenteren Wikipedianer überwacht werden, der ihn notfalls auch wieder sperren kann. Die Sperrung von mehr und mehr Seiten durch eine einzige Person widerspricht dem Wikipedia-Grundgedanken. Brockhaus will garantiert keine Zusammenarbeit mit einem Baba-Lexikon. Brent 20:23, 23. Jun 2005 (CEST) und noch weitere. Dazu noch sein in stilisierte Hakenkreuz-Form gebrachen Koranverse und seine kommentarlose Löschaktion der Links. Denkst du, du kannst ihn noch zur Räson bringen? Abraham, der Erste 12:49, 21. Jul 2005 (CEST)

- - - - - - > > > Hallo Abraham, der Erste < < < - - - - - -

Bleib mal auf den Boden. Findest du das nicht eini bischen hart, ihm seines Amtes zu entziehen???

Das Amt eines Admins bei Wikipedia ist bekommt nicht jeder. Man muss ua. engagiert, unparteiich und hilfsbereit sein um einer zu werden.

Hier meine Meinung darüber:

• Ich sehe in diesem Bild kein harkenkreuz und keine Verbindung von dem Islamwissentschaftler Baba66 und dem Nationalsozilismus!!!
• Ich finde Baba66 sollte Admin bleiben!!!
• Ich bin für die langfristige Entsperrung des Artikels "Völkermord an den Armeniern" und gemeinsame friedliche Mitarbeit von Wikipedianern mit unterschiedlichen Meinungsaspekten.
• Gut wäre es, wenn bei der Bearbeitug dieses Artikel "symbolisch" ein Türke, ein Armenier, ein Muslime, ein Christ, ein Atheist mitwirken würde =)
• Denn ich glaube je mehr Wikipedianer an dem Artikel mitarbeiten desto neutraler wird dieser Artikel!!!
• So jetzt zum Artikel "Islam". Ich kann nachvollziehen warum er diesen Artikle sperrt. Der Islam ist eine heitle Angelegenheit und er möchte diesen Artikel vor Vandalismus/Propaganda und unwissenheitsvollen Beiträgen anderer beschützen.
• Ich bin für den Wikipedia-Grundgedanken und meine "die zeit heilt wunden; mal gucken was in ein paar tagen oder wochen so passiert.
• Ich kann dich nachvollziehen. Aber sei nicht so streng. Wenn du hilfe bei wikipedia brauchst kann du mir schreiben!!!

machs gut --Danyalov 13:19, 21. Jul 2005 (CEST)

Wie gesagt, solange er weiterhin für eine Sperre des "Völkermordartikels" ist und seine Löschung der Links nicht rückgängig macht, ist er für mich indiskutabel. Und gerade als Admin sollte man auf seiner Benutzerseite (und auch sonst wo) Koranverse nicht so anordnen, dass man ein "stilisiertes" Hakenkreuz erkennen kann. Hakenkreuze werden natürlich auch von Neonazis nicht als solche dargestellt, sondern eben "stilisiert", ich nehme an, du weisst, warum. Doch darum geht es hier nicht primär, es geht eher um die erstgenannten beiden Punkte. Abraham, der Erste 13:38, 21. Jul 2005 (CEST)

*LOL* die katholen, das sind alles neonazis! in jeder kirche ein stilisiertes hakenkreuz! ok, die haben auch keine haken, aber das ist bei neonazis bekanntlich oft so. -- ∂ 14:30, 21. Jul 2005 (CEST)

Seid mal bitte ehrlich, würdet ihr mit diesem Zeichen euch in eine Synagoge oder nach Jad Vashem trauen? Ich nicht. Ich verstehe die Intention Babas nicht, die Verse auf diese Art und Weise anzuordnen. Abraham, der Erste 19:04, 21. Jul 2005 (CEST)

naja es gibt viele dinge nicht verstehe "Frauen, moderne Kunst, warum ist die banane krum und der himmel blau, .... und und und =)"--Danyalov 20:46, 21. Jul 2005 (CEST)

ja ich habe dich schon verstanden. welche konkreten verbesserungsvorschläge hast du???--Danyalov 13:55, 21. Jul 2005 (CEST)

• Wiedereinstellen der von ihm gelöschten Links
• Entsperren des Artikels

Danke, Abraham, der Erste 14:05, 21. Jul 2005 (CEST)

Wasserenthärtung

Hallo Danyalov, ich habe das mal mit den _{Zahl 4711} - Sachen versucht zu fitten. (Schaue hier auf Deiner Diskussions-Seite in den Modus "Seite bearbeiten", dann siehst Du, wie ich das machte.)

Ich meine nämlich, die Chemikusse stellen die kleinen Zahlen nach unten.. ;-) Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 22:52, 20. Jul 2005 (CEST) ... PS ach bitte, Danyalov, unterschreibe bitte auf den Diskussions-Seiten Deine Beiträge mit vier Tilden (AltGr-Tilde). Dann kann man Dir einfacher antworten, als wenn man erst über die Versions-Historie suchen muss, wer einem was geschrieben hat. :-)

Vielen Dank. Danke für dein Tip. Ich habe es in diesem artikel umgesetzt. Schau mal vorbei unter Giftige Flüssigkeit--Danyalov 11:57, 21. Jul 2005 (CEST

Türkeiportal

Das Portal ist schlecht gepflegt, wenn du neue Artikel erstellst, wäre es nett, wenn du auch gelegentlich das Portal aktualisieren könntest. Danke, dass sich mal jemand der türkischen Provinzen annimmt. Bitte mehr davon. --Lixo 00:32, 23. Jul 2005 (CEST)

Hallo, wenn ich Zeit finde werde ich mich auch daran beteilgen das Protal in Form zu halten. Ich möchte für alle provinizen kleinere Artikel erstellen und sie im nachhinein ausweiten.--Danyalov 12:17, 23. Jul 2005 (CEST)

Sehr lobenswert. (Ich habe schonmal ein paar Provinzkarten eingefügt.) --Lixo 13:50, 23. Jul 2005 (CEST)

das habe ich gesehen und mich gefreut. danke für ihr interesse. ich hoffe weiterhin auf ihre zusammenarbeit.--Danyalov 14:04, 23. Jul 2005 (CEST)

Wieder Probleme mit Baba

Hi Dany, schau mal bitte hier rein: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Salam#Achtung.2C_Editwargefahr Danke. Abraham, der Erste 17:36, 23. Jul 2005 (CEST)

Man sollte nicht nur andere Kritisieren sondern auch mal sich angucken. Verhalten wir uns immer richtig und gerecht???--Danyalov 19:16, 24. Jul 2005 (CEST)

Habe ich sowas behauptet? Da Baba nicht auf Kritik von mir hört, hoffte ich, er würde auf dich hören, da du ihn um Mitarbeit bei diesem Artikel gebeten hattest. Danke und EndOfDiscussion Abraham, der Erste 19:24, 24. Jul 2005 (CEST)

EOD??? was soll das denn bitteschön heissen???--Danyalov 19:32, 24. Jul 2005 (CEST)

Bitte hilf mir!

Gerechtigkeit in der Wikipedia Bitte mach bei dieser Abstimmun mit! Gerechtigkeit für Liechtenstein! Gerechtigkeit für Egon Pfursch!

Für Deine Unterstützung dankt Dir --Leuchtenwurm 19:07, 24. Jul 2005 (CEST) (näheres über die Abstimmung auf meiner Seite)

Da ich leider darüber nichts gefunden habe, kann ich dich bei deinem Vorhaben nicht unterstützen. Sorry! Wenn du etwas neues weißt, kannst du einfach mal bescheid sagen; ok? ciao--Danyalov 00:10, 7. Aug 2005 (CEST)

Antwort

Zu deiner Frage: Ein Artikel muss bei lesenswert mindestens drei Pro-Stimmen mehr bekommen als contra-Stimmen. Insofern war der betreffende Artikel durchgefallen! Antifaschist 666 17:39, 29. Jul 2005 (CEST)

Danke für deine Info. Jetzt bin ich um einiges schlauer ;-)--Danyalov 17:46, 29. Jul 2005 (CEST)

Nicht unterschriebene Diskussionsbeiträge

Ich beziehe mich auf Wikipedia_Diskussion:Anträge und Diskussionsbeiträge ohne Unterschrift und sachfremde oder pejorative Texte können kommentarlos gelöscht werden --Addicks 17:42, 30. Jul 2005 (CEST)

Aber wenn die der Diskussion etwas beitragen oder weiterbringen, dann nicht. Es gibt bestimmt auch Benutzer die vergessen haben zu unterschreiben, welche man dank Versionen/Autoren feststellen kann.--Danyalov 17:55, 30. Jul 2005 (CEST)

Navigationsleiste türkische Provinzen

Hallo Danyalov, suchst du vielleicht Vorlage:Türkische Provinzen? --C.Löser ^(Diskussion) 23:33, 31. Jul 2005 (CEST)

Genau vielen Dank =)...Da kommt bei mir ein Lächeln auf....Dankeee--Danyalov 23:35, 31. Jul 2005 (CEST)

Is jetzt alles klar mit der Navigationsleiste? War grad nicht online - aber du hast ja schnell kompetente Hilfe gefunden ;o) übr. weiß ich nicht, ob ich "Jungs" als Beleidigung werten soll *g*. Wünsch dir noch nen schönen Abend. Sechmet Ω 00:09, 1. Aug 2005 (CEST)

Reichsbauernstadt Goslar

Es gab ein Missverständnis zwischen User AZH und mir. Ich hatte den Artikel zu Reichsbauernstadt noch nicht ganz fertig, da hat er es rauskopiert und in Goslar eingefügt. Inhaltlich passt es so dort nicht hin. Meine Intention war dort nur eine Verlinkung zu machen und den Artikel zu Reichsbauernstadt ausführlicher zu machen. Habe es jetzt deshalb wieder so hergestellt. Schönen Gruß Pvossler 13:50, 4. Aug 2005 (CEST)

Sehr verwunderlich gewesen...aber Danke für Ihr Interesse für meine Heimatstadt--Danyalov 23:33, 4. Aug 2005 (CEST)

Kandidat Venus (Planet)

Hallo Danyalov, betrifft Abstimmung ’’Lesenswert’’: Sollte der Abschnitt Kulturgeschichte Deiner Meinung nach oben bleiben oder an das Ende des Artikels versetzt werden? Schreibe das doch bitte, wenns geht, heute noch kurz mit dazu. -- ...23:20; 4. Aug 2005

ok ich werde daran denken ;-) dankee--Danyalov 23:32, 4. Aug 2005 (CEST)

Reaktionsverfahren

Hallo Danyalov, was hällst du davon dieses Lemma auf Chemische Reaktion zu redirecten? Gruß Fruchtcocktail 14:18, 5. Aug 2005 (CEST)

Hallo Fruchtcocktail,

danke für dein Interesse an diesem Artikel. Ich hatte es damals erstellt, da ich eine große Lücke im Artikel chemische Reaktion fand....

Es fehlt für die Industrie (ganz besonders chemische Industrie) von großer Bedeutung habende Reaktionsverfahren und ihre Einordnung:

• Reaktionsverfahren für chemische Prozesse, die von selbst ablaufen
• Thermische Reaktionsverfahren
• Katalytische Reaktionsverfahren
• Elektrochemische Reaktionsverfahren
• Biochemische Reaktionsverfahren

Wenn jemand in der Lage sein sollte dieses Lemma in Chemische Reaktion mit einzubinden und es dadurch auch etwas ausweitet bin ich für für die Redirektion.

Sollte es nicht der Fall sein, dann bitte ich es zu lassen, da diese Infos nicht im Artikel über Chemische Reaktion mitenthalten sind. Ich hoffe sie können mich verstehen?!?!

schönen Gruß --Danyalov 17:08, 5. Aug 2005 (CEST)

Kategorisierung

Ich seh gerade, dass du alle? türkischen Provinzen in die Kategorie Türkei und Geographie (Türkei) eingetragen hast. Es gibt doch schon eine eigene Kategorie für die Provinzen - einen Artikel in einer Kategorie, der Unterkategorie und noch einer Unterkategorie aufzuführen ist aber sinnlos. Besser schrittweise die einzelnen Artikel ausbauen als solcher Aktivismus. --Lixo 16:06, 6. Aug 2005 (CEST)

wieso man kann doch schrittweise kategorisieren:

1. * Türkei

2. * Geographie (Türkei)

3. * Türkische Provinz

--Danyalov 22:45, 6. Aug 2005 (CEST)

Antwort auf meiner Diskussionsseite. --Lixo 23:42, 6. Aug 2005 (CEST)

Diese dreifache Kategorisierung der türkischen Provinzen ist mehr als verwirrend und völlig unnötig. Es gilt die Vereinbarung, nur die tiefste passende Kategorie zu nehmen. Dies ist die Kategorie:Türkische Provinz. Das Problem um/mit Kurdistan ist davon getrennt zu betrachten und zu lösen. Bitte mache die Kategorisierung rückgängig. Danke. --Raymond 00:13, 7. Aug 2005 (CEST)

ok, es war nur als eine Reaktion auf ein Problem gedacht.--Danyalov 00:14, 7. Aug 2005 (CEST)

Türkei- Soziales

Ich finde die von dir durchgeführte Veränderung nicht gut. Erstens enthält der Satz keine neue Information (sowohl häusliche Gewalt als auch Ehrenmorde wurden erwähnt). Zweitens suggeriert der Satz dass das Problem nur im Südosten der Türkei besteht. Das ist aber nicht wahr. Sogar bei Akademikern ist das schlagen von Frauen weit verbreitet. Ich würde gern den Satz ohne Ersatz löschen.

--Oktay78 16:51, 7. Aug 2005 (CEST)

Ja, damit bin ich einverstanden. Ich hatte auch keine zeit eine Quelle dazu zu finden. Mein beitrag war nur auf die Ehrenmorde bezogen--Danyalov 16:52, 7. Aug 2005 (CEST)

Turan (Begriffsklärung)

Merhaba Danyalov, ja, da hast du Recht: der VW heißt Touran (und der zweite Tuareg, deswegen brachte ich es durcheinander). Hier habe ich einen netten Artikel mit Hintergrundinfo über Herrn Turan und den Touran gefunden: [1] Selâmlar, --ercas 12:40, 8. Aug 2005 (CEST)

Hallo, Danke für den Links. Das hatte ich schon lange Zeit gesucht, aber nicht gefunden. danköö--Proto-Elite 13:01, 8. Aug 2005 (CEST)

Hey Proto-Elite, wie kommt es, daß du meine Diskussionsseite beobachtest???

Ebenfalls Danke Ercas, sehr interessant. Ich kannte die Marke nur unter Touran und mich hatte der Touareg auch am anfang durcheinander gebracht! ciao--Danyalov 13:04, 8. Aug 2005 (CEST)

Usewr-Kat

Durch die Kategorie Goßlar bist du (jetzt) auch in Niedersachsen gelistet. Da wir Doppellistung nicht so gern sehen, wäre es gut, wenn du die Niedersachsenkategorie wieder herausnimmst.--cyper 23:34, 10. Aug 2005 (CEST)

Ok, bin ich dann aber trotzdem noch als Niedersachse sichtbar, auch wegen der unsichtbaren Niedersachenkategorie bei der Wikipedia-Babel???--Danyalov 23:42, 10. Aug 2005 (CEST)

Goslar ist ziemlich klein. Wäre eine Unterkategorie Harz nicht sinnvoler und könntest du eine Vorlage:Wappen für Goslarer einrichten, welches man bei der Wikipedia Babel dann sieht?--Danyalov 23:44, 10. Aug 2005 (CEST)

Ich glaub du hast das nicht verstanden. Die Kategorie Goslar ist eine Unterkategorie zu Niedersachsen (extra für dich angelegt). Damit bist du automatisch Niedersachse, wenn du aus Goslar kommst. Neue Benutzer aus... Vorlagen lege ich zur Zeit nicht an, da diesbezüglich ein Meinungsbild läuft.--cyper 23:55, 10. Aug 2005 (CEST)

Doch ich habe es verstanden. Ich bin bei meiner Wikipedia-Babel als Niedersachse und in der Benutzerkategorie Goslar!!!--Danyalov 00:00, 11. Aug 2005 (CEST)

Und das wiederspricht sich ja auch nicht ;-) Mit den Babelvorlagen musst du aber trotzdem jetzt erstmal warten. Wenn du es wünschst auch eine Goßlarvorlage zu bekommen, dann melde dich in 2 Wochen nochmal, dann wird das Meinungsbild beendet sein und ich kann dir evtl. weiterhelfen. Ansonsten kannst du auch den Code manuell auf deiner Nutzerseite einbauen.--cyper 00:07, 11. Aug 2005 (CEST)

Meinst du so wie ich es im moment auch habe. Schau mal bitte Benutzer:Danyalov.

--Danyalov 00:14, 11. Aug 2005 (CEST)

Ich habe jetzt eine Vorlage für die Stadt Goslar erstellt. Vorlage:Benutzer aus Goslar. Jetzt ist sie auch per Wikipedia-Babel verwendbar.--Danyalov 01:15, 11. Aug 2005 (CEST)

--Danyalov 00:01, 14. Aug 2005 (CEST)

Benutzerseite

Danyalov, kannst du bitte bei der Gestaltung meiner BenutzerseIte behilflich sein? Danke im Vorraus.KingTurek 16:37, 13. Aug 2005 (CEST)

Ja natürlich. In wie fern?--Danyalov 16:41, 13. Aug 2005 (CEST)

Also zunchst einmal bräuchte ich eine Wikipedia-Babel mit folgenden Sprachen: Türkisch und Deutsch(sehr gut/gut) und Englich(ausreichend)

Und eine Menüleiste wie auf deiner Seite wäre auch sehr gut. Kannst du das für mich erledigen?KingTurek 16:50, 13. Aug 2005 (CEST)

in wie weit schätzt du deine sprachkenntnisse ein???

• „xx“: Dieser Benutzer hat die Sprache als Muttersprache.
• „xx-4“: Dieser Benutzer spricht die Sprache so gut wie ein Muttersprachler.
• „xx-3“: Dieser Benutzer kann ohne Probleme Artikel in dieser Sprache erstellen.
• „xx-2“: Dieser Benutzer kann bestehende Artikel bearbeiten und beteiligt sich an Diskussionen.
• „xx-1“: Dieser Benutzer versteht die Sprache gerade so gut, dass er sie als Quelle für Artikel in seiner Muttersprache verwenden kann. Er kann einfache Fragen stellen oder beantworten.

--Danyalov 17:10, 13. Aug 2005 (CEST)

ich würde mal sagen Türkisch:5 Deutsch:4 und Englisch:1KingTurek 17:22, 13. Aug 2005 (CEST)

Willst du dasman die Stadt sehen soll, aus der du herkommst? Man kann dich dann auch darunter kategoriseren?!?!--Danyalov 23:34, 13. Aug 2005 (CEST)

Ja, auf jeden Fall, ich lebe in Berlin und bin auch hier aufgewachsen. Danke, du bist eine große Hilfe. KingTurek 23:59, 13. Aug 2005 (CEST)

Ok da habe ich jetzt auch hinzugefügt....sieh mal nach!!! Weitere Infos findest du hier--Danyalov 00:07, 14. Aug 2005 (CEST)

wow Danke nochmal. Sieht echt super aus.KingTurek 00:03, 14. Aug 2005 (CEST)

Freut mich, dass es dir gefällt. Du kannst auch vieles bei Wiki machen. Du musst nur wissen, wo du suchen musst ;-). machs gut--Danyalov 00:07, 14. Aug 2005 (CEST)

Deine Bilder

Hallo Danyalov, ein paar Kommentare zu den von dir eingestellten Bildern (versteh sie bitte als gutgemeinte Tipps):

• Bitte füge deinen Bildern noch eine Bildbeschreibung (was zeigt das Bild + Datum der Aufnahme (bei Fotos)) und eine Lizenz, beispielsweise {{GFDL}} oder {{PD}}, hinzu.
• Schön wäre auch eine weniger verwackelte Version von Bild:Haci Veyizade Moschee.jpg und allgemein eine höhere Auflösung, die sich auch zum Drucken eignet.
• Zeichnungen speichert man besser als *.png ab oder *.gif ab. *.jpg eignet sich dagegen gut für Fotos.
• Außerdem ist es keine schlechte Idee, Fotos (und andere sprachneutrale Bilder) in die Commons einzustellen, damit sie auch in anderssprachigen Wikipedien benutzt werden können und nicht redundant gehalten werden müssen.

-- fragwürdig 17:21, 14. Aug 2005 (CEST)

Hallo, Fragwürdig.

Danke für deine Infos. Vieles war mir schon bewusst, aber ich habe heute erst alles umgesetzt. Ciao--Danyalov 18:22, 14. Aug 2005 (CEST)

Relevanz im Artikel Sivas-Massaker

Hallo Danyalov, ich habe den Text vor allem deshalb wiederhergestellt, weil im nächsten Absatz noch einmal vom Massaker in Başbağlar die Rede war und durch deine Löschung der Zusammenhang verlorengegangen war. Wenn du das zweite Massaker auslagerst und ihm einen eigenen Artikel widmest, auf den im Artikel Sivas-Massaker verwiesen wird, so habe ich damit keine Probleme. Gruß --Tilman 15:15, 16. Aug 2005 (CEST)

ok byeee!--Danyalov 15:42, 16. Aug 2005 (CEST)

Benutzer:84.60.48.253

Hallo Danyalov, vielleicht willst du hier noch mal nachschauen: [2]. Dein "Hausvandale" 84.60.48.253 ist in Bingöl (Provinz) und Batman (Türkei) noch mit seinen Zahlen präsent. Nicht mein Fachgebiet, die Änderungen scheinen mir nicht korrekt zu sein. Grüße, --POY 16:32, 19. Aug 2005 (CEST)

Hallo Vanalierer POY,

ich habe gestern leider festgestellt, dass eine IP bei den Ost- und Südostanatolischen Artikeln vandaliert hat!!! Ich habe meine Zeit dafür verschwendet, alle die mir bekannten Aktionen zu revertieren, aber ich habe sie anscheinend dadurch verärgert und siehe da sie schreiben mir jetzt so einen Müll. Ich werde einen Admin einschalten, um ihre IP-Adresse oder IP-Bereich herauszufinden damit ggf. Maßnahmen einzuleiten. Und warum sollte ich die Zahl der Kurden von 80% auf 98% hochschrauben...schauen sie einfach auf meine Beiträge, dass sehen sie dass ich gegen so etwas bin, was nicht bewießen und anerkannt ist...aber das wissen sie bereits aber sie waren nicht schlau genug, denn jetzt sind sie aufgedeckt....Selbst wenn ich vandaliert hätte, wäre ich doch nicht so blöd und wurde es wieder entfernen und meine Zeit dafür verschnwenden. Ich werde jetzt mit meiner IP unterschreiben. Sie werden noch von mir hören, das verspreche ich ihnen!!! =)--84.134.4.200 17:14, 19. Aug 2005 (CEST)

Das sind einfach nur Amateur-fehler, was sie entlarvt hat!!!Wenn es nicht ihr Themengebiet wäre, dann hätten sie auch keine Bearbeitung vorgenommen und dise Artikel nicht beobachtet. PS:Ich beobachte alle 81 türkischen Provinzen und interessiere mich auch für alle!!!--Danyalov 17:23, 19. Aug 2005 (CEST)

Missverständnis? 84.60.48.253 hatte gestern ungefähr ein Dutzend Artikel geändert, und Danyalov alle bis auf die beiden o.g. wieder korrigiert, deshalb der Hinweis. --POY 17:24, 19. Aug 2005 (CEST)

Wie jetzt sie beschuldigen mich nicht mit dem Vanadalismus und fordern mich auf wieder seine Beiträge zu revertieren????--Danyalov 17:27, 19. Aug 2005 (CEST)

Nein, es war nur ein Hinweis auf die beiden Provinzen oben, die noch die Zahlen von 84.60.48.253 und eben nicht deine enthalten. --POY 17:32, 19. Aug 2005 (CEST)

Achsoooo sorry!!! Es war ein Missverständniss!!! Ich werde es korrigieren...mich nervt es sowieso die Bevölkerung einer Stadt bzw. Provinz in Ethnien einzuteilen, da es zu mal nirgends feststeht und ein Fundament für Propaganda und Edit-wars bildet...Danke für die INfo ;-)--Danyalov 17:43, 19. Aug 2005 (CEST)

Na prima. Ich hatte gestern in Kars (Provinz) einen kleinen Rechtschreibfehler korrgiert, so bin ich da reingeraten ;-) Grüße, --POY 17:48, 19. Aug 2005 (CEST)

Es passiert nun mal!!!--Danyalov 17:53, 19. Aug 2005 (CEST)

Wenn du alle türkischen Provinzen beobachtest und auch ständig drin editierst. Kannst du bitte deine Fehlkategorisierungen von neulich (Geographie (Türkei) bzw. Türkei) bei dieser Gelegenheit immer mit entfernen. Danke. Interwikilinks fehlen bei den meisten übrigens auch. --Lixo 03:03, 21. Aug 2005 (CEST)

Das meiste ist auch schon erledigt!!! Wenn ich dazu komme werde ich bei jeder Provinz eine Tabelle mit den Basisdaten wie bei dem Artikel Istanbul. Wäre gut, wenn du auch weiterhindie Provinzen bearbeiten könnteste!!!danke--Danyalov 13:15, 21. Aug 2005 (CEST)

Kategorie:Kurdistan

• sorry, war mir noch nicht sicher mit der unbennenung, habe daher den beitrag wieder entfernt...habe ich aber wieder eingefügt. --Robinhood 17:17, 21. Aug 2005 (CEST)

Ok, hab ich nun auch gesehen! ciao--Danyalov 17:20, 21. Aug 2005 (CEST)

• Schenk dir das Lügner. Wenn Tinz sich in der Löschdiskussion auf einen früheren Eintrag von Robinhood bezieht, dann wird dieser Eintrag nicht gelöscht. Und schon gar nicht von dir, sondern wenn überhaupt vom Urheber. Das hat er aber nicht getan - so wie es auch aus der Versiongeschichte ersichtlich ist. --Scherben 17:50, 21. Aug 2005 (CEST)
• habe ich schon 3 mal gelöscht.... irgend einer scheint den oberen behaltebeitrag immer wieder einzufügen --Robinhood 17:53, 21. Aug 2005 (CEST)

ich weiß da auch schon wer!!! Es ist der, der sich darüber so aufregt obwohl er meint "Politisch motivierte Löschanträge nerven."...Er selbst ist so einer!--Danyalov 17:54, 21. Aug 2005 (CEST)

Nö, bin ich gar nicht. Ich habe eine sehr differenzierte Meinung zum Thema, die ich dir aber nicht auf die Nase binden will. Es geht mir nur darum, dass Meinungen nicht verfälscht werden. Für jeden Leser der Löschdiskussion ist ersichtlich, dass Robinhood seine Meinung geändert hat. Dennoch muss der urspüngliche Beitrag drin bleiben, damit klar ist, worauf sich Tinz bezieht. Ist doch offensichtlich. Wo ist denn das Problem? --Scherben 17:57, 21. Aug 2005 (CEST)

Wenn ich es ändere, wie er das will, bin ich ein Fälscher, aber wenn du es wieder reinsetzt gegen seinen Willen, ist das ok oder wie???

Lassen wir doch einfach ihm entscheiden oder???--Danyalov 17:58, 21. Aug 2005 (CEST)

Bild:Nothern cyprus.GIF

Hallo Danyalov, Deine soeben hochgeladene Flagge von Nordzypern habe ich wieder gelöscht. Ist nicht böse gemeint, aber auf Commons gibt es schon eine größere Version commons:image:Northern cyprus flag 300.png. Die alte Flagge Bild:Cy-nord.png habe jetzt nach Anpassung von zwei Artikeln auch gelöscht. --16:52, 22. Aug 2005 (CEST)

kein Problem. Ich hatte keine gefunden und deswegen eine selbst eingefügt!!!--Danyalov 17:19, 22. Aug 2005 (CEST)

Atatürk

Hi Danylov,

kann deinen ärger verstehen aber das Zitat hat schon seine Berechtigung da er gesagt wurde. Es ist kein überzeugendes Argument wenn du sagt es gibt andere die charakteristischer sind. Wer soll das beurteilen?

Wahrscheinlich hast du schon gemerkt das mir der Abschnitt in seiner jetzigen Form auch nicht gefällt. Nur kannst du nichts ändern wenn du die gleichen Argumente immer wieder wiederholst. Laß der Sache Zeit, die meisten die bei Wikipedia sind sehr vernünftig und lassen mit sich reden.

--Oktay78 11:19, 24. Aug 2005 (CEST)

Ja ist schon klar. Aber wenn das so ist, warum hat dann Scriptor viele Zitate gelöscht und dieses wieder eingefügt??? Alle diese Zitate haben ihre Berechtigung und verdienen ihren Platz. Man sollte die bekanntesten Zitate nehmen, die man ihm auch direkt zuordnen kann, z.B "Ne mutlu türküm diyene" oder "Yurt`ta sulh cihanda sulh".--Danyalov 14:16, 24. Aug 2005 (CEST)