Benutzer Diskussion:Topspeed

Rallye Monte Carlo 2011

Herzlich Willkommen, hervorragender Artikel, meine Gratulation! -- Erika39 · Disk · Edits 21:33, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo Erika, freut mich, dass Dir der Artikel gut gefällt! Werde demnächst Zeit haben, einiges für Wikipedia beizusteuern. Hast Du noch ein paar Tipps für mich? Freundliche Grüße, Topspeed 19:15, 25. Mär. 2011 (CET)

Nebenbei

...willkommen in der Wikipedia ansich. -- Erika39 · Disk · Edits 21:34, 24. Mär. 2011 (CET)

Willkommen!

Es ist mir eine große Freude einen rallyeinteressierten Mitarbeiter begrüßen zu dürfen. Ich selber bin auch noch Neuling bei Wikipedia, habe aber schon ein wenig Erfahrung sammeln dürfen. Du scheinst dich gut eingelesen zu haben, wie man gute Artikel schreibt. Hast du hier bei uns vielleicht vorher schon Mal mitgearbeitet? Einige Kleinigkeiten sind mir an deiner Arbeit bisher aufgefallen.. Wenn du einen Artikel zu einer lebenden Person schreibst, solltest du auch das verlinkte Geburtsdatum wie auch den Geburtsort berücksichtigen und nicht mit Quellen (Einzelnachweisen) sparsam sein.

In diesen Fällen:

• Freddy Loix, 10. November (->2Geboren 2.3.2 1951-], 1970 (->2.Geboren 2.11 November), Tongeren (->5.Söhne und Töchter der Stadt)
• François Delecour, 30. August (->2Geboren 2.3.2 1951-), 1962 (->2.Geboren 2.8 August) Hazebrouck (da habe ich einen neuen Abschnitt „Persönlichkeiten“ aufgemacht um ihn eintragen zu können)

Diese Kleinigkeiten habe ich aber schon erledigt.

Des Weiteren solltest du M.E. mit den Kategorien ein wenig behutsamer umgehen. ;-) Das HIER ist nicht optimal gelöst und darum auch noch ungesichtet. Darf ich dich auf das sehr hilfreiche Mentorenprogram (in dem ich selber auch betreut werde) aufmerksam machen? Darf ich einen (aus meiner Sicht passenden) Mentor auf dich aufmerksam machen? Solltest du Fragen zu einem bestimmten Thema haben.. oder sonst was brauchen.. ..GERNE WERDE ICH VERSUCHEN ZU HELFEN!

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit, --Philorce SAR? 08:53, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Philorce, finde ich wirklich klasse, dass Du mir helfen möchtest! :) Ich bin auch motorsportbegeistert und möchte hier gerne mitarbeiten. Wir können doch den Bereich Rallyesport mal ein wenig voran bringen?

Vielen Dank, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast, die angesprochenen Dinge zu beachten. Werde darauf in Zukunft achten.

Richtig, hin und wieder habe ich schon Änderungen in Wikipedia vorgenommen. Habe dadurch schon etwas gelernt, wie man mit der Syntax umgeht. Ich lese auch recht viel hier und versuche dann beim Schreiben, mich an anderen Artikeln zu orientieren.

Bin für jede Hilfe dankbar und würde mich über einen Mentor sehr freuen!

Freundliche Grüße, Topspeed 18:58, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ich wäre auch sehr erfreut einen Mitstreiter im Rallye-Sektor zu haben!

Wie du siehst geht es bei uns Ruck-Zuck.. Weiter unten hat dir schon der richtige Mentor geantwortet. Jetzt brauchst du nur mehr auf DIESE Seite wechseln, dort bis zu „Pitlane02“ (oder eventuell einen anderen Mentor der dir vielleicht lieber ist) zu scrollen und dort auf die Schaltfläche „als Mentor wünschen“ zu klicken.. der Rest geht wie von alleine.. :-) Frohes Schaffen, --Philorce SAR? 21:04, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hilfe?

Hallo Topspeed,
Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um unnötige Diskussionen zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. P.S.:Habe gerade meinen Auffrischungslehrgang LS-Rallye beim DMSB mitgenommen, entsprechend wäre es mir eine Freude dich zu unterstützen. Gruß Pitlane02 _disk 20:31, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Pitlane02! Ich finde es nett, dass Du mich unterstützen möchtest. :) Ich habe Dich beim Mentorenprogramm als Mentor ausgesucht. Freundliche Grüße, Topspeed 18:40, 31. Mär. 2011 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Topspeed. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Pitlane02 _disk 19:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Bevor wir in die redaktionelle Arbeit gehen, möchte ich dir gerne ein paar (kurze!) Tips für die Kommunikation mitgeben, wie man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert.

Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drücken

Wenn man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt wird, bzw. soviel eingerückt wird, wie Du Doppelpunkte geschrieben hast.

Du wirst mir als nun wahrscheinlich mit zwei Doppelpunkten beginnend antworten.

Zweite sehr wichtige Sache hier ist die Signatur. Wenn deine Antwort fertig ist, signiert man seinen Absatz mit zwei Bindestrichen und vier Tilden, also --~~~~, das wird beim Speichern automatisch dann in deinen Namen, Datum und Uhrzeit gewandelt, und stellt deine Unterschrift dar. Nur so kann man als Leser wirklich unterscheiden, wo der eine Beitrag aufhört und der neue anfängt.

Und als drittes, verwende die Vorschau (Buttom: Vorschau zeigen, direkt neben Speichern), bevor du speichern drückst, dann sieht man sehr gut, ob man z.B. eine Absatzeinrückung vergessen hat...

Das erst mal für den Anfang, den Rest machen wir nach und nach... --Pitlane02 _disk 19:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Intercontinental-Rally-Challenge 2011

Ok, einiges wusste ich auch schon. Zwei Frage habe ich noch: Kannst Du mal bei Intercontinental-Rally-Challenge 2011 drüberschauen, ob so alles in Ordnung ist? Und wie kann ich die Überschrift ändern? Die IRC schreibt sich ohne Bindestriche [1], aber ich habe leider irgendwie keine Möglichkeit gefunden, die Überschrift zu ändern. Freundliche Grüße, --Topspeed 21:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Verschoben habe ich das schon, die Verschiebefunktion findest du unter dem Dreieck, rechts oben neben der Versionsgeschichte. Bitte hänge noch alle alten Links in den Artikeln um, auf den neuen Artikelnamen. Den Artikel les' ich mir morgen früh durch... --Pitlane02 _disk 22:19, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich hoffe ich darf ein wenig Senf dazu schmieren. Habe einige Kleinigkeiten geändert. Erstens.. ist das Punktesystem an sich nicht soo neu (zB. F1 oder WRC).. zweitens ist es für dich selber gut die Artikel so zu verfassen, dass sie nur mehr geringst möglich (von den Zeitangaben) aktualisiert werden müssen (Bsp. wird->wurde=fetig).. Du hast dann vielleicht noch vor 100 andere Sachen zu schreiben, mußt dich aber mit solchen Sachen aufhalten. Sonst.. Gut & Mentor meldet sich morgen eh bei dir! --Grüße, --Philorce SAR? 22:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

Guten Morgen, also legen wir mal los:

• Keine Verlinkung in den Lemma einbauen: Stört den Lesefluss. Möglich, aber eher unüblich!
• Wenn möglich, mehr Quellen angeben: Erspart Diskussionen!
• Bild(er) eingefügt: Lockert einen Artikel immer auf!
• und...
• und...
• und...
• ähem??? Nix und.

Sonst nur Kleinkram, toll, schon SEHR rund! --Pitlane02 _disk 08:56, 1. Apr. 2011 (CEST)

Danke für eure Tipps! Freut mich zu sehen, wie sich der Artikel weiterentwickelt. :) Nur mit dem Bild habe ich noch ein Problem: Im Artikel wird zwar rechts der graue Kasten mit dem Text angezeigt, aber statt dem Bild erscheint dort nur ein senkrechter hellgrauer Strich. Was muss ich tun, damit mir das Bild angezeigt wird? Freundliche Grüße, Topspeed 18:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Schau mal, siehst du den Effekt auch hier ein paar Zeilen höher??? Wikipedia hat im Augenblick ein technisches Problem (siehe auch hier) mit dem Bereitstellen und Cachen von Bilder, also nicht dein Problem.

Das mit dem selbstständigen Sich-Weiterentwickeln eines Artikels finde ich auch immer wieder faszinierend, und manchmal/oft frag' ich mich, wo kommt jetzt die Info wieder her. Einfach toll! Gruß --Pitlane02 _disk 18:53, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ach so, bin beruhigt, dass das Problem mit den Bildern nicht an mir liegt. Bilder in anderen Artikeln (auch das oben) kann ich aber trotzdem sehen. Freundliche Grüße, Topspeed 20:12, 3. Apr. 2011 (CEST)

Intercontinental-Rally-Challenge

Ich hab' den Artikel auch mal nach Intercontinental Rally Challenge (ohne Bindestriche) verschoben. Hast du Lust auch hier die Verlinkungen zu korrigieren, sonst mach ich das morgen? Gruß --Pitlane02 _disk 18:59, 3. Apr. 2011 (CEST)

Hab die Links alle korrigiert! Freundliche Grüße, Topspeed 20:09, 3. Apr. 2011 (CEST)

Und ich habe sie grad mal gesichtet. Dabei ist mir zunächst nicht der Unterschied aufgefallen, es wäre daher hilfreich, wenn du einen kurzen Kommentar dazu schreibst. Hier wäre "lf" (Abkürzung für "linkfix") passend. Gruß, --Gamma127 20:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

An dieser Stelle auch von mir ein Herzliches Willkommen! --Gamma127 20:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ach übrigens, Gamma127 ist ein netter Kollege, mit dem ich viel zusammen mache, und vielleicht ab morgen ab jetzt auch mein Co-Mentor, also für dich ein möglicher Stellvertreter! Gruß --Pitlane02 _disk 21:53, 3. Apr. 2011 (CEST)

Danke euch. Gruß --Pitlane02 _disk 23:02, 3. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Gamma127, ich freue mich, dass Du mein Co-Mentor werden willst! :) Danke für den Hinweis mit dem Kommentar. Ich werde demnächst bei Änderungen darauf zu achten, in die Zeile unten zu schreiben, was ich geändert habe. Könnt ihr mal einen Blick auf Nicolas Vouilloz werfen? Freundliche Grüße, Topspeed 17:54, 4. Apr. 2011 (CEST)

Nicolas Vouilloz

Mir ist nichts, noch mal: NICHTS aufgefallen, was mal so auf Anhieb verbessern könnte. Toll, weiter so!

P.S.: Aufgrund der recht bemerkenswerten Mountainbike-Karriere und dem etwas dünnen Artikelteils, aber aus unserer Sicht ausreichenden Menge, habe ich mal den QS-Baustein für die Fahrrad-Kollegen reingehangen. --Pitlane02 _disk 20:05, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich muss schon zugeben, ich bin ziemlich verblüfft, dass meine Mitarbeit hier so gut angenommen wird! So macht das besonders Spaß! :)

Zu Nicolas Vouilloz: Ich habe leider keine Ahnung von Mountainbike und konnte nur das beitragen, was schon in Wikipedia selbst und auf seiner Homepage steht. An wen kann ich mich wenden, dass der Artikelteil verbessert wird? Freundliche Grüße, Topspeed 22:47, 4. Apr. 2011 (CEST)

Der QS-Bausstein und die verknüpfte Anfrage hat das schon in die Wege geleitet (vielleicht kümmert sich jemand). Wenn du meinst, aber meines Erachtens nicht zwingend notwendig, kannst auch auf Portal Diskussion:Radsport eine Anfrage stellen... Aber ich habe mir einige der Mountainbike-Fahrerartikel angeschaut, die werden wahrscheinlich nicht verstehen, was du willst, denn die haben noch nie einen so detaillierten Artikel gesehen. ;-) --Pitlane02 _disk 23:29, 4. Apr. 2011 (CEST)

Anfrage von Philorce auf Diskussion:Nicolas Vouilloz

Diskussionanteil von Diskussion:Nicolas Vouilloz hierhin verschoben. --Pitlane02 disk 10:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

PS: Vor allem beim erstellen von Artikeln zu lebenden Personen sind M.E. mindesten 2-3 Einzelnachweise (so einer pro Absatz?) sehr nützlich. Es gibt selbst ernannte Wiki-Sheriffs mit denen du sonst in unendlich Diskussionen verstrickt werden könntest. Wenn denen so ein Artikel auffällt verbeißen sie sich darin und geben erst wieder Ruhe wenn auch der letzte Darmwind mit mindestens zwei, von einander unabhängigen, Quellen belegt ist.. ;-) Gruß, --Philorce SAR? 02:46, 5. Apr. 2011 (CEST)

Kann ich nur beipflichten, Einzelnachweise sind auch das Salz in der Suppe hier! --Pitlane02 _disk 10:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

Wobei auch erwähnt sein sollte, dass gerade Ergebnisse nicht doppelt und dreifach belegt werden müssen. (Wenn man es macht, macht man allerdings auch keinen Fehler.) Wenn ich es richtig sehe, sind Statistikseiten als Weblinks auf der Seite und dienen wohl auch als Quelle für einiges, was im Artikel steht. Bei der Erstellung kannst du in der Zusammenfassungszeile explizit darauf hinweisen, welche Weblinks du als Quellen verwendet hast. Ähnlich verfahre ich. Wenn ich "Nicht-Statistiken" oder Informationen von "Nicht-Statistikwebsites" verwende, hänge ich diese aber immer als Einzelnachweis mit dran. Bspw. für die Mountainbike-Zeit wäre ein Einzelnachweis hilfreich. Gruß, --Gamma127 12:18, 5. Apr. 2011 (CEST)