Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. August 2005 um 13:38 Uhr durch Huebi (Diskussion | Beiträge) (23. August). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKB

Vorlage:LöschkandidatenBilder


13. August

Bild:Jak-52 01.jpg als Risszeichnung Urheberrechtlich kaum geschützt. Jeder kann von dem Flieger eine Risszeichnung machen die so oder fast genauso aussieht. Es gibt keine Schöpfungshöhe. Das andere Bild kann wech. -- Stahlkocher 20:04, 13. Aug 2005 (CEST)
Das halte ich für Unsinn. -guety 03:53, 14. Aug 2005 (CEST)

14. August

--Martin_2485 δ 16:07:36, 14. Aug 2005 (CEST)

Bild:K powerbrush titel.jpg Bild:Kader 05 06.jpg Bild:KJH Tanne Dresden Gorbitz.jpg Bild:Karbala.jpg Bild:KatheKruse.jpg Bild:Kathrin Angerer.jpg Bild:Keller.jpg Bild:Klear.jpg Bild:Kopkow.jpg Bild:Krajputasi.jpg Bild:Krajputas Negrisori.jpg Bild:Lechwalesa.jpg Bild:Lincoln2.jpg Bild:Bild 085.sized.jpg --alles Löschanträge, die ich eigentlich schon gestern stellen wollte, da setzten aber die Server aus. --Crux 20:06, 14. Aug 2005 (CEST)

Bild:Logo cittaslow.jpg Bild:Logo sgh.gif Bild:Luftbild1935karstadt.jpg Bild:MV2.jpg Bild:Maehne.jpg Bild:Marcel Hacker.jpg Bild:Mazda MX-5 NA 1989.jpg Bild:Mazda MX-5 NB 1998.jpg Bild:Mazda MX-5 NB-FL 2001.jpg Bild:Mazda MX-5 NC 2005.jpg Bild:Me1.jpg Bild:Me1221.JPG Bild:Michaelschwarzl.jpg Bild:Michel.jpg Bild:Michel2.jpg Bild:Mikojan-Gurjewitsch MiG-3.jpg Bild:Mini metro prospekt.jpg Bild:Mini metro skizze.jpg Bild:Minister Oliver Wittke.jpg Bild:Montbovon-2003-1.jpg Bild:Najaf.jpg Bild:National attire Risan.jpg Bild:Noisedrug.jpg Bild:Normal 23515.jpg -- as usual --Crux 21:25, 14. Aug 2005 (CEST)

Bild:Olifant Mk 1.jpg Bild:Olifant Mk 1A 1985.jpg Bild:Olifant_Mk_1A_(9-1987).jpg Bild:Olifant Mk 1A from left.jpg Bild:Olifant Mk.1A_SWA.jpg Bild:Olifant Mk 1B early.jpg Bild:Olifant Mk 1B display.jpg Bild:Olifant Mk 1B exercise_2.jpg Bild:Olifant Mk 1B exercise.jpg Bild:Olifant 2.jpg Ich hab den Kommentar aus dem Artikel Olifant (Panzer) mal hierher verschoben: "Bei allen in diesem Artikel verwendeten Bildern ist unklar, warum sie den Status Public Domain haben sollten --Head Diskussion 17:26, 11. Aug 2005 (CEST)" --Crux 21:32, 14. Aug 2005 (CEST)

Die Bilder kommen offensichtlich hiervon: www.urrib2000.narod.ru/Tanques3-e.html und auch dort ohne Quellenangabe. Notfalls kann man ja ein Foto eines Centurion-Panzers einfügen, falls ein Bild fehlen wird. Allerdings ist es aber schwer sein überhaupt Quellenangaben zu den s/w-Bildern zu finden. Sicherlich war es ein Fotograf der SANDF während des Apartheid-Regimes. --St.Krekeler 00:52, 12. Aug 2005 (CEST) vom 11. hierher geschoben --Crux


Bild:PHAIR.jpg Bild:Papstbier.jpg Bild:Philip K. Dick.jpg Bild:Pink floyd.jpg Bild:Polizeipocket.jpg Bild:Poster.jpg Bild:Pzh2000-1.jpg Bild:Pzh2000-2.jpg Bild:Einstongue.jpg -- Crux 22:11, 14. Aug 2005 (CEST)

Bild:ForresterSisters.jpg: URV von [2] -- Timo Müller 23:26, 14. Aug 2005 (CEST)

Official White House Photo by David Valdez, also vom Weißen Haus veröffentlicht und damit PD --Denniss 04:03, 15. Aug 2005 (CEST)

Bild:Schleswig wappen.jpg URV von [3] --Timo Müller Unterschrift nachgetragen durch NiTen (Discworld)

Wahrscheinlich keine URV, da Wappen. -- Timo Müller 18:13, 19. Aug 2005 (CEST)
Ich habe mich geirrt, nur wenn das Wappen von der Gemeinde stammt und nicht selbst erstellt weurde, ist es Public Domain. -- Timo Müller 20:22, 19. Aug 2005 (CEST)
Ich habe mich schon wieder geirrt: Die Übernahme des Wappens scheint doch erlaubt zu sein, da die nötige Schöpfungshöhe fehlt. -- Timo Müller 22:26, 19. Aug 2005 (CEST)

15. August

Bild:ghwappen.jpg fragliche UR --SLDG 14:57, 15. Aug 2005 (CEST)

16. August

erledigt. --BLueFiSH ?! 02:14, 16. Aug 2005 (CEST)
erledigt. --BLueFiSH ?! 02:14, 16. Aug 2005 (CEST)
erledigt, ich habe es nochmal hochgeladen Ralf 21:49, 16. Aug 2005 (CEST)

17. August

Also die Lizenz steht genau so auf der Quellseite. Da es sich hier um nix kommerzielles handelt kann man das Bild in meinen Augen nutzen. Ist ja sogar für Pressezwecke freigegeben. Nur für kommerzielle Zwecke ist eine Genehmigung erforderlich. --Raphael Talk

Das reicht nicht, Raphk. Muss leider gelöscht werden. --AndreasPraefcke ¿! 21:32, 17. Aug 2005 (CEST)
Jo ist kein Problem. ThomasMielke hat mir das Problem en bissel erklärt mit den Wiki Inhalten die auch an kostenpflichtige Services weitergereicht werden und ich versteh das. Sorry aber wusste das vorher nicht. --Raphael 23:30, 17. Aug 2005 (CEST)
woran erkennt man die nicht freie Software? - Ralf 23:48, 17. Aug 2005 (CEST)
Daran, das jeder sieht, das es Windows ist. -- Timo Müller 18:11, 19. Aug 2005 (CEST)
Das Bild kann sowieso weg, weil es nur als Illustration einer Diskussion diente, die sich eigentlich erledigt hat: [9] - wenn das so ist, darf ich gar keine Bilder mehr hochladen, weil in den Metadaten Photoshop vermerkt ist? Ich glaube, dann können wir locker die Hälfte aller Bilder in der Wikipedia löschen. -- Ralf 21:03, 22. Aug 2005 (CEST)

18. August

Evtl. müssen die anderen in Teamspeak verlinkten Artikel auch gelöscht werden, da Lizenz des Programms evtl. dafür nicht ausgelegt. --Chrislb 11:51, 18. Aug 2005 (CEST)
stimmt, da hab ich nicht geguckt, siehe beim 19. --BLueFiSH ?! 12:19, 19. Aug 2005 (CEST)
"Durch die Lizenz " Freie Kunst " wird die Erlaubnis verliehen,Kunstwerke uneingeschränkt zu kopieren, zu verbreiten oder zu verändern- in voller Berücksichtigung der allgemeinen Urheberrechte." - wieso soll das nicht kompatibel sein?--RobertLechner 23:03, 18. Aug 2005 (CEST)
Schnellgelöscht. -- Timo Müller 14:12, 18. Aug 2005 (CEST)
Webseite und Foto stammen vom Uploader --dbenzhuser 15:44, 21. Aug 2005 (CEST)
behalten ACK Crux auf der besagten Seite --Historiograf 20:13, 18. Aug 2005 (CEST)
Das ist ja interessant. Gibt es darüber eine Diskussion/Konsens? Ich hätte gedacht, dass bei der Aufarbeitung eines alten Drucks oder Manuskripts eine eigene Schöpfungshöhe vorliegt. Es ist u. U. notwendig, musikwissenschaftliche Kenntnisse einfließen zu lassen. Es ist ja kein Faksimile, und ein ©-Zeichen sieht man auch. Historiograf, meinst du wirklich, ich könnte jede beliebige Bärenreiter-Partitur, sofern der Komponist lange genug verstorben ist, ohne Probleme einscannen und legal verbreiten? Phrood 20:36, 18. Aug 2005 (CEST)
Das © Zeichen bedeutet in Deutschland erstmal gar nichts. Es ist nur entscheidend, dass das - in diesem Fall musikalische - Werk gemeinfrei ist. Die Reproduktion, also das ganze in Noten zu drucken, erfüllt keine künstlerische Schöpfungshöhe. Somit ist die Reproduktion ebenfalls frei. --Gruß Crux 21:57, 18. Aug 2005 (CEST)
Danke für die Information. Ich werde gleich mal ein paar Partituren scannen :-) Phrood 22:24, 18. Aug 2005 (CEST)

Bild:Papst piusxii.jpg Bild:RAILION EG 3113.jpg Bild:Rathaus-MT.jpg Bild:RistomeLayout.jpg Bild:Ritsem.jpg Bild:Roehm.jpg Bild:Rohde.jpg Bild:Rubellit.jpg Bild:RudolfJusits.gif Bild:Rugova.jpg Bild:Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.jpeg Bild:Schmidt.jpeg Bild:Schwarze heide1.JPG Bild:Schwingungen.jpg Bild:Schüleinbrunnen.JPG Bild:Sheen.jpg Bild:Skopje home.jpg Bild:Skulk concept.jpg Bild:Gorge concept.jpg Bild:Lerk concept.jpg Bild:Fade concept.jpg Bild:Onos concept.jpg Bild:Soeder.jpg Bild:Soelkpass1.jpg Bild:St Peter in Ketten.jpg Bild:StephenKing.jpg Bild:Suchoj Su-2.jpg Bild:Sufferage.gif Bild:Szenenfoto aus The big sleep.jpg Bild:Thomas Dehler.jpg --wie immer Crux 20:20, 18. Aug 2005 (CEST)

  • Bild:Wehrenfeldplan.gif keine Lizenz, ein Ortsplan hat sicher eine gewisse Schöpfungshöhe und ist daher nicht automatisch gemeinfrei --JuergenL 21:02, 18. Aug 2005 (CEST)

Bild:Baer-bw200.jpg Bild:Wappen ollersdorf.jpg Bild:Wappen jedenspeigen.gif Bild:Wappen-bavaria-wuerzburg.jpg Bild:Wehrenfeld.jpg Bild:Wehrenfeld1.jpg Bild:Liegender Akt.jpg Bild:Mutter mit Kind.jpg Bild:Modellraketen.jpg Bild:Titogardapregled.jpg Bild:Torben Hoffmann2.jpg Bild:Tram1952x.jpg Bild:Trnava.jpg Bild:Trutzhof-1900 600.jpg Bild:Typ D 1938.jpg Bild:Typ C 1936.jpg Bild:Wappen gemeinde weggis.jpg Bild:Wm 1.jpg Bild:Wolfstein.JPG Bild:Kaulbach.JPG Bild:Lauterecken02.JPG Bild:Lauterecken.JPG Bild:Ziegelfeld.jpg Bild:Тић поље.jpg -- ach, ich liiiieeebe diese Kategorie! --Crux 21:53, 18. Aug 2005 (CEST)

Ääm zu den Bilder "Lauterecken", "Wolfstein" und "Kaulbach" gibts sehr wohl ne Lizenz. Der Fotograph hatte sie mir gegeben! Geh auf seine Homepage, frag nach: www.schrankenposten.de Antifaschist 666 00:47, 19. Aug 2005 (CEST)
Die Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite sagt nichts über Verwendung außerhalb der Wikipedia. Und für eine korrekte Lizenz auf der Bildbeschreibung hat der Hochlader die Bringschuld. --Crux 16:23, 19. Aug 2005 (CEST)
Zu Bild:Liegender Akt.jpg und Bild:Mutter mit Kind.jpg Habe die Lizenz (hoffentlich erfolgreich!) eingefügt. Leider wird bei mir trotz Leerung des Caches noch immer die alte Version, die ohne Lizenzangabe ist, angezeigt :(( So ist das eben, wenn man noch ungeübt bei der Wikipedia ist ... Nehme Hilfe gern an!!! --Antiquar 13:08, 20. Aug 2005 (CEST)
Erledigt! und Danke für die Hilfe!--Antiquar 13:24, 20. Aug 2005 (CEST)
Zum Bild:Wm 1.jpg hat der User Hockeypucks auf seiner Diskussionsseite versichert, dass er Admin der Quell-Hoempage ist, also das Urheberrecht hat. --torte 23:14, 18. Aug 2005 (CEST)
Das scheint mir nicht ganz ausreichend. Er hat die Bilder erstellt, aber vermutlich eher als Reproduktion. Schließlich unterliegen die Logos darauf wohl auch dem Urheberrecht, und dass er dieser Urheber ist, bezweifle ich. --Crux 16:23, 19. Aug 2005 (CEST)
Das weiß ich nicht, ich habe ihn deshalb aber mal angeschrieben. Grüße --torte 16:32, 19. Aug 2005 (CEST)
SLA -- Timo Müller 10:26, 20. Aug 2005 (CEST)

19. August

  • Bild:Wolfen.jpg - Filmfoto aus dem Jahr 1981, keine Lizenzangabe eingetragen und wohl kaum als PD oder GNU-FDL lizenzierbar; wird auch in keinem Artikel verwendet. --Tsui 02:04, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Funakoshi.jpg - Falls (!) der Fotograf bereits 70 Jahre tot sein sollte, müsste der abgebildete Gichin Funakoshi (1868-1957) zum Zeitpunkt der Aufnahme etwa 67 gewesen sein; möglich, aber sehr viel wahrscheinlicher ist, dass es später entstand; Funakoshi wurde knapp 90 Jahre alt. Im Übrigen enthält die Bildbeschreibung weder Quelle noch Lizenzangabe. --Tsui 02:04, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Zoom-lageplan.png URV von http://www.zoom-erlebniswelt.de/ --christian`g [aka guenny] (+) 12:13, 19. Aug 2005 (CEST)
behalten:Nach meinem Hinweis, dass die ZOOM-Erlebniswelt (der Urheber) einverstanden ist, hat auch die ZOOM-Erlebniswelt noch einmal persöhnlich die Nutzung freigeben, daher keine URV. Sorry ich Idiot hab mal wieder Namen und Datum vergessen. Benutzer:Marc Schuelper 17:30, 19. Aug 2005 (CEST)
Was wäre wenn man das Classic Theme benutzt? Weil wenn das auch nicht geht, kann man ja hier praktisch keinen Screenshot von irgend einer Windows-Software veröffentlichen. So blöd wird ja wohl Microsoft nicht sein, Werbung für ihre eigenen Produkte zu unterbinden, oder wie sieht das aus? Bitte um Kontaktaufnahme, da mir der Artikel persönlich am Herzen liegt. ;) --Chi-Yu 04:57, 20. Aug 2005 (CEST)
Hier mal aufgelistet und mit LA versehen: Bild:Jackson12 400.jpg, Bild:Pic22.jpg, Bild:Jackson10 266.jpg, Bild:Pic24.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 91-94-24a.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 86-90-38a.jpg, Bild:Pic05.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 83-86-36a.jpg, Bild:Pic17.jpg, Bild:0,1020,308266,00.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 76-86-57a.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 76-86-34a.jpg, Bild:Jackson1 400.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 95-00-81a.jpg, Bild:Jackson3 400.jpg, Bild:Jackson2 400.jpg, Bild:Jackson5 268.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 95-00-44a.jpg, Bild:Www.mjfan.de Gallery 00-03-59a.jpg, Bild:Jackson16 279.jpg, Bild:0,1020,308264,00.jpg, Bild:0,1020,308264,00.jpg --ExIP 19:24, 19. Aug 2005 (CEST)
Danke ExIP, hatte keine Zeit dafür. -guety 02:43, 20. Aug 2005 (CEST)

Bild:Ariadne.jpg Bild:Dannecker.jpg Bild:Alfons.jpg Bild:Balder.jpg Bild:Battlepack.jpg Bild:Markierer.jpg Bild:Bukowski.jpg Bild:Camack quakecon 2004 1092528137.jpg Bild:CSP Wappe.jpg Bild:Chrischan instantchess.jpg Bild:DeutscheRichterakademie.jpeg Bild:Dicke bertha.jpg --Etwas aus meiner Lieblingskategorie --Crux 17:32, 19. Aug 2005 (CEST)

Bild:Fachwerksträger.jpg Bild:Felsenmühle.jpg Bild:Feste1.jpg Bild:Francoise hardy.jpg Bild:Freilichttheater Linach.jpg Bild:Friesennerz.jpg Bild:GQ Lupi.jpg Bild:G7wc note.jpg Bild:Germaniaschoeneiche.gif Bild:Germany Potsdam See-Teufelssee.jpg Bild:Grbgradalivna.gif Bild:Grbtomislavgrada.jpg Bild:Grbvg.jpg Bild:Haile-Selassie-auf-Briefmarke.jpg Bild:Helmut Fleck.jpg Bild:Homapadmin.jpg Bild:Homaplogo.gif --Etwas aus meiner Lieblingskategorie --Crux 19:15, 19. Aug 2005 (CEST)

Bild:Felsenmühle.jpg Die abgebildeten Gebäude, sowie das Bild selbst sind in unserem Familienbesitz - wurde in den Angaben zum Bild jetzt vermerkt. Sorry, mein Fehler Luppi 01:11 21. Aug 2005 (CEST)

Bild:Illenschwang1.jpg Bild:JakartaTomcat.png Bild:Jgeils1970.jpg Bild:Kolitzheim logo.gif Bild:Mahabad1946.jpg Bild:Hska.gif Bild:Marnheim.jpg Bild:Medard.JPG Bild:Michael ikrath.jpg hallo, die lizenz zum photo liegt bei michael ikrath, selbst. ist ein von ihm freigegebenes und frei verfügbares pressephoto, dass ich immer für ihn verwende. geht das so hier nicht in ordnung?danke für info, rudolf Bild:Milch ca 1987.jpg Bild:Mis logo sign.jpg Bild:Narrowboat.jpg Bild:Poier.jpg Bild:Thierry Gueorgiou 3 2005 WOC Aichi.jpg Bild:Wolfsturm.jpg Bild:Bahnhof-MT.jpg --Etwas aus meiner Lieblingskategorie --Crux 20:13, 19. Aug 2005 (CEST)

Bild:Dali03.jpg Bild:Andalusischer hund.jpg Bild:FandoLis.jpg Bild:Eraserhead.JPG Bild:Apparition.jpg Bild:Dali-persist.jpg --ein paar unfreie Surrealismus-Bilder --Crux 20:13, 19. Aug 2005 (CEST)

Der Film Un Chien Andalou (Der Andalusische Hund) ist Public Domain (siehe Archive.org). Somit ist auch Bild:Andalusischer hund.jpg Public Domain. Wildzer0 02:31, 20. Aug 2005 (CEST)
In Amerika mag er PD sein, nach deutschem Recht aber wohl kaum.

20. August

  • Löschen, da Lizenz bei Time Warner (Warner Bros) -- Gal Buki 03:34, 20. Aug 2005 (CEST)

Sorry, hab wohl den falschen Lizenzbaustein genommen, hab das Bild von[14] herruntergeladen. Nichts Weltbewegegendes! Soll ich vielleicht mal hinfahren (etwa 50km) und selbst ein paar Bilder machen. Ja ist klar jetzt kommt bestimmt sowas wie (dann mal los), aber denkste! Gruß Ditschi 6:01, 21. Aug 2005 (CEST)

Da stellt sich die Frage: Ist die Wikipedia gewerblich? Ich denke die Frage kann man getrost mit Nein beantworten. --magnummandel 13:39, 21. Aug 2005 (CEST)
*ächz** unsere Wikipedia:Bildrechte sagen, wir brauchen Nutzungsmöglichkeiten für gewerbliche Dritte. Es genügt nicht, wenn wir hier das Bild nutzen können. Wurde aber schon 1000mal klargestellt. --Historiograf 18:40, 21. Aug 2005 (CEST)

21. August

Darin liegt keine URV, die Rechte am Bild liegen nicht bei Inhaber der Internetseite, es sind über 75 Jahre alte Bilder von Personen des öffentlichen Lebens, meines Wissens nach allgemein verfügbar. --DarkScipio 23:38, 22. Aug 2005 (CEST)
Darin liegt keine URV, die Rechte am Bild liegen nicht bei Inhaber der Internetseite, es sind über 75 Jahre alte Bilder von Personen des öffentlichen Lebens, meines Wissens nach allgemein verfügbar. --DarkScipio 23:38, 22. Aug 2005 (CEST)

22. August

  • Bild:Andrew Wiles.jpeg Ungeklärtes Copyright, siehe [23] (Quelle: [24]). Die im Bild angegebene Lizenz ist so jedenfalls falsch. --Chrislb 01:48, 22. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Dolby digital.png, Bild:Dts-logo.png, Bild:SONY.jpg, Bild:Microsoft (logo).jpg, Bild:Philips logo.png, Bild:Panasonic.JPG Fair Use, Schnellöschanträge in normale Löschanträge umgewandelt, da die Schöpfungshöhe nicht klar ist. -- Timo Müller 12:40, 22. Aug 2005 (CEST)
    • Die Fair-Use-Politik sollte wirklich mal überdacht werden. Es ist großer Quatsch in einem Enzyklopädieartikel über ein Logo dieses nicht abbilden zu können. Christoph Päper 23:40, 22. Aug 2005 (CEST)
      • Es geht nicht darum was wir hier wollen oder nicht, sondern was rechtlich möglich ist und was nicht. Und fair use gibt es im deutschen Recht so nunmal nicht. --C.Löser (Diskussion) 08:11, 23. Aug 2005 (CEST)
        • Wenn ich gewusst hätte, das das wieder auf einen Fair-Use-Streit hinausläuft, hätte ich die Bilder schnellöschen lassen. Ich bin auch gegen Fair Use, aber ich galube, das zuindest einige der Bilder nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um überhaubt geschützt zu sein. -- Timo Müller 11:10, 23. Aug 2005 (CEST)
          • Ziehe die Löschanträge für vier der Bilder zurück, da die nötige Schöpfungshöhe nicht gegeben ist. -- Timo Müller 11:16, 23. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Stefan-engel sm.jpg ist mutmaßlich URV. Quelle ist [25], dort aber keineswegs als PD freigegeben, wie die Lizenz beim Bild behauptet, vgl. den copyright-Vermerk der Seite hier. --Rax dis 18:26, 22. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Toradex-colibri.JPG fairuse -- MarkusHagenlocher 21:31, 22. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:Parnevik.jpg URV siehe [26] --diba 00:23, 23. Aug 2005 (CEST)
  • Bild:UH-1 Iroquois03.jpg - Bild von Paddy, habe ich auf seinen Wunsch verändert, liegt jetzt auf commons: [27] -- Ralf 01:06, 23. Aug 2005 (CEST)

23. August