Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf


Wortschpil
Du kennst ja meine Schwäche dafür, aber "Jewrovision Song Contest", geht eher in dein Spezialgebiet, oder? ;-) GEEZERnil nisi bene 10:21, 20. Feb. 2011 (CET)
- Habe mehrfach davon etwas mitbekommen, aber ich überblättere das in den Zeitungen immer, weil's mich eher nicht interessiert. -- Michael Kühntopf 13:26, 20. Feb. 2011 (CET)
Café
Du siehst was, was ich nicht seh, und das ist...? --MannMaus 21:41, 20. Feb. 2011 (CET)
- Tatsächlich erneut Orange! -- Michael Kühntopf 21:42, 20. Feb. 2011 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: „Kann wirklich jeder in Wikipedia editieren?“, Die russische Wikipedia und ihre Community, Wikipedianer sechs Monate auf Schloss Versailles
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia & Wikimedia: Open Space am 20. März in Berlin, Interne Qualitätssicherung gestartet, Cartoon
Projektneuheiten:
siehe WP:NEU
– GiftBot 01:25, 21. Feb. 2011 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Wiederwahlen: Koenraad II
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland unterstützt Redaktionstreffen
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher nicht mitmachen, Commons: neun Millionen Dateien
Projektneuheiten:
- (Bugfix)
<gallery>
: Dasperrow
-Attribut hat dasstyle
-Attribut überschrieben (rev:82538). - (Bugfix) Tag-Parameter im Wikitext dürfen wieder auch mit Zahlen anfangen. Diese Reparatur hilft vor allem der ProofreadPage-Extension auf Wikisource (Bug 27539, rev:82475, rev:82480).
- Fix für 1.17wmf1:
- (Konfigurationsänderung) Die gestern erfolgte Aktivierung der HTML5-Ausgabe wurde wieder rückgängig gemacht, da mindestens das Tool en:Wikipedia:Twinkle nicht mehr funktioniert. Auf http://test.wikipedia.org ist HTML5 weiterhin aktiv.
– GiftBot 01:21, 28. Feb. 2011 (CET)
HaMe'assef
Hallo Michael, da bisher hauptsächlich du den Artikel bearbeitet hattest, wollte ich dich darüber informieren, dass ich da Erweiterungen vorgenommen habe (die aber noch nicht gesichtet und freigeschaltet worden sind, du müsstest sie dir also extra anzeigen lassen). Ich habe auf der Diskussionsseite zum Artikel auch etwas zur Beteiligung von Moses Mendelssohn an der Zeitschrift geschrieben, die meiner Meinung nach (falls sich die Forschungslage hierzu nicht geändert hat!) nicht in der Form nachgewiesen ist, wie es auf den "unbedarften" Leser aus dem bisherigen Artikel hervorgegangen ist. Herzliche Grüße, Anna
- Danke für die Information. Ich habe das gesichtet. Bei dieser Konstruktion ist aber etwas schief gegangen: "Die jüngeren Ausgaben erschienen zum Teil schon in deutschen Lettern gedruckt, und war der Wegbereiter der neuhebräischen Wiedergeburt". -- Wenn auch Form, Dauer und Intensität der Mitarbeit Mendelssohns nicht immer ähnlich eingeschätzt wurden, so ist doch seine Mitarbeit als solche unstrittig (wenn auch nicht direkt ab 1783), Gruss -- Michael Kühntopf 20:58, 4. Mär. 2011 (CET)
- Vielen Dank für's Sichten! Der Artikel kann ja noch weiter bearbeitet und ausgebaut werden. Eventuell könnte man sogar Unterpunkte zu den wichtigsten in der Zeitschrift publizierten Texten (z.B. über die Frühbestattung, Euchels Mendelssohn-Biographie und vielleicht auch zu Nachal HaBesor) erstellen und kleine Zusammenfassungen oder Erklärungen einbauen. Ich bin leider gerade stark mit meiner Magisterarbeit eingespannt, sonst würde ich demnächst damit anfangen. Aber da der Artikel ja eh ein recht spezielles Thema behandelt, das wahrscheinlich nicht so oft aufgerufen wird, schätze ich, dass das Zeit hat.
- Ja, wir sind ja sehr bescheiden. Viel Erfolg. -- Michael Kühntopf 22:21, 4. Mär. 2011 (CET)
- Vielen Dank für's Sichten! Der Artikel kann ja noch weiter bearbeitet und ausgebaut werden. Eventuell könnte man sogar Unterpunkte zu den wichtigsten in der Zeitschrift publizierten Texten (z.B. über die Frühbestattung, Euchels Mendelssohn-Biographie und vielleicht auch zu Nachal HaBesor) erstellen und kleine Zusammenfassungen oder Erklärungen einbauen. Ich bin leider gerade stark mit meiner Magisterarbeit eingespannt, sonst würde ich demnächst damit anfangen. Aber da der Artikel ja eh ein recht spezielles Thema behandelt, das wahrscheinlich nicht so oft aufgerufen wird, schätze ich, dass das Zeit hat.
Hallo Michael Kühntopf, ich würde mich freuen, wenn Du auf der Disk der Grube David besonders zu meinem neuen Abschnitt Was mich sehr erstaunt: mitdiskutieren würdest.--Pingsjong 13:35, 6. Mär. 2011 (CET)
- Auf der Disk der Grube David habe ich Dir eine Frage gestellt. Bisher fehlt Deine Antwort, obwohl Du vorher immer zügig mit Deinen Beiträgen gekommen bist. Gibt es ein Problem? Ich sage es schon jetzt: Ich arbeite ausschließlich nach wissenschaftlichen Grundprinzipien und erwarte auch Antworten auf diesem Niveau. Deine bisherigen Ausführungen von wegen überflüssig, übertrieben, muss nicht alles sagen, was man weiß usw. reichen mir nicht.--Pingsjong 22:39, 6. Mär. 2011 (CET)
- Entgegen deiner Behauptung habe ich dort geantwortet. Dass die Antwort dir nicht gefällt, ist eine andere Sache. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Du bist im Unrecht. -- Michael Kühntopf 22:49, 6. Mär. 2011 (CET)
- Wo hast Du denn diese meine nachstehende Frage beantwortet und wie?
- Entgegen deiner Behauptung habe ich dort geantwortet. Dass die Antwort dir nicht gefällt, ist eine andere Sache. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Du bist im Unrecht. -- Michael Kühntopf 22:49, 6. Mär. 2011 (CET)
- „Es kann doch nicht übertrieben sein, wenn Aktenstücke des Landesoberbergamts und des Amtsgerichts zitiert werden. Warum das heruntergefahren werden soll, leuchtet mir in keiner Weise ein. Und wenn meine Formulierung gestimmt hat, dann soll sie doch auch in den Text hinein, wie das in der Wissenschaft allgemein üblich ist. Bei den anderen Gruben ist das auch so. Und da weiß ich wirklich nicht, warum ausgerechnet hier eine andere Handhabung erfolgen soll. Was steckt dahinter, kannst Du mir das sagen?“
- Wenn Du dazu nichts mehr zusagen hast, werde ich das auf der Disk entsprechend unter Verweis auf die vorliegende Diskussion vermerken. Dann sehen wir weiter, dass ich nämlich nicht im Unrecht bin.--Pingsjong 23:13, 6. Mär. 2011 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
Kurier – linke Spalte: Chemie eLitstip per Codc!
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher (nicht) mitmachen
Projektneuheiten:
- Display userid, and actually put username in user (like usual) (rev:82803)
- On allusers if limit < total number of users, last user gets duplicate (Bug 26560).
- Make imageinfo api module respect revDelete (Bug 27715, rev:82810).
- Seems the api edit watch/unwatch wasn't too well tested (after it got poked a lot). EditPage::commitWatch() unconditionally does a watch/unwatch... (rev:82727)
- (Softwareneuheit) Add jQuery Cookie to initial payload (used in mediaWiki.user) (rev:83037, siehe auch Kommentare in rev:78104#c11840)
- (Bugfix) Nicht vorhandene Dateien können jetzt wieder vorm Hochladen geschützt werden (Bug 27700, rev:82853).
- (Lesestoff) Wikimedia engineering February report
– GiftBot 01:31, 7. Mär. 2011 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
Kurier – linke Spalte: April, April, April, April, Ideenaustausch zum Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“
Kurier – rechte Spalte: Brion is back
Projektneuheiten:
- (Livehack) Die Option „Seiten auf meiner Beobachtungsliste“ der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
- (Livehack) Die Anzeige, dass es ungesichtete Bearbeitungen auf der Beobachtungsliste gibt, wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
- (Konfigurationsänderung) Für die Kategoriensortierung wird nun UCA (Unicode-based collation algorithm) verwendet. Alle Buchstaben werden zuvor in Großbuchstaben konvertiert.
- (API) list=filearchive now supports revdel (Bug 27722, rev:83461).
- (API) Kill filtering by hash because the query is unindexed (rev:83411).
- (API) Breaking change: remove faminsize/famaxsize because they lead to an unindexed query, which takes a very long time if there are only few rows that match the filter. Introduced in r66168, so luckily only live since 1.17 (rev:83410).
- (API) list=allusers and list=users list hidden users (Bug 27897, rev:83390).
- Fix for IE7, jQuery magic doesn't help here, it needs to be valid html, shorthand doesn't work in all browsers (rev:83420).
- (Konfigurationsänderung) Buch-Zusammenstellungen können ab sofort auch im OpenZIM-Format heruntergeladen werden.
- (Konfigurationsanpassung) Für die neue Datenbank-Tabelle iwlinks wird nun auch ein SQL-Dump erstellt (Bug 27888)
– GiftBot 01:25, 14. Mär. 2011 (CET)
masel tov
Viel Erfolg mit dem neuen Wiki!--Pacogo7 01:30, 17. Mär. 2011 (CET)
- Besten Dank. Hab' noch keine Ahnung, was passieren wird. Ist ein Experiment mit ungewissem Ausgang. -- Michael Kühntopf 01:34, 17. Mär. 2011 (CET)
- Hat das auch eine Internetadresse, dieses neue Wiki? Und wenn ja, ist die dann geheim, oder kann man die irgendwo erfahren? Neugierig wäre ich da schon mal... BerlinerSchule. 01:42, 17. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Berliner Schule. Hier findest du JWiki. Ist noch nicht viel drin, erst einmal das Grundgerüst der Infrastruktur. Wir haben ja heute erst damit begonnen. Aber jeder kann schon - ob angemeldet oder nicht - mitarbeiten. Gruss, -- Michael Kühntopf 01:44, 17. Mär. 2011 (CET)
- Hat das auch eine Internetadresse, dieses neue Wiki? Und wenn ja, ist die dann geheim, oder kann man die irgendwo erfahren? Neugierig wäre ich da schon mal... BerlinerSchule. 01:42, 17. Mär. 2011 (CET)
Tipp: Überlegt euch schnell ein einfaches Verfahren, Artikel aus Wikipedia zu nehmen ohne dabei eine Urheberrechtsverletzung (WP:URV) zu begehen. ZB ein kleiner Verweis im Artikel, dass eine Kopie von Wikipedia gemacht wurde und auf der Disku ein juristisch geprüfter Standardtext mit Weblink auf die Versionsgeschichte des Artikels von WP. Naphtali Zwi Juda Berlin (vgl. Naphtali Zwi Juda Berlin) ist bei euch z Zt mglicherw. eine URV. Ihr seid ja nicht Guttenberg ;) - Viel Erfolg!--Pacogo7 11:05, 17. Mär. 2011 (CET) Tipp zwei: Vermeidet vielleicht zuviel geschütze Artikel, wenn ihr nicht eine Handvoll bleiben wollt. den Artikel darf ich als IP nicht editieren. --Pacogo7 11:14, 17. Mär. 2011 (CET)
- Danke für die Hinweise. Artikel, die in WP von mir stammen, kann ich in entsprechend frühen Versionen rausziehen und in JWiki übertragen, ohne dass eine URV vorliegt. Das mit dem (ggf. unerwünschten) Schutz von Artikeln müssten wir mal überprüfen. -- Michael Kühntopf 13:00, 17. Mär. 2011 (CET)
- Ja, bin kein Experte, aber da müsst ihr aufpassen; wenn ihr da wie es scheint Mutter Erde habt, brauchen die Impressum-Verantwortlichen evtl. eine gute Rechtsschutzversicherung ;). - Als IP kann ich von den Artikeln von vier Stichproben keinen bearbeiten.--Pacogo7 13:09, 17. Mär. 2011 (CET)
- da sie ja unter einer freien Lizenz in WP existieren kann doch wohl recht problemlos - unter Angabe der Quelle und Lizenz der Text übernommen werden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:32, 20. Mär. 2011 (CET)
- Sperre ist aufgehoben, nun können auch IPs Artikel bearbeiten etc. -- Michael Kühntopf 14:20, 17. Mär. 2011 (CET)
- Wünsch Dir auch viel Erfolg mit Deinem neuen Wiki. Auf dass dort vernünftige Information gesammelt wird und die Zahl der Trolle klein bleibt - Ob es aber gut ist dass auch IPs editieren können weiß ich nicht, da ja auch in der WP die Unsinnsbeitragsquote von IPs signifikant höher ist als von angemeldeten Usern - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:30, 20. Mär. 2011 (CET)
- Danke. Wir werden es sehen. -- Michael Kühntopf 12:14, 20. Mär. 2011 (CET)
- Wünsch Dir auch viel Erfolg mit Deinem neuen Wiki. Auf dass dort vernünftige Information gesammelt wird und die Zahl der Trolle klein bleibt - Ob es aber gut ist dass auch IPs editieren können weiß ich nicht, da ja auch in der WP die Unsinnsbeitragsquote von IPs signifikant höher ist als von angemeldeten Usern - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:30, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ja, bin kein Experte, aber da müsst ihr aufpassen; wenn ihr da wie es scheint Mutter Erde habt, brauchen die Impressum-Verantwortlichen evtl. eine gute Rechtsschutzversicherung ;). - Als IP kann ich von den Artikeln von vier Stichproben keinen bearbeiten.--Pacogo7 13:09, 17. Mär. 2011 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
Kurier – linke Spalte: Die Sichtungen und ihr Rückstand, The Book
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++|+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++]], Syntax-Bot, Treffen im Chat, Newbies? Nein, danke!
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Die experimentellen Funktionen für den Vector-Skin können über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende, komischerweise noch auf Englisch) abgeschaltet werden (rev:83560).
- Bugfixes für 1.17wmf1 (rev:83932):
- (Bugfix) Beim Verschieben von Seiten, die Kategorien mit verschiedenen Sortierschlüsseln haben, erfolgt die Sortierung in den Kategorien wieder gemäß den Sortierschlüsseln (Bug 28020, rev:83866).
- (Bugfix, nur Opera) In einer vollständig ausgefüllten Zusammenfassungszeile blieb die Löschtaste backspace ohne Wirkung (rev:83067).
- (Bugfix, alle außer <= IE7) Der Textauszug von Suchergebnissen mit Bildern wurde nicht in einer neuen Zeile dargestellt (Bug 27547, rev:83583).
- (API) Passing a non existant user to list=users gives internal error (Bug 28010, rev:83787).
- (API) action=query&list=users&usprop=groups doesn't show implicit groups if a user doesn't have explicit groups (Bug 27549, rev:83787).
- (Bugfix) Bei Nutzung des secure-Servers (https) werden nun auch die zentralen Banner über die https-Verbindung geladen (Bug 27448).
- (Blick über den Tellerrand) In den Malayalam-Wikis (ml-Wiki) wurde die Narayam-Extension installiert. Sie sorgt dafür, dass in allen Formularfelder direkt in Malayalam-Schrift geschrieben werden kann. Möchte man in lateinischen Buchstaben tippen, muss diese neue Eingabemethode deaktiviert werden. Ein Cookie merkt sich den Status. Hintergründe im Blogbeitrag von GerardM.
- (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log).
- (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - shqip (Bug 28022).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - адыгэбзэ (Bug 28003).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - संस्कृतम् (Bug 27631).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Jakutische Sprache - саха тыла (Bug 27557).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Lettgallische Sprache - latgaļu (Bug 27379).
- (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (Bug 26136).
- (Pywikibot) Mit Release pyrev:9110 bis pyrev:9121 wurde der Pywikipediabot für die neuen Sprachversionen eingerichtet. Unter anderem wurde die Interwiki-Sortierung, die Namensraum-Aliase und der Fallback für die Sprachcodes, welche die Sprachauswahl der Zusammenfassungszeile vorgibt, festgelegt. Die Lokalisierung selbst wird über translatewiki.net vorgenommen.
– GiftBot 01:22, 21. Mär. 2011 (CET)
Grube David
Wir diskutieren gerade über einen tragfähigen Konsens, da ist es nicht gerade gut wenn Du revertierst. Beim nächsten Revert melde ich Dich auf der VM. --Pittimann besuch mich 17:00, 21. Mär. 2011 (CET)
- Jetzt weiss ich nicht so genau, wovon du redest. Ich habe dir auf deiner Disk eine Begründung für "König David" hinterlassen, wenn du das meinst. Wenn du allerdings diese Tonlage anschlägst, vergeht mir die Lust auf jedes weitere Gespräch. -- Michael Kühntopf 17:03, 21. Mär. 2011 (CET)
- Michael ihr streitet da jetzt schon seit Wochen wegen einen einzigen Wort herum. Die Artikeldisku ist mittlerweile dreimals so lang wie der Artikel selber. Ist es so schwer einen tragfähigen Konsens zu erwirken ohne den Revertknopp zu bedienen? Gruß --Pittimann besuch mich 17:06, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ich wiederhole mich, man kann es nur falsch oder richtig machen, und jüdischer König ist falsch. -- Michael Kühntopf 17:08, 21. Mär. 2011 (CET)
- Das mag sein oder auch nicht, aber revertieren während die Diskussion läuft ist unfein. So einen Stil bin ich von Dir nicht gewohnt. Es bringt uns nicht einen Zentimeter weiter, wenn wir nicht einen tragfähigen Konsens bekommen. Ihr seit da mittlerweile in der Diskussion so verfahren das ihr da so ohne Eingreifen von außen nicht weiter kommt. Sorry für die Mecker mit der VM. Gruß --Pittimann besuch mich 17:12, 21. Mär. 2011 (CET)
- Es wäre übrigens nett wenn Du mal beim Artikel David im Abschnitt David der König den BKL „Jesreel“ auflöst. Da müsste ein eindeutigerer Link hin. --Pittimann besuch mich 17:21, 21. Mär. 2011 (CET)
- Erledigt. -- Michael Kühntopf 17:46, 21. Mär. 2011 (CET)
- Danke, ich hoffe mein Link auf Juda (Reich) bei Juda war richtig. Der Rotlink wäre ja wieder was für Dich, für nen neuen Artikel. Gruß --Pittimann besuch mich 17:48, 21. Mär. 2011 (CET)
- ganz sicher ist man sich aber glaube ich weiterhin nicht. ca$e 17:48, 21. Mär. 2011 (CET)
- Erledigt. -- Michael Kühntopf 17:46, 21. Mär. 2011 (CET)
- Es wäre übrigens nett wenn Du mal beim Artikel David im Abschnitt David der König den BKL „Jesreel“ auflöst. Da müsste ein eindeutigerer Link hin. --Pittimann besuch mich 17:21, 21. Mär. 2011 (CET)
- Das mag sein oder auch nicht, aber revertieren während die Diskussion läuft ist unfein. So einen Stil bin ich von Dir nicht gewohnt. Es bringt uns nicht einen Zentimeter weiter, wenn wir nicht einen tragfähigen Konsens bekommen. Ihr seit da mittlerweile in der Diskussion so verfahren das ihr da so ohne Eingreifen von außen nicht weiter kommt. Sorry für die Mecker mit der VM. Gruß --Pittimann besuch mich 17:12, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ich wiederhole mich, man kann es nur falsch oder richtig machen, und jüdischer König ist falsch. -- Michael Kühntopf 17:08, 21. Mär. 2011 (CET)
- Michael ihr streitet da jetzt schon seit Wochen wegen einen einzigen Wort herum. Die Artikeldisku ist mittlerweile dreimals so lang wie der Artikel selber. Ist es so schwer einen tragfähigen Konsens zu erwirken ohne den Revertknopp zu bedienen? Gruß --Pittimann besuch mich 17:06, 21. Mär. 2011 (CET)
Sichten
Hallo Michael, warst Du hier beim Sichten eines defekten Links nicht ein wenig zu schnell? Bitte genau hinsehen. Liebe Grüße, Gerhardvalentin 00:26, 23. Mär. 2011 (CET)
- Warum defekt? Bei mir funktioniert's. Und die Linkanpassung war nach Verschiebung des Hauptartikels genau richtig. Oder übersehe ich etwas? -- Michael Kühntopf 00:30, 23. Mär. 2011 (CET)
- Ja. Nach dem Sichten hat Ca$e den defekten Link dankenswerter Weise schon wieder repariert. Gerhardvalentin 12:17, 23. Mär. 2011 (CET)
Makifim
Hallo, kürzlich bin ich auf die Begrifflichkeit der Makifim, der umkreisenden Lichter gestoßen (Gustav Meyrink - Das grüne Gesicht (1916), falls dir der Roman etwas sagt). Es hieß, Elias sei einem Manne (Lazarus Eidotter) erschienen und habe ihm die Makifim umgestellt, um ihn auf kommendes (seine Familie wurde vor seinen Augen abgeschlachtet) vorzubereiten, der Mann lebte von da an sozusagen losgelöst von seinen Gefühlen und konnte nur so das schmerzliche Erlebnis überstehen. Nun kann ich mir eine grobe Vorstellung davon machen, was die umkreisenden Lichter darstellen, aber so richtig weiß ich es eben nicht, und kann mir auch kein Bild davon machen, welche Rolle sie im Judentum spielen. Wikipedia hielt hier keine Antwort parat und auch ein ausflug zu Google brachte mich nicht so wirklich weiter, da ich nicht weit genug in der Materie stehe um die teils komplizierten Ausführungen nachvollziehen zu können. Dass ich nun noch auf dein Benutzerprofil gestoßen bin ist da wohl eine glückliche Fügung. Kannst du kurz und bündig erklären was die Makifim sind, was sie verkörpern oder bedeuten und welche Rolle sie im Judentum spielen? (Das würde sich ja dann direkt als Wikipedia-Artikel anbieten)
Schöne Grüße -- Lord van Tasm 09:37, 25. Mär. 2011 (CET)
- Die Orot makifim, die "umgebenden Lichter", spielen im Judentum praktisch keine Rolle, ausser in der früheren (vielleicht auch noch heutigen) Vorstellungswelt einiger weniger verschrobener Kabbalisten, zu deren Gedankenwelt ich nicht wirklich Zugang habe. Sie versuchen damit die Idee zu umschreiben, dass göttliche Emanationen so unbegrenzt und unbegrenzbar sind, dass sie, wenn sie in einem begrenzten Wesen, einem konkreten Menschen, sich einnisten, dort nicht genügend Platz finden, so dass dieser wunderbare Mensch, als Gefäss Gottes, von Licht und göttlichem Geist umgeben ist. Als ersten Einstieg in dieses abstruse Zeugs empfehle ich das da und insbesondere das da. Gruss, -- Michael Kühntopf 13:05, 25. Mär. 2011 (CET)
- Danke für die zügige Antwort und das angegebene Material.-- 208.48.242.106 14:12, 25. Mär. 2011 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Kurier – rechte Spalte: Relaunch persönliche Bekanntschaften, Erste „Denkmaltopografie“ fertig, 400 freie Zugänge bei Credo Reference
Projektneuheiten:
- (Bugfix) Am ResourceLoader wurden einige Korrekturen vorgenommen (rev:81692, rev:82468 [ Bug 27302 ], rev:83902 [ Bug 27052 ], alles live mit rev:84613)
- (Bugfix) Paging in list=categorymembers was completely broken. It was paging by cl_from alone, while the index is on (cl_to, cl_type, cl_sortkey, cl_from) and only cl_to is constant. Fixed by paging on (type, sortkey, from), but using type|from|sortkey for clcontinue so any pipe characters in the sortkey are easier to handle. This needs the schema change in r83812 to work correctly, otherwise rows with cl_type=file will be skipped in certain cases (Bug 27965, rev:83814, live mit rev:84613).
- (Bugfix) Ein Fehler in der MediaWiki:Titleblacklist wurde behoben. Er führte dazu, dass Dateien mit eigentlich verbotenen Dateinamen trotzdem hochgeladen werden konnten (Bug 27470, live mit rev:84604).
- (Softwareneuheit) Das Benutzerbeiträge-Limit (bisher: 50.000) für Benutzer-Umbenennungen wurde vollständig aufgehoben (rev:83494, live mit rev:84605).
– GiftBot 22:24, 28. Mär. 2011 (CEST)
Du...
... passt ja auf. :) --Hardenacke 17:28, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Mir entgeht nichts. Tschuldigung für den PA. -- Michael Kühntopf 17:29, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Welchen PA? Die Wahrheit darf man sagen ... --Hardenacke 17:31, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Aber nicht so unhöflich und undiplomatisch. Hast du einen gut bei mir ... -- Michael Kühntopf 17:47, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Welchen PA? Die Wahrheit darf man sagen ... --Hardenacke 17:31, 30. Mär. 2011 (CEST)
Sperrprüfung
Bitte um Sperrprüfung. -- Michael Kühntopf 15:18, 1. Apr. 2011 (CEST)