Benutzer Diskussion:MB-one/Archiv/Bis 02/06

Begrüßung

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Obersachse 23:33, 7. Jun 2005 (CEST)

Deine Änderungen in den Artikeln Porsche 959 und Supersportwagen

Hallo MB-one, ich habe den Artikel Porsche 959 mal etwas überarbeitet und neu strukturiert. Woher hast Du die Produktionszahlen (200+1 für Thurn und Taxis)? Im Artikel Supersportwagen habe ich auch einige kleine Änderungen durchgeführt. Die limitierte Stückzahl stand schon im Artikel, leider weiter unten. Ich habe die Passagen nach oben gebracht und das mit den Rennwagen relativiert. Gruß, --Wikisearcher 02:18, 8. Jun 2005 (CEST)

Hallo MB-one, Deine Antwort auf diesen Beitrag auf meiner Benutzerseite habe ich dort aufgegriffen. Gruß, --Wikisearcher 01:32, 9. Jun 2005 (CEST)

Mercedes-Benz

Hallo MB-one, bevor es zum Chaos kommt: Bisher sind die Mercedes Wxxx alle unter diesem Hauptlemma, nicht unter Mercedes-Benz Wxxx. Ganz glücklich bin ich damit nicht, da es in der englischen anders ist und bei Mercedes-Benz S-Klasse auch. Aber wird sollten es erstmal konsistent halten und eine eventuelle Umbenennung aller Artikel unter Mercedes-Benz-PKW diskutieren. --Suricata 15:08, 17. Jun 2005 (CEST)

Nachtrag: unter Kategorie:Mercedes-Benz wird die Inkonsistenz deutlich. Und noch etwas persönliches. REVERTS sollten nur bei offensichtlichem Vandalismus gemacht werden und zumindest begründet werden, da sie sonst leicht in einen Edit-War münden. --Suricata 15:12, 17. Jun 2005 (CEST)

Cadillac Escalade

Das war die einfache Version, aber ich wollte auch noch mal persönlich dazu raten: Benutze bitte die Vorschau und probiere so alle eingebauten Verweise aus. So vermeidest du unnötiges neu editieren. (Wenn das nur ein oder auch zweimal ist sagt ja keiner was.) --Saibot2 16:41, 17. Jun 2005 (CEST)

Du hast grundsätzlich Recht, ich nutze die Funktion ja auch, nur leider fallen mir meist später (so fünf Minuten) noch Verbesserungen ein. Ich werde versuchen mich zu bessern, versprochen.

BTW: Kann der Überarbeiten-Baustein jetzt nicht vielleicht entfernt werden?

MB-one 16:50, 17. Jun 2005 (CEST)

Verschiebung ist erledigt

Na da bist Du ja wieder. siehe Diskussion:Mercedes-Benz-PKW --Suricata 21:01, 18. Jun 2005 (CEST)

Ja, vielen Dank. Ich hätte wirklich gern mitgeholfen, nur leider muss ich z.Zt. noch für mein Abi arbeiten (Präsentationsprüfung: Politik/Wirtschaft). Also nochmal Danke an alle die mitgeholfen haben, jetzt sieht das ganze viel besser aus.

MB-one 15:46, 19. Jun 2005 (CEST)

Porsche 996

Hallo MB-one,

sag mal: Fährst du einen 4S oder bist du einfach nur ein Fan davon? -- RazorGER 22:22, 29. Jun 2005 (CEST)

Leider nein, aber der 4S ist meiner Meinung nach der beste 911er. Aber vielleicht in fünf bis zehn Jahren mal... --MB-one 22:24, 29. Jun 2005 (CEST)

Porsche Carrera GT

Hallo nochmal :)

ich bin jetzt etwas geschockt. Die Tabelle sieht jetzt besser aus mit dem Bild oben drin, aber ich habe da doch schon etwas dran gesessen die Tabelle Wiki-konform (von vorher HTML) umzumodellieren. Ich würde daher vorschlagen - da du ja so gerne Tabellen normierst -, deinen Quelltext auch auf Wiki-Standart umstellst. Vorteil: Übersichtlichkeit -- RazorGER

Edit: Ich habe die Tabelle im Carrera GT Artikel mit deinen Daten konvertiert. Gucks dir einfach mal an. -- RazorGER

Dodge Viper

Die Wiki-Software kommt zwar mit Leerzeichen klar, aber diese Vorlage nicht, weil der Artikelname in eine URL eingefügt wird. --Hubi (Diskussion) 01:31, 10. Jul 2005 (CEST)

Ja, der Link zum englischen Artikel funktioniert, aber der zur History nicht. --Hubi (Diskussion) 01:35, 10. Jul 2005 (CEST)

Koenigsegg

Hallo MB-one, es ist schön, dass Du das Fahrzeug und die Firma nun in zwei Artikel aufgeteilt hast. Was ich jedoch absolut nicht in Ordnung finde ist die Tatsache, dass Du die Auslagerung der kompletten Passagen des Artikels, die das Fahrzeug beschreiben (ca. 90% des Artikels) als kleine Änderung markiert hast. Ferner hast Du im neu angelegten Artikel Koenigsegg CC8S/CCR nicht darauf hingewiesen, woher der Inhalt stammt. Deine Vorgehensweise führt natürlich mit sich, dass nun die gesamte Versionsgeschichte fehlt.

Du hättest besser den Artikel komplett verschieben sollen, dann wäre auch die Versionsgeschichte erhalten geblieben, und den Artikel zur Firma Koenigsegg neu angelegt. Ich möchte Dich daher bitten, dass wieder gerade zu rücken, insbesondere die Sache mit der Versionsgeschichte. Eventuell brauchst Du dazu die Hilfe eines Admins. Gruß, --Wikisearcher 00:21, 15. Jul 2005 (CEST)

Deshalb habe ich einen Hinweis nebst Link auf die Diskussionsseite gesetzt. Persönlich könnte ich mir auch einen Hinweis direkt im Artikel vorstellen, aber das könnte auf Widerstand treffen. Z.Zt. sehe ich keine Möglichkeit die Autoren direkt in die Versionsgeschichte zu integrieren. Man müsste den neuen Artikel löschen, den alten verschieben und die Firmenpassagen wieder zurückverschieben.

MB-one 00:58, 15. Jul 2005 (CEST)

Habe es mal halbwegs gerade gerückt. Siehe Koenigsegg und Koenigsegg. Gruß, --Wikisearcher 03:08, 15. Jul 2005 (CEST)

Wenn es so für dich in Ordnung ist, meinetwegen kann es so bleiben und die Versionsgeschichte ist erhalten.

MB-one 12:45, 15. Jul 2005 (CEST)

Mercedes-Benz W211

Hallo, nochmal ich. Neben Deinen o.g. Änderungen bzgl. des Koenigsegg ist auch Deine Änderung im Artikel Mercedes-Benz W211 nicht ganz korrekt. Der Brabus E V12 ist kein Mercedes-Benz W211 mehr, er basiert nur auf diesem (wie Du ja richtig anmerkst). Brabus ist selbst ein Fahrzeughersteller, daher ist dieses Fahrzeug ein Brabus E V12. Dein eingefügter Absatz gehört daher eher in den Artikel Brabus. Es ist auch nicht üblich, externe Links im Artikel einzufügen, die gehören am Ende des Artikels in einen eigenen Unterpunkt (==Weblinks==). Nur als kleiner Tip ;-)). Vielleicht änderst Du das nochmal, wäre in meinen Augen sinnvoller. Gruß, --Wikisearcher 00:38, 15. Jul 2005 (CEST)

Musclecar

Hallo MB-one, wieso hattest du einige der Muslecars gelöscht? Ich werde auch dein Bild der Corvette noch austauschen müssen, denn die Corvette geht unter die Rubrik Sportwagen und nicht typisches Musclecar. Gruß, --Superzimmi 09:24, 30. Aug 2005 (CEST)

Hallo Superzimmi,

du fragtest mich, warum ich den Artikel Musclecar geändert habe (Benutzer_Diskussion:MB-one#Musclecar). Nun ganz einfach, zwei Drittel, der genannten Fahrzeuge, sind dem normal Wikipedia-Leser wedre ein Begriff, noch existieren Artikel zu den Modellen. Also führt diese ellenlange Liste kaum jemanden weiter, eine kurze mit bekannteren Modellen schon. Noch ein Wort zur Corvette: wenn die kein Musclecar ist, was dann? Diese Bildunterschrift kann auf keinen Fall so bleiben!

Grüße --MB-one 19:06, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo MB-one,
ich habe vor einige dieser Musclecar-Modelle aus dem englischen Wikipedia zu übersetzen, dies bedarf aber noch etwas Zeit. Darum währe ich froh wenn du die Lieste nicht wieder einkürzen würdest.

Eine Corvette ist ein Sportwagen genau wie die AC Cobra, ein Musclecar hingegen ist ein Kleinwagen (Pony-Car) oder ein Mittelklassewagen (Midsice-Car) der im Grunde zu seinen Bremsen und Fahrwerk übermotorisiert ist. Ich habe auch das Wort sehr hoher Motorleistung wider eingefühgt.

Dazu stelle ich dir die Frage, welche Autos hatten 1970 vergleichbare Motorleistungen?

Das mit der Bildunterschrift ist mir auch klar, ich habe da aber noch Probleme ein neues Bild einzufügen, köntest du mir da helfen?

Hier sind einige Bilder aus dem englischen Wikipedia die 100% Musclecars sind: [1] [2] [3] [4]

Besten Dank und viele Grüße --Superzimmi 23:15, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo Superzimmi,

ich habe jetzt mal das Bild geändert, die Corvette steht allerdings immer noch in der Liste der Beispiele und ich möchte sie da auch nicht heraus nehmen. Hierüber besteht offenbar Dissens, man könnte versuchen auf der Diskussionsseite ein Meinungsbild zu erstellen.

Grüße --MB-one 23:42, 2. Aug 2005 (CEST)

Signierung deiner Bilder

Hi MB-one, ich habe grad zufällig gesehen, daß du unter deinen Bilder jeweils dein Namen / Kürzel einblendest. Find ich nicht so doll, da die Fotos ja eigentlich auch zur freien Verwendung da sind, und der Autor beim Anschauen des Bildes nicht so interessiert. --Chrislb 10:55, 12. Aug 2005 (CEST)

Da, ich die Bilder unter einer Lizenz eingestellt habe, welche die Namensnennung bei Weiterverbreitung erzwingt, sehe ich das als sinvolle Maßnahme an.

Grüße, MB-one 11:53, 12. Aug 2005 (CEST)

Hindenburg

Benutzer Diskussion:Alexander der grosse ich hab schon :P

Hindenburg

Benutzer Diskussion:Alexander der grosse ich hab schon :P Hadhuey 22:54, 22. Aug 2005 (CEST)