Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt39

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Alexander Leischner (erl.)

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschimpft mich hier als „POV-Nervensäge“ und führt hier einen Edit War dagegen, dass ich diese Beschimpfung als solche bezeichne. Kann man dem Benutzer bitte mal WP:DS und WP:KPA verdeutlichen? Danke, --Φ 09:57, 31. Mär. 2011 (CEST)

Blick eines Unbeteiligten: Das ist in der Tat nicht nett und hätte auch nicht sein müssen. Als Ausdruck purer Genervtheit, die man schlicht nicht verbieten kann, aber wohl noch hinzunehmen. Ich denke auch nicht, dass die Reduzierung eines ellenlangen Beitrages auf eine einzige Bemerkung sachgerecht ist. Vorschlag zur Güte: Konzentrier Dich auf den sachlichen Gehalt. Insgesamt sollte diese Diskussion deutlich entpersonifiziert werden. --Herr von Quack und zu Bornhöft 13:01, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hab ihn angesprochen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:07, 31. Mär. 2011 (CEST)

Otto von Habsburg (erl.)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will sein umstrittene unbelegte Änderung ohne Konsens auf der Disk unbedingt per Editwar durchdrücken. Bitte Otto von Habsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) möglichst in vor EW-Version sperren. Danke --Otberg 10:22, 31. Mär. 2011 (CEST)

Sollte eigentlich überflüssig sein. Wir bügeln den konservativen Wichtigtuer in der Diskussion einfach platt :-) -- A.-J. 10:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ja, damit gebt Ihr Euch wirklich viel Mühe. Ich schlug vor, ein Verfahren zu einer dritten Meinung einzuholen; es geht um die Frage, ob Habsburg das "Bapperl" Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus verdient oder nicht. In die Liste Liste der Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus wurde er aufgenommen. Otberg und A.-J. revertieren oder ändern jede Formulierung im Habsburg-Artikel, die dieses Wort dort verwendet. Also bitte schützen, nichts dagegen, dann leite ich das 3.-M.-Verfahren ein. -- Freud ^DISK 10:33, 31. Mär. 2011 (CEST)

Tschuldigung mal. Es gibt bereits mehrere Meinungen, die der Deinen widersprechen. Was da jetzt die 3M soll ist mir schleierhaft. Oder beabsichtigst du jetzt so lange Meinungen einzuholen, bis es passt? -- A.-J. 10:37, 31. Mär. 2011 (CEST)

Meinungen zählen da nicht. Und wenn, dann nicht nur eine, denn Meinungen gibt es mindestens so viele wie Diskutanten. Wie wärs mit Quellenangaben?--93.197.35.99 10:45, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ja, A.-J., ich entschuldige, wenn Du schon so höflich darum bittest. Du stimmtest selbst hier dieser Bezeichnung zu - und hast Dich halt nun wieder gedreht. Aus welchen Gründen auch immer. Dritte Meinung deswegen, weil Ihr zwei gegen die anderen (mich, Eromae, anti68, TAM [nicht ganz klar]) eine andere Position vertretet, weil für solche Fälle die dritte Meinung von der Wikipedia in ihrer Weisheit geschaffen worden ist. -- Freud ^DISK 10:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich hab ganz bewusst keine eindeutige Position vertreten, weil es a) nicht darum geht, die eigene Position in den Artikel zu drücken und ich es b) für wichtiger halte, erstmal die Literatur zu Habsburg auszuwerten und ich c) schlicht keinen Bock habe, an einer Diskussion mitzuwirken, bei der es Leute für nötig halten, Diskussionsteilnehmer zu mobilisieren (Tipp: Ab 5 Diskutanten wird die Disk i.d.R. nutzlos) oder platt zu machen. Ich weiß nicht, ob eine der Seiten hier ein ehrliches Interesse am Artikel hat, euer Auftreten lässt eher auf schlichte Streitlust schließen.--† Alt ♂ 11:08, 31. Mär. 2011 (CEST)

Platt machen nehme ich mit dem Ausdruck des größten Bedauerns zurück. Und ich habe mich nicht gedreht, sondern einer für mich schlüssigeren Formulierung angeschlossen. Sowas soll es ja geben und sowas sollte auch möglich sein ohne gleich Unredlichkeit dahinter zu vermuten. -- A.-J. 11:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt ein ganz normales und formal sauberes 3.-M.-Verfahren - unter einer um Neutralität bemühten Fragestellung - eingeleitet und bitte um Teilnahme dort. -- Freud ^DISK 12:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Diskussionsseite wurde nun wieder gefunden und EW ging nicht weiter. So soll es bitte auch bleiben. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:04, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Eingangskontrolle

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag die Regeln WP:RK#MA nicht anerkennen, trotz Ansprache. Vgl. [1] und LD von heute. -- Der Tom 11:04, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich zieh sie argumentativ in Zweifel. Und Deo Volente ist ein Wiedergänger. --Eingangskontrolle 11:09, 31. Mär. 2011 (CEST)

Diskutier das auf WD:RK und nicht mit Löschvandalismus! --Der Tom 11:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

Die SLA-Version hatte bereits einen Punkt 2 "Gastbeiträge" und einen Punkt 3 "Produktion" sowie 4 Quellenangaben. Bitte den Artikel bis zu Ende lesen bevor man einen SLA/LA stellt. --Oliver 12:39, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:216.18.231.85 (erl.)

216.18.231.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); offener Proxy. Vermutlich derselbe wie gestern [2]. --jergen ? 12:44, 31. Mär. 2011 (CEST)

216.18.231.85 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 13:43, 31. Mär. 2011 (CEST)

Robert Wilhelm Bunsen (erl.)

Robert Wilhelm Bunsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bunsen wird heute bei Google mit einem Google Doodle gewürdigt. Der Artikel findet daher reichlich Aufmerksamkeit, eine Halbsperre bis morgen wäre nicht unpraktisch. --Eva K. ^ist böse 13:11, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hab'sch grad :-)) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:12, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich seh's, thx. --Eva K. ^ist böse 13:12, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.138.50.74 (erl.)

84.138.50.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 13:43, 31. Mär. 2011 (CEST)

84.138.50.74 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.84.155.49 (erl.)

217.84.155.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor ^Diskussion 13:48, 31. Mär. 2011 (CEST)

217.84.155.49 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kinderk*cker. –SpBot 13:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Documenta Archiv (erl.)

Vorlage:Documenta Archiv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Felix ^frag 13:52, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Documenta Archiv wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:53, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Kinan1905 (erl.)

Kinan1905 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Entfernen von Text: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 13:56, 31. Mär. 2011 (CEST)

Kinan1905 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:57, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.241.185.132 (erl.)

79.241.185.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist unlustig. Herr von Quack und zu Bornhöft 14:02, 31. Mär. 2011 (CEST)

79.241.185.132 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:03, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.252.173.96 (erl.)

217.252.173.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks (darf man das noch sagen oder gilt das auch schon als PA?) Herr von Quack und zu Bornhöft 14:23, 31. Mär. 2011 (CEST)

217.252.173.96 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.158.190.141 (erl.)

84.158.190.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert. Herr von Quack und zu Bornhöft 14:26, 31. Mär. 2011 (CEST)

84.158.190.141 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:27, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:209.59.221.11 (erl.)

209.59.221.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); offener Proxy; Nachfolger zu 216.18.231.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --jergen ? 14:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

209.59.221.11 wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:37, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.170.108.177 (erl.)

87.170.108.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 14:43, 31. Mär. 2011 (CEST)

87.170.108.177 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:52, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.150.53.76 (erl.)

84.150.53.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 14:44, 31. Mär. 2011 (CEST)

84.150.53.76 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:45, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.82.117.114 (erl.)

217.82.117.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 14:47, 31. Mär. 2011 (CEST)

217.82.117.114 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.136.102.21 (erl.)

80.136.102.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 14:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

80.136.102.21 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:52, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.189.126.101 (erl.)

84.189.126.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 14:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

84.189.126.101 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:59, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:66.232.100.247 (erl.)

66.232.100.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); offener Proxy. --jergen ? 14:59, 31. Mär. 2011 (CEST)

66.232.100.247 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 15:00, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:93.202.187.17 (erl.)

93.202.187.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 15:06, 31. Mär. 2011 (CEST)

93.202.187.17 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:06, 31. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.224.11.140 (erl.)

217.224.11.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 15:07, 31. Mär. 2011 (CEST)

217.224.11.140 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:07, 31. Mär. 2011 (CEST)