Benutzer Diskussion:Mogelzahn
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Wer mir schreiben mag, der möge bitte den Artikel, zu dem er schreibt als Überschrift verwenden, damit diese Seite einigermaßen vernünftig gegliedert ist. Damit der entsprechende Artikel auch aufgefunden werden kann, bitte in der Überschrift verlinken. Außerdem bitte neue Nachrichten ans Ende stellen und die eigenen Beiträge bitte signieren, Danke!
Für Älteres gilt:
19. Jahrhundert ????, wieso haben wir eigentlich keine Senatoren aus dem 16. und 17. Jahrhundert?--Catrin 22:17, 14. Mär. 2011 (CET)
- grmbl. Mein Fehler (aber das 18. Jahrhundert war schon noch richtig). Aber eigentlich müssten die sowieso in der Zeit unter Kategorie:Ratsherr (Hamburg) laufen. --Mogelzahn 22:57, 14. Mär. 2011 (CET)
Hallo Mogelzahn, du meinst, ich würde meine „Sichtweise durchdrücken […] wollen“ und hast wegen der Navigationsleiste die anderen (sinnvollen) Änderungen gleich mit revertiert. Sehr interessant, denn ich habe nur die Verlinkung von Vorlage:Navigationsleiste Nationale Pokalsieger der UEFA-Verbände nach Vorlage:Navigationsleiste Nationale Pokalwettbewerbe der Verbände der UEFA geänderte. Gruß,--Tilla 2501 16:35, 18. Mär. 2011 (CET)
- Hups. Sorry. Ich hatte Ranofuchsens Änderung zurücksetzen wollen, was aber schon Knergy gemacht hatte. Aus irgendeinem kühlen Grunde (der wahrscheinlich "Unachtsamkeit meinerseits" heißt) habe ich weder Knergys noch Deine Änderung bemerkt. Ich wollte Dir nichts unterstellen. Mein Kommentar betraf Ranofuchs. --Mogelzahn 16:54, 18. Mär. 2011 (CET)
- Alles klar. ;-) Gruß,--Tilla 2501 16:59, 18. Mär. 2011 (CET)
Ausrufer – 12. Woche
Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
– GiftBot 01:23, 21. Mär. 2011 (CET)
Da ich..
...nach alter Gewohnheit beim Auftauchen des Nachrichten-Balkens auf meine Disku ging und dort ausgerechnet Deine Frage vorfinde: na, was ist denn? Und in Zukunft halte ich mich sogar bei Dir an meinen Vorsatz: keine Metasabbeleien mehr. Sie bewirken nichts, außer mich zu nerven. Ich möchte nur noch Texte einstellen. Oder eben auch nicht. Ändert sie, wenn Ihr wollt. Oder eben auch nicht. Darüber muss kein Mensch reden. Für alles Andere gibt es das RL. Oder eben auch nicht. Gruß, CC 06:33, 21. Mär. 2011 (CET)
- Lieber Carol, unbeantwortet deshalb, weil ich jetzt erst an meinen Rechner komme (there is a live outside wikipedia). Es war überhaupt nichts Spezielles. Ich habe nur schlicht Deine Disk. auf meiner Beobachtungsseite und mich dort über Deinen Text gewundert. Du weißt, daß ich auch nicht der große Metadiskutierer bin, aber manchmal habe auch ich das Bedürfnis aus gegebenem Anlaß mit jemandem in der WP zu kommunizieren (zB, wenn mir etwas unklar ist). --Mogelzahn 16:51, 21. Mär. 2011 (CET)
- So entstehen Missverständnisse. Das "unbeanwortet" bezog sich ausschließlich auf meine Entfernung des Beitrages, weil es zumindest unhöflich gewesen wäre, einen eigenen Beitrag zu löschen, wenn eine Antwort vorliegt. Mehr steckte nicht dahinter. Dass mein eigenes Bedürfnis nach virtuellen Kontakten gen Null strebt bitte ich zu verstehen, ist ganz sicher nicht persönlich gemeint. Gruß, --CC 17:21, 21. Mär. 2011 (CET)
- Habe den Hinweis eben von meiner Seite genommen. Es genügt, es so zu handhaben. Zu irritieren oder zu provozieren steht meiner Absicht entgegen. Hatte eigentlich nur für klare Verhältnisse sorgen wollen, damit niemand sich wundert, wenn ich nicht reagiere. Gruß, --CC 17:52, 21. Mär. 2011 (CET)
Und inzwischen hat sich ergeben, dass ich mich von Atrotts Gerede habe in ein Gespräch ziehen lassen. Dann kann ich's auch auf meiner Disku. Also Kommando zurück, bis zu meinem nächsten Fluch auf die WP aus tiefster Seele. Gruß, --CC
- Nimm' es alles nicht so schwer. Ich kann da nur Balu zitieren "Probiers mal mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und Gemütlichkeit ...". Das dicke Fell und so manche preußische Nacht hat mir das Leben (nicht nur aber auch bei der WP) sehr geholfen. --Mogelzahn 23:49, 23. Mär. 2011 (CET)
- "Es schwer nehmen" ist nicht der richtige Ausdruck. Obwohl es mir, zugegeben, mir immer noch schwer fällt, mich abfällig sagen zu hören: "Ist nur die Wikipedia". Gelegentlich vergleiche ich noch immer, was möglich gewesen wäre mit dem, was ist. Hilft nix. Ist nur die Wikipedia. Gruß, --CC
neue Bestätigung am 27.3.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nirakka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 28. Mär. 2011 (CEST)
Ausrufer – 13. Woche
Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
– GiftBot 22:25, 28. Mär. 2011 (CEST)