Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Ardipithecus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. März 2011 um 17:17 Uhr durch Oslac (Diskussion | Beiträge) (Oldowan). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Oslac in Abschnitt Oldowan

Hey;) Also, falls sich jemand bemüßigt fühlt, mir irgendwas mitzuteilen, kann er oder sie das ja hier tun. Herzliche Grüße, -- Ardipithecus 11:40, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

AW: Verlinkung

Bonjour monsieur! kein Problem, dass du mich verlinkt hast! Sind ja Partner! Viele Grüße - Krijun 09:47, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Oldowan

Huhu ...
Eine Neugliederung des Artikels war ein Vorschlag. Ich würde eine Umgestaltung auch nicht mögen ^^.
Bei näherer Betrachtung besteht nur der Unterschied zwischen "Deiner" Version und der englischen und spanischen in der Reihenfolge der Kapitel "Werkzeuge" und "Fundstätten".

Dann mach mal einen Vorschlag wie ich dir übersetzungsmäßig zuschaffen kann.
Gruss Ariano 13:44, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hey;)
Also, folgendes wäre schön (bitte nicht erschrecken, ich schreib' einfach mal alles hin):
  • Den Abschnitt über "Afar" (v. a. Fundstelle Gona u. Omo)
  • Was ich unbedingt brauche ist der komplette Abschnitt über Kenia (also Koobi Fora, Karari, Kanjera)
  • sowie "Nordafrika"........
Und, wie gesagt, die Einzelnachweise sind auch wichtig.
Find' ich cool, dass du mitmachst.
Lass' dir aber Zeit, wie gesagt, ich werde auch noch n bisschen brauchen. Den englischen Artikel werde ich auch noch ein wenig ausschlachten.
Grüße, -- Ardipithecus 17:20, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich werde den Artikel mit meinem anderen Pseudonym Oslac bearbeiten.
Gruss Ariano 15:34, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Schade, dass du meine Gliederung rausgeworfen hast ... ich brauch Orientierungspunkte ^^ ...
... hättest sie ja vorrübergehend in "<! --- TEXT --- >" setzen können ...
Oslac 17:08, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Sind zu viele Überschriften, das verwirrt den Leser. Ardipithecus 17:10, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Noch zu klären:

Hmm, so wie ich das verstanden habe, wurden die Stratigraphien von Leakey und Isaac mit denjenigen von Olduvai Bett I und II verglichen. Olduvai Bett I und II ist ca. ab 2,5 (ältest), das dürfte dann schon irgendwie hinreichen. -- Ardipithecus 16:31, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Nee, Korrektur, das reicht nicht hin: Früheste Datierung von Olduvai ist ab 1,8 Mio. Jahren vor heute. Der Vergleich der Stratigraphien ist also nicht einwandfrei. Ich kümmer' mich drum. -- Ardipithecus 16:35, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Okay gut, folgendes: Gie Grafik mit der Übersicht über die Fundplätze ist OK, die kann man meinetwegen verwenden.

Die Werkzeugabbildungen, die du in den Abschnitt über die Werkzeuge eingefügt hast sind (bis auf das Foto) alle NICHT ins Oldowan datierend, die gehören meiner Meinung nach eindeutig erst in die nachfolgende Phase, also bitte wieder rausnehmen.

Was die Gliederung betrifft: Ja, wir kommen auf die Weise aus, wie es bisher war; irgendwann wird es für den Leser auch unverständlich und allzu speziell soll es ja auch nicht werden. Lebensumstände sind, bis auf die Nahrungsgewohnheiten, kaum erforschbar, werden aber im Abschnitt über die Werkzeuge und über die Lagerplätze mit abgehandelt, soweit möglich. Melka Kunturé kann auch übersetzt werden. Ardipithecus 11:26, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ja, das sieht doch schon viel besser aus. Der Infokasten am Anfang ist auch sehr repräsentativ. Die Beschreibung über Koobi Fora habe ich stilistisch auch noch ein wenig gerade gebogen. Ardipithecus 14:31, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Überleg mal, ob wir die Infobox um weitere Kriterien erweitern sollten. Ich versuche gerade das wiki-html der Infobox zu verstehen. Ist leider nicht dokumentiert. -- Oslac 15:31, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Um ehrlich zu sein, fällt mir da nichts ein... Ardipithecus 22:06, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten
  • Hab mal das Bild "Hauptfundstätten" eingefügt. Möchte Deine Meinung dazu, ob die Größe der Abbildung für dich so ok ist, weil ich erst dann die Position der Orte korrigieren kann. Wenn die Abb kleiner wäre, würden sich die Ortsnamen zu stark überschneiden, größer fand ich die WIrkung zu wuchtig. -- Oslac 10:42, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Nein, das ist in Ordnung so. Ich persönlich finde, dass es bei der Karte ja vor allem darum geht, die regionalen Verbreitungshäufungen von Oldowan- Fundplätzen zu zeigen (also im Klartext: Vor allem im Osten). Es fügt sich ja auch ganz gut ein, ich denke, das kann man so lassen. Gute Arbeit.Ardipithecus 11:13, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten