Wikipedia:Adminwiederwahl/Tinz

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Tinz (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 24. April 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 24. November 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Tinz wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

Tinz ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Tinz fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.

Tinz

--Geit ost 19:47, 14. Nov. 2010 (CET) Ist im August 2006 vor über 4 Jahren mit 93:11 Stimmen bei 6 Enthaltungen Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Bundestagswahlen sind häufiger. Ich finde, 4 Jahre am Stück ohne Wiederwahl sollten reichen, insbesondere weil sich die WP seit 2006 sehr gewandelt hat und viel größer geworden ist, deshalb erneute Legitimation nötig.
Hat sich, obwohl auf der VM aktiv vor der Entscheidung über Trollverhalten gedrückt. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 16:13, 19. Nov. 2010 (CET)
-- Freedom Wizard 19:12, 15. Dez. 2010 (CET) wie Geitost
lie sel Schreibsklave 15:14, 19. Jan. 2011 (CET)
(ungeeigneter Benutzer), der ebensoweinig, wie der Benutzer Engie von Durchblick profitiert: vgl hierzu das und das. TJ.MD 20:07, 23. Jan. 2011 (CET)
--Michileo 12:43, 21. Feb. 2011 (CET)
-- Chaunzy 07:22, 9. Mär. 2011 (CET)
--Α72⇒✉ 09:24, 9. Mär. 2011 (CET)
--Ulitz 15:33, 9. Mär. 2011 (CET)
--Richard Zietz 01:10, 10. Mär. 2011 (CET)
--...‹brumM∞fUß... 20:38, 13. Mär. 2011 (CET)
--Stein dy 02:13, 25. Mär. 2011 (CET) Schaut im kollegialen Geist lieber weg, statt zu handeln.