Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)
- Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Tilla“ anzeigen
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
- Tilla (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite)
Tilla hat gemäß dem Wiederwahl-Meinungsbild und seiner Adminwiederwahlseite am 22. Februar 2011 das Quorum zur Wiederwahl erreicht. Eine Benachrichtigung über das Erreichen des Quorums erfolgte. Gemäß dem Wiederwahl-Meinungsbild wurde die Adminwiederwahl einen Monat nach Benachrichtigung, ohne Zutun Tillas, eingeleitet.
Seine bisherige Bilanz als Admin u.a. 36.595 Seitenlöschungen (SLA usw.), 1.483 Seitenschutze, 257 Benutzerblockaden.
Pro Tilla
- --Leyo 19:31, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Pitlane02 disk 19:32, 22. Mär. 2011 (CET) BUUUUH, Wiederwahl mit Socke eingeleitet! Finde ich schäbig!
- --DestinyFound 19:38, 22. Mär. 2011 (CET)
- wegen der Stillosigkeit, eine Fremd-WW mit einer feigen Socke zu beginnen -- Baird's Tapir 19:39, 22. Mär. 2011 (CET)
- – Simplicius 19:41, 22. Mär. 2011 (CET) Schon ziemlich bekloppt, jemanden abzuwählen, der gut 40 000 Admin-Aktionen getätigt hat, weitgehend ohne Beanstandungen.
- --Hardenacke 19:43, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Pittimann besuch mich 19:45, 22. Mär. 2011 (CET) why not
- Harry8 19:45, 22. Mär. 2011 (CET)
- -- Chaddy · D – DÜP – 19:47, 22. Mär. 2011 (CET) Schon gleich wegen dieser hinterhältigen Socken-WW-Masche...
- --Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:56, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Marcela
19:59, 22. Mär. 2011 (CET) Begründung umseitig
- --Philorce SAR? 20:25, 22. Mär. 2011 (CET) WEIL ER EIN TOLLER MITARBEITER UND ADMIN IST!
- --Amga 20:41, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Pentachlorphenol 20:44, 22. Mär. 2011 (CET) Bitte zu berücksichtigen, daß ich mich aus Wahlkram sonst absolut raushalte. Man muß nicht immer einer Meinung sein.
- -- Sozi Dis / AIW 20:45, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Pfiat diΛV¿?
20:57, 22. Mär. 2011 (CET) sicher nicht mit allem einverstanden was er tut, aber die Contrastimmengeber schrecken mich doch derart ab, Enthaltung ist imho keine Alternative, da vertane Stimme
- --Martina Disk. 21:27, 22. Mär. 2011 (CET) Was macht Tilla als Admin falsch? Wilde Spekulationen würde ich auch nicht beantworten wollen. Einen Monat lang hat niemand einen CU-Antrag gestellt, also kein Anlass das jetzt wieder auszugraben.
- --Gamma127 21:31, 22. Mär. 2011 (CET) siehe hier
Contra Tilla
- -- Julius1990 Disk. Werbung 19:28, 22. Mär. 2011 (CET) kein Vertrauen mehr
- −Sargoth 19:32, 22. Mär. 2011 (CET) Wie auf der WW-Seite angemerkt: 1 - 2
- --Felix frag 19:34, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Church of emacs D B 19:42, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Howwi Daham · MP 19:45, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Krd 19:46, 22. Mär. 2011 (CET) Aktiver und hochgeschätzter Admin, der jedoch zuletzt leider unter völliger Ignoranz des Community-Willens agierte.
- --Oliver S.Y. 19:46, 22. Mär. 2011 (CET)
- -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:47, 22. Mär. 2011 (CET) Keine Vertrauensbasis vorhanden.
- -- Succu 19:50, 22. Mär. 2011 (CET)
- --ca$e 19:55, 22. Mär. 2011 (CET) leider inzwischen (recht willkürliches beispiel) zu ignorant gegenüber zu vielem, was sich ganz einfach gehört
- --Opihuck 20:02, 22. Mär. 2011 (CET) Habe noch die Vorstellung von Tilla in der Bürokratenwahl vor Augen. Fand' ich nicht gut und finde ich nicht gut.
- --Fecchi 20:02, 22. Mär. 2011 (CET) an deiner administrativen Arbeit ist so weit ich weiß nichts auszusetzen, aber ich lass mich nicht gerne hinhalten. Deine Stellungnahme ist übrigens immer noch nicht da und jetzt reichts mir.
- A.S. 20:03, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Anaxagoras13 20:04, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Cokeser 20:11, 22. Mär. 2011 (CET) Schon vor der unsäglichen Sockenpuppe-Geschichte durch sein Benehmen negativ aufgefallen. Mit seinem Versuch, das ganze auszuschweigen hat er sich aber schon allein untragbar gemacht.
- --Gamma γ 20:15, 22. Mär. 2011 (CET) Ein Hoch auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Sowas wäre nach viel Laberei verrottet und ausgesessen. Aber ein Sockenpuppenfremdeinleiten der WW sollte ist nicht mehr geben. So hat man immer noch keine Stellungnahme des Kandidaten.
- --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:19, 22. Mär. 2011 (CET) Das Vertrauen als Admin ist dahin.
- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:21, 22. Mär. 2011 (CET) Verarschung der Community. Sockenpuppen-Vorwürfe, plötzliches Abtauchen, zufällig nach Ende der Wahl wieder da, kein Wort zu den Vorwürfen und nu isses ein Monat später. Besser hätte man seine Glaubwürdigkeit nicht verspielen können.
- --Jonas1908 Frage? 20:27, 22. Mär. 2011 (CET) wer die Wiederwahl nicht selbst startet, der wird eben abgewählt...
- --Janneman 20:28, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Miebner 20:28, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Pincerno 20:29, 22. Mär. 2011 (CET) Sockenpuppenmissbrauch [1], inkompetentes Diskussionsverhalten [2], [3], [4], [5]
- --Otberg 20:34, 22. Mär. 2011 (CET) Aussitzen geht als Admin nicht
- --† Alt ♂ 20:35, 22. Mär. 2011 (CET)
- Wie Marcus Cyron (unter Enthaltungen), aber bis zu einer Stellungnahme definitiv mit anderem Fazit. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 20:40, 22. Mär. 2011 (CET)
- XenonX3 - (☎:±) 20:41, 22. Mär. 2011 (CET) Wie Braveheart (#18)
- --Eschenmoser 20:41, 22. Mär. 2011 (CET)
- wie Cymothoa --Orci Disk 20:43, 22. Mär. 2011 (CET)
- Leider --Revo Echo der Stille 20:48, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Codc 20:49, 22. Mär. 2011 (CET) Aussitzen von schwerwiegenden Vorwürfen geht nicht für einen Admin
- --Thogo 20:52, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Cú Faoil RM-RH 20:53, 22. Mär. 2011 (CET) Begründung umseitig
- mj D 21:01, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Elop 21:10, 22. Mär. 2011 (CET) Konnte bislang ersma nix gegen Tilla sagen (im Gegenteil - im RL ein lustiger Typ). Wenn ich aber mal die Regenjacke ignoriere (wobei ich schon da die Antwortkultur für höchst fragwürdig hielt), hat Tilla entweder keinen Bock mehr (sonst hätte er ja selber kandidiert) oder die Wahleinleitungssocke tut das mindestens mit seinem Wohlwollen (wenn nicht in seinem Auftrag oder durch ihn). Im ersten Fall würde er nicht gewählt werden wollen, im zweiten würde ich ihn nicht wählen wollen.
- --Nothere 21:24, 22. Mär. 2011 (CET)
- --Gleiberg 2.0 21:27, 22. Mär. 2011 (CET) wie Cú Faoil
Enthaltungen Tilla
- -- weil er geschwiegen hat und weiter schweigt. Selbst eine Bestätigung der Vorwürfe würden nicht zwangsweise gegen eine Wiederwahl sprechen. Aber sich solange es brennt verdrücken und dann später auf bessere Zeiten hoffen klappt nicht. Kein Contra, weil ich überzeugt bin, daß Tilla nichts Böses tun wollte und ich ihn persönlich als (meist) umgänglichen Mitarbeiter kenne. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 19:53, 22. Mär. 2011 (CET)
- --syrcro 19:59, 22. Mär. 2011 (CET) (Unwürdiger Schauprozess, eingeleitet durch feigen Störer.)
- --Alupus 20:09, 22. Mär. 2011 (CET) aus ähnlichen Gründen wie sie Marcus Cyron ausführt
- -- La Corona • ?! 20:15, 22. Mär. 2011 (CET) Vorerst noch abwartend. Wenn er bis dahin keine Stellungnahme abgibt, bleibt nur ein Contra. Aussitzen ist nicht mit meinen Ansprüchen an Admins vereinbar.
- --Lichtspielhaus 20:47, 22. Mär. 2011 (CET) WW mit Socke einleiten ist unter aller Kanone und feige
- --Paramecium 20:47, 22. Mär. 2011 (CET) Siehe beide Vorredner.
- --Andibrunt 20:51, 22. Mär. 2011 (CET) Meine Enttäuschung über Tillas Schweigen, der dadurch erst aus einer Mücke einen Elefanten gemacht hat, hält sich mit der Enttäuschung über die Community, die so würdelos mit ihren Mitgliedern umgeht, in der Waage.
- --Si!SWamP 21:14, 22. Mär. 2011 (CET)
- Yellowcard 21:24, 22. Mär. 2011 (CET) Wie Marcus Cyron, wobei dieses Aussitzen wirklich unfeine Art ist...
Kommentare Tilla
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.