Zum Inhalt springen

Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel/alt

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. August 2005 um 13:48 Uhr durch Baumanns (Diskussion | Beiträge) (→21. August: Rhein). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:KLA

Diese Seite dient der Wahl und Abwahl von lesenswerten Artikeln.

Die Wikipedia hat wesentlich mehr gute und sehr gute, ausführliche und teilweise auch amüsante Artikel zu bieten, als man an Hand der Exzellenten Artikel ersehen kann. Diese Kandidatenliste dient dazu, alle solche Artikel zu finden, die zum Beispiel die mittlerweile sehr strengen Kriterien für die Exzellenten (noch) nicht schaffen, aus der großen Masse an Artikeln hervorzuheben und den Lesern als gute Lektüre ans Herz zu legen und den Autoren ein Dankeschön zukommen zu lassen. Diese Artikel sollen mit dem Prädikat Lesenswerter Artikel ausgezeichnet werden.

Bei der Wikipedia sollte immer die inhaltliche Arbeit im Vordergrund stehen und somit die Kandidatenkür zu einer Qualitätsverbesserung der Artikel führen. Wenn der Artikel vorher nochmal durchgesehen werden soll, stelle ihn in den Wikipedia:Focus.

Bitte nicht vergessen, bei allen Kandidaten den {{Kandidat (Lesenswert)}}-Baustein hinzuzufügen!

Focus des Tages

Vorlage:Focus des Tages

Kriterien für lesenswerte Artikel

Achtung: Neue Auswertungsregeln ab sofort gemäß einstimmigem Meinungsbild auf der Diskussionsseite. Die notwendige Stimmenzahl beträgt jetzt drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen.

Wahl zum lesenswerten Artikel

Im Folgenden wird versucht, Kriterien für diese lesenswerten Artikel darzulegen und eine klare Abgrenzung von den exzellenten Artikeln zu schaffen. Dabei sollten die Abstimmungen so unbürokratisch wie möglich und mit geringstmöglichem Aufwand durchgeführt werden. Ein Artikel wird dann als lesenswert ausgezeichnet, wenn sich innerhalb von fünf Tagen mindestens drei angemeldete Benutzer dafür aussprechen. Bei allfälligen Contra-Stimmen gilt: Der Artikel muss mindestens drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen erhalten, um als lesenswert gelten zu können. Werden vorzeitig fünf oder mehr Contra-Stimmen erreicht, gilt der Artikel als abgelehnt. Begründungen und konstruktive Kritik sind sehr erwünscht. Ein Koordinator, der nicht notwendigerweise Admin sein muss, kann bei Wackelkandidaten, die immer wieder an- und abgewählt werden, im Notfall eine Abstimmungspause verfügen.

Abwahl vom lesenswert-Status

Bevor ein lesenswerter Artikel abgewählt wird, sollte er erst in den extra dafür vorgesehenen Wikipedia:Focus/Wartung, damit man ihn dort nochmal verbessern kann. Wenn dieser zu keinem Ziel geführt hat, kann man ihn zur Abwahl stellen.

Für eine erfolgreiche Abwahl gelten die gleichen Regeln wie zur Wahl. Ein Artikel ist also abgewählt, wenn innert fünf Tagen drei angemeldete Benutzer die Abwahl wünschen. Es muss mindestens drei Stimmen mehr für die Abwahl geben als gegen die Abwahl; jedoch bei fünf oder mehr Stimmen gegen die Abwahl bleibt der Artikel lesenswert.

Welche Artikel zur Wahl zugelassen?

  • Alle Artikel aus allen Fachbereichen und Lebensbereichen; Themen die nicht in einem Lesenswerten Artikel abgehandelt werden können, gibt es nicht. Ausdrücklich gilt dies für:
    • Artikel, die von der Mehrheit der Nutzer als unverständlich angesehen, aber fachlich korrekt und fundiert ein spezielles Thema behandeln. Hierbei wird besonders an Artikel aus den Bereichen Naturwissenschaften, Mathematik und Wissenschaften mit einem geringen Bekanntheitsgrad gedacht. Zur Bewertung sind dabei insbesondere die Fachleute auf dem jeweiligen Gebiet aufgerufen.
    • Auch gut recherchierte und informative Listen sind zugelassen
    • Artikel, denen der Hauptautor abhanden gekommen ist, ohne den es aber schwer ist, den Artikel zu vervollständigen.

Mindestkriterien

Die folgenden Mindestkriterien müssen erfüllt sein:

  • Das Thema des Artikels muss fachlich korrekt dargestellt werden und die Kernaspekte des Themas abgedeckt sein
  • Die Form sollte ansprechend sein. Wikipedia-"Standards" sollten eingehalten werden.
  • Für sämtliche im Artikel verwendeten Abbildungen sollte bezüglich ihrer Lizenz Klarheit herrschen, die Bilder müssen unter einer freien Lizenz stehen oder gemeinfrei sein.
  • Bei allen Artikeln, auch bei stark fachspezifischen Themen, ist eine kurze Einleitung vorhanden, die zumindest klärt in welchem Fachgebiet und in welchem Zusammenhang der Begriff verwendet wird.

Was bei lesenwerten Artikeln toleriert wird

  • Eine Literaturliste auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft ist nicht notwendig, eine oder mehrere halbwegs passende Literaturstellen sind aber hilfreich
  • Teilaspekte des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein, z. B. bei Chemikalien die Geschichte, bei Länderartikeln die Flora und Fauna u. ä.
  • Bilder dürfen fehlen oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden sein, wenn dies nicht das grundsätzliche Verständnis des Artikels auch für Fachleute verhindert, unpassende und wahllos eingestellte Bilder werden aber nicht toleriert,
  • Kleinere sprachliche Holprigkeiten und Schwächen werden toleriert, solange dies nicht das Verständnis erschwert.
  • ‚Fachchinesisch wird toleriert, wenn sonst die Darstellung des Themas erschwert wäre; auch wenn dies der Verständlichkeit für Laien schadet. Geschwurbel, Gefasel und aufgeblähtes Bla-Bla, das sich als Fachsprache ausgibt, wird natürlich nicht toleriert.

Aufnahme in die lesenswerten Artikel

Neben dem oben angesprochenen Meinungsbild gibt es weitere Möglichkeiten einen Artikel in die Liste der Lesenswerten Artikel aufzunehmen:

Aus den Exzellenten Artikeln abgewählte bzw. beim Meinungsbild durchgefallene Artikel

Artikeln, die aus den Exzellenten abgewählt wurden oder beim Meinungsbild für die Exzellenten durchgefallen sind, können unter folgenden Voraussetzungen automatisch in die Lesenswerter Artikel aufgenommen werden:

  • Knappes Scheitern des Meinungsbildes
  • Artikel, bei denen Hauptablehnungsgrund war:
    • Formale Fehler, wie fehlende oder aktuelle Literaturliste, keine Bilder etc.
    • Artikel, die fachlich korrekt, für Laien auf dem Gebiet aber unverständlich sind
  • Artikel, bei denen zu wenige Stimmen abgegeben wurden

Hierbei ist die persönliche Einschätzung des Nutzers maßgeblich, der das Meinungsbild auswertet. Die oben angegebenen Mindestanforderungen müssen jedoch erfüllt sein. Bitte nutzt die Verbesserungsvorschläge, die der Artikel in der Exzellenten-Wahl erhalten hat.

Artikel aus dem Review

Artikel, die den Review positiv durchlaufen haben, aber offensichtlich nicht die Hürde der Exzellenz überspringen, wenn die oben angegebenen Mindestanforderungen erfüllt sind.

Auch hier ist das Augenmaß und die Einschätzung des aufräumenden Nutzers bzw. der am Review beteiligten Personen gefragt, ob ein Artikel in diese Kategorie gehört.

Bitte die Qualität der vorgeschlagenen Artikel verbessern!

Die lesenswerten Artikel sollen auch der Qualitätssteigerung der Wikipedia dienen. Daher ist es sehr erwünscht, wenn der Vorschlagende oder die Abstimmenden versuchen, mit eigenen Mitteln die Kandidaten zu verbessern.

Diese Kriterien für lesenswerte Artikel gehen auf den Hamburger Wikipedia-Stammtisch zurück und wurden auf Benutzer:Finanzer/Kriterien für Lesenswerte Artikel entworfen.

Wahl von lesenswerten Artikeln

Setze bitte {{Kandidat (Lesenswert)}} unter den hier kandidierenden Artikel.


Hinweis: Bitte nicht mehr das Datum zum Artikeltitel in die Überschrift setzen, weil sonst das direkte Anspringen eines Abschnitts aus den Artikeln verhindert wird.

16. August

Eifel

  • dafür - Nicht exzellent, aber lesenswert. Lücken düren nach den Kriterien ja sein, solange das Wesentliche drin steht und nichts falsch ist. --Dingo 21:24, 17. Aug 2005 (CEST)
  • contra nett, aber noch viel zu lückenhaft (auch keine LIT) --Historiograf 16:03, 16. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra Als Eifeler finde ich persönlich den Artikel natürlich lesenswert, um ihn anderen aber wirklich empfehlen zu können muss er meiner Meinung nach noch ausgebaut werden --Andreas.husch 23:27, 16. Aug 2005 (CEST)

Forum Romanum

Nach einem kurzen geschichtlichen Abriss eine ebenfalls jeweils kurz gehaltenen Beschreibung der Bauwerke des Forum Romanums - für mich ein klassischer Übersichtsartikel mit entsprechenden Links zu den einzelnen Bauwerken und den wichtigsten Akteuren, sprich Bauherren. Neutral, da Hauptautor -- Geos 13:35, 16. Aug 2005 (CEST)

  • Kontra, Artikel nicht gegliedert, Aufzählung etwas plump, fast Liste, jeder Punkt fängt mit der, die das an. --Debauchery 13:45, 16. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra. Ich sehe es ähnlich wie Debauchery. Der Artikel ist inhaltlich eigentlich top, aber sprachlich und strukturell nach stark zu verbessern. Außerdem gefält mir die Bildanordnung (rechts UND links) überhaupt nicht. --Bender235 14:10, 16. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra der Artikel steht noch im Review (eines Portals), sonst ist Kritik schon vorgetragen. Kann man die Liste in einem besseren Fließtext übertragen und auch dadurch gliedern? --Atamari … 17:21, 16. Aug 2005 (CEST)

François Duvalier

François Duvalier, auch Papa Doc genannt, (* vermutlich 14. April 1907; † 21. April 1971) war ein haitianischer Politiker und Diktator.

  • pro - als Laie finde ich den Artikel sehr spannend -- Achim Raschka 15:56, 16. Aug 2005 (CEST)
  • Als der (oder einer der) Hauptautor(en) Enthaltung. Ich habe den Text noch ein wenig geglättet und die Formulierungen hier und da neu gestaltet. Antaios 18:44, 18. Aug 2005 (CEST)
Pro Antifaschist 666 21:44, 20. Aug 2005 (CEST)

17. August

Kylie Minogue

Sieht sehr ausführlich aus und wurde mittlerweile auch bunt bebildert. --Flominator 01:11, 17. Aug 2005 (CEST)

  • contra liest sich sprachlich nicht gut, nicht aktuell (Krebs) --Historiograf 01:40, 17. Aug 2005 (CEST)
    • Geplant als ihre bislang größte Welttournee, musste Minogue nach Beendigung der europäischen Termine den australischen Teil der Tour im Mai 2005 überraschend absagen, da bei ihr Brustkrebs diagnostiziert wurde. Nach Bekanntgabe der Krankheit verzeichneten australische Kliniken einen drastischen Anstieg der Zahl der Brustkrebs-Vorsorgeuntersuchungen. Mediziner glauben nun, dass Kylie Minogues Krankheit auf diese Weise viele Todesfälle verhindern wird. - steht doch drin, oder meinst du etwas anderes? -- Achim Raschka 01:53, 17. Aug 2005 (CEST)
      • Ja, meinte ich. Der neueste Stand ist, dass sie sich im Kreis der Familie von der Behandlung (welcher?) erholt. Ist zwar Goldenes Blatt, erfüllt aber das Interesse mitzufühlen. --Historiograf 01:57, 17. Aug 2005 (CEST)
        • Historiograf, du hast mich echt grad positiv überrascht :) Ist der Artikel jetzt aktueller? --Flominator 14:20, 17. Aug 2005 (CEST)
          • Ja ist aktueller, vielen Dank, aber sprachlich immer noch weit davon entfernt, für mich das Prädikat lesenswert zu rechtfertigen --Historiograf 22:24, 17. Aug 2005 (CEST)
            • Was heißt bei dir sprachlich? Wenn schon Kritik, dann bitte konstrukitv. --Dr. Minx 22:37, 17. Aug 2005 (CEST)
            • Ich habe sprachlich ein wenig dran gefeilt, vielleicht ist er jetzt besser. --Flominator 18:48, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro, ich glaube, Historiograf hat den Artikel nicht gelesen. ;-) --Debauchery 13:00, 17. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra "Mediziner sprechen deshalb von einem „Kylie-Effekt“ und glauben nun, dass Kylie Minogues :Erkrankung auf diese Weise viele Todesfälle verhindern wird." - also mich trifft fast der Schlag. Wer ist zu den vielen zusätzlichen Vorsorgeuntersuchungen melden wird sind allesamt eher junge Frauen. Und die haben statistisch gesehen kaum, kaum und kaum Brustkrebs. Und ich denke, dieser "Effekt" verpufft auch schnell wieder... Dazu zuviele Listen. Man sollte ohne jegliche Listen die Bedeutung einer Person schildern können. Ich kann ja auch 150 Alben pro Jahr herausgeben - auch wenn dies die Studioaufnahmen meiner Furzgeräusche wären. --Keimzelle 20:54, 18. Aug 2005 (CEST)
Nur weil du die Person nicht ausstehen kannst, musst du deine ungerechtfertigten Äußerungen hier nicht ablassen. Der "Kylie-Effekt" wurde nicht von den Schreibern des Artikels erfunden, sondern von australischen Ärzten. Es ist also insofern gerechtfertigt, solche Dinge, zumal sie durch die Presse gingen, hier auch zu erwähnen. Deine persönliche Meinung, zumal du mit 23 sicherlich keine Arzt sein wirst, ist in dieser Hinsicht völlig irrelevant und von keinerlei Interesse. Im übrigen sind Listen mit Diskografien bei allen Wiki-Musikartikeln mittlerweile Standard. Und ja, nimm doch 'ne Platte mit deinen Furzen auf, es wird sicher einen großen Absatzmarkt für Ausdünstungen von Ignoranten geben.
Ach so und aus Frust gebe ich mir jetzt selbst ein Pro --Dr. Minx 21:06, 18. Aug 2005 (CEST)
Habe köstlich gelacht. --Keimzelle 21:58, 18. Aug 2005 (CEST)
Im Artikel steht aber "Die Zahl der Frauen zwischen 40 und 69 Jahren, die sich zum ersten Mal untersuchen ließen, habe sich sogar verdoppelt.". --Flominator 18:48, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro also ich finds lesenswert, habe noch nirgends so konzentrierte Infos über die Frau gelesen, auch wenn mich ihre Musik (außer "Where the wild roses grow") kalt lässt. Dominik Hundhammer Nachricht 05:08, 20. Aug 2005 (CEST)

Olivia Newton-John

Olivia Newton-John OBE (* 26. September 1948 in Cambridge) ist eine australisch-US-amerikanische Sängerin, Schauspielerin und Songwriterin. Sie zählte zu den absoluten Superstars der 70er und frühen 80er Jahre.

  • pro - der Artikel ist zwar nicht so lang wie der von Kylie aber imho ebenfalls "lesenswert" -- Achim Raschka 01:21, 17. Aug 2005 (CEST)
  • Pro knapp lesenswert --Atamari … 03:10, 20. Aug 2005 (CEST)

Bob Dylan

Bob Dylan (* 24. Mai 1941 in Duluth, Minnesota, USA als Robert Allen Zimmerman) ist ein US-amerikanischer Dichter, Folk- und Rockmusiker.

  • pro - auch er erscheint mir "lesenswert" -- Achim Raschka 01:39, 17. Aug 2005 (CEST)
  • Pro --Debauchery 13:01, 17. Aug 2005 (CEST)
  • pro - lesenswert allemal, sehr ausführliche Biografie. Zur Exzellenz fehlen allerdings noch einige ausgewählte grafische und musikalische Elemente - aber die sind sicherlich nicht einfach zu beschaffen..Michael Linnenbach 15:52, 17. Aug 2005 (CEST)
  • Pro --Hallenser143 16:04, 17. Aug 2005 (CEST)
  • pro --Phi 17:06, 17. Aug 2005 (CEST)
  • Pro. Vielleicht sollte noch in der Einleitung erwähnt werden, dass er regelmäßig als Kandidat für den Literatur-Nobelpreis genannt wird. --Bender235 05:26, 19. Aug 2005 (CEST)

Wilt Chamberlain

Wilton Norman Chamberlain (* 21. August 1936 in Philadelphia, Pennsylvania; † 12. Oktober 1999 in Los Angeles, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Basketballspieler und einer der dominantesten Spieler in der Geschichte der NBA.

  • Neutral, da Hauptautor. Leider hat der Artikel keine Bilder, da der NBA sämtliche Rechte gehören. --Bender235 09:51, 17. Aug 2005 (CEST)

Augusto Pinochet

Augusto José Ramón Pinochet Ugarte [pinoˈʧεt] (* 25. November 1915 in Valparaíso) ist ein chilenischer General und Politiker. Vom 11. September 1973 bis zum 11. März 1990 regierte er Chile mit diktatorischen Mitteln, nachdem er maßgeblich am Putsch gegen den 1970 mit 36 Prozent der Stimmen gewählten Präsidenten Salvador Allende beteiligt war.

  • pro - auch dieser Artikel wird sicher eher kritisch beäugt werden und für manche auch nciht ganz NPOV sein, ich fand die Lektüre allerdings sehr spannend. -- Achim Raschka 11:49, 17. Aug 2005 (CEST)
  • pro - sieht ganz vernünftig aus. Ein paar Sachen würde ich aber gerne noch wissen:
    • wieviele Kinder hatte Pinochet mit Lucía Hiriart Rodríguez
    • zwischen 2.500 und 80.000 Opfer der Diktatur ist ja schon ein riesige Spanne. Gibt es da keine genaueren Zahlen?
    • es fehlt noch etwas zur Operation Condor
    • soviel ich weiß durften bis vor kurzem auch Kinder von Chilenen, die außerhalb von Chile geboren wurden, erst nach zwei Jahren Aufenthalt in Chile die chilenische Staatsbürgerschaft beantragen. Pinochet erließ dies, um die Kinder von Oppositionellen im Exil zu Staatenlosen zu machen.
    • Die Zitatenliste finde ich nicht so toll.
    Das wäre es gewesen. Bis denn! --ALE! 14:36, 17. Aug 2005 (CEST)
  • pro --Kurt seebauer 11:12, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra Die ausführliche Schilderung der Verhaftung in England ist gut; demgegenüber erscheint der Rest des Artikels aber als arg knapp und tatsächlich etwas einseitig. Ich will den Mann nicht verteidigen, aber warum überhaupt geputscht wurde und daß das Ganze auch im Kontext des Kalten Kriegs betrachtet werden muß, fehlt praktisch völlig, ebenso die Gründe dafür, daß er auch heute noch eine große Anhängerschaft hat. --FritzG 14:16, 18. Aug 2005 (CEST)

Arbeitsteilung

Der Beitrag wurde als möglicherweise lesenswert bereits eine Zeit lang geführt, dann verbessert, er könnte jetzt - glaube ich - die Prüfung erfolgreich bestehen. -- €pa 19:59:34, 17. Aug 2005 (CEST)

  • contra warum fängt der Artikel nochmal von unten an? Immer noch kein Review, keine Literatur, keine Weblinks, keine Bilder. Keine Kritik, keine saubere Untergliederung. Kein lesenswerter Artikel. --Kurt seebauer 16:41, 18. Aug 2005 (CEST)

18. August

Marlene Dietrich

Über diesen Artikel bin ich heute gestolpert und ich finde ihn durchaus lesenwert. MisterMad 02:59, 18. Aug 2005 (CEST)

  • Pro --Debauchery 12:28, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra Ich finde, dass vor allem über ihre Filme viel zu wenig zu lesen ist. Blauer Engel und dann Urteil von Nürnberg...die Filme dazwischen finden gar keine Erwähnung. Ansonsten gut. --Dr. Minx 19:53, 18. Aug 2005 (CEST) Signatur nachgetragen. --Bender235 05:43, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra. Die Einleitung muss erweitert werden. Man sollte gleich nach den ersten drei Sätzen wissen, wer Marlene Dietrich war und wofür sie bekannt wurde. Des Weiteren sollte der Abschnitt "Leben" erweitert und gegliedert werden. --Bender235 05:47, 19. Aug 2005 (CEST)

Steven Spielberg

Auch diesen Artikel finde ich gelungen. Er ist zwar nicht exzellent, aber lesenwert ist er alle Mal. MisterMad 06:23, 18. Aug 2005 (CEST)

Kontra, keine Bilder, wenig Fließtext im Vergleich zu den großen (wenn auch nötigen) Auflistungen. --Debauchery 12:28, 18. Aug 2005 (CEST)

  • Kontra dafür, dass er viele Filme gemacht hatte, ist verhältnismäßig wenig Text vorhanden. Im englischen ist mehr vorhanden --Atamari … 12:44, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra ist bloss eine Übersicht über seine Person. Ich hatte nicht das Gefühl, dass ich Spielberg "kennengelernt" habe. Zu viel Listen, wie der weise Atamari meint. Wie auch Debauchery.--Keimzelle 20:43, 18. Aug 2005 (CEST)

Marquesas

  • Pro Ich will hin!--Janneman 06:28, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Gute Infos, gute Bilder. Kleine Kritik: Das Klimadiagramm könnte professioneller gestaltet werden. Vielleicht kann das mal jemand in die Hand nehmen?Makemake 17:23, 18. Aug 2005 (CEST)

Marburg

Ich habe vieles über die Stadt gelesen, was ich vorher nicht wusste, obwohl ich die ersten 11 Jahre meines Lebens dort verbracht habe.

  • Pro - von mir aus ein eindeutiges pro, wegen den ganzen Informationen und Bildern. -- Benutzer:paki 08.50 Uhr, 18. August 2005
  • Pro war mal einen halben Tag dort. Aber nur oben im Schloss :-) --Keimzelle 20:21, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro - vor allem der zugehörige Beitrag zur gesprochenen Wikipedia macht den Artikel einen Blick wert (oder auch zwei). Elektrolurch 15:47, 20. Aug 2005 (CEST)

John James Audubon

Habe Informationen von der Internetseite der Audubon-Gesellschaft und der englischsprachigen Wikipedia eingebaut. Außerdem finde ich es ganz interessant, wie in dieser Gestalt das europäische Naturforscherideal des 19. Jahrhunderts und der amerikanische "westman" zusammenfließen. Asdrubal 15:54, 18. Aug 2005 (CEST)

  • Pro, aber knapp. Gut geschrieben und interessant, aber ich stelle mir unter "lesenswert" etwas längere Artikel vor :-) --Keimzelle 17:29, 18. Aug 2005 (CEST)
    • Nach Historiograf's Kritik gebe ich nur noch ein Neutral... Der Artikel könnte ein kleines, kleines Bisschen ausleuchten, wie man sich damalige Zoologiewerke vorzustellen hat. Sorry.--Keimzelle 00:31, 19. Aug 2005 (CEST)
      • jetzt Pro --Keimzelle 13:28, 19. Aug 2005 (CEST)
  • contra schlechtes Bild und kein Bildbeispiel aus den Werken, inakzeptabel! (Bildrechte sind unproblematisch!) Siehe übrigens auch http://log.netbib.de/index.php?s=audubon --Historiograf 22:19, 18. Aug 2005 (CEST) nun Pro --Historiograf 15:44, 19. Aug 2005 (CEST)
  • So, ein Bild ist drin. Habe es aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen und hoffe, dass ich alles richtig gemacht habe und es keine Bildrechte-Probleme gibt. Für das schwache Porträt habe ich leider keine Alternative. Asdrubal 10:06, 19. Aug 2005 (CEST)
dodoch, der jetzige Artikel straft dich Lügen ;-) --Keimzelle 10:39, 19. Aug 2005 (CEST)
He Klasse! Das sieht richtig gut aus. Ich hatte das Bild auch schon gesehen, war mir aber urhebertechnisch nicht sicher. Das Bildrecht bezieht sich also auf das Original und nicht auf die Reproduktion? Mit anderen Worten: Ich kann mir ein jpg von einem Bild, dessen Maler seit mehr als 80 Jahren tot ist problemlos von einer Homepage holen, ohne dass der Ersteller des jpgs Rechte geltend machen kann? Asdrubal 10:52, 19. Aug 2005 (CEST)
Kannst du, da der Homepagebetreiber keine Rechte an dem gemeinfreien Bild hat. -- Achim Raschka 10:55, 19. Aug 2005 (CEST)

Wir lesen aber trotzdem zur Fortbildung Wikipedia:Bildrechte und Regelschutzfrist und vergessen die 80 Jahre wieder (recte: 70). Nur beim Massenupload kanns aufgrund des Datenbankschutzrechts Probleme geben, und obiges gilt nur für zweidimensionale Vorlagen. --Historiograf 15:42, 19. Aug 2005 (CEST)

  • pro - gefällt mir, danke an den Autoren -- Achim Raschka 18:35, 20. Aug 2005 (CEST)

Ballonbombe

Ballonbomben, Brandballone oder FUGU-Ballone (japanisch 風船爆弾 fusen bakudan, wörtlich "Luftschiffbombe") werden die mit Wasserstoff gefüllte Ballone, die Bomben von Japan über den Pazifik nach Amerika trugen. Gestartet wurden diese Ballonwaffen an der Ostküste der japanischen Insel Honshu. 9000 solcher Ballone wurden gestartet; sechs Menschen getötet. Die Geschichte der japanischen Brandballone ist zugleich eine der kuriosesten Geschichten des 2. Weltkriegs.

Ähnliche, aber weniger ausgefeilte Ballone wurden durch die Briten von 1942 bis 1944 während der Operation Outward eingesetzt. Sie brachten den Briten Nutzen - im Gegensatz zu den japanischen Versuchen - und sie behinderten die Aktivitäten der deutschen Luftwaffe erfolgreich.

  • Neutral Ein sehr kurioses Thema. Als Übersetzer enthalte ich mich meiner bescheidenen Stimme. --Keimzelle 17:10, 18. Aug 2005 (CEST)
  • pro Ein kurioses Thema und lesenswert geschrieben. --Zahnstein 22:52, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra. Zunächst einmal gefällt mir die Struktur des Artikels überhaupt nicht. Momentan sieht es aus, als wäre es zwei Artikel auf einer Seite, da Quellen und Weblinks zu einem Thema kommen, und dann ein anderes Thema folgt. Das muss geändert werden; Quellen und Weblinks gehören ans Ende, und NUR ans Ende. Des Weiteren ist ein Punkt "Einleitung" unnötig. Die ersten zwei, drei Absätze des Artikels sind die Einleitung, sonst nichts. Und zuletzt sollt die Literatur-Liste in etwa an Wikipedia:Literatur angepasst werden. --Bender235 05:40, 19. Aug 2005 (CEST)
jetzt besser? Aber ich versteh nicht, was du mit "Die ersten zwei, drei Absätze des Artikels sind die Einleitung, sonst nichts" meinst... ist das jetzt positiv oder negativ? --Keimzelle 10:27, 19. Aug 2005 (CEST)
Einleitung ist das, was über dem Inhaltsverzeichnis steht. --Bender235 12:35, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Neutral Ich stimme der Kritik von Bender235 zu, habe aber Hoffnung, dass sich der Artikel noch soweit verbessern wird, dass er dann als lesenswert gelten kann. -- Roffle 08:42, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Interessanter Artikel --Kingruedi 20:49, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Interessanter Artikel norro 12:20, 20. Aug 2005 (CEST)

Hakeem Olajuwon

Hakeem Abdul Olajuwon (* 21. Januar 1963 in Lagos, Nigeria als Akeem Abdul Olajuwon) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Basketballspieler. In den 1990ern gewann der 2,10 m große Center zwei NBA-Meisterschaften mit den Houston Rockets sowie eine Auszeichnung zum Most Valuable Player.

  • Neutral von mir, da Hauptautor. --Bender235 17:52, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Tolles Thema! --Zahnstein 19:04, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro lesenswert. Kritik: unter sonstiges steht: "seinen Übertritt zum Islam zu verdeutlichen", vom welchen Glauben ist er übergetreten - oder war er nicht schon immer Moslem? --Atamari … 03:32, 20. Aug 2005 (CEST)
Jetzt wo du's sagst, fällt's mir auch auf. Werde dem mal nachgehen. --Bender235 12:19, 21. Aug 2005 (CEST)

Martin Hohmann

Pro nach mehrwöchigem Review, in den noch ein paar Feinheiten verbessert wurden, denke ich, dass dieser Artikel auch lesenswert ist! Antifaschist 666 18:41, 18. Aug 2005 (CEST)

  • Pro zweifellos lesenswert. Aber seit wann befinden sich Artikel im "Focus"? Lebe ich hinter dem Mond und habe ich etwas verpasst? Dachte, es gäbe nur "Review"... --Keimzelle 18:57, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro - Die Hohmann-Affäre wird von allen Seiten beleuchtet. Die restliche Biografie ist ein wenig kurz, ein Porträtfoto fehlt, aber für einen lesenswerten Artikel reicht es. --Kapitän Nemo 11:57, 21. Aug 2005 (CEST)

Powerline

Als Powerline (auch Powerline Communications oder PLC, in älteren Werken auch als TFA = Trägerfrequenzanlage) bezeichnet man die Möglichkeit zur Datenübertragung über das Stromnetz.

  • Pro - der Artikel beschreibt das Thema umfassend und weitgehend neutral Priwo 21:07, 18. Aug 2005 (CEST)
  • Pro, aber nur ziemlich knapp. Lesefreude kommt wegen dem Schreibstil fast nicht auch, obwohl es eigentlich ein spannendes Thema ist ("Ahaa, nicht gewusst dass man so etwas mit einem Stromanschluss tun kann..."). Ein Diagramm zum Internet-via-Steckdose wäre nicht schlecht. --Keimzelle 00:27, 19. Aug 2005 (CEST)

19. August

Rembrandt van Rijn

Rembrandt Harmensz van Rijn (* 15. Juli 1606 in Leiden; † 4. Oktober 1669 in Amsterdam) wird als der wichtigste niederländische Maler des 17. Jahrhunderts angesehen.

Völkerwanderung

Der Begriff Völkerwanderung bezeichnet im Allgemeinen eine Wanderbewegung, bei der eine große Zahl Menschen aus einem Volk oder eine ganze Volksgruppe in ein anderes Gebiet umsiedelt.

  • Pro --Bender235 03:39, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Neutral Ich habe den Artikel in den letzten Wochen immer wieder umgebaut, erweitert oder präzisiert - wirklich glücklich bin ich damit jedoch nicht. Vom Informationsgehalt bietet Der Neue Pauly auch nicht mehr, aber dort wird auch auf die Rezeption eingegangen - die fehlt bisher. Ich hielte es jedenfalls schon für notwendig, diese ebenso einzubauen wie auch den Haupttext zu überarbeiten und Quellenbelege anzugeben. Bin dazu leider noch nicht gekommen (obwohl ich dazu jede Menge Literatur und Quellen zu Hause habe). Daher würde ich persönlich noch etwas damit warten. --Benowar 10:29, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Noch Kontra, schliesse mich Benowar an - eine der wichtigsten Epochen, deren Mitwirken am Entstehen des modernen Europa kaum unterschätzt werden kann, da fehlt einfach noch mehr zu den Auswirkungen, Rezeptionen usw.Aber potentiell ganz sicher lesenswert -- Geos 15:07, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Noch Contra. Benowar kann (und wird hoffentlich) daraus noch was zimmern. Im Moment muß ich seinem Urteil zustimmen. --Sigune 16:53, 20. Aug 2005 (CEST)

Willy Brandt

Willy Brandt (* 18. Dezember 1913 in Lübeck; † 8. Oktober 1992 in Unkel am Rhein; eigentlich Herbert Ernst Karl Frahm) war ein deutscher sozialdemokratischer Politiker.

Missverständnisse zur Evolutionstheorie

Klasse Arbeit von Trilo. Die Bilder und Kommentare muss man gesehen haben. Weiter so!

Okay, Punkt 1 ist erledigt. Punkt 2 ist das Layout. Die Lösung mit den "Richtig ist"-Boxen am rechten Rand finde ich nicht optimal. Vielleicht ist es nur bei mir so, aber die Boxen überlagern sich und verschieben sie dadurch nach links. Der Platz für den eigentlichen Text ist dann blos noch ein Drittel von dem was er eigentlich sein sollte. Besser wäre m.M. "Falsch" und "Richtig" unter- statt nebeneinander zu schreiben. --Bender235 12:33, 19. Aug 2005 (CEST)
Gute Idee. Ich habs geändert. :-) --Trilo 13:23, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Pro viele fachbegriffe könnten kurz erwähnt werden (statt "statistische häufigkeit" andere begriffe; der artikel richtet sich ja an nicht-biologen - die besitzen manchmal missverständnisse über dieses thema. und bitte lemma ändern, wie der fiese roboter meint. --Keimzelle 10:44, 19. Aug 2005 (CEST)
Den Artikel durch eine deutsche Übersetzung von http://www.talkorigins.org/indexcc/ zu ersetzen wäre schlicht bombenmässig gut... man müsste nur dort das wichtigste herauspicken (sonst gäbe es hier einen mehrtägigen Lesespass) und urheberrechtliche Probleme ausräumen... Glaube schon, dass die das unter GNU-FDL lizenzieren würden. Ich frage sie mal. --Keimzelle 10:50, 19. Aug 2005 (CEST)
Das wäre eher eine Aufgabe für ein Wikibook. Aber Du hast Recht, damit kann man Kreationisten derart in den Boden rammen, daß Junker und Scherer einen Korkenzieher mitbringen müssten, um sie wieder raus zu kriegen. *ggg* --Trilo 13:23, 19. Aug 2005 (CEST)
Ja, alles ist irgendwie I-Taktik. --Schwalbe 15:47, 19. Aug 2005 (CEST)
Ja, I-Taktik. :-) --Trilo 16:12, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Neutral, eigntlich schöner artikel, aber: layout nicht optimal, boxen stehen tw. etwas verloren im text; teil selektion=tod: richtigstellung des missverständnisses widerspricht definition von Selektion (Evolution), auch das smarties-beispiel erscheint mir unglücklich, weil es eben nur einen teilaspekt von evolution behandelt, und mutationen völlig aussen vorlässt, diese aber erst evolution in ihrer geschwindigkeit zulassen...--Aljaz cosini 14:14, 19. Aug 2005 (CEST)
Ich kam beim ersten Mal gar nicht draus, was es mit den Smarties auf sich hat. Wieso erwähnt man nicht das berühmte Beispiel des Schrottplatzes, das durch "Evolution" zum Jumbo-Jet wird - man könnte es wunderbar widerlegen. --Keimzelle 15:48, 19. Aug 2005 (CEST)
Das Schrottplatz-Beispiel illustriert ja etwas anderes. Die große Kombinationsmenge, also Mount Improbable, wie Dawkins sagte. Das paßt vielleicht unter ein eigenes Lemma. :-) --Trilo 16:12, 19. Aug 2005 (CEST)
Mount Improbable: Also, dass die Evolution nicht zielgerichtet ist, sondern nur das, was in einer bestimmten Umwelt nützlich ist... und was sind Lemmas? Feministische Lemminge? --Keimzelle 17:12, 19. Aug 2005 (CEST)
Mount Improbable ist die evolutionsbiologische Methapher dafür, daß die Organismen heute auf dem Gipfel einer Unwahrscheinlichkeits-Berges stehen, der so gewaltig hoch ist, daß es unmöglich, ihn durch reines Kombinatieren zu erklimmen. Man benötigt dazu eine Evolution. Wir benötigen dazu ein Lemma, und ich schlage vor, es Mount Improbable zu nennen und da hinein das Beispiel mit dem Flugzeug zu schreiben. :-) siehe auch Climbing Mount Improbable (Und wenn Du was gegen Feminismus hast, dann schreib das woanders hin, damit ich Dir dort die Ohren lang ziehen kann!)--Trilo 17:52, 19. Aug 2005 (CEST)
Hab Mount Improbable auf Deiner Diskussion erstellt. Angesichts des Artikelinhalts verzichte ich lieber auf lange Ohren. --Keimzelle 18:36, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Abwartend. Das Layout müsste überarbeitet werden. Es gibt noch einige kleine stilistische Mängel; die neue Rechtschreibung sollte angewandt werden. An sich aber ein hervorragender Artikel! Phrood 14:26, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Meiner Meinung nach (und auch zwischen den Zeilen der oben angeführten Kriterien zu lesen) sollten layouttechnische Belange bei der Wahl zu den Lesenswerten nicht zu sehr gewichtet werden. Vom Inhalt in meinen Augen deutlich lesenswert norro 22:05, 19. Aug 2005 (CEST)
  • contra schön, aber eigentlich gehörte d sogar ein LA rein, weil es sich hierbei nicht um etwas handelt, was auch nur in der nähe eines enzyklopädieartiels ist. -- southpark 22:56, 19. Aug 2005 (CEST)
gut, das habe ich verstanden --Trilo 00:06, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra An sich ein interessanter Essay, aber kein Enzyklopädieartikel, zudem miserables Layout, sprachliche Ungereimtheiten und Tippfehler, ich hatte begonnen auszubessern, aber damit aufgehört, als mir beim Weiterlesen mehr davon begegnete. Ich würde jetzt keinen LA stellen, aber ein Aushängeschild für die WP ist das noch lange nicht! Dominik Hundhammer Nachricht 05:24, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Contra. Die zwei-drei enzyklopädisch relevanten Aspekte des Artikels gehören in den Artikel zur Evolutionstheorie, oder auch in Geschichte der Evolutionstheorie, ein gerade noch so eben gültiges Lemma, falls der Hauptartikel zu lang würde. Dieses Lemma ist ein Löschkandidat. Nina 11:23, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Ganz ausgezeichneter Artikel, m. E. sogar auf dem Weg zur Exzellenz. Stern !? 14:04, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Contra - essayistischer Stil, das Layout ist völlig an Wikipedia-Standards vorbei, für kleinere Bildschirmauflösungen ungeeignet und vor allem nicht barrierefrei (z.B. Lesbarkeit mit Braille-Readern), und das Lemma selbst wird in der Form nicht gebraucht, sondern gehört in gekürzter Form in den Artikel Evolutionstheorie. --Uwe 16:37, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Noch Kontra Viel Mühe und nicht uninteressant. Aber: Das Beispiel mit den Smarties muß verständlicher geschrieben werden. Das Lay-Out, die Gleichheitszeichen in den Überschriften.

Aber ein Löschkandidat ist das keinesfalls, liebe Löschfanatiker mit einer viel zu engen Vorstellung, welche Information es wert ist in die Wikipedia aufdenommen zu werden. LARS 12:50, 21. Aug 2005 (CEST)

Goten

  • Keine Wertung, da vor allem am Geschichtsteil maßgeblich mitbeteiligt. Da ich nun auch eine knappe Übersicht bezüglich der Quellen eingebaut habe, ist der Artikel m.E. durchaus Lesenswert; bezüglich Kultur und Archäologie müsste er allerdings wohl noch erweitert werden, insgesamt denke ich aber, dass er ansonsten durchaus vorzeigbar ist. --Benowar 11:50, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Abwartend. Textsubstanz, Sprache und Bebilderung mehr als ausreichend für lesenswert, dennoch zwei Kritikpunkte:
  • Die Überschrift Gemeinsame Geschichte ist etwas ungeschickt und wirft die Frage auf Wessen gemeinsame Geschichte? Geht es hier nicht nur um die Goten?.
  • Die Gliederung ist imho etwas unglücklich, mir würde der Geschichtsteil vor dem Kulturteil wesentlich besser gefallen.
Was sagt der Experte? -- Carbidfischer Kaffee? 12:20, 19. Aug 2005 (CEST)
Naja, wenn man die Einleitung liest wird man denke ich verstehen, dass die Geschichte zweier gotischer Gruppen behandelt wird (ich sage extra nicht Völker, das wäre doch zu viel und auch inkorrekt), aber insgesamt kann man sich sicherlich eine andere Gliederung vorstellen (einen Hauptpunkt Geschichte etwa). Die Gliederung ist jedoch noch aus der alten Fassung - mir persönlich ist es egal, ob zuerst Geschichte und dann Kultur behandelt wird (was eigentlich üblicher ist); allerdings werden dort auch Punkte wie die angebliche Herkunft aus Skandinavien etc. angesprochen - ich weiß nicht, inwiefern es eventuell sonst zu Irritationen kommt. --Benowar 12:27, 19. Aug 2005 (CEST)
Darauf hab ich jetzt auch keine schnelle Antwort, ich kann nur sagen, dass mich die jetzige Gliederung nicht sehr glücklich macht, offensichtlich ist der Artikel über sie hinausgewachsen. -- Carbidfischer Kaffee? 12:40, 19. Aug 2005 (CEST)
Das ist richtig - mich stören daneben auch noch ein paar Formulierungen aus der alten Fassung. Aber eine völlige Neukonzeption wäre da m.E. etwas zu viel des Guten gewesen... Ich werde mir mal eine alternative Gliederung durch den Kopf gehen lassen. --Benowar 12:44, 19. Aug 2005 (CEST)
So, ich mal eine Neugliederung vorgenommen - Reaktionen? --Benowar 13:41, 19. Aug 2005 (CEST)
Gefällt mir deutlich besser, hab noch selbst etwas Kleinkram korrigiert. Für Exzellenz ist die Gewichtung der Abschnitte noch etwas unausgewogen, aber für die Lesenswerte reicht es imho mittlerweile. Pro. -- Carbidfischer Kaffee? 19:40, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Gliederung jetzt besser , sprachlich noch etwas verbesserungswürdig, ein knappes Pro -- Geos 15:07, 19. Aug 2005 (CEST)
Wie gesagt: teils noch durch die alte Fassung bedingt. Wenn du mir sagst, was genau dir missfällt (Abschnitt), dann schau ich mal, was sich da machen lässt, ohne die ganze Struktur aufzubrechen. --Benowar 15:10, 19. Aug 2005 (CEST)
Gern, aber momentan bin ich ein wenig in Zeitnot/Stress, später -- Geos 17:01, 19. Aug 2005 (CEST)

Abwartend, denn mir scheint, dass die neueste Forschung fehlt, wonach "Goten" ursprünglich und lange noch ein Sammelbegriff für sehr unterschiedliche Völker (darunter Alanen, Quaden u.a.) gewesen sei. -- €pa 22:02:29, 20. Aug 2005 (CEST)

Naja, Heather und Wolfram sind beide nicht veraltet - ursprünglich werden die Goten in den römischen Quellen (des 3. Jahrhunderts) als Skythen bezeichnet, was aber mehr mit der antiken historiographischen Tradition zu tun hat; auch Themistios nennt sie so noch (aus rhetorischen Gründen). Dass antike Historiographen die verschiedenen Termini nicht immer strikt trennten, sollte vielleicht bekannt sein. Alanen werden von Ammianus übrigens auch als solche benannt, nur nebenbei (bei ihm taucht auch der Begriff Greutungen auf). --Benowar 22:17, 20. Aug 2005 (CEST)
Ich habe eine kleine Ergänzung eingefügt bezüglich der Bezeichnung "Skythen". Was die anderen angeht, wäre ich vorsichtig, zumal die Goten selbst ohnehin als polyethnischer Verband "unterwegs waren". --Benowar 10:10, 21. Aug 2005 (CEST)

Jassir Arafat

Jassir Arafat (* 4., 24. oder 27. August 1929 in Kairo, nach eigener Aussage in Jerusalem; † 11. November 2004 in Clamart, Département Hauts-de-Seine, Frankreich), arab. ياسر عرفات (Yāsir ʿArafāt), eigentlich Muhammad ʿAbd ar-Rahmān ʿAbd ar-Ra'ūf ʿArafāt al-Qudwa al-Husainī, arab. محمد عبد الرحمن عبد الرؤوف عرفات القدوة الحسيني, genannt Abū ʿAmmār, arab.: أبو عمار) war zuletzt palästinensischer Politiker und Staatsmann und vom 12. Februar 1996 bis zu seinem Tod am 11. November 2004 Präsident der palästinensischen Autonomiegebiete.

  • pro - ich finde diesen Artikel sehr ausführlich und gut geschrieben, exzelelnt ist er allerdings sicher noch nicht. Als störend empfinde ich allerdings die Zitatsammlung am Ende, die ich eher überflüssig finde (und die ich im WikiPress-Band zu den Friedensnobelpreisträgern auch nicht mit aufnehmen werde), das sollte aber den restlcihen Artikel nicht beeinflussen. -- Achim Raschka 12:36, 19. Aug 2005 (CEST)
  • neutral, da nur kurz überflogen. Mir ist aber aufgefallen, daß nicht nur die Zitatsammlung etwa die Hälfte des Artikels ausmacht. Sondern auch das Größenverhältnis des Abschnitts über sein Leben zu dem Abschnitt über seinen Tod ist etwa 1:1. Obwohl Arafats Tod ein sehr wichtiges Ereignis war, insbesondere in der Nahostpolitik, so war sein Leben und Wirken wohl noch weitaus bedeutsamer. Entsprechend sollte man das noch ausbauen. Bei einer Persönlichkeit wie Arafat kann man wohl auch noch eine Menge schreiben. Was aber schon im Artikel steht, scheint recht gut zu sein, hat großes Potential Sentry 00:39, 20. Aug 2005 (CEST)

Lesen

Lesen ist der Prozess, schriftlich niedergelegte Informationen und Ideen aufzunehmen und zu verstehen.

Neben dem visuellen oder ersatzweise taktilen Lesen von Texten (also auch Blindenschrift), wird der Begriff auch auf die folgenden Prozesse angewandt:
(...)

  • Pro – Bin heute zufällig drüber gestolpert. Gefällt mir gut, wenn auch eine Literaturliste ganz nett wäre, aber das ist ja für Lesenswert kein Ausschluss-Kriterium (teilweise sind Literaturangaben auch im Text verteilt). --KAMiKAZOW 13:57, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Neutral Eine Schilderung des Lesens in kulturellen Aspekten (Hobby, Beruf, in welchen Ländern wird viel wenier gelesen? Und... und...) fehlt. Wer sind Leute, die gerne lesen, überhaupt? Diese Fragen sollten beantwortet werden. Ansonsten ist der Text in Ordnung. --Keimzelle 16:12, 19. Aug 2005 (CEST)
  • neutral Ich stimme Keimzelle zu. Der Text ist noch unvollständig. Phrood 17:53, 19. Aug 2005 (CEST)
    • Ja, und? Wie schon oben unter den Kriterien steht: "Teilaspekte des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein". IMO wird der Vorgang des Lesens in dem Artikel sehr gut dargestellt. Klar hat der Artikel gewissen Mängel. Ich hab ja auch schon auf das Fehlen von einer Literaturliste aufmerksam gemacht. Nur dürfen wir nicht vergessen, dass es sich "nur" um Lesenswert und nicht Exzellent handelt. --KAMiKAZOW 11:06, 20. Aug 2005 (CEST)
Klar dürfen Teilaspekte fehlen - aber sind die Geschichte, der kulturelle Wert und die Verbreitung nur Teilaspekte? Der Artikel beschränkt sich nur auf technisches. Unter dem Lemma hätte ich etwas weitergehende Informationen erwartet. Phrood 13:39, 20. Aug 2005 (CEST)
  • contra Große Teile des Themas fehlen, und was schon dasteht, ist teilweise unnötig aufgeblasen und schwammig formuliert. --Sigune 18:29, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra: Man sollte die Zitate in einem Fließtext z.B. zur Charakterisierung verwenden, die reine Liste gefällt mir nicht; außerdem sollte stärker auf die israelische Kritik eingegangen werden und die Biographie müsste detaillierter sein.--G 23:28, 20. Aug 2005 (CEST)

John Bachman

Ein weiterer Naturforscher aus dem "Wilden Westen". Der Lebenslauf ist ganz interessant: lutheranischer Prediger und Zoologe, Sklavenhalter und -nach dem Maßstab der Zeit- Gegner des Rassismus. Asdrubal 14:26, 19. Aug 2005 (CEST)

  • pro schöner Artikel. --Kurt seebauer 15:26, 19. Aug 2005 (CEST)
  • pro - auch den finde ich sehr schön -- Achim Raschka 18:36, 20. Aug 2005 (CEST)

Anwar as-Sadat

Mohammed Anwar al-Sadat (arabisch أنور السادات)‎ (* 25. Dezember 1918 in Mit Abul-kum, einem Dorf im Nil-Delta, † 6. Oktober 1981 in Kairo (ermordet)), war ein ägyptischer Staatsmann. Neben Nasser u.a. war er Mitgründer des Geheimbunds der Freien Offiziere; seit dem Staatsstreich 1952 bekleidete er hohe Ämter.

  • pro - Imho auf jeden Fall lesenswert, eventuell auch deutlich mehr. -- Achim Raschka 16:34, 19. Aug 2005 (CEST)
  • Pro ist lesenswert --Atamari … 20:51, 19. Aug 2005 (CEST)

Mairead Corrigan

Mairead Corrigan-Maguire (* 27. Januar 1944 in Belfast, Nordirland) ist die Mitbegründerin der bisher einflussreichsten Friedensbewegung Nordirlands, der Community of Peace People. Hierfür erhielt sie gemeinsam mit Betty Williams den Friedensnobelpreis des Jahres 1976.

  • pro - nicht ganz so umfangreich, aber imho ebenfalls lesenswert. -- Achim Raschka 16:36, 19. Aug 2005 (CEST)

Andrei Dmitrijewitsch Sacharow

Andrei Dmitrijewitsch Sacharow (russisch Андре́й Дми́триевич Са́харов, wiss. Transliteration Andrej Dmitrievič Sacharov; * 21. Mai 1921 in Moskau; † 14. Dezember 1989 ebd.) war ein russischer Kernphysiker, Dissident und Nobelpreisträger.

  • pro - exzellent sicher noch nicht, lesenswert sollte er aber sein -- Achim Raschka 16:38, 19. Aug 2005 (CEST)

Britisch-amerikanischer Krieg

Der britisch-amerikanische Krieg, auch bekannt als Krieg von 1812 oder "Mr. Madisons Krieg", zwischen den USA und Großbritannien begann mit der Kriegserklärung der USA am 18. Juni 1812 und wurde durch den Frieden von Gent vom 24. Dezember 1814 beendet.

  • Pro - nicht weit von der Exzellenz entfernt. Übrigens sind auch viele vertiefende Einzelartikel zu Schlachten und Heerführern sehr hübsch geraten.--Janneman 20:44, 19. Aug 2005 (CEST)

Pfadfinder

Zur Pfadfinderbewegung gehören weltweit mehr als 38 Millionen Kinder und Jugendliche in zahlreichen nationalen und internationalen Jugendverbänden. Die Anzahl der ehemaligen Mitglieder, also der Menschen, die bisher der Pfadfinderbewegung angehört haben, wird heute auf etwa 300 Millionen geschätzt. Nur in 6 Staaten (Kuba, Andorra, Volksrepublik China (mit Ausnahme von Hongkong und Macau), Nordkorea, Laos, Myanmar) gibt es nach Angaben von WOSM keine Pfadfinderverbände.

  • Pro norro 21:57, 19. Aug 2005 (CEST)
  • noch Neutral - Für das, dass es ein Artikel über die Pfadfinder weltweit ist, ist mir der Teil aus dem deutschsprachigen Raum, für das es einen eigenen Hauptartikel gibt, zu überrepräsentiert. Diesen Teil könnte man verschieben. --K@rl 22:41, 19. Aug 2005 (CEST)
neutral - Die exzessiven fetten Wörter am Anfang sollten raus. Was mich wundert, ist, dass keinen Abschnitt zur Kritik/Kontroverse vorhanden ist - oder gab es in dieser Beziehung nichts Besonderes? Phrood 18:32, 20. Aug 2005 (CEST)
Klar Pro. Sehr präzise, gut gegliedert, die wichtigen Fakten auf den Punkt gebracht. Und es gibt keinen eigenen Hauptartikel für deutsche Pfadfinder (der in meinen Augen auch keinen Sinne machen würde), sondern für deutsche Pfadfindergeschichte, was nicht dasselbe ist. Die fetten Wörter lassen einen die inhaltliche Gliederung und die üblichen Schlagworte optisch schnell erfassen. LARS 22:16, 20. Aug 2005 (CEST)

20. August

Alexander Wassiljewitsch Suworow

Alexander Wassiljewitsch Suworow (russisch Александр Васильевич Суворов, wiss. Transliteration Aleksandr Vasil'evič Suvorov; * 24. November 1729 oder 1730; † 18. Mai 1800) war ein berühmter russischer Generalissimus und gilt bis heute als eines der größten strategischen Genies der Neuzeit.

  • Pro Meiner Meinung nach eine gut gelungene Biografie eines bedeutenden Soldaten. Sentry 00:23, 20. Aug 2005 (CEST)

Kaiserin Kunigunde

Die Kaiserin Kunigunde (* um 980, † 3. März höchstwahrscheinlich 1033 in Kaufungen) war die Gemahlin Kaiser Heinrichs II. Sie gehört wie ihr Mann zu den Heiligen der katholischen Kirche und wird vor allem in Bamberg verehrt.

Nachdem Finanzer 2 schöne Bilder beigetragen hat gibts von mir ein pro --Historiograf 01:37, 20. Aug 2005 (CEST)

Pro --BS Thurner Hof 10:22, 20. Aug 2005 (CEST)
Noch neutral. Im LexMA steht als Datum der Kaiserkrönung in Rom 1004. Überhaupt wäre dieser Artikel wohl mit Vorteil noch einzuarbeiten. --Sigune 17:44, 20. Aug 2005 (CEST)
LexMA, Bd. 4, Sp. 2037-39 (Artikel Heinrich II.) gibt das richtige Jahr an: 1014. --Benowar 18:03, 20. Aug 2005 (CEST)
Neutral Mein einziger Kritikpunkt ist der Abschnitt Leben: Ich weiß ja, die Länge eines Artikels sollte nicht der alleinige Maßstab sein, aber ich empfinde diesen Teil schon als arg kurz. Meine Frage an die Autoren: Ist das aufgrund der Länge und der guten Qualität von Heinrich II. (HRR) so beabsichtigt? Oder seht ihr das auch so als ausreichend an? --Benowar 18:09, 20. Aug 2005 (CEST)

Natürlich ist der Artikel beliebig - bis hin zur Monographie - aufzublasen. Ich habe Wert auf eine prägnante Information gelegt, zumal man jetzt das Allgemeine beim Ehemann nachlesen kann. --Historiograf 18:44, 20. Aug 2005 (CEST)

Sicherlich, nur sollte doch m.E. schon das gespannte Verhältnis ihrer Familie zum König wenigstens kurz Erwähnung finden. Im Falle einer Ergänzung würde ich jedenfalls mit Pro stimmen. --Benowar 19:04, 20. Aug 2005 (CEST)
done --Historiograf 05:32, 21. Aug 2005 (CEST)
Danke. Nun Pro. --Benowar 10:14, 21. Aug 2005 (CEST)ps: der Schriftzug gefällt mir übrigens.

Da ist jetzt ein prima Schriftzug zentriert drin (danke an Finanzer) - wie findet ihr den? --Historiograf 05:36, 21. Aug 2005 (CEST)

Neuperlach

Neuperlach ist ein Stadtteil Münchens und gehört zum Stadtbezirk 16 (Ramersdorf-Perlach) im Südosten der Landeshauptstadt. Mit Neuperlach entstand seit 1967 auf der östlich des alten Dorfes Perlach gelegenen ehemaligen Perlacher Haid eine der größten deutschen Satellitenstädte.

  • Pro Ein fundierter Artikel zum Thema Städtebau, das könnte m.E. nach Sendling der zweite Münchner Stadtteilartikel sein, der eine Auszeichnung verdient. Dominik Hundhammer Nachricht 02:44, 20. Aug 2005 (CEST)
  1. dafür --Dingo 12:34, 20. Aug 2005 (CEST)

Rainer Maria Rilke

Pro - aus meiner Sicht ein schöner und prägnanter Artikel. --BS Thurner Hof 09:48, 20. Aug 2005 (CEST)

  • pro - als ehemals exzellenter Artikel ist er imho auf jeden Fall "lesenswert". -- Achim Raschka 12:58, 20. Aug 2005 (CEST)
  • pro finde ich auch. --Kurt seebauer 13:04, 20. Aug 2005 (CEST)

LEGO

LEGO ist ein dänisches Spielzeugunternehmen, das vor allem für seine so genannten LEGO-Steine bekannt wurde.

Neutral - Die Anregungen/Kritikpunkte aus der vorigen Kandidatur wurden abgearbeitet und der Artikel mit Inhalten aus dem englischen Artikel erweitert. Ich halte ihn jetzt für lesenswert, als Hauptakteur der letzten Wochen stimme ich aber nur mit neutral. Priwo 13:42, 20. Aug 2005 (CEST)

neutral - wie sieht es mit den Bildrechten aus (die Figuren sind ja vermutlich geschützt)? Phrood 13:53, 20. Aug 2005 (CEST)

dann dürfte man wohl auch kein Bild eines Autos oder Motorrades in Wikipedia finden Priwo 14:00, 20. Aug 2005 (CEST)

Das ist kein Argument. Wir müssen unterscheiden. Üblicherweise sind die Karosserien von Autos oder Motorrädern nicht urheberrechtlich geschützt. Bei den Figuren wird man aber wohl einen urheberrechtlichen Schutz erwägen können, da sie wohl knapp die nötige Schöpfungshöhe aufweisen. Daher dürfen sie nur mit Zustimmung des Urhebers abgebildet werden und können hier nicht ohne Ausnahmegenehmigung vertreten sein. Eine Ausnahmegenehmigung kann derzeit nicht beantragt werden, Benutzer Hoch auf einem Baum informiert gern über die Details. --Historiograf 17:01, 20. Aug 2005 (CEST)

alle Bilder mit Figuren sind jetzt weg Priwo 17:20, 20. Aug 2005 (CEST)

Falun Gong

Falun Gong (法轮功, auch 法轮大法 Falun Dafa) ist eine aus China stammende neue religiöse Bewegung auf der Basis von Qi Gong. Falun Gong wurde erstmals 1992 in der Volksrepublik China in der Öffentlichkeit vorgestellt und hat sich seitdem weltweit verbreitet. Hauptwerk ist das vom Gründer Li Hongzhi verfasste Zhuan Falun.

  • pro - war bereits vor einiger Zeit im Review udn auch in den Kandidaten für die Exzellenten, "lesenswer" ist er auf jeden Fall -- Achim Raschka 16:54, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro--Debauchery 11:13, 21. Aug 2005 (CEST)

Lippstadt

Lippstadt ist eine Stadt in Nordrhein-Westfalen, die seit 1975 dem Kreis Soest angehört. Sie wurde 1185 gegründet und ist damit die älteste Gründungsstadt Westfalens.

  • ohne Votum, da der Großteil noch immer von mir stammt - ich habe den Artikel vor einiger Zeit aus den exzellenten abwählen lassen, da doch einige Kleinigkeiten fehlen, das Prädikaz "lesenswert" sollte er jedoch noch immer mit Leichtigkeit schaffen. -- Achim Raschka 17:03, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro Also ich habe was gelernt, warum nicht exzellent? --torte 17:39, 20. Aug 2005 (CEST)
EDIT: Eine Frage noch, set wann heißt die Stadt Lippstadt? --torte 17:40, 20. Aug 2005 (CEST)
    • Das ist einer der Punkte, die ich nicht weiß. Gegen eine Exzellenz sprechen außerdem noch zu rudimentäre Daten zur Politik und Wirtschaft sowie das vollständige Fehlen der Demographie. Auch mit den Bauwerken bin ich persönlich unzufrieden, da sollte mehr drin sein. Gruß -- Achim Raschka 18:19, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro --Kapitän Nemo 11:52, 21. Aug 2005 (CEST)

Digitaler Fotoapparat

Ein digitaler Fotoapparat, auch Digitalkamera genannt, ist ein Fotoapparat, bei dem das Aufnahmemedium Film durch einen elektronischen Bildwandler (Sensor) und ein digitales Speichermedium ersetzt wurde.

Pro Die Bilder könnten aber aktueller sein. Die sehen ja aus, wie vor fünf Jahren. --Debauchery 11:12, 21. Aug 2005 (CEST)

Kodak Nr. 1

Die Kodak Nr. 1 (The Kodak oder in Deutschland Der Kodak) von George Eastman ist eine legendenumwobener Fotoapparat aus Frühzeit der Fotografie.

  • pro - und dann natürlich auch noch die passende Kamera für den obigen Vorschlag -- Achim Raschka 21:20, 20. Aug 2005 (CEST)

George Silk

George Silk (* 17. November 1916 in Levin, Neuseeland; † 23. Oktober 2004 in Norwalk, Connecticut, USA) war ein amerikanischer Kriegs- und Sportfotograf neuseeländischer Herkunft, der als Autodidakt der Pressefotografie neue technische und bildästhetische Möglichkeiten erschloss.

  • pro - Der Artikel hat beim letzten Schreibwettbewerb teilgenommen und ist auf jeden Fall "lesenswert" mit POtential zu deutlich mehr. -- Achim Raschka 21:26, 20. Aug 2005 (CEST)

Absarokee

Die Absarokee (Kinder des langschnabeligen Vogels; auch Krähen-Indianer, Crow oder Absaroka), sind ein Indianer-Stamm im US-Bundesstaat Montana. Der Name "Ap-sa-ru-ke" oder auch "Ap-sa-ro-ke" bezeichnete ursprünglich in ihrer Sprache einen krähenähnlichen Vogel, der zum Zeitpunkt, als sie das erste Mal mit weißen Pelztierjägern in Berührung kammen, längst ausgestorben war.

  • pro - auch dies ein richtig guter Artikel aus dem letzten Schreibwettbewerb, stand bereits bei den exzellenten als Kandidat und konnte da leider nciht ganz überzeugen. -- Achim Raschka 21:54, 20. Aug 2005 (CEST)

Begleitung (Musik)

Die Begleitung (früher auch oft Akkompagnement von frz. accompagnement) ist jenes musikalische Material, das zusätzlich zu einer Melodiestimme erklingt, um sie harmonisch und rhythmisch zu stützen. Dies kann von der einfachen akkordischen Gitarrenbegleitung eines Volksliedes bis zum aufwendig und differenziert gestalteten Orchestersatz einer Opernarie reichen.

  • pro - und noch einer von den Schreibwettbewerbsteilnehmern, der nicht in der Versenkung des Vergessens verschwinden sollte. -- Achim Raschka 21:58, 20. Aug 2005 (CEST)

Vietnam Veterans Memorial

Das Vietnam Veterans Memorial ist eine nationale Gedenkstätte der Vereinigten Staaten von Amerika in Washington, D.C. zu Ehren der Angehörigen der US-Streitkräfte, die in Vietnam gedient haben.

  • pro - nicht ganz so umfassend, "lesenswert in meinen Augen aber trotzdem. -- Achim Raschka 22:00, 20. Aug 2005 (CEST)

Mexikanische Rotknie-Vogelspinne

Die Mexikanische Rotknie-Vogelspinne (Brachypelma smithi) gehört zur Gattung Brachypelma, diese wiederum zur Familie der Vogelspinnen.

  • pro - "lesenswert" ist auch dieser Artikel, auch wenn er in meinem Zoologenaugen noch nciht exzellent ist. -- Achim Raschka 22:05, 20. Aug 2005 (CEST)
  • pro - guter Artikel. --Viki 08:32, 21. Aug 2005 (CEST)

Frettchen

Das Frettchen (Mustela putorius furo) ist die albinotische Haustierform der Untergattung Putorius (Iltis). Es stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit vom europäischen Iltis oder auch Waldiltis (Mustela putorius) ab. Weiter Vermutungen geben dem Steppeniltis eine Rolle bei der Entwicklung des Frettchens.

  • pro - Für das Frettchen gilt dasselbe wie für die Spinne: "lesenswert" auf jeden Fall, für exzelelnt etwas arg "Liebhaber-POV" -- Achim Raschka 22:07, 20. Aug 2005 (CEST)
  • pro guter Artikel, da es sich um ein Haustier handelt, kann man wenig über die Wildnis schreiben --Viki 08:34, 21. Aug 2005 (CEST)

KZ Sachsenhausen

KZ Sachsenhausen war der Name des nationalsozialistischen Konzentrationslagers bei Oranienburg.

  • pro - dieser Artikel sollte ruhig ebenfalls in die Gallerie. -- Achim Raschka 22:11, 20. Aug 2005 (CEST)
  • pro - bei dem schweren Thema gut neutral geblieben. --Viki 08:36, 21. Aug 2005 (CEST)

Westliche Kalligraphie

Westliche Kalligrafie bezeichnet die Schönschrift in lateinischen, griechischen oder kyrillischen Buchstaben und stellt eine eigenständige Kunstform dar. Sie hatte ihre Blütezeit im Hochmittelalter, als ein hoher Bedarf an Bibelabschriften bestand, und wird heute noch als entspannendes Hobby ausgeübt

  • pro - hat den fünften Platz im letzten Schreibwettbewerb belegt, konnte danach in den Kandidaten allerdings nciht bestehen. "Lesenswert" ist der Artikel trotzdem allemal imho. -- Achim Raschka 22:14, 20. Aug 2005 (CEST)

George Herriman

George Joseph Herriman (* 22. August 1880 in New Orleans; † 25. April 1944 in Los Angeles) war ein US-amerikanischer Comiczeicher und Karikaturist. Sein bekanntestes Werk ist der Comic Krazy Kat.

  • pro - noch einer meiner Favouriten aus dem letzten Schreibwettbewerb. Wäre imho auch ein exzellenter, aber als Laie lasse ich ihn erstmal an dieser Hürde probieren. -- Achim Raschka 22:19, 20. Aug 2005 (CEST)

Kubb

Kubb (in Deutschland auch unter dem Namen Hägar's Wikingerschach vermarktet) ist ein taktisches Gesellschaftsspiel. Das Kubbspiel symbolisiert eine Schlacht, in der zwei verfeindete Gruppen für ihren König kämpften und soll gerüchteweise bereits von den Wikingern gespielt worden sein. In der heutigen Form wird es jedoch erst seit ca. 1990 gespielt.

  • ohne Votum, da nicht unwesentlich beteiligt - nach den ganzen Artikeln aus dem letzten Schreibwettbewerb stelle ich jetzt noch einen Artikel hierzu, den ich persönlich ziemlich mag, jedoch sicher nie in die Exzellenten bekommen werde. -- Achim Raschka 22:29, 20. Aug 2005 (CEST)
    • Ich würde sagen, gut Holz in einer Woche auf Usedom. Mein Kubb-Spiel wird dabei sein. Vielleicht fallen noch ein paar Fotos für den Artikel ab :). --Uwe 13:23, 21. Aug 2005 (CEST)
  • Noch unentschlossen - Hilfreich wäre, wenn jemand, der das Spiel kennt UND grafisch talentiert ist, die Regeln mit ein paar Zeichnungen illustriert. Ich mag das Spiel, habe aber Beschreibungen, die noch ausführlicher als der Artikel waren, ohne Zeichnungen auch nicht wirklich verstanden. --Uwe 13:23, 21. Aug 2005 (CEST)

Olaf Ludwig

Olaf Ludwig (* 13. April 1960 in Gera) war in den 1980er und 1990er Jahren einer der erfolgreichsten deutschen Radsportler.

  • pro - ein sehr guter Artikel aus dem ersten Schreibwettbewerb -- Achim Raschka 22:57, 20. Aug 2005 (CEST)

Périgord

Das Périgord ist eine Landschaft im Südwesten Frankreichs, die für sein reiches historisches Erbe, seine Küche und das milde Klima bekannt ist. Der Name leitet sich vom keltischen Volksstamm der Petrocorii ab.

  • pro - auch dies ein sehr netter Artikel der ersten Runde -- Achim Raschka 23:06, 20. Aug 2005 (CEST)

Hauptverwaltung Aufklärung

Die Hauptverwaltung Aufklärung (HVA, MfS-intern HV A) war der Auslandsnachrichtendienst der DDR und gehörte zum Ministerium für Staatssicherheit.

  • pro - ein sehr technisch gehaltener Artikel, der sicher ncoh lang nicht exzellent ist, "lesenswert" sollte er imho aber schon sein. -- Achim Raschka 23:09, 20. Aug 2005 (CEST)
  • Pro LARS 13:10, 21. Aug 2005 (CEST)

Kinder- und Jugendsportschule

Die Kinder und Jugendsportschulen (KJS) der DDR dienten als Spezialschulen für sportlich talentierte Kinder und Jugendliche. Aus ihnen gingen ein Großteil der Olympiateilnehmer und Teilnehmer an internationalen Meisterschaften, wie Weltmeisterschaften und Europameisterschaften hervor.

  • pro - eher etwas knapper, dafür jedcoh hochspannend. Nicht exzellent, aber "lesenswert" -- Achim Raschka 23:10, 20. Aug 2005 (CEST)

Spracherkennung

Die Spracherkennung oder auch automatische Spracherkennung ist ein Teilgebiet der angewandten Informatik. Sie beschäftigt sich mit der Untersuchung und Entwicklung von Verfahren, die es Automaten, insbesondere Computern erlauben, gesprochene Sprache zu erkennen (das heißt, in Zeichenfolgen umzuwandeln) und zu verarbeiten.

  • pro - sehr ausführlicher Technikartikel mit guten Beispielen. -- Achim Raschka 23:13, 20. Aug 2005 (CEST)


Kesselzerknall

  • pro - sicherlich Fachartikel, aber nach Bearbeitung durch zahlreiche Autoren ausführlich und genau. Inzwischen ist er gut, befinde ich. :) DocWoelle 02:06, 21. Aug 2005 (CEST)
  • Kontra - Die Dampfkesselexplosion (seit wann wird sie als Kesselzerknall bezeichnet?) war im 19. Jahrhundert der am häufigsten auftretende Unfall und wurde in staatlichen Statistikjahrbüchern ausführlich untersucht. Im Artikel wird nur ein einziger Kesselzerknall (Bitterfeld 1977) beschrieben. Wo bleiben die anderen Dampfkesselexplosionen (erste, schwerste, wichtigste), deren zeitliche Entwicklung im 19. Jahrhundert usw. Die Fachbücher von 1867 sind wahrscheinlich nicht überall zugänglich, aber als Leser würde ich mir dennoch eine historische Einordnung der wichtigsten Sicherungsmaßnahmen wünschen. Bilder und Zeichnungen wären schön, sind aber keine Voraussetzung. Literatur fehlt komplett, obwohl sie in diesem Fall sehr sinnvoll wäre. --Kapitän Nemo 12:10, 21. Aug 2005 (CEST)

21. August

Qigong

Qigong (氣功 - pinyin: qì gōng, Wade-Giles: ch'i kung) ist eine chinesische Meditations-, Konzentrations- und Bewegungsform zur Kultivierung von Körper und Geist, die auch Teil der traditionellen Chinesischen Medizin ist.

  • pro - sehr ausführlicher Text über ein Thema, von dem ich keine Ahnung hatte bislang. -- Achim Raschka 11:56, 21. Aug 2005 (CEST)

I Ging

Das I Ging (vereinfachtes chinesisch: 易经; traditionelles chinesisch: 易經; Pīnyīn: yì jīng; Wade-Giles: I Ching, auch: I Jing, Yi Ching, Yi King), das "Buch der Wandlungen" oder genauer "Klassiker der Wandlungen" ist der älteste der klassischen chinesischen Texte.

  • pro - und auch der ist imho "lesenswert" -- Achim Raschka 11:58, 21. Aug 2005 (CEST)


Turmbefestigung Linz

Die Turmbefestigung Linz war eine im frühen 19. Jahrhundert errichtete Befestigungsanlage. Sie bestand aus einem Gürtel von Befestigungstürmen rund um die Stadt Linz und ist auch unter den Namen Donaufestung Linz, Verschanztes Lager von Linz oder Maximilianische Befestigungsanlage bekannt.

Pro - Für diesen reich bebilderten, ausführlichen Artikel (den ich durch Zufall gefunden habe) gibt es ein dickes Pro. --Geiserich77 12:04, 21. Aug 2005 (CEST)

2003 UB313

2003 UB313 ist ein Objekt des Kuipergürtels, das größer als Pluto sein soll und von der NASA und vielen Medien als „Zehnter Planet“ bezeichnet wird; jedoch wurde dieser Status nicht von der IAU anerkannt.

  • pro - knapp, aber sehr spannend. -- Achim Raschka 13:19, 21. Aug 2005 (CEST)

Titan (Mond)

Titan ist der mit Abstand größte Mond des Planeten Saturn und nach Ganymed zweitgrößter in unserem Sonnensystem. Auch ist er größer als der Planet Merkur.

  • pro - auch dieser Artikel ist imho auf jeden Fall "lesenswert". -- Achim Raschka 13:39, 21. Aug 2005 (CEST)


Rhein

Der Rhein - bündnerromanisch: Rein, französisch: Rhin und niederländisch: Rijn – ist eine der am stärksten befahrenen und bedeutendsten Wasserstraßen Europas. Er hat eine Gesamtlänge von ungefähr 1.320 km von der Quelle bis zur Mündung, davon 833 km schiffbar. Sein Einzugsgebiet beträgt 252.000 km².

Abwahl lesenswerter Artikel

Setze bitte {{Abwahl (Lesenswert)}} unter die hier kandidierenden Artikel.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel/alt&oldid=8673722“