Wikipedia:Adminwiederwahl/He3nry

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• He3nry (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 23. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 23. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für He3nry wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

• He3nry ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
• Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von He3nry fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (5. September 2005).

He3nry 

1. --PM3 21:14, 17. Sep. 2010 (CEST) macht einen reichlich überforderten Eindruck
2. --Jsschwab125 ^{Senf ablassen!} bewerten! _{sich was wünschen!} 14:48, 25. Sep. 2010 (CEST) siehe PM3

   --Si!SWamP 19:10, 2. Okt. 2010 (CEST) kann offenbar so schlecht nicht sein. Si!SWamP 19:25, 5. Okt. 2010 (CEST)

   --Pfiat diΛV^¿? 13:55, 5. Okt. 2010 (CEST) wer trotz erkennbarer Erfüllung der RK-Einschlusskriterien Christopher Posch immer noch die Relevanz abstreitet und auch entsprechende Hinweise nicht wahrhaben will bzw. verleugnet, der sollte mal seinen Rückhalt überprüfen lassen. Imho mittlerweile ungeeignet.

3. --Geitost 00:24, 20. Okt. 2010 (CEST) Stimmerneuerung: Ist im Sept. 2005 vor über 5 Jahren mit 62:4 Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Bundestagswahlen sind häufiger. Ich finde, 4 Jahre am Stück ohne Wiederwahl sollten reichen, insbesondere weil sich die WP seit 2005 sehr gewandelt hat und viel größer geworden ist, deshalb erneute Legitimation nötig. Bin ansonsten auch weiterhin noch nicht überzeugt von den administrativen Handlungen.
4. --Messina 11:48, 1. Nov. 2010 (CET) Gründe:„no comment“, BGW, Dresden, G. Wehling, was hat der löschende Admin in der LP verloren?
5. --Reiner Stoppok 21:15, 2. Nov. 2010 (CET) Zu wenig Inhalt
6. --Rmw 20:56, 10. Nov. 2010 (CET)
7. --DestinyFound 10:46, 17. Nov. 2010 (CET)
8. -- Freedom Wizard 18:54, 15. Dez. 2010 (CET) wie Geitost
9. --Drstefanschneider 03:47, 23. Dez. 2010 (CET)
10. --SDB 00:57, 12. Jan. 2011 (CET). Stimmerneuerung.
11. --Batschkapp 11:16, 4. Feb. 2011 (CET) Unliebsames wird gelöscht, wir sind ja Chef
12. --Spidergirl 14:19, 18. Feb. 2011 (CET)
13. --Michileo 10:37, 21. Feb. 2011 (CET)
14. Α72⇒✉ 12:12, 25. Feb. 2011 (CET)
15. --Yikrazuul 14:42, 5. Mär. 2011 (CET)
16. -- Hans Koberger 08:57, 11. Mär. 2011 (CET) - pfeift auf die Regeln
17. --Pfiat diΛV^¿? 20:44, 15. Mär. 2011 (CET) Stimmenerneuerung, pfeift auf Regeln, und macht dann auch noch neue und vollkommen unlogische