Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2011 um 00:32 Uhr durch 87.179.16.247 (Diskussion) (Benutzer:Alexander Leischner). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38/Intro

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus von gestern geht munter weiter (unter anderem Änderung der Oberkategorie in der Kategorie:Landrat), ohne die Diskussion beendet bzw. überhaupt ennsthaft geführt zu haben. --Hsingh 12:58, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nonsens-VM, gestern ging es pauschal um Beamte; das ist in Bezug der Kategorisierung ja nun ausdiskutiert und auch da. Das geht hier mittlerweile scheinbar zunehmend nach dem Prinzip, wer keine Argumente hat, läuft zur VM. – *kopfschüttel* – Osika 13:10, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Das stimmt nicht! Es wurde unter anderem mehrfach angesprochen, dass Landräte auch EU-Bürger sein können, die keine Deutschen sind. Vgl. § 55 (3) NLO, § 30 (1) 3. NLO - Daher ist Deine Kategorie-Änderung falsch und als Vandalismus zu werten!
Das ist ziemlich grober Unfug, nicht nur das hier von wem auch immer gepostete „Es wurde unter anderem mehrfach angesprochen, dass Landräte auch EU-Bürger sein können, ...“
Das "Es" in diesem vorstehenden Beitrag ist übrigens ein ziemlich übler persönlicher Angriff, der geahndet werden sollte. – Osika 13:44, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Frage: was für ein Riesenunglück für das Fortbestehen der Wikipedia würde passieren, wenn man die Änderungen und Reverts aussetzt (also: noch ein Moratorium!!! aber juristisch nicht so umstritten wie das von Angie!!!) bis man es in Ruhe bespricht und irgendein Konsensus erreicht? -jkb- 13:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Osika redet wirres Zeug, steht hier zum zweiten mal wegen der gleichen Sache auf der VM. Kein Admin traut sich, hier die einzig richtige Entscheidung zu treffen, ihn wenigstens zu ermahnen. Es ist äusserst verstimmend, hier ständig übertriebene Milde zu beobachten, wenn es um linksradikale Störenfriede geht. Was ist hier los?--93.197.29.113 16:16, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Deinen Beitrag als hilfreich zu bezeichnen wäre allerdings exzessiv übertrieben. -jkb- 16:23, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Aber recht hat er ... --85.183.3.72 16:53, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Man kann die „übertriebene Milde“ gutheißen oder nicht, aber das ungebremste Fortsetzen von Osikas Löschungen ist jedenfalls, da sich mehrere Benutzer mit teils triftiger Begründung gegen diese Entfernung dieser Kat ausgesprochen haben, Projektstörung. --87.179.16.247 20:26, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Osika betreibt nicht nur üblen Vandalismus sondern ich empfinde seine Revert-Aktionen bei Kategorie:Beamter (Deutschland) als lupenreinen Edit-war. Osika hat den Schuss nicht gehört, er steht allein auf weiter Flur und schlägt deshalb nach allem was sich bewegt. Ich meine, ihm mal einen Tag das Licht auszuknipsen wäre angemessen.--Roland1950 20:38, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Von was sprichst Du eigentlich? Das wovon Du sprichst ist 24 h her und längst gegessen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:43, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Die Arbeit haben jetzt andere damit: [1]. --80.171.215.126 20:50, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Lambert T. Koch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Massive Löschungen im Artikel; es werden Detailinformationen gelöscht und sinnvolle Verlinkungen entfernt (z.B. beispielsweise von Friedrich-Schiller-Universität Jena auf allgemein nur Jena, oder die Unis der Gastprofessuren wurden gelöscht). Bitte prüfen, meine Rücksetzungen werden stets zurück gesetzt. --Atamari 15:09, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.22.34.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abgebrochenes Studium Zahnmedizin? --46.223.25.39 16:43, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Verjährt. --ireas :disk: :bew: 22:06, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

IP-Adressen:85.183.3.72 und 93.197.29.113 (erl.)

85.183.3.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP, die zumindest mal für ein paar Tage still gelegt werden sollte. Was für 93.197.29.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mindestens genau so gilt.[2]

--Osika 17:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Durch Zeitablauf erl.  @xqt 22:26, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vorlage:Google Buch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Infinit(!) sperren (häufig eingebundene Vorlage) --JWBE 19:36, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WIKImaniac tat es. --Rolf H. 22:18, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Klugschei*hans (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus: Difflink --RedEye2063 21:17, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

21:26, 16. Mär. 2011 Zollernalb (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Klugschei*hans (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Graphikus 21:44, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Gammastrahlung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:55, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Gammastrahlung wurde von Ireas geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:56, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.245.27.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:56, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Huggle-Konflikt: Zeitgleich von Martin angesprochen. Erst mal abwarten, wenn er weitermacht: Sperren! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:57, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Betastrahlung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:56, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Betastrahlung wurde von Jón geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ähm, da hat sich wohl einiges überschnitten. Ich schlage vier Wochen vor. Grüße von Jón + 22:01, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Dreifach hält besser! :) --ireas :disk: :bew: 22:02, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  1. (Aktuell | Vorherige) 16. Mär. 2011, 21:59:42 (edit) Emes (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (15.792 Bytes) (Änderte den Schutz von „Betastrahlung“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2012, 20:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. März 2012, 20:59 Uhr (UTC)))) (Zurücksetzen | entfernen) [automatisch gesichtet]
  2. (Aktuell | Vorherige) 16. Mär. 2011, 21:59:38 (rev) (edit) Ireas (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (15.792 Bytes) (Änderte den Schutz von „Betastrahlung“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 30. März 2011, 20:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. März 2011, 20:59 Uhr (UTC)))) (entfernen) [automatisch gesichtet]
  3. (Aktuell | Vorherige) 16. Mär. 2011, 21:59:31 (rev) (edit) Jón (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (15.792 Bytes) (Schützte „Betastrahlung“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 20:59 Uhr (UTC)))) (entfernen) [automatisch gesichtet]
Naja, aber ist es jetzt nicht wieder ungeschützt? Grüße von Jón + 22:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Nein, beachte die 2012 bei Emes. --ireas :disk: :bew: 22:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Stimmt! Danke. Grüße von Jón + 22:06, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Alphastrahlung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:57, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

M. E. noch akzeptabel. --ireas :disk: :bew: 21:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Øy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War trotz Ansprache und Diskussionsseite, auf der von mehreren seine Version abgelehnt wurde, in Hans-Peter Friedrich. Jón + 21:58, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kollege Emes hat den Artikel für einen Tag abgedichtet. Hoffentlich reicht es. --Rolf H. 22:15, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.215.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Je....(gähn)...rry Si!SWamP 22:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.215.249 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Amnesie. –SpBot 22:08, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nennt mich hier einen „Troll“. Ich habe ihn gebeten, auf diese kränkende Beschreibung zu verzichten, aber er besteht darauf. Ich wäre dankbar, wenn man ihn mit geeigneten Mitteln auf die Bedeutung von WP:KPA aufmerksam machen würde. --Φ 22:21, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Alex, POV-Nervsägen erfüllt nicht den eigentlichen Tatbestand des Trolls. Denke, das genügt Phis Anliegen. fossa net ?! 22:51, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Er weiss genau was ich gement habe. Aber in der Tat, ich verstehe Troll zu allererst als „POV-Nervensäge“. Das Problem ist, dass "Phi" unbedingt darauf besteht beleidigt und angegriffen geworden zu sein und lässt keine andere Meinung gelten. Schwierig, schwierig aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich hoffe mal auch das im Satisfaktion verschaft ohne die ganz große Vendetta zu starten. --Α72 23:02, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wieso schreibst du Phis Namen eigentlich immer distanzierend in Anführungszeichen? Willst du damit irgendwas bezwecken? Man könnte meinen, du machst dich über seinen Benutzernamen lächerlich. --87.179.16.247 23:32, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Artikel Japan aktuell (erl.)

Japan aktuell (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in den letzten Tagen --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:38, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Japan aktuell wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2011, 21:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2011, 21:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 22:41, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Jahrhunderttroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vollklappspaten Felix frag 23:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Jahrhunderttroll wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:04, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

BesterTroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch ein Vollklappspaten Felix frag 23:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

BesterTroll wurde von Ra'ike 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:07, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Phimose (erl.)

Phimose (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) die Halbsperre von heute abend hindert die im Oktober auf Vorrat angelegten Socken (BennyC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Louis93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Narciusdom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht am Editieren. Vollsperre und/oder Sockensperrung? --Schniggendiller Diskussion 23:24, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Phimose wurde von Nb geschützt, [edit=sysop] (bis 17. März 2011, 17:50 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 17. März 2011, 17:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 23:28, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.2.82.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf der Auskunft --Schniggendiller Diskussion 23:27, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.2.82.234 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:31, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.2.82.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [3] revertiert wiederholt Enttrollung der wp:Au. --Rôtkæppchen68 23:29, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.2.82.234 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:31, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht Beiträge anderer in der Auskunft --77.2.82.234 23:30, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]