Benutzer Diskussion:Ureinwohner
Archiv |
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo Ureinwohner, willkommen bei der Wikipedia!
Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer
kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer.
Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.
Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.
Und nun: Viel Spaß! :o) --Kellerkind 19:31, 1. Jun 2004 (CEST)
Hallo Ureinwohner, wo hast du denn die von dir eingetragenen Daten (116 (29)) her? -- Hukukçu Disk. 12:21, 28. Nov. 2010 (CET)
- Von hier. Evtl. ein Treffer zuviel, gibt widersprüchliche Angaben zu nem Tor/Eigentor in der Saison 2007/08. Gruß --Ureinwohner uff 15:40, 29. Nov. 2010 (CET)
- Danke. -- Hukukçu Disk. 23:03, 29. Nov. 2010 (CET)
Hallo Ureinwohner, kümmerst Du Dich noch um die Verschiebung von Mark Hughes (Fußballspieler) usw.? Gruß, Qaswa 01:31, 11. Dez. 2010 (CET)
- P.S.: Oder vllt. verschiebst Du lieber den neuen M.H. --> Mark Anthony Hughes, weil an dem von 1963 elend viele links dranhängen? Qaswa 01:33, 11. Dez. 2010 (CET)
- Mark Anthony geht nicht, weil ein 1983 geborener nordirischer Nationalspieler ebenfalls Mark Anthony Hughes [1] heißt, wäre aber als Lemmawahl auch eher ungewöhnlich. M.E. gehört der Waliser nach Mark Hughes und der Rest bekommt Mark Hughes (Begriffsklärung), da das aber so oder so viel Linkgefixe etc. bedeutet, hab ich da bislang die Finger von gelassen. --Ureinwohner uff 09:59, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ich kümmere mich heute darum. --RonaldH 11:04, 11. Dez. 2010 (CET)
- Mark Anthony geht nicht, weil ein 1983 geborener nordirischer Nationalspieler ebenfalls Mark Anthony Hughes [1] heißt, wäre aber als Lemmawahl auch eher ungewöhnlich. M.E. gehört der Waliser nach Mark Hughes und der Rest bekommt Mark Hughes (Begriffsklärung), da das aber so oder so viel Linkgefixe etc. bedeutet, hab ich da bislang die Finger von gelassen. --Ureinwohner uff 09:59, 11. Dez. 2010 (CET)
Das Lied zum Spiel
Moin, Uri. Kennst Du eigentlich „Ich würde nie zu Bayern geh'n“? ;-) Und ist Dir dieser WP-Liveticker schon mal begegnet? *kopfschüttel* Gruß (und viel Papiss morgen) von -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:27, 11. Dez. 2010 (CET)
- Oh, einen hat PDC ja schon eingenetzt – und noch niemand, der ihn bei Cissé schon reingetickert hat! :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:13, 12. Dez. 2010 (CET)
- Laaaaaaaaaaangweilig :-D. Und Pauli nimmt den Song ja hoffentlich nicht zum Anlass, bei der nächsten Fahrt nach München gegen den TSV kicken zu wollen!? --Ureinwohner uff 18:04, 12. Dez. 2010 (CET)
- Sieht derzeit nicht so aus, als wenn die Löwen 2011 den Aufstieg schafften. :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:14, 12. Dez. 2010 (CET)
- Laaaaaaaaaaangweilig :-D. Und Pauli nimmt den Song ja hoffentlich nicht zum Anlass, bei der nächsten Fahrt nach München gegen den TSV kicken zu wollen!? --Ureinwohner uff 18:04, 12. Dez. 2010 (CET)
Jens Keller - Kryptische Kürzel.
Lieber Ur. Wenn du einen besseren Vorschlag hast, wie man in der Infobox die seinerzeitige Ligazugehörigkeit feststellen kann höre ich gerne hin. Ein anderer Kollege hat die Kryptik voll verstanden und sogleich auch eine Korrektur vorgenommen. Lieber Gruß, OAlexander 15:54, 12. Dez. 2010 (CET)
- Verbesserungsvorschlag wurde von mir bereits eingebracht, ansonsten empfehle ich auch noch die prozentuale Verteilung der Einsätze einzubringen. --Ureinwohner uff 17:59, 12. Dez. 2010 (CET)
Olimpia Elbląg
Warum hast Du einziehen Inhalt in thiese Artikel? Ich weiß daß gramatik in thiese Artikel ist nicht perfekt, aber könnst Du hilfe mich mit das? KellerOE(nicht signierter Beitrag von 77.112.85.102 (Diskussion) 00:27, 22. Dez. 2010 (CET))
- Wikipedia ist kein Homepage-Ersatz, Auflistungen der Jugendtrainer, der aktuellen Sponsoren etc. sind nicht erwünscht und wurden deshalb entfernt. Gruß --Ureinwohner uff 00:42, 22. Dez. 2010 (CET)
Danke für deinen Optimismus! :-) Hoffen wir, dass die Versionsgeschichte wie zuletzt sauber bleibt. Mittlerweile ist allerdings der Grasshopper Club Zürich dicht. Gruss -- Jorge Roberto 21:27, 23. Dez. 2010 (CET)
- Wenn es beim Basel-Artikel zu viele Vandalismus-Beiträge gibt, mache ich den auch schnell wieder zu, mir ging es in erster Linie um das Aufheben der unbeschränkten Sperre, GC Zürich ist bis Mitte 2011 gesperrt, wird also wenigstens automatisch wieder freigegeben. --Ureinwohner uff 21:30, 23. Dez. 2010 (CET)
Serie-A-Saisonartikel
Momentan bearbeite und überarbeite ich die Saisonartikel der Serie A. Dabei sind mir allerdings bei mehreren Saisons POV-Probleme aufgefallen, wie z.B. bei Serie A 1997/98 der Abschnitt "Transfers". Besonders schlimm scheint es bei Serie A 2004/05 zu sein. Da ich nicht weiss, ob diese "Transfergeschichten" in den Saisonartikeln erwünscht sind, möchte ich dich hier diesbezüglich anfragen. Hier hattest du mal die Transfers komplett entfernt, weil sie unbelegt waren. Wie stehst du zu solchen POV-Abschnitten, sollen "belegte" Transfers im Artikel aufscheinen? Denn im Normalfall ist dies jedes Mal der POV des Autors.
Falls dich mein Standpunkt interessiert, bin ich der Meinung, dass man die Transfergeschichten (fast, zumindest die Tabellen entfernen) komplett rauswerfen sollte, besondere Transfers können meinetwegen auch im Fliesstext aufscheinen, aber eher ohne Nennung der Transfersumme oder zumindest "für angeblich 8 Milliarden Lire", "verliess den Verein in Richtung Lazio, die Römer liessen sich seine Dienste geschätzte 14,5 Milliarden Lire kosten"... Gruss -- Jorge Roberto 15:25, 29. Dez. 2010 (CET)
- s. die damalige Diskussion mit dem Hauptautoren Benutzer Diskussion:Stöpsel2000de. Große Teile des Fließtextes sind persönliche Sichtweise, das gilt auch für die Transfers. Mich interessiert der italienische Fußball zu wenig um das stundenlang auszubessern, grundsätzlich kann das meiste problemlos ersetzt oder entfernt werden. --Ureinwohner uff 16:10, 29. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe mich in der Zwischenzeit mal an Serie A 2004/05 rangemacht und den POV so weit wie möglich entfernt. Was muss noch verbessert werden, damit der Neutralitätsbaustein entfernt werden kann? Gruss -- Jorge Roberto 21:54, 29. Dez. 2010 (CET)
- So, habe die Bausteine im Artikel (Serie A 2004/05) nun entfernt, da die Kritikpunkte aus meiner Sicht nicht mehr zutreffen. Bei Nicht-Gefallen bitte mir die Gründe erläutern. Gruss -- Jorge Roberto 16:25, 30. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe mich in der Zwischenzeit mal an Serie A 2004/05 rangemacht und den POV so weit wie möglich entfernt. Was muss noch verbessert werden, damit der Neutralitätsbaustein entfernt werden kann? Gruss -- Jorge Roberto 21:54, 29. Dez. 2010 (CET)
Wenn heute was knallt,...
...dann bitte nur Flaschenkorken. Jedenfalls wünsche ich Dir einen guten Rutsch, Uri.
Übrigens: Kömmst Du eigentlich Mitte Januar in nördliche Gefilde? Da wären dann ja noch ein paar weitere Zäpfles zu verkosten... :-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:22, 31. Dez. 2010 (CET)
Sehr späte NB: ...und anschließend der HH-Stammtisch zu stürmen... -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:05, 2. Jan. 2011 (CET)
- Auch von meiner Seite an den Fan der "Breisgau-Brasilianer" einen guten Rutsch und selbstverständlich auch an den Anhänger des Kultvereins von "Bananen-Helmut". Gruß --Hans50 23:04, 31. Dez. 2010 (CET)
Es ist mitnichten Vandalismus wenn man eine Änderung rückgängig macht. Vielleicht sollte man auch mal BEGRÜNDEN warum man etwas löscht und nicht einfach Informationen kommentarlos löschen. Denk mal drüber nach. --master-davinci 01:40, 1. Jan. 2011 (CET)
- Im Übrigen frage ich mich lieber Ureinwohner, was daran nationalistisch (denk mal über die Bedeutung dieses Wortes nach!) sein soll, wenn in der deutsche Wiki ein explizieter Hinweis auf Quali bzw. Abschneiden der Mannschaften aus dem deutschsprachigen Raum gegeben wird? Für mich gehört das einfach rein. Ist doch auch in vielen anderen Artikeln so z.B. Europapokal oder WM (na da herscht erst mal Nationalismus, aber OK der wurde ja nicht von Ranofuchs reingeschrieben) Und Dein Hinweis auf die deutschspr. Gebiete in Belgien und ITA ist für mich eher Vandalismus! Gruß --Ranofuchs 19:01, 2. Jan. 2011 (CET)
Und noch ein Nachtrag geschätzer "Uri". Wenn ich hier ähnlich Bezeichnungen, wie "Gedöns", für die Beiträge anderer verwende würde, gäbt's sicherlich regelmäßig ordentlich was auf die Nuss mit Drohungen und so weiter. Aber offensichlicht dürfen Uri, Sepp, 0Alex, Wurm etc. das?
Den "Flaggen-Overkill" findest Du doch in nahezu allen WB von WM, EM, OS, Copa América etc. und wurde bisher von niemandem bemängelt!? Was sollen da Deine Änderungen bei den zwei WB der OS, dies stehen nun als Insel da? Gruß --Ranofuchs 18:16, 3. Jan. 2011 (CET)
- a) weshalb im deutschsprachigen Ableger eines internationalen Enzyklopädieprojekts eine Information zur deutschen Mannschaft, die nicht mal am Turnier teilnahm, derart bedeutend sein soll, dass sie bereits im zweiten Satz, noch vor den Turniersiegern erwähnt werden muss, will mir nicht einleuchten. Dass dabei dann auch die anderen deutschsprachigen Verbände nicht erwähnt werden (entgegen deiner obigen Meinungsäußerung) sondern eben nur der deutsche, fällt mir keine andere Bezeichnung ein; an der Sinnhaftigkeit hätte aber auch das nichts geändert. Die Kriterien für die Teilnahme gehören in einen Abschnitt Qualifikation, wenn da dann ein Halbsatz zu den deutschsprachigen Teams steht meinetwegen, in der Einleitung jedenfalls ein Unding. b) wo du überhaupt bei Olympische Sommerspiele 1984/Fußball & Olympische Sommerspiele 2000/Fußball über die Eigenschaft "bunt" hinaus Gemeinsamkeiten siehst, die durch meine Änderungen verloren gingen, musst du mir noch erklären. Weshalb jene, die sich nicht mit dem stundenlangen Recherchieren und Schreiben von Artikeln aufhalten, sondern nur ihre Layout-Vorstellungen über hunderte von Artikeln ziehen, ein Vorrecht auf die Gestaltung haben sollen, leuchtet mir ebenso wenig ein, zumal wenn es am Ende weder für Einheitlichkeit noch für Übersichtlichkeit sorgt. c) schönen Tag noch. --Ureinwohner uff 14:38, 4. Jan. 2011 (CET)
In puncto Einheitlichkeit weiß ich nicht, was Du mir sagen willst (1984 - 2000?)? Fakt ist: Jetzt stehen zwei olympische WB ohne Flaggen da, alle anderen mit - was soll das? Und genau diese Vorrechte nehmt Ihr Euch doch täglich raus indem Ihr eben revediert, Flaggen entfernt etc. und eben Eure Vorstellungen von Layout, auch mit teils abwegigen Begründungen und manchmal auch Drohungen durchsetzt (da wird schon mal wegen eines roten Balles beim Eigentor mächtig Rabatz gemacht - absurd!). Gruß --Ranofuchs 22:41, 11. Jan. 2011 (CET)
- PS: Was anderes. Wo hast Du den die Rekordspieler der Klub WM gefunden. Ich hab mich redlich bemüht, war zumindest aber im Netzt erfolglos!?
- Was ich damit sagen will? Du tust so, als gäbe es ein einheitliches Layout, das gibt es aber nicht. In den Artikeln werden munter alle möglichen Farbkombination zur Markierung der Qualifizierten für die K.-o.-Runde verwendet, wahlweise wird zigfach bei den Paarungen auf das entsprechende Land verlinkt und die Tabellen sind mal links-, mal rechtsbündig. Wo da eine irgendwie geartete Einheitlichkeit sein soll, die durch meine Änderungen verloren ging, will mir nicht einleuchten. zum PS: Hier --Ureinwohner uff 23:20, 11. Jan. 2011 (CET)
- PS: Was anderes. Wo hast Du den die Rekordspieler der Klub WM gefunden. Ich hab mich redlich bemüht, war zumindest aber im Netzt erfolglos!?
Kandidatur FCB
Ich bin halt neu und habe mich hierdran orientier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen/Benutzung --Peter Schwäätzseit 20:34, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ähm ja, und da steht schwarz auf weiß:
Bevor du einen Artikel, eine Liste oder ein Portal vorschlägst, solltest du die Seite gründlich auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Stil und Rechtschreibfehler durchsehen oder durchsehen lassen, zum Beispiel im Review. Prüfe dabei, ob dein Kandidat mindestens den Kriterien für lesenswerte Artikel, informative Listen bzw. Portale entspricht. Viele Mängel können so vorher erkannt und behoben werden. Informiere bitte die Hauptautoren, die du durch dieses Tool (A/B) identifizieren kannst. Möglicherweise möchten die Autoren vor der Kandidatur noch Mängel beseitigen oder haben gerade wenig Zeit, sodass sie die Kandidatur nicht betreuen können. Ein Betreuer ist jedoch wichtig, um Fragen zu beantworten und ggf. Verbesserungsvorschläge während der Kandidatur schnell umzusetzen. --Ureinwohner uff 20:58, 7. Jan. 2011 (CET) Zum Beispiel--Peter Schwäätzseit 04:20, 8. Jan. 2011 (CET)
NPOV
Moin,
kannst Du erklären, wieso NPOV geschützt und gelöscht ist, obowohl dort nur ein Redirekt stand und es über 800 Links in der WP:DE geben, die deswegen in's Leere zielen weil sie NPOV verlinkt haben? Bitte den Redirekt wieder setzen! --WiseWoman 15:44, 16. Jan. 2011 (CET)
- Tach. Gemäß Wikipedia:Redirect#Keine_Weiterleitung_zwischen_Namensräumen wird sowas nicht gerne gesehen, gab damals auch noch eine Löschprüfung die ergbnislos archiviert wurde [2]. Bei Bedarf bitte erneute WP:Löschprüfung. Gruß --Ureinwohner uff 15:57, 16. Jan. 2011 (CET)
Welfare
Entschuldigung, wollte den Artikel Henry Welfare eigentlich weiter bearbeiten (kam allerdings etwas privates dazwischen), sodass ich den Baustein- Baustelle? oder B- wird Bearbeitet oder wie auch immer der lautet einfügen hab allerdings kein plan wie der heisst. kommt nicht wieder vor. -- Beckenbauer89 17:11, 16. Jan. 2011 (CET)
- Bin extrem gespannt, was da noch kommt. Ansonsten empfiehlt sich der Baustein {{Baustelle}} oder eine Anlage im eigenen Benutzernamensraum, um solche Ärgernisse zu vermeiden. Gruß --Ureinwohner uff 19:19, 16. Jan. 2011 (CET)
Hallo, ich habe mal was vorbereitet. Könntest du das Lemma bitte entsperren, damit mit mein Artikel verschoben werden kann? Danke! --Hullu poro 16:19, 18. Jan. 2011 (CET)
- Ist frei. Gruß --Ureinwohner uff 16:21, 18. Jan. 2011 (CET)
- Besten Dank. --Hullu poro 16:45, 18. Jan. 2011 (CET)
Löschung einer Benutzer-Unterseite
Hallo Uri,
da Du über Admin-Rechte verfügst, bitte ich dich um Löschung meiner Benutzer-Unterseite Benutzer:Chivista/Liste der mexikanischen Fußball-Zweitligisten, die durch Neuanlage des Artikels Liste der mexikanischen Fußball-Zweitligavereine überflüssig geworden ist. Danke und viele Grüße -- Chivista 21:20, 21. Jan. 2011 (CET)
- Wunsch erfüllt. Beeindruckende Arbeit, nicht nur das Erstellen der Liste sondern auch die zahllosen blauen Links, die nahezu alle aus deiner Feder stammen, Chapeau! --Ureinwohner uff 21:42, 21. Jan. 2011 (CET)
FIFA-Rangliste
Hallo. Ich habe das zentral zusammengefasst. Brauchst du die Botanfrage noch ? Einmal im Monat kann man diese Tabelle wohl auch manuell aktualisieren. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:56, 22. Jan. 2011 (CET)
- Kannst den Archiv-Baustein setzen, das Schweigen im Walde war ja deutlich genug, und wenn in 14 Schritten 207 Artikel aktualisiert werden können, ist das ein deutlicher Fortschritt. --Ureinwohner uff 02:58, 22. Jan. 2011 (CET)
- Moin. Darfst Du um diese Zeit überhaupt noch auf sein, Uri? :-P Aber Hauptsache, die Vorlage ist geschützt, da will ich auch gar nicht weiter quengeln. GN! -- Wwwurm Mien Klönschnack 03:01, 22. Jan. 2011 (CET)
- Ich muss auch in die Koje, sonnst verpenne ich noch die Sportschau (!). GN. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 03:03, 22. Jan. 2011 (CET)
- Moin. Darfst Du um diese Zeit überhaupt noch auf sein, Uri? :-P Aber Hauptsache, die Vorlage ist geschützt, da will ich auch gar nicht weiter quengeln. GN! -- Wwwurm Mien Klönschnack 03:01, 22. Jan. 2011 (CET)
War dieser Artikel wirklich "Unfug", wie die "Löschbegründung" suggerieren möchte oder war das ein Artikel von Pe(t)er51? --79.253.15.174 10:28, 24. Jan. 2011 (CET)
- war zweimal wirklich nur Unfug. Gruß --Ureinwohner uff 12:05, 24. Jan. 2011 (CET)
- Schade. Die Angaben zum MFB in Verband Münchner Fußball-Vereine decken sich nämlich leider nicht ganz mit Schulze-Marmelings Bauern-Schinken; der schreibt nämlich daß der MFB erst am 2. Oktober 1904 gegründet wurde, geht aber ansonsten kaum auf die Stadtmeisterschaften ein :( Andererseits hat sich Peer51 in seinem späteren "Blog" beim MFB auch auf 1904 korrigiert; dann aber ist das Ganze was im Artikel VMFV steht, nicht mehr so ganz stimmig... Hm, wohl damals zuviel Spekulatius beigemischt. Naja, egal, danke jedenfalls fürs Nachgucken :-) --87.142.253.81 12:58, 24. Jan. 2011 (CET)
Hallo Ureinwohner!
Wie ich weiß, hast Du Zugriff auf hochwertigere Statistikseiten, daher habe ich ein Anliegen für Dich. Beim Artikel zu Ofere war mir aufgefallen, dass unter Verweis auf playerhistory.com drei A-Länderspiele in der Infobox aufgeführt waren. Nun entnehme ich der schwedischen Presse, dass er 2010 die schwedische Staatsbürgerschaft erhielt und angesichts der Tatsache, er habe 2004 ein einziges Freundschaftsspiel für Nigeria bestritten, potentieller Kandidat für die schwedische Auswahl sei (die Statistik an der rechten Seite des Artikels verweist noch auf zwei U-21-Spiele und im Artikel heißt es, der letzte Kontakt zum Verband habe 2008 anlässlich der Olympischen Spiele bestanden). Kannst Du irgendwie detailliertere Auskünfte zu den Länderspieleinsätzen ablesen und das entsprechend verifizieren respektive falsifizieren? Gruß -- TSchm »« 11:10, 26. Jan. 2011 (CET)
- Moin, über Zugriff verfüge ich leider seit einiger Zeit nicht mehr, kann aber sagen, dass es für die Länderspiele keine weitere Aufschlüsselung gibt, selbst ein Stand der jeweiligen Angabe, einen Vermerk wer die Zahl eingegeben hat oder eine mögliche Quellenangabe existiert nicht. Davon abgesehen, sind mir bei ph.com in der Vergangenheit die Länderspieldaten als extrem unzuverlässig aufgefallen, weshalb ich diese Daten hier nie verwendet habe. Die in der schwedischen Presse genannten U-21-Einsätze sind auch fraglich, dürfte sich wohl eher um U-20 oder U-23 handeln, würde aber zumindest die Zahl 3 bei ph.com erklären. Länderspiele, insbesondere Freundschaftsspiele sind auf dem afrikanischen Kontinent halt immer auch so ne Sache. Diese Woche reiste das sudanesische Nationalteam nach Sambia und wollte gegen eine Nationalelf aus heimischen Spielern antreten, was macht der Verband: steckt ein mittelmäßiges Erstligateam in Nationaltrikots, war das nun nen Länderspiel? Achja, Kontakt zum nigerianischen Verband besteht übrigens wohl wieder seit dem Herbst, zumindest war er lt. [3] für ein Länderspiel im Iran nominiert, zum Einsatz scheints aber nicht gereicht zu haben. Gruß --Ureinwohner uff 11:36, 26. Jan. 2011 (CET)
Details Juniorenländerspiele
Nabend Ureinwohner!
Bei Neal Eardley habe ich die Infos genutzt, die ich auf den Seiten des walisischen Verbands und der UEFA bekommen habe und darüberhinaus die Daten von der englischen Wiki-Seite übernommen. Wo der die Daten über die U-17 herbekommen hat, ist leider nicht hinterlegt. Ich finde aber, dass man den Juniorenbereich auf U-20 und U-21 reduzieren sollte, da es eben sehr schwierig bis unmöglich ist über die U-17 genauere Infos zu erhalten. Der Jugendbereich auf Vereinsebene wird ja auch nicht bearbeitet.
Ich hab mal eine eigene Frage. Wie kann ich die Navigationsleiste des Kaders einer Mannschaft verändern bzw. erstellen. Die sind häufig ziemlich veraltet und z.B. beim FC Blackpool überhaupt nicht vorhanden. Hab keinen blassen Schimmer wie ich da dran komme. Hoffe du kannst mir helfen!
Beste Grüsse --Werner Bertin 20:06, 26. Jan. 2011 (CET)
- Nabend Werner.
- Ok, UEFA ist immer so ne Sache, weil die nur Quali- und Endrundenspiele ihrer Wettbewerbe notieren, Freundschaftsspiele die auch im Juniorenbereich einen großen Anteil ausmachen werden da ja leider nicht erfasst. Grundsätzlich ist das immer eine Frage der zur Verfügung stehenden Infos, der türkische, kroatische und kanadische Verband listen z.B. haarklein jede Partie auf, beim englischen gibt es ja mittlerweile auch vollständige Spielerprofile. Wenn solche Infos vorliegen gibt es in aller Regel keinen Grund, das nicht in die Infobox einzutragen, schwierig ist es halt, wenn man das ganze aus der englischen Wikipedia oder von der UEFA-Seite holen muss aber von offizieller Seite nichts vorliegt, da spricht dann auch nichts dagegen das aus der Infobox notfalls wegzulassen, im Fließtext kann man was bekannt ist (Endrundenteilnahme u.ä.) ja immer auch noch vermerken. Grundsätzlich sollte halt darauf verzichtet werden, auf unbequellte Angaben aus der en.WP zu vertrauen, ist leider zu vieles nicht korrekt.
- Um die Kadervorlagen zu erreichen gibt es verschiedene Wege. Entweder gehst du über die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (England), in der alle Vorlagen der englischen Klubs vermerkt sind, oder du klickst in einem Spielerartikel in dem die Kaderleiste eingebunden ist auf Bearbeiten, dann werden die im Artikel verwendeten Vorlagen unterhalb des Editier-Fensters aufgelistet, dort dann einfach auf den entsprechenden Link klicken. Um eine neue Kader-Vorlage anzulegen orientierst du dich am besten an einer bereits bestehenden. Den Quelltext einer bestehenden Navileiste rauskopieren und dann für Blackpool z.B. unter Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Blackpool den Inhalt anpassen. Es sollte aber mit Bedacht angelegt werden, wie du ja selber sagst, viele sind veraltet, im Grunde fühlt sich niemand dafür zuständig und es bedarf ständiger Pflege. Gruß --Ureinwohner uff 21:22, 27. Jan. 2011 (CET)
Moin!
Besten Dank für die Navigationsvorlage. Hab neue für Blackpool und QPR erstellt. Auf die englischen Zweitligisten werde ich dann zukünftig mal ein Auge werfen und in der Premier League nach Möglichkeit auch. Sind aber überwiegend doch recht aktuell. Dafür sind immer mal wieder Jugendspieler im Kader, die vom Verein auch eine Rückennummer bekommen haben, aber nicht für die erste Mannschaft spielen, sondern in der Reservemannschaft eingesetzt werden. Da diese Spieler ohnehin in der deutschen Wikipedia keinen Artikel haben, lasse ich sie bei den Zweitligisten weg.
Alles klar werde von der englischen Seite dann künftig keine Daten mehr übernehmen, wenn nicht ersichtlich ist wo die herstammen.
Gruß --Werner Bertin uff 15:32, 28. Jan. 2011 (CET)
Vereinslexikon 2001
Mahlzeit. Könntest du mir eventuell mal wieder was im Vereinslexikon 2001 nachschlagen was mir hier noch an Daten fehlt? Im VL 2009 ist der Verein leider durchs Raster gefallen und in dem Hessen-Buch fehlen ein paar Angaben. Ich mein natürlich nur ein eventuell genaueres Gründungs- und Fusionsdatum, erste Spielstätte und sowas. Den "FC Germania" als ersten Vereinsamen hab ich auch nur irgendwie so im Kopp, stimmt das? Die Ligadaten hab ich hingegen schon soweit zusammen. Der Eintrag dürfte ja recht kurz sein. --Notnagel 22:48, 30. Jan. 2011 (CET)
- Gründungsname ist lt. Grüne korrekt, Fusionsdatum wird nur 1919 genannt, als erste Spielstätte wird der Exerzierplatz Bieberer Berg (1901–09) geführt. Findet sich auf S. 68f Gruß --Ureinwohner uff 01:10, 31. Jan. 2011 (CET)
- Danke sehr. --Notnagel 01:12, 31. Jan. 2011 (CET)
FIFA-Liste
Hallo. Hat dein Update gut funktioniert ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:11, 2. Feb. 2011 (CET)
- Ja, das einzige was mir anfangs Probleme gemacht hat waren die Browser. Firefox hat aus den Flaggen ebenfalls Ländernamen gemacht, so dass ich alle 20x Ländernamen doppelt gehabt hätte, mit dem IE war es nicht möglich den Text unter Beibehaltung der Zeilen in Excel zu überführen. Habs dann mit Chrome versucht, mit dem es weder Doppel-Namen noch Textverwurstung gab. Ist jedenfalls eine gute saubere Methode, anstatt 200 Artikel händisch aktualisieren zu müssen bzw. zig Artikel mit mehreren Jahre alten Werten durch die Wikipedia zu schleppen. Auf Vorlage Diskussion:Metadaten FIFA-Rang CAF gab es übrigens kürzlich eine Meldung, ob man nicht nen Zeilenumbruch einfügen könnte, habs auch kurz durchgeschaut, scheint wirklich so zu sein, dass viele Infoboxen durch die Stand-Angabe verbreitert werden... Gruß --Ureinwohner uff 15:23, 2. Feb. 2011 (CET)
- Das schaue ich mir an. Hast du versucht, direkt per C&P zu übertragen oder via Plaintext ("Zwischendroppen")?
- Hatte es jeweils mit Webseite --> Editor --> Excel probiert. Sehe aber gerade, dass wenn ich es erst in Excel reinkopier, von dort dann in nen Texteditor und dann wieder zurück um Flaggen und sonstige Bildchen loszuwerden passts mit dem IE. Bei Firefox muss man noch Tabellenanfang und -ende von der Website mitkopieren, damit es in Excel sauber ausgegeben wird, das sind dann bei fünf FIFA-Teiltabellen nen paar nervige Extrazeilen... Gruß --Ureinwohner uff 17:49, 2. Feb. 2011 (CET)
- Nicht aufregen, es ist ja nur einmal im Monat ... ;-) Die (Über-)Breite war eine Folge der fehlenden Breitenangabe in der Infoboxvorlage. Dadurch nimmt sich der Browser für die Box trotz normaler Leerzeichen in den Texten immer soviel Platz, wie benötigt wird, um sie ohne Umbruch darzustellen. Ich habe da mal einen meistens passenden Breitenwert (300px) angegeben. Jetzt ist die Box nur noch breiter, wenn es einen langen Text ohne Leerzeichen gibt. Ich denke, dass das jetzt passt. Möglich wäre aber noch eine relative Angabe (in em statt px). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:59, 2. Feb. 2011 (CET)
- Hatte es jeweils mit Webseite --> Editor --> Excel probiert. Sehe aber gerade, dass wenn ich es erst in Excel reinkopier, von dort dann in nen Texteditor und dann wieder zurück um Flaggen und sonstige Bildchen loszuwerden passts mit dem IE. Bei Firefox muss man noch Tabellenanfang und -ende von der Website mitkopieren, damit es in Excel sauber ausgegeben wird, das sind dann bei fünf FIFA-Teiltabellen nen paar nervige Extrazeilen... Gruß --Ureinwohner uff 17:49, 2. Feb. 2011 (CET)
- Das schaue ich mir an. Hast du versucht, direkt per C&P zu übertragen oder via Plaintext ("Zwischendroppen")?
Hallo Ureinwohner, unter Benutzer:Ureinwohner/Premierligisten vermisse ich den gestern verstorbenen Neil Young (Fußballspieler). WIe lässt sich das erklären? Grüße --RonaldH 10:25, 4. Feb. 2011 (CET)
- Hat nie PL gespielt. Die Auflistung umfasst wirklich nur die etwa 3000 Kicker, die seit 1992 in der höchsten Spielklasse gekickt haben, die First Division 1888-1992 dazuzunehmen würde einfach den Rahmen sprengen. Ingesamt reden wir wohl von mehr als 40.000 Profikickern in England, davon über 10.000 Erstligakicker aus der Vor-PL-Zeit... --Ureinwohner uff 10:34, 4. Feb. 2011 (CET)
Ali Benarbia
Moin, Uri. Hier hat's noch eine Frage an Dich. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:57, 5. Feb. 2011 (CET)
Hatte mit "Zurücksetzen" das gleiche vor (Komplettrevert), aber irgendwie hat's nicht funktioniert.--Hirt des Seyns 23:35, 5. Feb. 2011 (CET)
KALP-Abwahlen
Hallo Ureinwohner, die Abwahlkandidaturen für die beiden Artikel Fußball-Afrikameisterschaft 2006 und Fußball in Belgien bei WP:KALP wurde beide soeben von mir ausgewertet. Die Abwahl war bei beiden eindeutig, demenstprechend haben sie ihren bisherigen Lesenswert-Status verloren und tragen nun beide "keine Auszeichnung" mehr. Tja, so sieht man sich also wieder. Die Artikel hatte ich bei der Suche nach einer hübschen Abwechslung für den Artikel des Tages tatsächlich in den letzten Jahren einige Male angedacht, beim drüberfliegen aufgrund der "Qualität" jedoch wieder verworfen, sodass beide an dieser Stelle nicht auf der Hauptseite aufgetaucht sind. --Vux 04:35, 7. Feb. 2011 (CET)
Geschmacksfrage
Kannsch in einer ruhigen Minute mal hier drübergucken? Ich will so langsam wenigstens mal eine Handvoll Saisons in Einzelartikel auslagern, sonst blick ich langsam nicht mehr durch. Zumindest die Saisons ~1910 - 14 hab ich schon einigermaßen vollständig. Was mir noch nicht gefällt ist der Abschnitt Endrunde. Sind die vielen Daten v.a. die Torschützen evtl. Overkill? Irgendwie geht die Abschlußtabelle völlig unter. Andrerseits sind die Daten aus nachvollziehbaren Gründen auch nicht völlig uninteressant. Was meinsch du? Und andre Ideen/Vorlagen zur Gestaltung? Z.B. Wimpel/Länderflaggen :))) --16:21, 8. Feb. 2011 (CET)
- Aus layouttechnischen Gründen wieder Daten zu entfernen halte ich für wenig zielführend, fände das auch außerordentlich schade, ggf. könnte man die relevanten Spieler auch noch verlinken, der unbedarfte wird kaum darauf kommen, sich hinter Hirsch, Burger oder Förderer mit Julius, Karl und Fritz weiterführende Artikel verbergen. Die Endrundentabelle evtl. einfach vor die Ergebnisse ziehen, wirkt drunter zwar wirklich nen bißchen verloren, aber auch nicht so, dass man es übersehen würde. Ansonsten würde ich da nicht großartig was verändert sehen wollen, früher oder später werden sich die selbsternannten Layoutexperten ohnehin blicken lassen ;) Gruß --Ureinwohner uff 17:24, 8. Feb. 2011 (CET)
- Gut, dann sind wir ja grundsätzlich einer Meinung, zur Steinzeit gibt´s eh unglaublich wenige Daten in der WP, die Zuschauerzahlen bzw. -entwicklung ist für die Zeit auch außerordentlich interessant. Klar, verlinken + Feinschliff ist ja kein Problem, bissl Fließtext zu jeder Liga kommt auch noch dazu. Ok dann probier ich das mit der Tabelle obendrüber, was den Rest betrifft hast schon recht, die üblichen Verdächtigen werden früh genug noch irgendwelche Infoboxen und Wimpel dazu "zaubern" was soll man sich da groß abmühen. --Notnagel 17:31, 8. Feb. 2011 (CET)
- Mal den Versuchsballon gestartet, mal gucken was die QS-Junkies damit machen ;) --22:39, 8. Feb. 2011 (CET)
- Gut, dann sind wir ja grundsätzlich einer Meinung, zur Steinzeit gibt´s eh unglaublich wenige Daten in der WP, die Zuschauerzahlen bzw. -entwicklung ist für die Zeit auch außerordentlich interessant. Klar, verlinken + Feinschliff ist ja kein Problem, bissl Fließtext zu jeder Liga kommt auch noch dazu. Ok dann probier ich das mit der Tabelle obendrüber, was den Rest betrifft hast schon recht, die üblichen Verdächtigen werden früh genug noch irgendwelche Infoboxen und Wimpel dazu "zaubern" was soll man sich da groß abmühen. --Notnagel 17:31, 8. Feb. 2011 (CET)
Gabon Air Disaster
Moin! Die Karte ist fertig. Grüße, NNW 20:01, 9. Feb. 2011 (CET)
- Tach NNW. Super Sache, vielen Dank. :) Wenn ich noch um eine kleine Korrektur bitten darf: Libreville ist die Hauptstadt Gabuns, das Flugzeug stürzte also wirklich kurz nach dem Weiterflug ab (die Quellen schwanken zwischen 500m und 10km, in dem Maßstab macht das aber wohl keinen Unterschied), das in der Karte als Gabun markierte Land ist hingegen Ghana. Gruß --Ureinwohner uff 20:28, 9. Feb. 2011 (CET)
- *kopfauftischplatteschlag* Omg, wie peinlich! Gemacht, ohne Nachzudenken. Ist jetzt korrigiert. NNW 20:44, 9. Feb. 2011 (CET)
Wow, Hammer Artikel! --Notnagel 01:04, 11. Feb. 2011 (CET)
Die Seite kann nicht gelöscht werden da ich mir sicher bin das er bei einem inoffiziellen freundschafts Spiel gegen den fc Girona zu Einsatz gekommen ist. Und wenn dann kann man nicht den ganzen Artikel loschen sondern nur das mit dem Profi Einsatz. Viele Grüße Boris (nicht signierter Beitrag von 217.86.29.215 (Diskussion) 19:26, 17. Feb. 2011 (CET))
- Hallo Boris.
- In Wikipedia gibt es für Fußballer Mindestkriterien, die besagen, dass ein Spieler entweder ein Profi-Pflichtspiel (Liga oder Europapokal) oder in der A-Nationalmannschaft eingesetzt worden sein muss, bevor er artikelwürdig ist. Beides sehe ich bei Azarian nicht gegeben. Daher halte ich es für wahrscheinlich, dass der Artikel mit Ablauf der Löschfrist gelöscht werden wird. --Ureinwohner uff 19:33, 17. Feb. 2011 (CET)
Aber hat doch mindestens 20 Profi Spiele in der schwedischen Liga absolviert. Es gibt Spieler die viel weniger Erfolg hatten und sind trotzdem bei Wiki. Ich dich auch verstehen. Außerdem gibt es nicht viele armenisch stämmige Fußballspieler und deswegen finde ich der Artikel sollte drin bleiben wenn es geht bitte. Viele Grüße boris (nicht signierter Beitrag von 217.86.29.215 (Diskussion) 20:33, 17. Feb. 2011 (CET))
- Das muss im Artikel belegt werden. Ich konnte keine Quelle finden, die Einsätze von ihm in der 2. schwedischen Liga nachweist. Gruß --Ureinwohner uff 21:07, 17. Feb. 2011 (CET)
- Nochmal gesucht, Ergebnis starker Fakeverdacht. Einzige Fundstellen sind transfermarkt.de und weltfussball.de, keine spanischen Quellen, keine schwedischen. Espanyol B und Assyriska sind sicher nicht die presseträchtigsten Stationen, dennoch gäbe es Meldungen, selbst auf http://svenskfotboll.se/ wird er nicht im Assyriska-Kader gelistet. --Ureinwohner uff 21:31, 17. Feb. 2011 (CET)
- Naja, Fake ist nicht das richtige Wort, es gibt den Mann, siehe hier (evtl. nicht lesbar, da kostenpflichtig; aber beim ersten Fund über Google konnte ich den Artikel sehen). Aber für alles weitere sehe ich auch keine Fundstellen. Armenisch übrigens Արմեն Ազարյան ;-) Aber das wird vielleicht nicht viel nützen. Mich hat ja die Formulierung "brasilianische Abstammung" (ohne weitere Erklärung, bei Geburtsort Armenien) gewundert... -- Amga 23:41, 17. Feb. 2011 (CET)
- Ja, es gibt ihn, er spielte im Juniorenbereich für Armenien und er spielte beim TSV Bargteheide: So wird der Artikel übrigens lesbar ;), Zitat „Das mit dem Profi ist inzwischen wohl ein bisschen unrealistisch“, sagt er. Letzte Meldungen im Abendblatt stammen vom Dezember 2006, anschließend gibts nirgends mehr Fundstellen. Alles weitere im hiesigen Artikeln und den beiden Datenbanken halte ich aber für Nonsense, und wenn da nicht ein paar ganz überzeugende Belege auftauchen, ändert sich daran auch nichts mehr. Sehr lustig übrigens auch dieser Versuch irgendwelche Fakten zu schaffen. --Ureinwohner uff 00:03, 18. Feb. 2011 (CET)
- Sachen gibts... -- Amga 00:52, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ja, es gibt ihn, er spielte im Juniorenbereich für Armenien und er spielte beim TSV Bargteheide: So wird der Artikel übrigens lesbar ;), Zitat „Das mit dem Profi ist inzwischen wohl ein bisschen unrealistisch“, sagt er. Letzte Meldungen im Abendblatt stammen vom Dezember 2006, anschließend gibts nirgends mehr Fundstellen. Alles weitere im hiesigen Artikeln und den beiden Datenbanken halte ich aber für Nonsense, und wenn da nicht ein paar ganz überzeugende Belege auftauchen, ändert sich daran auch nichts mehr. Sehr lustig übrigens auch dieser Versuch irgendwelche Fakten zu schaffen. --Ureinwohner uff 00:03, 18. Feb. 2011 (CET)
- Naja, Fake ist nicht das richtige Wort, es gibt den Mann, siehe hier (evtl. nicht lesbar, da kostenpflichtig; aber beim ersten Fund über Google konnte ich den Artikel sehen). Aber für alles weitere sehe ich auch keine Fundstellen. Armenisch übrigens Արմեն Ազարյան ;-) Aber das wird vielleicht nicht viel nützen. Mich hat ja die Formulierung "brasilianische Abstammung" (ohne weitere Erklärung, bei Geburtsort Armenien) gewundert... -- Amga 23:41, 17. Feb. 2011 (CET)
- Nochmal gesucht, Ergebnis starker Fakeverdacht. Einzige Fundstellen sind transfermarkt.de und weltfussball.de, keine spanischen Quellen, keine schwedischen. Espanyol B und Assyriska sind sicher nicht die presseträchtigsten Stationen, dennoch gäbe es Meldungen, selbst auf http://svenskfotboll.se/ wird er nicht im Assyriska-Kader gelistet. --Ureinwohner uff 21:31, 17. Feb. 2011 (CET)
Manuel Reinwald
Servus Ureinwohner,
hab gerade bemerkt, dass Nicowa den Reinwald-Artikel in den Tümpel verschoben hat und du ihn danach dort herausgelöscht hast. Der Typ war offenbar wirklich nicht relevant, da er es offenbar lediglich auf einen Cupeinsatz brachte und daneben – lt. eigenen Aussagen – beim Auswärtsspiel des GAK damals mit in Liverpool war, als die österreichischen Roten die englischen Roten mit 1:0 abfertigten. Saß wohl nur auf der Ersatzbank, der Knabe... wenn überhaupt... Wollte fragen, ob du den Artikel eventuell wieder in Benutzer:SK Sturm Fan/Manuel Reinwald einstellen könntest? Traurig, dass mich niemand darüber verständigt hat, dass der Artikel in den Tümpel musste und dann auch noch gelöscht wurde. Aber egal! Jetzt weiß ich's ja! :D ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 14:01, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ich kann dir den Artikel schon wiederherstellen, die Frage ist halt, wozu? Der spielt ja mittlerweile dermaßen weit unten, dass das Erreichen der Relevanzgrenze kaum mehr zu erwarten ist, wenn der heute reinkäme, gäbe es da auch keine andere Lösung als löschen... Gruß --Ureinwohner uff 16:07, 20. Feb. 2011 (CET)
- Wollte dir ja schon vor zwei Tagen schreiben... Erst jz wieder aufgedacht. Du hast eigentlich schon recht damit. Wenn ich so nachdenke, kann ich mir selbst nicht vorstellen, dass der noch mal in den Profibereich zurückkommt. Des Weiteren hat der Junge den Verein bereits in der Sommerpause vor der Saison 2010/11 verlassen und war mitunter auch nicht wesentlich am langersehnten Wiederaufstieg der Kindberger in die Viertklassigkeit beteiligt. Keine Ahnung, wo er sich jz herumtreibt, aber ich denk mal, dass der noch tiefer gefallen ist. Zuletzt war er noch nebenbei als Staubsaugervertreter bzw. bei einem Reparaturdienst tätig. So, wie sich der damals in Kindberg angestellt hat, war der sogar für die fünfte Liga zu schlecht. Da hätte auch ich mich das eine oder andere Mal in den Kasten stellen können. :P ;) Schlechter wer ich auch nicht gewesen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:05, 23. Feb. 2011 (CET)
Fussball WM
Hallo
es wurde wieder zurückgesetzt auf bisherige Turniere! Habe schon VM gemacht! -- 84.185.118.114 19:36, 20. Feb. 2011 (CET)
- Keine Arsch in der Hose? Es ist die Übersicht der Turniere und nicht der bisherigen! Sonst muss die künftigen Entfernt werden! Entscheide mal was und setze es durch! -- 84.185.120.195 17:15, 21. Feb. 2011 (CET)
Hallo Ureinwohner, ich habe dir eine Mail geschickt und würde mich über Antwort freuen. Grüße −Sargoth 15:30, 21. Feb. 2011 (CET)
- Hat meine Rückantwort dich erreicht? Ich frage nur deshalb, weil manche Benutzer extra e-Mail-Adressen anlegen, in die sie nie reinschauen. Eine Bestätigung hier reicht, ich muss das nicht ausdiskutieren ;) −Sargoth 10:25, 27. Feb. 2011 (CET)
Moin, Uri. Samma, musste das heute sein?!? Es ist derzeit wirklich zum Verzweifeln... --Wwwurm Mien Klönschnack 19:56, 6. Mär. 2011 (CET)
- Die Rückrunde hätte es bislang wirklich nicht gebracht. Bin froh, dass mein SC nicht wie sonst üblich in der unteren Tabellenhälfte steht, das wäre sonst nicht sonderlich gut fürs Nervenkostüm. Nächstes WE gibts ja dann endlich ma wieder für Pauli nen Dreier :) --Ureinwohner uff 19:34, 7. Mär. 2011 (CET)
Neuer Versuch ...
...habe ich ja nix gegen. Moin, Ureinwohner. Aber er zeigt den veralteten Stand an, nicht den von heute? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:36, 9. Mär. 2011 (CET)
- Moin Jo. Die FIFA hat klammheimlich eure Antillen gekickt und durch Curacao ersetzt, dadurch passt jetzt bei sämtlichen im Alphabet zwischen Curacao und den Niederländischen Antillen liegenden Verbänden die Zuordnung nicht mehr, ich muss daher jetzt erst kurz in der Sortierung die Antillen durch Curacao ersetzen, damit alles wieder richtig zugeordnet wird, da werden noch 5-15 Minuten ins Land gehen, hoffe du gibst mir die Zeit noch :). Gruß --Ureinwohner uff 10:39, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hauptsache Karibik, oder? Sonne! Meer!! Cocktails!!! Büroträume ... Take your time. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:43, 9. Mär. 2011 (CET)
- So, sollte nun passen. Fragt sich nur, was man mit Fußballnationalmannschaft der Niederländischen Antillen anstellen soll, verschieben, einstauben? --Ureinwohner uff 10:53, 9. Mär. 2011 (CET)
- ... war die Fußballauswahl des ehemaligen, da es die NA nicht mehr gibt. Die war ja 1958 schon als Fußballnationalmannschaft von Curaçao angetreten (und beim KNVB fürs erste Spiel gegeneinander auch so benannt worden). Aruba hat als seit 1986 als autonomes Land innerhalb des KdNL ja ebenfalls eine eigene (war vorher auch Nied.Ant.), Sint Maarten hat zwar schon eine, ist aber noch nicht FIFA-Mitglied, was vermutlich bald beantragt werden wird. Ich werde mich baldigst mal um die drei kümmern. LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- Allet klar, für Sint Maarten gibbets übrigens unter Fußballnationalmannschaft von St. Maarten bereits nen Stummel. Gruß --Ureinwohner uff 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)
- Achje. Darunter hätte ich nie gesucht. Eben wegen der dort erwähnten Verwechslungsgefahr würde ich auf Verschiebung zu Fbn von Sint Maarten und Fbn von Saint-Martin plädieren. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 14:06, 9. Mär. 2011 (CET)
- Keinerlei Einwände --Ureinwohner uff 14:09, 9. Mär. 2011 (CET)
- Achje. Darunter hätte ich nie gesucht. Eben wegen der dort erwähnten Verwechslungsgefahr würde ich auf Verschiebung zu Fbn von Sint Maarten und Fbn von Saint-Martin plädieren. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 14:06, 9. Mär. 2011 (CET)
- Allet klar, für Sint Maarten gibbets übrigens unter Fußballnationalmannschaft von St. Maarten bereits nen Stummel. Gruß --Ureinwohner uff 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)
- ... war die Fußballauswahl des ehemaligen, da es die NA nicht mehr gibt. Die war ja 1958 schon als Fußballnationalmannschaft von Curaçao angetreten (und beim KNVB fürs erste Spiel gegeneinander auch so benannt worden). Aruba hat als seit 1986 als autonomes Land innerhalb des KdNL ja ebenfalls eine eigene (war vorher auch Nied.Ant.), Sint Maarten hat zwar schon eine, ist aber noch nicht FIFA-Mitglied, was vermutlich bald beantragt werden wird. Ich werde mich baldigst mal um die drei kümmern. LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- So, sollte nun passen. Fragt sich nur, was man mit Fußballnationalmannschaft der Niederländischen Antillen anstellen soll, verschieben, einstauben? --Ureinwohner uff 10:53, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hauptsache Karibik, oder? Sonne! Meer!! Cocktails!!! Büroträume ... Take your time. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:43, 9. Mär. 2011 (CET)
10 Festspielorte
Hallo, Löschen kann ich auch. Was zu verbessern oder einen Vorschlag zu machen, macht Dir wohl zu viel arbeit ? March 2011 Update/de Steht ganz oben auf jeder deutschen Seite von Wikipedia. Vielleicht schaust Du auch mal in diesen aktuellen Aufruf von Wikipedia?
Georg 11:41, 12. Mär. 2011 (CET)
- Eine Lösungsmöglichkeit wäre, das ganze unter Liste der Festspielorte in Deutschland wieder anzulegen. Vielleicht dann auch mit einer kleinen Tabelle. Und den von dir angesprochenen Banner finde ich leider nicht, weder angemeldet noch unangemeldet taucht bei mir etwas auf. Gruß --Ureinwohner uff 11:59, 12. Mär. 2011 (CET)
Hallo, Steht ganz oben: Hilf mit, das nächste Kapitel in der Geschichte von wikimedia zu schreiben ,eine mitteilung von Wikimedia Foundation.
Das ganze heißt offiziell Vereinigung der 10 deutschen Festspielorte, die Web Seite www.10 deutsche Festspielorte.de. Also es wäre nett die Löschung rückgängig zu machen und Du kannst gerne die Angaben nach Deinen Vorstellungen in eine Tabelle tun. Ich würde mich dann
etwas um die Geschichte der Vereinigung kümmern.Ich glaube damit kommen wir etwas weiter bei wikipedia. GrußGeorg 12:16, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ich hab dir das ganze jetzt nach Benutzer:Danielrauch/Zehn Deutsche Festspielorte geschoben, dort kannst du den Artikel in Ruhe erweitern, der würde im derzeitigen Zustand ansonsten binnen der nächsten halben Stunde die nächste Löschforderung erhalten. Wenn du ihn dann ausgebaut hast, kannst du ihn einfach erneut einstellen. Gruß --Ureinwohner uff 12:32, 12. Mär. 2011 (CET)
vielen Dank, fällt Dir vom Aufbau noch eine vergleichbare Seite ein, wo ich mir noch ein paar Anregungen holen kann ?
GrußGeorg 12:43, 12. Mär. 2011 (CET)
- Wenn ich mich da grad mal einmischen darf: Sowas wie Inhalt dürfte der Wissensvermittlung eher dienen als ein wie auch immer gearteter Aufbau. Ich sehe da nur ne kurze Liste von Festspielorten, deren Bühnen nahezu vollständig bereits in Liste der Freilichtbühnen enthalten ist. Von daher erschließt sich mir der Sinn der Liste nicht so ganz. Zumindest ein, zwei vollständige Sätze könnten da schon ernorm weiterhelfen :o) --Notnagel 12:55, 12. Mär. 2011 (CET)
Die 10 Festspielorte sind die größten Festspielorte, mit der längsten Geschichte, mit den meisten Besuchern, mit qualitativ hochwertigem Theater, Eigenproduktionen, Professionell, überregionale Bedeutung.Treten als Gruppe gemeinsam auch nach außen auf.
Die andere Liste enthält auch alle Bühnen auf denen mit einfacheren Mitteln versucht wird Theater zu machen. Laien, nicht jedes Jahr eine Inszenierung, einfache Aufführungen, nur Gastspiele oder Bespielung von anderen Theatern (als Abstecher ohne eigene Produktionen), weniger Zuschauer, Amateurtheater, keine oder kaum überregionale Bedeutung. Festspielorte z.B. in England und den USA z.B. „William Randolph Hearst Greek Theatre“, Bregenz spielt wieder in einer ganz anderen Liga,
Ich habe gerade noch eine Mail Anfrage an die 10 deutschen Festspielorte gestellt. Ich denke nächste Woche gibt es dann vielleicht mehr dazu. Vielen Dank, ich freue mich über jede Anregung GrußGeorg 14:31, 12. Mär. 2011 (CET)
- Das klingt einleuchtend, leider steht davon noch gar nichts im Artikel. Ich kann dazu leider wenig beitragen, außer daß ich bei einer Inszenierung der Räuber, zu deren Besuch ich so um Ende der 70er Jahre in Schwäbisch Hall genötigt wurde, schon in der ersten Stunde eingeschlafen bin - Frischluft macht müde :o) Aber ich glaube das ist eher weniger relevant. --Notnagel 14:44, 12. Mär. 2011 (CET)
Auf diesem Flyer steht doch einiges zu dieser Organisation. Wennde das jetzt einigermaßen in eigenen Worten zusammenfassen kannst, angereichert mit dem dir eigenen Fachwissen, ist der Drops doch so gut wie gelutscht. --Notnagel 15:03, 12. Mär. 2011 (CET)
Otto
Morgen, nicht zuletzt aufgrund der brodelnden Gerüchteküche hab ich beschlossen heut den Otto-Artikel zumindest soweit fertigzuschreiben, daß er die jetztige Artikelkrücke ersetzen kann. Fragt sich ob ich das ganze dann einfach per Kopierpaste rüberschaufeln kann? Meinem persönlichen Rechtsempfinden nach wäre das ja keine URV, da es ja einen "Kläger" geben müßte. Da du die Hintergründe kennst, frag ich bevor ich zur Tat schreite besser mal bei dir nach, wie du das siehst, bevor ich mich nachher womöglich mit irgendeinem übereifrigen WP-Kasperle rumschlagen muß. Evtl. wäre die Löschung von Hans Seite ne Lösung und ich schreib das Ding offline feddich. --Notnagel 07:48, 16. Mär. 2011 (CET)
- Sehe keinen Grund, weshalb das nicht per C&P einstellbar sein soll. Außer dir hat da niemand einen urheberrechtlich relevanten Beitrag geleistet. Gruß --Ureinwohner uff 08:23, 16. Mär. 2011 (CET)
- Hm okay, wir wissen ja daß ich alles geschrieben hab, aber... Naja egal vielleicht mach ich mir da auch zuviel Köppe, solllte ich eher für den Artikel verwenden. Obwohl es ja heißt, daß er Otto es nun doch nicht wird bei Schlacke, sondern Rangnick. --Notnagel 09:20, 16. Mär. 2011 (CET)
pId der SFL
Hallöchen Ureinwohner ;) Bin mal wieder 1-2 Tage aktiv, um einige FC Thun-Spielerseiten zu erstellen oder zu aktualisieren - wie Du ja schon bemerkt hast ;). Wie's aussieht mache ich in schönster Regelmässigkeit einen Fehler bei der pId der SFL. Ich nehme da jeweils die Nummer aus der URL, aber das scheint falsch zu sein. Damit ich das künftig richtig mache: Wo finde ich die korrekte Nummer? Grüsschen *Rectilinium 16:32, 16. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Rectilinium, freut mich, dass du mal wieder etwas Zeit zur Mitarbeit gefunden hast. :-) Das Problem besteht wohl darin, dass sich die URL nicht ändert, wenn man von einem Spielerprofil mittels der Spielerliste an der rechten Seite direkt zu einem anderen wechselt. Stattdessen muss man jedesmal wieder auf die Kader-Übersicht zurück und von dort den jeweiligen Spieler aufrufen, damit man an die korrekten Nummern kommt. Gruß --Ureinwohner uff 16:36, 16. Mär. 2011 (CET)
- Dangöööö ;) *Rectilinium 16:46, 16. Mär. 2011 (CET)
Und schon wieder ich :) Danke schon mal fürs überarbeiten von Sanogo und Matic. Ich wollte jetzt gerade einen Artikel zu Michael Siegfried erstellen. Habe gesehen, dass da schon mal ein Artikel bestand, der dann gelöscht wurde (wahrscheinlich weil Siegfried 2009 noch nicht die Relevanzkriterien erfüllte). Der Junge hatte mittlerweile sein Debüt in der 1. Mannschaft und erfüllt die Kriterien somit. Bevor ich jetzt was Neues schreibe... könnte man den alten Artikel irgendwie aus der Versenkung holen? Ev. wäre der brauchbar und man müsste ihn nur ergänzen? *Rectilinium 18:58, 16. Mär. 2011 (CET)