Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2011 um 12:27 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Abschnitt(e) erledigt: 91.37.185.189). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38/Intro

Artikel Ralf Rangnick (erl.)

Ralf Rangnick (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) dürfte in nächster Zeit aufgrund aktueller Berichterstattung stark von Liveberichterstattung betroffen sein. Siehe auch letzter IP-Edit. --StG1990 Disk. 00:58, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ralf Rangnick wurde von Hyperdieter geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. März 2011, 08:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. März 2011, 08:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker: Nichts genaues weiß man nichtGiftBot 09:04, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nate Dogg (erl.)

Nate Dogg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) soll angeblich gestorben sein- dazu gibts aber noch keine seriöse Quelle. Eifrige IPs hindert das aber nicht am "Ergänzen" des Artikels. Eine Halbsperre wäre mE angebracht. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 08:25, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Joh, die Sache ist wirklich noch dünn. --Aalfons 09:09, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hozro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Wächter über die Seite CU/A ist der Meinung, dass mein Hinweis an die CUler, dass beim Fall Benutzer Diskriminierung keine Projektschädigung vorliegen kann, versteckt gehört und zettelt diesbezüglich einen Editwar an [1]. –– Bwag 08:40, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bwag editiert ohne die erforderliche geistige Frische, die er zB durch das Studium dieser Diskussion erlangen könnte. --Hozro 08:52, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Zur geistigen Frische. Alter Kaffee vom Okt. 2010, denn du hier einbringst. –– Bwag 09:04, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Antragsteller meint wohl diesen Kommentar, bei dem ich zwar persönliche Fehden aber nichts was das zur Aufklärung beiträgt erkennen kann. Meines Erachtens VM-Missbrauch, aber vom Melder ist man ja so einiges gewohnt. A.S. 08:55, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ach der Savin ist auch schon hier - was anderes hätte mich ja auch gewundert. Du, dieser Kommentar entstand als ich sah, dass mein Hinweis an die CUler verschwunden war. –– Bwag 09:04, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
erl.  Für die CheckUser-Entscheidungsfindung unerhebliche Beiträge können entfernt werden. (Intro WP:CU/A). --HyDi Schreib' mir was! 09:11, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ob jetzt eine Projektschädigung vorliegt oder nicht ist für die CheckUser-Entscheidungsfindung unerhbelich? Interessant! –– Bwag 09:17, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.156.239.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:52, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei vergleichsweise harmlosem Einmal-Edit bitte erst die Wirkung der Ansprache auf der Disk abwaretn. Gruß --Logo 09:07, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Scheint ja geklappt zu haben. --Logo 09:27, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
War nicht nur ein Einmal-Edit sondern zusätzlich ein per SLA-entfernter Beitrag auf der Diskussion des Artikels. Aber es scheint tatsächlich ruhig geworden zu sein. -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:44, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Longoso regelmäßig verschwindet die Abbildungen und die Beispile: Burgenlandkroatische Sprache. Seine Argumente ist: die Wikipedia ist nich Museum, nicht Galerie, nicht Wörterbuch usw. Die Beispiele und die Abbildungen nur veranschaulichen die Sprache, weil der Leser sehe nicht, wie diese Sprache und seine Literatur. Auf der anderen Seite: der Artikel hat viel Kapazität, das Bild nicht beschädigt. Meiner meinung ist, dass Longoso einfach verachte diese Teme und Longoso ist willkürlich. Doncsecz 09:08, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte diskutiere das auf der Diskussionsseite des Artikels, ggf. kannst Du auf WP:Dritte Meinung eine solche weitere Meinung herbeiholen. Vandalismus ist das jedenfalls nicht.(Persönliche Anmerkung: Ich finde das Bild des Gebetbuchs in der Sprache auch nicht hilfreich in einem Artikel zu einer Sprache, die WP ist keine bebilderte Zeitschrift), --He3nry Disk. 09:17, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Aus zahlreichen Belehrungen weiß ich, dass die Scherze und Zoten von IPs für Wikipedia unerlässlich, ja lebensnotwendig sind. Dennoch bitte ich zum wiederholten Mal, den Artikel Adolph Kolping auf Dauer halbzusperren, da er für diese Benutzergruppe ungeeignet erscheint. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 09:15, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

dicht, --He3nry Disk. 09:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.57.44.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik 09:41, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

193.170.137.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 09:42, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

193.170.137.100 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:43, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.3.54.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazischmierer Felix frag 10:01, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.3.54.104 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:01, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.92.42.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti 10:22, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.92.42.120 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:22, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.44.32.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Artikel mit üblem Judenbashing! Da gibts nix zu rütteln. Martin1978 /± 10:27, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.44.32.135 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:30, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.204.36.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hallstein-Doktrin. Martin1978 /± 10:29, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.204.36.182 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.252.162.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chillen und Harald Tondern. Martin1978 /± 10:32, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.252.162.181 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:39, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.35.16.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Josef Hoegen Wahldresdner 11:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.35.16.121 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

77.21.43.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spannfutter Wahldresdner 11:07, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.217.56.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in die Hölle überstellen, die IP, bitte. --Dansker 11:14, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.217.56.154 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.217.56.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Satanische Bibel. Martin1978 /± 11:14, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.217.56.154 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Aber wehe der singt nachher so ein Wahnsinn, warum schickst Du mich in die Hölle. --Pittimann besuch mich 11:16, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Och, dann können wir sie immer noch zum Teufel jagen. --Dansker 11:18, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Katharina von Siena (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Aus irgendeinem Grund ist der Artikel beliebtes Ziel irgendwelcher IPs. Kann man ihn für einige Zeit halbsperren, bitte?--Turris Davidica 11:16, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Katharina von Siena wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 10:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2011, 10:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 11:24, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.129.178.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen Sprich! 11:17, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.129.178.205 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:18, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

137.248.1.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:20, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

137.248.1.6 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.188.110.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in WarGames – Kriegsspiele und Hacker. Martin1978 /± 11:21, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Pitti wars ziemlich zeitgleich mit der Meldung. --Martin1978 /± 11:24, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.170.26.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt wiederholt unbegründet Text in Weilbach (Bayern). -- Martin1978 /± 11:23, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.182.204.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:25, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.182.204.145 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:25, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.37.185.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joseph-Marie Jacquard Invisigoth67 (Disk.) 11:27, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.37.185.189 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:27, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]