Zum Inhalt springen

Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Einzelnutzungen

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Weiternutzung | Mängel
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. März 2011 um 01:15 Uhr durch CennoxX (Diskussion | Beiträge) (→www.sc-columbia.at). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikipedia:Weiternutzung/Archiv.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Kopfvorlage"

Hier werden Einzelnutzungen (online)
von Inhalten der Wikipedia aufgeführt.
Beachte bitte
auch die Hinweise auf WP:WN/M!
Einträge suchen
kannst du mit Strg+F bzw. Apfel+F.
Erledigte Fälle
findest du im Archiv.
Hier einen neuen Kandidaten eintragen.
Du kommst am Ende wieder auf diese Seite zurück.

www.china-guide.de

verwendet mehrere Wikipedia-Artikel aus dem Bereich China, wörtlich kopiert, z.B: china-guide.de/china/China-A-Z/index.html usw., setzt noch ein Coypright-Zeichen darunter und erweckt so den Eindruck, er sei der Verfasser und Rechteinhaber. 19. März 22.15. Immerhin hat er jetzt unter die komplette Webseite den Hinweis gesetzt: "Einzelne Texte stammen aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation", allerdings kein Link auf Wikipedia oder die einzelnen Wikipdia-Artikel...also immer noch nicht ganz korrekt.

Jetzt hat er den Text, mit dem er auf Wikipedia verweist, geändert, ganz klein, ganz unten:

"Nur einzelne Textepassagen stammen aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Der Inhalt dieser Internetseite (Texte, Bilder und Grafiken) sowie deren Zusammenstellung unterliegt dem Copyright. Jegliche Verwendung ohne eine schriftliche Zustimmung ist untersagt." Der Autor wurde wohl noch nicht angeschrieben. (25.Juli 2005)

Email ist raus. --Mdangers 23:51, 6. Okt 2005 (CEST)
Email wurde beantwortet - die Verwendung ist nicht wie dargestellt --61.51.194.90 13:49, 9. Okt 2005 (IP des anonymen Benutzers nachgetragen von Kam Solusar 16:09, 9. Okt 2005 (CEST))
Folgende Textpassage weist auf die Wikipedia hin (so klein, dass ich beinahe Opas Lupe verwenden musste um das ganze zu entziffern):
Unsere deutsche Version verwendet ausser eigenem Material auch Texte und Textepassagen (keine Fotos oder Grafiken) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Der Inhalt dieser Internetseite (Texte, Bilder und Grafiken) sowie deren Zusammenstellung unterliegt dem Copyright. Jegliche Verwendung ohne eine schriftliche Zustimmung ist untersagt.
Dass die gesamte Internetseite dem Copyright unterliegt bezweifle ich. Die aus der Wikipedia entnommenen Passagen doch sicher nicht, oder? lg Gugganij 21:47, 13. Dez 2005 (CET)
Sehe ich genauso. Per email nachgehakt. --Mdangers 12:25, 29. Dez 2005 (CET)
Der Disclaimer ist jetzt nachgebessert, weitere Verbesserungen fraglich/später. --Mdangers 10:04, 30. Dez 2005 (CET)
Sagen die, daß sie ihrem Copyright unterliegt? ;-) JensMueller 21:03, 25. Jan 2006 (CET)
Ja und Nein, Sie sagen alles ausser WP Sachen unterleigt Ihrem copyright. War Minimalkonsens, sind noch schlimmere Sachen unterwegs, deswegen erstmal für mich so ok. --Mdangers 23:17, 25. Jan 2006 (CET)

Kann die Webseite http://www.china-guide.de/china/China-A-Z/index.html nicht aufrufen (Zeitüberschreitung). --tsor 18:51, 8. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Bei mir ging's erst, jetzt wieder nicht. Im Prinzip also immer noch online. --Martina Nolte Disk. 19:32, 8. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Aktuell:

© CIG (China Information Gateway) - 中国信息网
1913 Informationsseiten über China in deutscher Sprache sowie
1029 Seiten in englischer Sprache.
Diese Internetseite zum Thema China besteht seit 1822 Tagen
Der Inhalt dieser Internetseite (Texte, Bilder und Grafiken) sowie deren Zusammenstellung unterliegt dem Copyright. Jegliche Verwendung ohne eine schriftliche Zustimmung ist untersagt. Davon ausgenommen sind nur Textepassagen (keine Fotos oder Grafiken) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia, diese stehen unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation.

Was alles abgepinnt ist, ist nicht direkt erkennbar, die Links sind korrekt. -- Skipper Michael - Diskussion 10:25, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

spiel-viel.de

Ich habe gerade diese Seite (spiel-viel.de/holzspielzeug-spielregeln/dame.htm) gefunden, wo die erste Hälfte des Artikels Damespiel verwendet wird. --Robert 17:31, 1. Okt 2005 (CEST) (umgetragen --Mdangers 21:56, 1. Okt 2005 (CEST))

Beschreibung ist korrekt, nur das Wort "Wikipedia" taucht verschämt am Rande auf. --Mdangers 20:44, 4. Okt 2005 (CEST)
Email ist raus. --Mdangers 20:34, 31. Okt 2005 (CET)
Kontakt gehabt, wird nächste Woche bearbeitet. --Mdangers 23:40, 31. Okt 2005 (CET)
2. email raus. --Mdangers 00:00, 17. Jan 2006 (CET)
Nr. 3. Viele Grüße Pill δ 11:49, 23. Apr 2006 (CEST)

Immer noch von (Version von 2005). Ein Link Wikipedia Verbergen führt auf Brettspiel --Martina Nolte Disk. 20:10, 3. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:50, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Antwort erhalten. Benötigt Tipp, was genau zu tun ist. --tsor 15:42, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.tourinaut.com

www.tourinaut.com/index_infos.php?content=tourinaut_cities_venedig_markusdom und viele andere Artikel - ohne den geringsten Hinweis auf die Wikipedia. -- Jcr 14:03, 2. Nov 2005 (CET)

Email ist raus. --Mdangers 00:47, 3. Dez 2005 (CET)
Kontakt, wird laut Betreiber im Jan. 06 geändert. --Mdangers 00:56, 3. Dez 2005 (CET)

der betreiber von tourinaut: 1.) allgemeine quelle war schon immer über footer erreichbar. 2.) wir arbeiten noch an der entsprechenden technischen lösung, zwecks quellen angabe 3.) texte werden in der regel nicht eins zu eins übernommen 4.) unsere redaktion darf 20% seiner arbeitszeit nutzen, die qualität von wikipedia mit unseren neutralen texten zu verbessern und zu erweitern. leider endete dieses aufgrund von kommunikation von "ober gurus von wikipedia" und permanentem löschen von artikeln, aufgrund mangelnder fachkenntnis der löscher.

wir arbeiten dran! vielleich auch wikipedia.

lg alexander kretzschmar

Nochmals Per email nachgehakt, mal sehen was wird, Auszeichnung (für mich!) noch mangelhaft, aber am Schluß wird ja bekanntlich alles gut :-). 20% Arbeitszeit lässt sich doch sinnvoll nutzen, ich bin sicher, das auch die Löschhölle durch ein wenig Aufklärung auf beiden Seiten entschärfbar ist. --Mdangers 23:58, 23. Jun 2006 (CEST

per e mail geantwortet und lösungsvorschlag unterbreitet, leider noch keine antwort erhalten. lg ak tourinaut

http://www.tourinaut.de/infos/venedig/markusdom ist immer noch weitgehend von Markusdom übernommen. Webarchiv zeigt, dass unser Artikel (samt der entsprechenden Inhalte) älter ist.[1] Ich schreibe den Betreiber an. --tsor 21:30, 10. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Weiterhin nicht erledigt. --tsor 13:49, 3. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

www.langau.de

Hat den Artikel Bund Christlicher Pfadfinderinnen übernommen [2], dort kein Quellenhinweis, keine Lizenz, keine Autorenliste. Entsprechende Mail habe ich abgesandt. --jergen ? 19:02, 5. Dez 2005 (CET)

Bis heute keine Reaktion des Betreibers. --jergen ? 10:49, 11. Jan 2006 (CET)
Noch eine Mail raus. Viele Grüße Pill δ 15:03, 11. Mär 2006 (CET)

angeschrieben (emails aus Impressum) --tsor 15:09, 11. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

keine Besserung. --tsor 13:53, 3. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

www.wikiwiki.de

So ziemlich der dreisteste Lizenzmissbrauch. Wikipedia-Texte werden per Copy&Paste einfach kopiert, ohne irgendeinen Verweis auf Wikipedia. Im Projektportal heißt es dazu nur: "Als Grundlage kann man die bereits vorhandenen wikipedia-Artikel benutzen, da diese ja "frei" nach GNU-FDL sind." und "Regeln gibt es hier keine. Neutralität (NPOV) und Verzicht auf Urheberrechtsverletzungen (URV) sind hier nicht notwendig". Mail ist unterwegs. Mwka

Ich finde keine Verstösse mehr, der vorhandene Inhalt ist deutlich zu POV für WP. Email scheint gewirkt zu haben. --Mdangers 23:21, 23. Sep 2005 (CEST)
Also, ich finde da noch reichlich Wikipedia-Artikel, insbesondere die beiträge von SchreiberD. Bitte nochmal nachhaken... -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:24, 25. Okt 2005 (CEST)
Kann ich nicht finden. Bitte Beispiellinks. Oder erledigt? --Martina Nolte Disk. 20:38, 3. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Jetzt habe ich ein Beispiel gefunden:

Insbesondere die Abschnitte ab "Reflektor" sind abgepinnt. Andrerseits ist das Wiki tot [3], letzte Beiträge 2008.

angemailt. --tsor 11:03, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Betreiber hat den Artikel aus seinem Wiki entfernt. Falls weitere Artikel auffallen, dann sollen wir uns melden. --tsor 15:24, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe ihn auf die Artikel von SchreiberD hingewiesen [4]. --tsor 15:34, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Konkretes finde ich nicht mehr. Ich frag noch mal bei D. Dÿsentrieb nach. --tsor 19:50, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

china-reisen-info.de

Verwendet verschiedene Bilder (z.b. hier jene aus dem Artikel Xi'an), die unter GFDL lizenziert sind, ohne Autoren-, Quell- oder Lizenznennung. Zudem steht im disclaimer: "Bildmaterial und Urheberrecht: Alle Texte und Bilder sind urheberrechtlich geschützt!" --Tsui 21:50, 12. Dez 2005 (CET)

Email ist raus. --Mdangers 19:28, 16. Dez 2005 (CET)
Kontakt, Betreiber kooperativ. --Mdangers 22:57, 17. Dez 2005 (CET)
Bei einigen der Bilder (zumindest auf der o.g. Seite) steht zwar nun "Quelle Wikipedia", was auf den Disclaimer von china-reisen-info.de verweist, wo wiederum ganz unten zu lesen ist " Gekennzeichnete Bilder basieren auf Bildern aus der freien Enzyklopädie Wikipedia (http://de.wikipedia.org/) und steht unter der GNU-Lizenz (http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL) für freie Dokumentation." aber es fehlen immer noch die Angaben zum jeweiligen Autor/Fotografen (für mich der wesentlichste Teil neben der Lizenz). --Tsui 10:18, 30. Dez 2005 (CET)
Das war der Minimalkonsenz. Die direkten Links habe ich bereits angesprochen, mal sehen... --Mdangers 11:45, 30. Dez 2005 (CET)

www.maislinger.net

Die einzelnen Biographien auf [5] sind aus der Wikipedia übernommen. Wikipedia wird auch als Quelle angegeben, aber ohne die korrekte Lizenz anzuführen. lg Gugganij 21:38, 6. Jan 2006 (CET)

Email ist raus. --Mdangers 22:48, 12. Jan 2006 (CET)

-- umgetragen -- Verwendet Biographien aus WP, allerdings ohne die Versionsgeschichte zu verlinken. Eine Lizensierung ist auch nicht angegeben. --13:49, 26. Jan 2006 (CET)

Siehe etwas höher (3.28), email ist bereits raus. Diesen Eintrag wird demnächst entfernt/verschoben. --Mdangers 15:43, 26. Jan 2006 (CET)
Okay, meine Schuld, sorry. --149.229.96.110 15:18, 28. Jan 2006 (CET)

Angeschrieben. --tsor 10:39, 23. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

samsungnotebooks.sa.funpic.de

Sieht nach einer Linkfarm aus, mit Wikipedia-Artikeln
(Google-Suche nach "cutewiki" fördert einige Seiten hervor) (siehe auch gebrauchtepc.ge.funpic.de/ und notebookshop.no.funpic.de/)

Wie gemeldet Googlespam sehr wahrscheinlich für com-winner.com. Keinerlei Informationen zur Wikipedia oder Lizenz. Email ist raus. --Mdangers 16:22, 1. Mär 2006 (CET)
Bei Google Spamreport gemeldet.--Martina Nolte Disk. 14:03, 5. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Angefaxt wegen

--tsor 11:20, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.sportbranche.de

ich habe folgendes eingefügt und wollte wissen ob es ok ist, oder habe ich etwas vergessen?! zu finden auf,

http://www.sportbranche.de/ unter sportarten

http://www.sportbranche.de/american_football.htm http://www.sportbranche.de/Sportart-Kategorie-Angelsport.htm

ist noch nicht ganz fertig, aber bevor ich da anfange irgendetwas falsch zu machen bilder zb. lasse ich raus.

ansonsten ok?! hilfe :-) bin ich hier richtig?!

Na, ja, so halb richtig :) Also, es sollte noch ein Link zum Wikipediaartikel selbst und zur entsprechenden Versionsgeschichte hinzugefügt werden. Einen Entsprechenden Text für Artikel findest du unter diesem Link, zur Einbindung von Bildern aus Wikipedia siehe hier. Viele Grüße Pill δ 20:50, 23. Mär 2006 (CET)
Erinnerungsmail raus. --Mdangers 19:33, 3. Apr 2006 (CEST)

nicht aufrufbar (http 403 - Anmeldung erforderlich?) --tsor 10:53, 23. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Wieder aufrufbar. angemailt. --tsor 11:38, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Betreiber hat geantwortet, sinngemäß "derzeit wird alles überarbeitet". --tsor 15:08, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.meybohm.de

Die Seite nutzt die Popularität von Ulli Meybohm, um Geld zu verdienen und hat die Texte der WP einfach ohne Hinweis kopiert. Ralf 11:06, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Jawoll, email ist raus. --Mdangers 21:42, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
es handelt sich um unseren Artikel HTML-Editor Phase 5. --tsor 13:58, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
angeschrieben. --tsor 14:06, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Kann die mail-Adresse aus dem Impressum nicht richtig lesen. advantor.it@gmail.com bzw. advantor.lt@gmail.com funktionieren nicht. --tsor 20:35, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Die bei Denic angegeben mail-Adresse scheint zu funktionieren. --tsor 20:46, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

www.drogen-heute.com

Auf der Website http://www.drogen-heute.com/ werden gegen Entgelt Artikel aus Wikipedia zu Drogen angeboten und unter abenteuerlichen Bedingungen Kinder und Jugendliche in Abos gelockt. Es handelt sich dabei um die schon von anderen Abzockereien bekannte "Andreas und Manuel Schmidtlein GbR aus Vor der Hube 64572 Büttelborn. 81.189.22.70 17:22, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Also erstens hab ich keine Lust da ein Abo einzugehen, um herauszufinden, ob es sich um URVs handelt und kann das deshalb nicht nachprüfen und zweitens hege ich Zweifel, dass diese, quasi schon "berühmten Gauner" irgendwie auf eine nette Erinnerung unsererseits eingingen. Viele Grüße Pill δ 17:49, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
Ohne Zweifel richtig. Die Leute haben grössere Probleme als ein Beschwerdebrief von uns, siehe B. Syndikus weiter oben. Trotzdem: email ist raus, Elektronen sind billig, heute ;-) --Mdangers 22:43, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
  • dito songtexte-heute.com --ST ○ 15:00, 1. Jun 2006 (CEST)
Aufruf heute brachte nur eine leere Seite. Weiter beobachten oder schließen? -- ST ○ 09:59, 30. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

peter-diem.at

  • peter-diem.at/Chernivtsi/ukraine.htm

Zusammengesammelte Bruchstücke aus div. Artikeln der WP. Bilder und Grafiken aus Commons und von hier. --ST ○ 23:01, 11. Feb 2006 (CET)

Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 16:00, 21. Feb 2006 (CET)
Der Schuss wird, wenn ich das Bild verwenden darf, nach hinten los gehen. peter-diem.at ist eine auch mehrfach in de Wikipedia verlinkte Quelle zu Geschichte und Heraldik Österreichs und von Gebieten, die mal zur Monarchie gehörten. Leider habe ich diese Meldung hier erst jetzt gesehen, sonst hätte ich schon früher darauf aufmerksam machen können.
Welche Textpassagen oder Bilder sollen denn konkret von Wikipedia und Commons übernommen worden sein? Ich gehe davon aus, dass, falls es solche Stellen oder Bilder gibt, der Weg genau umgekehrt war. --Tsui 16:06, 21. Feb 2006 (CET)
PS: Ich muss mich korrigieren: ganz oben auf der genannten Seite steht: Allgemeines: http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine http://www.ukraina.at; das habe ich jetzt erst gesehen. Finde ich gut, dass dort auf Wikipedia zurückgegriffen wird - das kann durchaus als Qualitätssiegel betrachtet werden. Ein korrekter Hinweis auf GFDL, Quellen und Versions-/Autorenhistory wäre auch in dem Fall natürlich angebracht. --Tsui 16:10, 21. Feb 2006 (CET)

Mir ist tatsächlich auch aufgefallen, das u.U. die Sache nicht ganz so einfach ist, deswegen Zitat aus meiner Mail: 

(Kurzer inoffizieller Einwurf)
Guten Tag!
Aufgrund der Biographie auf ihrer Webseite vermute ich, dass ich eher 
von Ihnen etwas über die korrekte Zitierung von online Inhalten lernen 
könnte als anders herum, deswegen entschuldigen Sie bitte den nachfolgenden 
standardisierenden Formbrief, der nicht anmaßend klingen soll. Ich nehme 
weiterhin an, das die fehlende lizenzkonforme Auszeichnung der Inhalte 
der Wikipedia auf Ihrer Seite ein Mißverständnis darstellt und hoffe auf 
eine unproblematische Lösung.
Viel Spass mit dem folgenden Standardbrief  :-) 
(Ende kurzer inoffizieller Einwurf)

Die mail ist soeben zurückgekommen (access denied, wasauchimmer das heißt), d.h. ich darfs nochmal versuchen. Vorschläge dazu? Gruß --Mdangers 16:22, 21. Feb 2006 (CET)

Nochmals versucht, jetzt "Disk quota full", hoffentlich gehts dem Menschen gut und er schaut bald in seine email. --Mdangers 11:20, 14. Apr 2006 (CEST)

rbb online

-->Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Mehrfachnutzungen#www.rbb-online.de

pcopen.de

Verwendet Teile aus Wikipedia-Artikeln aus dem Bereich Informatik als eigene Texte. Keine Bennennung von Wikipedia als Quelle. Keine Verlinkung mit Wikipedia, Autorenliste oder Orginalartikel. Statt der GFDL wird eigenes Copyright angegeben. Zu ca. 10 % sind die Inhalte leicht verändert und neu sortiert aber zu ca. 90 % wortwörtlich aus Wikipedia kopiert. Dies fällt nicht sofort auf, da die kopierten Versionen aus Anfang 2005 und früher stammen. Ich empfinde dies als besonders störend, da bereits umgekehrte Urheberrechtsverletzungen vermutet wurden [[6]]. Lehmi 15:07, 2. Jul 2006 (CEST)

Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 17:34, 5. Jul 2006 (CEST)
Kontakt, Betreiber ist kooperativ. --Mdangers 18:23, 6. Jul 2006 (CEST)


Beispiel: Switch (Computertechnik) und Switch. Unten auf der Seite steht: Copyleft | 2004-2006 PCopen.de. Auf der Basis von Wikipedia. --tsor 10:45, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Sammelbegriff "Copyleft" anstelle der konkreten Freien Lizenz/en genügt tatsächlich nicht. Zweitens ist der Vermerk nur mit eingeschaltetem Java-Skript sichtbar. --Martina Nolte Disk. 17:17, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 10:00, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.rsvcd.com

  • www.rsvcd.com/svcd.htm

Übernimmt Text von Super Video Compact Disc, einzige – nicht ausreichende – Angabe „Quelle Wikipedia“ unter dem Text. In unseren (sic!) Artikel wurde deshalb bereits ein URV-Hinweis hineingesetzt und der Artikel sogar schon ganz gelöscht (habe ihn wiederhergestellt).

Ebenso betroffen: www.rsvcd.com/xvcd.htm u.a. (nicht weiter durchgeklickt). --:Bdk: 14:39, 13. Sep 2006 (CEST)

Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 17:28, 13. Sep 2006 (CEST)

Neuer Link: http://www.rsvcd.com/start.php?site=svcd - Angemailt. --tsor 14:02, 13. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat nicht geholfen. Lediglich "Quelle: Wikipedia" --Martina Nolte Disk. 18:07, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

abendblatt.de

[7] und [8] sind zum grossen Teil wortwörtlich aus dem Artikel Tischfußball kopiert. Ärgert mich besonders, da es sich um die Seite der Tageszeitung "Hamburger Abnedblatt" handelt. Habe keinen Kontakt aufgenommen, da ich mich mit der Vorgehensweise nicht auskenne. --81.14.161.228 18:36, 23. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist recht ähnlich, habe um Stellungnahme gebeten. Gruss, --Mdangers 23:19, 17. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich hoffe ich bin hier an der richtigen Stelle. Der Artikel Kurzportrait Helene-Lange-Gymnasium ist sehr ähnlich, wie der Artikel Helene-Lange-Gymnasium (Hamburg). Ich zähle fünf Sätze die Wortgleich übernommen zu sein scheinen plus einen bei dem Die Schule durch es ersetzt worden scheint. Ich sehe im Artikel keinen Verweis zu Wikipedia. Ich möchte aber auch gleich noch darauf hinweisen, dass der Artikel wahrscheinlich innerhalb des Projektes Schüler machen Zeitung entstanden ist, also womöglich Schülern stammt und nicht direkt vom Abendblatt. Bei Stichproben zu anderen Kurzportraits zu Schulen habe ich keine auffällige Ähnlichkeiten zu entsprechenden Wikipedia-Artikeln entdeckt. Was soll man/ich da tun? --Jakob 12:57, 4. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wegen allen 3 Artikeln angeschrieben. (mail-Adressen aus dem Impressum). --tsor 10:36, 12. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.martin-prange.de

Ohne Angabe der Quelle, kein Verweis auf GFDL.

http://www.martin-prange.de/namibia/etosha.shtml kopiert von Etosha-Nationalpark#Unterk.C3.BCnfte

http://www.martin-prange.de/namibia/hoba.shtml kopiert von Hoba (Meteorit)

Benachrichtigung heute mit Standardtext über Webformular http://www.martin-prange.de/1/index.php3 --HS 16:46, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wegen Etosha-Nationalpark nochmals angeschrieben (über das erwähnte mail-Formular). Für Hoba (Meteorit) finde ich keine Übereinstimmungen. (evtl. von Webseite entfernt?) --tsor 10:57, 12. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Jetzt immerhin "Texte teilweise übernommen aus WIKIPEDIA" mit Link auf Etosha-Nationalpark. Keine Lizenz, keine Autoren. --Martina Nolte Disk. 18:11, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.fixdarlehen.de

Hinweis kam per E-Mail (OTRS-Ticketnr. 2006082210006856): 

An:  <info-de@wikimedia.org>
Betreff: Seltsame Inhaltsgleichheit
Erstellt: 22.08.2006 13:44:01
Hallo!

Unter
http://www.fixdarlehen.de/amortisation.htm
findet sich eine seltsame Inhaltsgleichheit zu
http://de.wikipedia.org/wiki/Amortisation

Wer hat da wohl von wem geklaut. Auf http://www.fixdarlehen.de befindet
sich jedenfalls keine Quellenangabe. Unter
http://www.fixdarlehen.de/lexikon.htm finden sich zahlreiche Begriffe,
die nur wenig abgewandelt zur Wikipedia erscheinen.

--Raymond Disk. Bew. 18:40, 28. Aug 2006 (CEST)

Deutlicher ist Girokonto, email ist raus. --Mdangers 10:37, 29. Aug 2006 (CEST)


angemailt. --tsor 10:19, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

activepaper.tele.net

  • activepaper.tele.net/vntipps/Kiebitz_Infos.pdf#search=%22sammeln%20von%20Kiebitzeiern%20Friesland%22

Hier wird ein Text aus der Wikipedia Kiebitz (Art) wortwörtlich übernommen und als PDF ins Netz gestellt. Die Hauptautorin juonline hat nicht selbst den Text eingestellt. Ich kann keinen Urheber ausmachen. Was tun? -- Zirpe 14:50, 16. Sep 2006 (CEST)

Ist für mich offline, nochmal einen Link?!? Gruss --Mdangers 18:08, 6. Okt 2006 (CEST)
Ist nicht offline, Problem meines providers. Und dummerweise fehlen Impressum oder Informationen zu irgendetwas. --Mdangers 13:28, 10. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Hat laut Logo offensichtlich etwas damit zu tun

[9] -- 84.129.140.139 10:01, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Danke an 84. Email ist raus. --Mdangers 11:36, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:40, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.burgbernheim.de

Bis auf zwei Worte entspricht der Text dort dem von Aisch in einer Version von 2. Juni bis 14. Oktober 2004. Hundertprozentig sicher, daß der Text auf unserem Mist gewachsen ist, bin ich mir zwar nicht, aber auf Grund des Wachstums in drei Stufen bis zum genannten Stand sieht es doch so aus. --jailbird 17:31, 20. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Stimmt so, ist sehr wahrscheinlich von uns. Email ist raus. --Mdangers 13:55, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
angemeilt. --tsor 11:07, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

waellipedia.de

Einige Artikel aus Wikipedia kopiert, ohne Hinweis auf Autoren oder WP (z.B. [10], [11]). Die „Lizenzbestimmungen“ der Wällipedia erwecken den Eindruck eines Copyrights. Wahrscheinlich ein kopflos aus dem Boden gestampftes Projekt (so sind die Wäller), ohne einen Gedanken an Urheberrechte o.ä. zu verschwenden. Owly K blablabla 11:38, 21. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Meine "Aus Wikipedia" Vorlagen euingefügt und Menschen dort informiert. --Mdangers 17:49, 17. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ohne Erfolg, wie mir scheint... --Owly K blablabla 11:42, 10. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bei Enspel ist der Baustein eingefügt. Wegen der Barmherzigen Brüder habe ich den Betreiber angemailt. --tsor 14:09, 19. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.babylon.com

  • www.babylon.com/definition/Diversifikation/German

Hat einen Link auf den Artikel, auf Wikipedia und GFDL (unser Artikel), aber keine Autorennennung. Gilt das als Zitat? --Flominator 21:49, 30. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich halte das für eine URV. --ST ○ 17:09, 1. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Angemailt mit beispielhaften Hinweis auf Diversifikation (Wirtschaft). --tsor 14:21, 19. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

warlord.myhp24.de

nutzt eine reihe bandartikel aus de.wikipedia, z.b. hammerfall. keinerlei hinweis auf herkunft, urheber, lizenz oder sonstwas. --JD {æ} 14:15, 28. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 18:41, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
immer noch. --JD {æ} 14:18, 31. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Unser Artikel: Hammerfall. Angemailt. --tsor 14:43, 19. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

billig--fliegen.de

Auf [12] steht zwar der übliche Satz (ganz unten), aber der einzige Link geht zu www.wikipedia.de. Ich mag mich irren, aber ein "hab ich aus der Wikipedia" ist nicht GFDL-konform. --32X 11:36, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Stimmt so, Email ist raus. --Mdangers 16:49, 7. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel Bogotá. Angemailt. --tsor 14:51, 19. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.motorradreiseforum.de

jetzt auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Mehrfachnutzungen#www.motorradreiseforum.de

www.monroe-marilyn.de

  • www.monroe-marilyn.de/biografie.html

Scheint mir eine wörtliche Übernahme aus diesem Artikel zu sein. Die Entstehungsgeschichte des Artikels seit Juni 2006 legt nahe, dass das Original hier entstanden ist. Kein Herkunftshinweis, werbliche Nutzung. [13] Marilyn Monroe --Seewolf 13:59, 26. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

www.turbo-pascal.com

Die Seite zur Geschichte von Turbo Pascal stammt größtenteils aus dem Artikel Turbo_Pascal. Kein Hinweis auf Wikipedia, keine Lizenzangabe, aber dafür am Seitenende ein Copyright-Vermerk in eigenem Namen.

--87.187.184.57 11:28, 18. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kein Impressum gefunden. Daher laut denic-Angaben angemailt und angefaxt. --tsor 10:23, 22. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Unverändert. © Copyright 2005 - 2010 by Adgar GbR --Martina Nolte Disk. 18:50, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.weiterbildung-lehrgang.de

-->www.weiterbildung-lehrgang.de (Mehrfachnutzung)

www.rs4.at

Übernimmt hier den Artikel Audi RS4 und verlinkt nur allgemein auf die Wikipedia. --Wikisearcher 22:08, 3. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 13:26, 25. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Betreiber hat sich gemeldet und zeigt sich kooperativ. --tsor 19:36, 25. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Unverändert. --Martina Nolte Disk. 18:53, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.berlin-potsdamerplatz.de

vermutlich c&p zumindest eines teils des entsprechenden wp-artikels, siehe [14]. --rdb? 23:10, 21. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:41, 25. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Leider nur "Quelle: Potsdamer Platz und http://de.wikipedia.org " --Martina Nolte Disk. 18:56, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.concona.de

http://www.concona.de/lexikon/lexikon.htm - ohne jeglichen Hinweis, aber mit Link zum Originalartikel. Wurde von mir angeschrieben. --Mandavi מנדבי?¿disk 10:37, 28. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Antwort von concona.de:

Sehr geehrter Herr ...,

Vielen Dank für Ihre E-Mail. Es tut mir sehr leid, dass wir (unwissentlich!) gegen das Urheberrecht sowie Ihre Lizenbedingungen verstoßen. Wir werden dies unverzüglich prüfen und die Auflagen Ihrer Bestimmungen nachholen bzw. ggf. die Texte entfernen. Ist es für Sie in Ordnung, wenn wir bis dahin die Texte so unverändert in unserem Materiallexikon stehen lassen? Ich rechne mit einer internen Bearbeitungszeit bei uns von ca. 1-2 Wochen.

Für Rückfragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Per Gosche

Meine Antwort:

Sehr geehrter Herr Gosche,

es wird von unserer Seite erfreulich zur Kenntnis genommen, dass Sie sich um die Einhaltung der Lizenzbestimmungen bemühen. Eine weitere Überprüfung ihres Internetangebotes, wird von unserer Seite in vier Wochen erfolgen, um ihnen ausreichend Zeit für die nötigen Änderungen zur Einhaltung des Urheberrechts einzuräumen.


Mit freundlichen Grüßen, ...


Das Beispiel

verletzt unsere Lizenz. Habe den Betreiber angeschrieben und dieses Beispiel genannt. --tsor 14:36, 25. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Unverändert. --Martina Nolte Disk. 18:58, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

jack-sparrow.de

http://www.jack-sparrow.de/geschichte-index.html 3 Fluch-Der-Karibik-Artikel in älteren Versionen offenbar kopiert und mit unzureichendem Verweis auf Autoren und GFDL. -- Jonathan Haas 17:20, 9. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Jeweils der Abschnitt "Handlung" von Fluch_der_Karibik, Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2 und Pirates of the Caribbean – Am Ende der Welt. Nur "Quelle: Wikipedia, unter Verwendung der GNU-Lizenz für freie Dokumentation", keine Lizenz, keine Autoren, nicht einmal ein Link auf die genutzten Artikel. --Martina Nolte Disk. 19:06, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.kvg-schule.de

Artikel Clemens August Graf von Galen wird in älterer Version samt Bildern 1:1 benutzt. Die Kardinal-von-Galen-Schule in Steinfurt-Borghorst berühmt sich eigenen copyrights. Habe das Rektorat angeschrieben. --Andrsvoss 19:30, 19. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Seite wurde kommentarlos vom Netz genommen. --Andrsvoss 17:20, 8. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Heute habe ich eine E-Mail erhalten, die auf die Löschung hinweist. Habe geantwortet, dass nicht Löschung, sondern Einhaltung der Lizenz unser Anliegen ist. --Andrsvoss 11:21, 14. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Fast hinreichende Angaben finden sich auf der letzten (dritten) Seite des Artikels: http://www.kvg-schule.de/modules.php?name=Content&pid=1&page=3 --tsor 13:51, 16. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Tatsächlich nur fast GA-konform. "Diesen Artikel finden Sie im Orginal unter Wikipedia.org, genauer unter http://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_August_Graf_von_Galen. Wikipedia ist eine freie Enziklopädie. Es gibt sie nicht nur kostenlos im Internet, sondern jeder darf sie mit Angabe der Quelle und der Autoren frei kopieren und verwenden. Dafür sorgt die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, unter der die Autoren ihre Texte veröffentlichen. Mehr Informationen zu Wikipedia
Das Copyright liegt bei den jeweiligen Autoren der Artikel!" --Martina Nolte Disk. 19:14, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.cmmtv.com

jetzt auf Mehrfachnutzungen --Martina Nolte Disk. 19:24, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.ernzen.org

Artikel Ernzen, Abschnitt Geschichte steht dort unter Copyright. --Septembermorgen 11:11, 25. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

mail gesendet. --tsor 13:08, 16. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Da tut sich nichts. Noch mal ein Fax gesendet. --tsor 12:58, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.landstuhlermichel.de

Artikel Landstuhl Abschnitt Geschichte dort unter Copyright, Versionsgeschichte deutet auf Übernahme aus WP. --Septembermorgen 12:59, 25. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Webarchiv findet nichts, daher ist die Vermutung wohl gerechfertigt. Copyright-Vermerk ist inzwischen weg, aber es fehlen alle notwendigen Ángaben. Daher: Angeschrieben. --tsor 11:22, 14. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

www.pyrmonter-muehle.de

Artikel Mayen Abschnitt Geschichte ([15]) --Septembermorgen 20:40, 25. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Nur eine Faxnummer angegeben. Fax gesendet. --tsor 15:43, 14. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

www.ssv1921ev.de

  • www.ssv1921ev.de/Dokumente/Schach%20im%20Saarland%20%202007.pdf

Artikel Völklingen zumindest in Teilen. --Septembermorgen 14:05, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt --tsor 13:27, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Unverändert: "Grafik, Design, Texte Frank Beyer-von Gablenz Redakteur der Rochade Saarland ... Weitere Veröffentlichungen nur nach Absprache mit dem Autor" --Martina Nolte Disk. 19:39, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.rotweinwanderweg.de

  • www.rotweinwanderweg.de/247.0.html

Artikel Bad Bodendorf Abschnitt Geschicht steht dort unter Copyright. --Septembermorgen 16:12, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Mail gesendet. --tsor 12:46, 15. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Da tut sich nichts. --tsor 13:30, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.handwerkermarkt.de

  • www.handwerkermarkt.de/kaffeepause/tipps-vom-handwerkermarkt/freeses-gute-kuche-tipps-und-rezepte/altenburger-mutzenbraten

Artikel Altenburg Teile des Abschnitts Geschichte stehen dort unter Copyright. --Septembermorgen 16:05, 4. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Mail gesendet. --tsor 13:01, 15. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Da tut sich nichts. --tsor 13:30, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.pwaw.de

www.pwaw.de/site.php?site=infos Nutzung des Artikels Ahnatal unter Copyright (kein Hinweis auf WP) --Septembermorgen 11:57, 15. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:35, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

www.touristeninformation.de/hessen.html

Teile des Artikels Darmstadt - Abschnitt Museen dort unter Copyright --Septembermorgen 20:57, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:44, 29. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Außerdem Teile von Felsenmeer (Lautertal), Apfelwein, Handkäse, Bernhard Grzimek, Marburg, Hessische Apfelwein- und Obstwiesenroute und weiteren. Einziger Hinweis: "Bild- und Textmaterial von: http://de.wikipedia.org und www.pixelquelle.de" --Martina Nolte Disk. 19:53, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

www.gemeinde-grasellenbach.de

  • www.gemeinde-grasellenbach.de/Tourist/index.php?pos=%7C6%7C43%7C76

Fast vollständiger Artikel Fürth (Odenwald) ohne Hinweis auf WP --Septembermorgen 12:36, 21. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:12, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.disc-on-demand.de

  • www.disc-on-demand.de/brennverfahren.html

Vollständige Kopie von Disc-At-Once ohne Hinweis auf WP --Septembermorgen 11:20, 22. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Text steht jetzt unter http://www.discondemand.de/statische/de/glossar-dao, allerdings weiterhin ohne die notwendigen Angaben. --tsor 07:01, 4. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:17, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Außerdem z.B.

und etliche weitere. --Martina Nolte Disk. 20:05, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

germanbowl30.de

  • germanbowl30.de/spielort-geschichte.html

Nutzt fast unverändert Commerzbank-Arena, jedoch kein Hinweis auf Wikipedia. Besonders pikant: Offizieller Betreiber der Website ist laut Impressum der Eigner der Arena, die Stadion Frankfurt Management GmbH. --muns 01:00, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:16, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis ist nun angebracht. Lediglich der Link auf GNU-FDL ist fehlerhaft. --tsor 12:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.reisenzeigen.de

www.reisenzeigen.de/Berichte/1709 verwendet eine alte Version des A380 Artikels ohne jedwede Quellen oder Lizenzangabe --Rotkäppchen 16:20, 14. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Unser Artikel. angemailt. --tsor 11:37, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

kirasoftware.com

verwendet zahlreiche Fotos und texte ohne jeglichen Hinweis auf Lizenz, Herkunft oder Autor. Nach einem kurzen Mail-Austausch und meinem Hinweis wurde mein Foto bzw. der ganze zugehörige Artikel komplett entfernt. Ich habe nochmals auf die Lizenzbestimmungen verwiesen. Bsp. etwa Aidi und Aidi oder Afghanischer Windhund und er hier usw. ...Sicherlich Post 19:05, 2. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

anwaltskrieg.blogspot.com

Diese Seite ist die Kopie einer älteren Version von Akteneinsicht; ein Verweis auf die Autoren, die Lizenz oder die Wikipedia fehlt völlig. --C. Löser 18:52, 19. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 12:42, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

toshare.dynup.net

Dies ist ebenfalls eine aktuelle oder ältere Version des Artikels Rechtslage des Deutschen Reiches nach 1945; die Hinweise (ganz unten auf der Seite) sind ungenügend. --C. Löser 22:19, 21. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

www.l-39.de

  • www.l-39.de/pages/l-39-albatros.php

Diese Seite ist eine Kopie des Artikels Aero L-39. Es fehlen jegliche Angaben zu Wikipedia, Autoren etc. gruß --Matrixplay 10:17, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:12, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.derpatriot.com

Die Beschreibung des Stadtteils Eringerfeld stammt zu großen Teilen aus dem Artikel Eringerfeld. Die Kriterien aus Wikipedia:Lizenzbestimmungen#Praktische_Anwendung_in_Online-Medien werden nicht erfüllt. --87.123.206.134 19:21, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:21, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.ethnic-shop.de

Diese Produktbeschreibung stammt zum großen Teil aus dem Artikel Fladenbrot

angemailt. --tsor 13:29, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.rock-studio.de

Diese Seite hat die Einleitung von Depeche Mode kopiert. Es geht um ein Event heute Abend, daher weiß ich nicht, wie lange das noch online ist. --91.12.35.25 13:10, 13. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

www.scantec.de

Ein ganzer Absatz wurde wörtlich aus [19] übernommen, keine Quellenangabe. Den selben Artikel gibt es unter: http://www.scantec.de/modules.php?name=News&file=article&sid=495

angemailt. --tsor 11:17, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

simcityworld.jimdo.com

http://simcityworld.jimdo.com/index.php Verwendet ohne Angaben zu Lizenzhinweisen Teile des Artikels zu SimCity: http://de.wikipedia.org/wiki/Simcity#SimCity Matthias Ludwig

Derzeit keine Inhalte auffindbar. Webseite wird umstrukturiert. Später noch einmal checken. --tsor 11:22, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.carlo-schmid-stiftung.de

Der Text ist in großen Teilen identisch mit Texten aus dem Artikel Carlo Schmid. Es wurde auch eine URV in der Wikipedia vermutet und gemeldet ([20]). Das Ganze ist relativ schwer nachzuvollziehen. Der Diskussionsstand geht aber von einer mangelhaften Weiternutzung durch die Stiftung aus, was für die Stiftung aus meiner Sicht schon sehr peinlich wäre. Vielleicht lässt es sich aufklären. -- Ehrhardt 13:02, 27. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Stichproben in der Versionsgeschichte des Wikipedia-Artikels sprechen doch sehr dafür, dass der Artikel hier schrittweise entstanden ist. Die einzelnen Abschnitte, die auch alle wörtlich auf der Stiftungsseite auftauchen, stammen von völlig verschiedenen Autoren aus verschiedenen Zeiten:
Die Wahrscheinlichkeit, dass verschiedene Wikipedianer über Jahre hinweg einzelne Passagen von der Stiftungsseite kopieren und damit am Ende in der Wikipedia den Originaltext rekonstruieren, dessen Schreibweisen den Wikipedia-Richtlinien entsprechen, darf man wohl getrost mit Null annehmen. Ergo: Die Stiftung hat aus der Wikipedia kopiert.
Anhand der im Stiftungstexte vorhandenen bzw. fehlenden Passagen kann man auch abschätzen, dass die Kopie zwischen dem 10. September 2008 und dem 9. März 2009 erfolgt ist. Grüße, -- Ukko 16:16, 29. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Hat jetzt mal jemand angerufen oder eine Mail geschickt? --Johannes Götte (Diskussion) 03:28, 30. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Ist das Thema nun geklärt? Ich sehe den Verstoß ja deutlich bei der Stiftung. --84.142.104.210 02:25, 24. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 11:30, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.seehotel-wassermann.de

www.seehotel-wassermann.de/hotel-chiemsee.asp?site=320&lang= kopiert ohne jeden Hinweis auf die Quelle weite Teile aus dem Wikipedia Text. --Eingangskontrolle 19:56, 27. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Fax gesendet (keine email-Adresse gefunden). --tsor 13:43, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.in-unserer-mitte-liegt-deine-zukunft.de

Auf www.in-unserer-mitte-liegt-deine-zukunft.de/ sind im gesamten Text (Insbesondere unter downloads Ein Herz für Dautphetal-Informationen und Einblicke und unsere Gemeinde (12mb) für die Gemeinde wohl von der Marketingfirma ADSM Texte aus Wikipedia-Artikeln (Dautphetal und Ortsteile) zusammen kopiert worden. Teilweise sogar völlig zusammenhanglos. Ich finde es grundsätzlich in Ordnung, dass die Texte genutzt werden, aber nicht ohne Hinweis auf Wikipedia und nicht in dieser plumpen Form (hoffentlich hat die Gemeinde für diese "Leistung" nicht auch noch Geld bezahlt!?). --Thomy3k 13:37, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Und Logo-Nutzung "Das Gemeindeportrait Dautphetal in Wikipedia"--Martina Nolte Disk. 14:30, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

fremdwort.blog.de

Der Betreiber der Seite fremdwort.blog.de ohne Impressum, aber mit "über mich"-Seite, klaut komplette Einträge aus Wiktionary und gibt die frech als eigene bzw. als die anderer Blogger aus. Werbung, Google Analytics und IVW sind aber brav vorhanden. :-( --Stepro 20:04, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

infokrieg.tv

Unter dieser URL haben die Seitenbetreiber den gesamten Peter Urbach-Artikel kopiert, und zwar ohne jegliche Quellenangabe, aber dafür mit einem eigenen Copyright-Verweis am unteren Seitenrand. Das nenne ich dreist. Der WP-Artikel ist sicher nicht von dieser Seite abgekupfert, da er in wesentlichen Teilen von mir stammt. Pittigrilli 17:27, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:56, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Anscheinend haben sie den Artikel entfernt. Ist ihnen wohl zu peinlich drauf hinzuweisen, dass sie bei uns abschreiben. Pittigrilli 14:41, 3. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

gardinen-nebelo.de

Zumindest 'Wissenswertes'->'Schaumstoffe' ist eine Kopie des hiesigen Schaumstoff ohne jede Quellenangabe... --NB > ?! > +/- 19:10, 1. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Betreiber angeschrieben. --tsor 10:08, 4. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

ftd.de

[21] nicht lizenzkonforme Nutzung (Nennung des Autors) von [22] --92.236.32.127 12:53, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bildautor ist angeschrieben. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:43, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

wochenblatt-online.de

Kopie von [23]. Inhalt wird dreist unter eigenes Copyright gestellt [24]. --Eynre 08:36, 14. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

angeschrieben. --tsor 22:43, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

www.zeitgeist-online.de

Unter [25] wird ein Bild von Wolfgang Schäuble mit der BU "(Bildquelle: Wikipedia, mit freundlicher Genehmigung des Bundesbildarchiv, Bild Nr. B 145 Bild-F088867-0010)" versehen. Ist das so in Ordnung? --62.226.38.8 11:02, 19. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

www.voelkermord.de

http://www.voelkermord.de/index.html

Punkte B. und C. nicht erfüllt. --78.42.170.89 01:33, 24. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Immerhin wird auf Wikipedia verwiesen und der Inhalt unter GNU-FDL lizensiert. (Vorerst) kein Anschreiben. --tsor 18:18, 1. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Nun doch angemailt und auf das Positivbeispiel http://hpd.de/node/2184 hingewiesen. --tsor 10:17, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ffa-upload.de

Anhängeleiter

Der findet sich in folgenden Seiten:

Bei keinem sind irgendwelche Hinweise auf uns, keine Lizenzinfos etc. Bitte handeln! Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:52, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Alle 3 Betreiber angeschrieben. --tsor 09:16, 1. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
feuerwehr-wolfach hat den Artikel nun entfernt. --tsor 20:42, 2. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
feuerwehr-roemhild hat den Inhalt der Webseite hinreichend abgeändert. --tsor 22:31, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das Feuerwehr-Wiki habe ich angeschrieben: http://ffa-upload.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:DAn. --tsor 10:43, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

telespiele.de

Spielbeschreibungen entstammen der Wikipedia. Keine Autorennennung, keine Versionsgeschichte. Stefan64 10:52, 8. Sep. 2009 (CEST) P.S. Betreiber der Site ist Rechtsanwalt ;-)[Beantworten]

www.zitate-online.de

Die Zitatenseite pinselt zwar 1:1 den Artikel über Nikolaus Cybinski ab, aber zitiert die Quelle nicht. – Wladyslaw [Disk.] 16:50, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:54, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.hotelseipel.de

[26] von Heidelberg. Alles fehlt. -- Martina Nolte Disk. 11:59, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. - Wikipedia-Artikel = Geschichte Heidelbergs --tsor 11:13, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.hamburger-kunsthalle.de

Die Hamburger Kunsthalle hat erfreulicherweise im Internet-Auftritt zur Ausstellung Man Son 1969 zahlreiche Texte aus Wikipedia übernommen, zum Teil mit "weiterlesen" verlinkt und als Quelle einen Link auf die Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia gesetzt. Es fehlt jedoch die Weiternutzung unter GFDL, der Verweis auf die GFDL und die Nennung der Autoren (Link auf die Versionsgeschichte) [27]. Ich habe sie freundlich angeschrieben. -- Schwarze Feder talk discr 03:49, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Fehlt nur noch die lokale GFDL anstelle des WP-Links --Martina Nolte Disk. 14:23, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
angemailt. --tsor 12:32, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.chip.de

Bei dieser 20-seitigen „Bildergalerie“ von CHIP-Online (wieder mal) sehe ich keinen Hinweis auf die Lizenz, die Autoren sowie auf Herkunft und Urheber der Bilder. --Wiegels „…“ 13:15, 21. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

www.gaussturmcafe.de

Unter http://www.gaussturmcafe.de/geschichte.html nutzt ein neu gegründetes Cafe den Gaußturm-Artikel auf seiner Homepage. Folge E-Mail ging an den im Impressum genannten Seitenbetreiber. --Michael 18:14, 26. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Sehr geehrter Herr Florian Beister,
beim Blick auf die Ihre Homepageseite http://www.gaussturmcafe.de/geschichte.html habe ich festgestellt, dass Sie den Text in weiten Teilen wörtlich von der Wikipedia übernommen haben. (http://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9Fturm )
So weit ich sehen konnte, weisen Sie aber an keiner Stelle daraufhin, woher der Text stammt. Bitte prüfen Sie das doch mal. Zumindest scheint mir auch unten ein Teil Ihrer Geschichtsseite nicht komplett angezeigt zu werden.
Auch wenn die Wikipedia-Texte an sich "gemeinfrei" sind, müssen vom Nutzer, also von Ihnen, bei der Übernahme umfangreicher Absätze oder kompletter Artikel eine Reihe von Angaben zur Textquelle vorgenommen werden. Dabei müssen die Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GFDL) eingehalten werden. Siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Zitierhilfe&page=Gau%C3%9Fturm&id=55878213 Zum Beispiel sind die Quelle und der Artikelstand (Entnahmezeitpunkt) zu nennen.
Dies stellt einen erheblichen Verstoß gegen das Urheberrecht und die Wikipedia-Lizenzbedingungen dar. Bitte sorgen Sie daher dafür, dass der Artikel korrekt gekennzeichnet oder aus Ihrer Homepage entfernt wird. Der Lizenzverstoß wurde in der Wikipedia unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#Gaussturmcafe von mir dokumentiert.
Mit freundlichen Grüßen
Michael32710
(ehrenamtlicher Mitarbeiter der Wikipedia)
Anschreiben vom 26. Januar 2009 per Webformular auf der Gaussturmcafe-Seite. - Danke an Eva K. deren "Textbeispiel" ich gefolgt bin.
Zur info: bitte benutze den Begriff „gemeinfrei“ nicht. Dieser ist hier definitiv falsch. Besser wäre „frei (auch kommerziell) verwendbar“ oder „unter einer freien Lizenz stehen“. --Taxman¿Disk? 09:47, 6. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Dank dir erstmal, Michael, für deine Initiative. Hier der gemeinsam entwickelte Mustertext an Weiternutzer (oben im Intro als "Textvorlage" verlinkt). --Martina Nolte Disk. 18:34, 12. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

quasi.fbc.fh-darmstadt.de

Konkret handelt es um dieses Vorlesungsskript, das sich auf dieser Download-Seite von Prof. Dr. Gottfried Paffrath von der FH Darmstadt befindet (die anderen Links habe ich jetzt nicht überprüft). In dem Skript sind Wikipedia-Texte (z.B. AGR-Reaktor, Forschungsreaktor, ...) mehr oder weniger eins zu eins kopiert. Hinweise auf die Wikipedia, die GFDL und die Autoren sind nicht vorhanden. --Quartl 13:41, 27. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:42, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.greeneltec.ch

Unter http://www.greeneltec.ch/produc/technik%20der%20kompaktleuchtstofflampen%20vorteile%20nachteile.pdf findet sich eine Kopie von Kompaktleuchtstofflampe ohne Quellenangabe, Versionsgeschichte oder Autorennennung. Lustig der Hinweis auf http://www.greeneltec.ch/medien/aicond01.htm :"Rechte: Für die Dokumente mit dem GreenEltec Logo liegt das Urheberrecht bei GreenEltec. Bei allen anderen Dokumenten müsste das Urheberrecht beim Herausgeber erfragt werden!" -- Smial 23:24, 13. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 11:10, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.wanderwalter.de

Hallo, hier ist ein Bild zu sehen, welches höchstwahrscheinlich identisch mit diesem von mir gemachten Bild ist. Angaben zu WP vermisse ich dort. -- Rainer Lippert 19:02, 24. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

100 Proz. Schick eine Rechnung. Wenn du dafür eine Sicherung des Bildes brauchst, melde dich. ST ○ 19:10, 24. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Wie ich eben bemerke, stammt der Text dort auch 1:1 aus WP. -- Rainer Lippert 20:01, 24. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Ja, "Aussichtsturm Schwarzes Moor" (unter "Aktivitäten") von Schwarzes Moor--Martina Nolte Disk. 19:28, 26. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Hallo, dass Bild läuft unter gemeinfrei („public domain“). Warum dann ein Link nach WP? Gruss --Kai-Erik 16:51, 21. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Stimmt. Link auf WP ist eh nicht gefordert. Für den Text fehlen aber GFDL und Autoren.--Martina Nolte Disk. 18:21, 21. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 11:32, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.taekwondo-aktuell.de

Auf dieser Webseite wird der Einleitungstext des Artikels Jiu Jitsu in nahezu unveränderter Form wiedergegeben. Als Urheber wird ein Bruno Raab genannt, was einen Verstoß gegen die GFDL bedeutet, da ein Verweis auf den Wikipedia-Artikel Jiu-Jitsu komplett fehlt. Die Webseite ist aufgrund der Verwendung der Bilder des Bundesarchivs neueren Datums (2008) als die Einleitung (2005 entstanden) --Kl833x9 15:05, 15. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 11:37, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.gifs-archiv.de

Benutzt auf speziellen für Google optimierten Seiten einen Wikipedia-Artikel über das GIF-Format und vermischt ihn mit seinen Suchbegriffen. Keine Kennzeichnung, kein Copyright, keine Lizenzangabe. Einstieg z.B. hier www.gifs-archiv.de/animierte_gifs/froesche_gifs.htm --KerLeone 12:40, 16. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Bei Google-Spamreport eingetragen--Martina Nolte Disk. 17:32, 16. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

www.saunaschuetzenburg.de

Unter das Zitatrecht dürfte der Kasten auf der Homepage nicht mehr fallen www.saunaschuetzenburg.de von hier. -- Achates Boom-De-Yada! 19:17, 19. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Umgekehrt werden auf WP:URF derzeit noch weitaus umfangreichere Kopien mit persönlicher Vehemenz als nicht schutzfähig erklärt. Wär vermutlich nicht verkehrt, wenn wir einen gemeinsamen Standard für URV wie für umgekehrte URV fänden... --Martina Nolte Disk. 23:47, 19. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich finde da keine Texte mehr, die von uns stammen. --tsor 12:33, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.zabo.de

Kopie von Zerzabelshof ohne Versionsgeschichte, ohne Herkunft ohne lokale Kopie der GFDL. -- Achates Boom-De-Yada! 20:05, 4. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:08, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.fkst.de

Der Verein bediente sich hier aus dem Artikel Südthüringen, alles ohne Quellenangabe. Auch ein Impressum besitzt die genannte Seite (auf der es wohl seit einem knappen Jahr keine Aktivitäten mehr gab) nicht. --Michael S. °_° 17:04, 5. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kontaktseite vorhanden --Martina Nolte Disk. 19:15, 5. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 13:13, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

mail unzustellbar. Fax gesendet [28] --tsor 15:40, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.blick.ch

Bildproblem: Dieser Artikel verwendet das Bild eines Australian Cattle Dogs ohne Nennung des Urhebers. --Positiv 16:06, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Redaktion wurde von mir angeschrieben. --Positiv 16:34, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Jetzt fehlt nur noch die Freie Lizenz --Martina Nolte Disk. 23:26, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

CDU-Hessen

[29] Keine Lizenzangabe. Keine Reaktion oder Nachbesserung trotz Mail an info@cduhessen.de (lt. Impressum) vom 5. April 2009. ST ○ 23:55, 11. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe da keine Wikipedia-Inhalte. Bitte nochmals checken und den WP-Artikel angeben. --tsor 13:17, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich nehme an es ging um das Bild von Andrea Ypsilanti von Steschke, das nur unter Namensnennung veröffentlicht war. Im Quelltext der Seite ist der Hinweis auf den Fotografen ja noch zu finden. --Sternstefan 22:08, 28. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

de.sonorika.com

Unter http://de.sonorika.com/bigjim findet sich eine exakte Kopie des Artikelanfangs von Big Jim --Roterraecher !? 18:13, 17. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine Hinweis auf Wikipedia und die freie Lizenz ist vorhanden, allerdings unzureichend (Link auf Autoren fehlt). angemailt. --tsor 13:31, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.max.avionic-solutions.de

Orginal Wikipedia hier die Kopie auf dieser Seite [30] --Joe 09:46, 18. Apr. 2009 (CEST)ohne Hinweise, Lizenz auf WP --Joe 09:46, 18. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

außerdem der Artikel Fliegersprache [31], in der Wikipedia derzeit gelöscht und zwecks Überarbeitug im BNR geparkt (sollte diese Version sein) bzw. ins Wiktionary verschoben: wikt:Verzeichnis:Fliegersprache --El Grafo 00:14, 1. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. Ist allerdings ein totes Wiki (letzter neuer Artikel aus 2008). --tsor 15:09, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.notp-fanpage.de

http://www.notp-fanpage.de/programm-2009/belgien-2009/john-miles/index.html und John Miles (Musiker) sind wohl gleichursprünglich.

Mir ist unklar, welches von beiden eine URV ist, und ob auf der Website evtl. noch andere URVs zu finden sind. Bitte überprüfen! --Emkaer 13:29, 30. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

www.theaterspielen.ch

http://www.theaterspielen.ch/Dmitri%20Dmitrijewitsch%20Schostakowitsch.pdf hat offenbar den gesamten Artikel Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch in eine PDF (von PFD-Seite 2 bis PFD-Seite 16, einschließlich des Exzellent-Logos) übernommen, von einer WP-Nennung habe ich nichts gefunden. -- Jesi 15:57, 12. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 14:06, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.tagesanzeiger.ch

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Wozu-noch-eine-Zeitung/story/25411597

Liegt wurde eine Infobox erstellt, die aus diesem Artikel kopiert wurde. -- Suhadi SadonoDÜP 17:25, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. tsor 15:17, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Nr.2

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Der-Kickstart-fuer-Velofahrer/story/20479059 kopiert einige Sätze von Ampelgriff. Siehe auch medienspiegel.ch (Google-Chache, weil momentan offline). Es ist nicht das erste Mal: #www.tagesanzeiger.ch --Euku:⇄ 11:38, 21. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:37, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Antwort erhalten, sieht nicht so aus als ob man nachbessern will:

„Besten Dank für den Hinweis.

Wir haben alle Redakteure nochmals auf die Regeln hingewiesen.“

Tja ... --tsor 18:45, 26. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Nr.4

http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/dossier/heute-vor--juni-2009/30-Jahren-Die-grosse-lkatastrophe/story/26793086 von hier kopiert. -- Captain Herbert 19:21, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Angeschrieben, nach mehreren Wochen keine Antwort. -- Captain Herbert 22:29, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • Nr. 5

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/reisen/Radeln-wo-einst-die-Hochoefen-rauchten/story/12577575 verwendet http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ruhr_Hattingen1.JPG --rsx 15:23, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

john-f-kennedy.de.tl

Die Seite john-f-kennedy.de verwendet ausgiebig und ohne jeden Hinweis auf die Wikipedia Texte von uns; man vergleiche nur einmal diese Darstellung mit unserem Artikel. --Φ 18:17, 17. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. tsor 15:24, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

sara.nuru.www.de

Artikel Sara Nuru: ohne Quelle, Autoren, Lizenz -- Benzen C6H6 21:15, 27. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine Unterseite von www.de (von dort Weiterleitung auf meinehomepage.com). Whois-Anfrage für www.de bei denic ist super (siehe administrativer Ansprechpartner)... --Martina Nolte Disk. 19:32, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
angemailt. --tsor 09:23, 19. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ranfilm.at

betr.: erzherzog-johann.ranfilm.at/bilder-dateien/presse/presseprospekt.pdf

Der Abschnitt "Biografie" dieses Dokument stammt fast 1:1 aus dem Artikel Johann von Österreich und zwar aus einer Version zwischen dem 11. Mai 2008 und dem 18. März 2009, da nur in diesem Zeitraum in WP das falsche Sterbedatum 10. Mai 1859 im Artikel stand. -- Moschitz 00:12, 30. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Benutzer Moschitz ist einer der Hauptautoren. Habe ihn daher gebeten, selbst zu reklamieren. [36]. --tsor 22:34, 12. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Was er auch gemäss seiner Disk.seite getan hat. --tsor 10:47, 14. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hat sich nix getan. Habe nochmal gemailt. --tsor 09:52, 19. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

hpd.de

http://hpd.de/node/7135 Das Bild stammt aus dem Bundesarchiv, die Quelle wird nicht genannt. --Hödel 14:21, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

dwm4you.de

Kam per ST: www.dwm4you.de bedient sich bei Wolfenstein: Enemy Territory. -- ST ○ 22:03, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 12:30, 19. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Mata Hari

Mata Hari vs. http://www.mata-hari.com/ , siehe auch WP:URF#Mata Hari. -- E 22:21, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

www.luebeckonline.com

Beispielsweise http://www.luebeckonline.com/mustervertraege/mietrecht.html komplett von Mietvertrag kopiert. Keine Lizenzangaben sichtbar. --Reinhard Kraasch 11:39, 22. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

gemailt + gefaxt. --tsor 12:39, 19. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

jeta-abrissarbeiten.de

Der dortige Text stammt von hier, bei dem Bild handelt es sich um eine meiner Aufnahmen. Keiner der obenstehenden Punkte wurde erfüllt.--Johannes Diskussion 17:52, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hab dein Bild auf Commons mal mit pub getagt. Bzgl. des Bildes musst du den Websiteinhaber[37] selbst ansprechen bzw. die Einhaltung der Lizenzbestimmungen einfordern. --Túrelio 18:38, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wäre nett, wenn du gleichzeitig auf die Lizenzbestimmungen für den Text hinweist. --Martina Nolte Disk. 01:53, 16. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wegen des Textes angemailt. --tsor 10:12, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.nidaros.de

Ich habe hier einen identischen Text zu dem Artikel gefunden, ohne dass Wikipedia auch nur erwähnt wird. Fingalo 20:12, 17. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Im Impressum steht immerhin: Die Artikel "Olav der Heilige" und "Nidaros" sowie Teile des verwendeten Bildmaterials basieren auf den Artikeln Trondheim und Olav II. Haraldsson aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar. Lokale GFDL und Link auf Autorenliste fehlen zur GA-Konformität. --Martina Nolte Disk. 20:39, 17. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Angemailt. --tsor 10:18, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Betreiber hat geantworted. Habe noch ein paar Hinweise gegeben. --tsor 11:04, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Optikfans.de

Die Seite http://optikfans.de/optik/index.php verwendet eine alte Version von Optik Records. Hinweise zur Lizenz sind nirgendwo zu finden. --rsx 16:04, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:57, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.suedwest-aktiv.de

www.suedwest-aktiv.de/landundwelt/sonderthemen/2939414/artikel.php

Kompletter Artikel Podologie leicht verändert und abgedruckt. Hinweis auf GFDL fehlt.

Autoren fehlen auch. Mail ist raus. -- Martina Nolte Disk. 15:15, 19. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

nochmals angemailt. --tsor 13:58, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Antwort eingetroffen. Betreiber bestreitet, dass die Inhalte aus der Wikipedia stammen. Sein Artikel stamme aus dem Jahre 2007. Allerdings: Unsere Version vom 7. Januar 2007 stimmt fast wörtlich (!) mit der Webseite überein. Habe nochmals darauf hingewiesen. --tsor 22:03, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Die hatten wir übrigens auch schon mal wegen Bildern bei uns. --Martina Nolte Disk. 00:13, 29. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.chip.de

Auf Chip.de ist mir folgende Bilderserie aufgefallen: Commodore 64: Die 25 coolsten Gadgets eine Vielzahl von Bildern stammen aus unserem Artikel, sind auch als Quelle:Wikipedia.de getagt, jedoch verschweigen sowohl den Urheber als auch die jeweilige Lizenz. sугсго.PEDIA 17:40, 23. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]


www.rockalarm.de

http://www.rockalarm.de/pages/site.php?page=bandinfo&id=7 basiert mit eigenem Copyrightvermerk auf Brainstorm (Metal-Band). Code·Eis·Poesie 19:19, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

uni-heidelberg.de

http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~ltemgoua/chemie/Kohlensaeure.html --maix¿? 22:16, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

  • www.rzuser.uni-heidelberg.de/~ltemgoua/chemie/Metallurgie.html

Artikelübernahme ohne Nennung von Wikipedia und Autoren. --Hans Koberger 13:27, 25. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Angemailt (für beide Artikel) --tsor 14:04, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

npd-emsland-bentheim.de

Auf http://www.npd-emsland-bentheim.de/netzseiten/index.php?option=com_content&task=view&id=213&Itemid=157 wurde der halbe Artikel Varusschlacht übernommen. Keine Angaben zur Herkunft und Lizenz etc. MfG Blaite 20:00, 12. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Sie sind nicht berechtigt, diesen Bereich zu sehen. Sie müssen sich anmelden. Daher für mich nicht prüfbar. --tsor 14:12, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.gfds.de

Verschoben aus dem WP:Café --Finn-Pauls 18:54, 14. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

http://www.gfds.de/index.php?id=114 scheint tw. von uns zu kommen. :-) --Franz (Fg68at) 03:02, 14. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ui! Dem Internet konnte ich diese Passage entnehmen ist auch eine tolle Quellenangabe. Das lässt man doch heutzutage schon in der Grundschule nicht mehr gelten. Und er hat auch die ganze Antwort von uns, nicht nur dads Stück, das er als Zitat markiert hat. So ne Mogelpackung. Grüße --Don-kun 13:45, 14. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]


Heute angeschrieben. --tsor 11:20, 18. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

nochmal angemailt. --tsor 14:17, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Betreiber hat geantwortet. Will Lizenzangaben nachtragen. --tsor 17:50, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.die-linke-bayern.de

http://www.die-linke-bayern.de/politik/aktuelles/eisner/

Der Abschnitt "Leben" des Artikels Kurt Eisner wurde fast wörtlich übernommen. -- Chaddy - DÜP 19:24, 3. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe die jetzt mal per Textvorlage angeschrieben. -- Chaddy - DÜP 21:17, 3. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Jetzt GA-ähnlicher Baustein mit Link auf WP-Artikel und auf gnu.org. --Martina Nolte Disk. 11:16, 16. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Nochmals gemailt und um Link auf die Historie (Autorenliste) gebeten. Auch auf die Vorlage des Gentlemens agreement hingewiesen (Wikipedia:Lizenzbestimmungen#Für Artikel) --tsor 10:59, 18. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Per mail auf unzureichende Angaben hingewiesen. --tsor 12:24, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

rock-trail.de

Nutzt auf der Seite Kletterwand diese beiden Bilder (verkleinert) ohne irgendeine weitere Erwähnung der Quelle etc.: [40] offensichtlich aufgehellt, [41]. Webseite ist in einem Fotoforum für Nutzung fremder Bilder bereits aufgefallen. --Olaf1541 16:48, 11. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

www.crazybirds.li

Scheint eine ältere Version des Artikels Rock 'n' Roll zu sein. --Atlan da Gonozal ¿?¡! 12:01, 4. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Keinerlei Erwähnung der WP, der GFDL, der Autoren, gar nichts. Kann das bitte jemand übernehmen? --Atlan da Gonozal ¿?¡! 11:01, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
PS: wie ist die Rechtslage für URVs in Lichtenstein?

Es handelt sich wohl um diese Version. Angemailt. --tsor 12:30, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.grossrosseln.de

Artikel Emmersweiler: Der Artikel wurde am 23. Nov. 2004 angelegt, laut Webarchiv existiert die Webseite http://www.grossrosseln.de/bezirke.php?id=2 bom 6. März 2005 [42]. Es handelt sich daher höchstwahrscheinlich um eine umgekehrte URV. --tsor 11:55, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

www.turkiyemspor.net

[43] von Türkiyemspor_Berlin#Geschichte. Alles fehlt. -- Martina Nolte Disk. 16:41, 24. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:26, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

papercity-werbung.de

[44] Beschreibungen der Tageszeitungen allesamt geklaut. Alles fehlt. --Фантом 00:10, 25. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt (über Kontaktformular). --tsor 13:35, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

tanzstudio24.de

Diese Seite (http://tanzstudio24.de/index-4.html#kleidung) verwendet ein Bild (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Ballroom_dance_exhibition.jpg) aus der WP ohne Autorennennung oder Quellenangabe. Was soll ich tun? --Thornard, Diskussion, 19:04, 2. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

www.unterkuenfte.com

Das Bild: [45] wurde von mir aufgenommen und von www.unterkuenfte.com genutzt, ohne die Lizenz zu bechten. --CrazyD 19:32, 4. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Stimmt, Bild:Westinleipzig.jpg. Kennst du diesen Musterbrief? -- Martina Nolte Disk. 20:21, 4. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis! E-Mail ist raus :-) --CrazyD 21:05, 4. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

www.sueddeutsche.de

Da wird ein Ausschnitt aus dem Artikel Hoax ohne Einhaltung der Lizenzbedingungen verwendet. Nicht mal ein Hinweis darauf, dass das aus der Wikipedia stammt... (Danke an die IP 77.4.112.24 für den Hinweis.) -- Chaddy - DÜP 23:25, 7. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Im Text wird die Wikipedia erwähnt. Allerdings ist die Bezeichnung Screenshot: sueddeutsche.de schon etwas irreführend. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:44, 7. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Lernt es die Süddeutsche nie? Die haben doch auch schon ein Foto von Wlady ohne Autorennennung benutzt. Mutti, trete denen mal bitte auf die Füße! --RalfR → Berlin09 00:01, 8. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Auf WP/UF haben wir uns geeinigt, daß es als Ausriß (huch, der Artikel fehlt noch) bzw. Zitat gerade noch durchgeht. Eine Quelle müßte freilich genannt werden. Wer informiert die Süddeutsche? --RalfR → Berlin09 19:45, 9. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
  • again:

Auf http://www.sueddeutsche.de/panorama/914/333768/text/3/ entspricht der 2. Absatz praktisch einem aus Jonestown. -- iGEL·대화·Bew 13:31, 17. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

In der Vergangenheit auch hier und hier und aktuell noch hier. -- Martina Nolte Disk. 12:44, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Angemailt. --tsor 13:55, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

europenews.dk

[46] von 100-Moscheen-Plan. Alles fehlt. -- Martina Nolte Disk. 08:57, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Heute angeschrieben. --tsor 11:33, 18. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

www.kyffhaeuser-karate.de

Laut Web Archive waren wir zuerst da. Muß man sehen, wie weit das Schöpfungshöhe hat. Grüße, --buecherwuermlein 18:39, 21. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 11:09, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.mein-aquarium.com

Etliche Bilder, z.B. http://www.mein-aquarium.com/zierfische/barben-baerblinge/fisch/bitterlingsbarbe/ sind offenbar aus Wikipedia übernommen. Die Ursprungs(artikel)seite ist zwar als Quelle angegeben, Bildurheber- und Lizenzhinweise fehlen aber völlig. --HyDi Sag's mir! 11:31, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

www.handwerk-oberberg.com

IP-Mitteilung von Disk.

http://www.handwerk-oberberg.com/ nutzt Bild:Oberbergischer_Kreis_politisch.png ohne jede Kennzeichnung . -- Martina Nolte Disk. 13:42, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

www.werbeagentur-designamite.de

Print (im Webarchiv) von Printmedium (ältere WP-Version) und Werbung (im Webarchiv) von Werbung (ältere Version) ohne jede Kennzeichnung. -- Martina Nolte Disk. 18:16, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Der "Werbung"-Artikel ist nicht mehr vorhanden. Wegen "Printmedium" angemailt. --tsor 11:27, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.drk-bw.de

[47] ohne Kennzeichnung von Jugendrotkreuz

Details: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jugendrotkreuz&oldid=53466460#Hoher_URV-Verdacht

-- Martina Nolte Disk. 09:28, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:38, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.petoria.ch

Hallo, da dies mein erster Eintrag hier ist fühle ich mich nicht fit genug um den Betreiber der Seite anzuschreiben. Dies ist eine Fanseite von Family Guy und die Charakterbeschreibungen von Chris, Stewie, Herbert und Joe sind definitiv von Wikipedia kopiert (siehe auch hier). Teilweise 1:1, manchmal nur Satzweise. Ob noch weiteres betroffen ist weiß ich nicht, aber vermutlich ja. Gruß, --Walter Gibson 18:33, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 14:04, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.blogigo.de

[48] (31.01.2007) von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hass&oldid=26985489 Hass (27.01.207) -- Martina Nolte Disk. 22:47, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 14:25, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Die Angaben im Impressum funktionieren nicht. Habe daher sowohl über das Kontaktformular gemailt als auch gefaxt [49] --tsor 17:58, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

immobilienscout24.de

www.suedtirol-fragen.info

Mit dem Vermerk "Copyright by Trendstudio - Alle Rechte vorbehalten" finden sich große Teile des Wikipedia-Textes zu Südtirol-Paket bei Was ist das südtiroler Paket? auf suedtirol-fragen.info. Unter http://www.trendstudio.it/ findet sich sich Information über den Portalbauer mit Adresse und Link zum Impressum des trendstudio direkt des Georg Kerschbaumer. -- KaPe 05:31, 12. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

angemailt. --tsor 14:56, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.lumrix.de

http://www.lumrix.de/icd/med/glucose.html Steht zwar ein Hinweis drunter, aber der Link geht nicht und einen Link auf die Startseite gibts auch nicht. --62.214.197.247 20:01, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:06, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.de-pl.info

Der Deutsch-Polnische Kalender informiert über die diesjährige Preisvergabe des Polnischen Filmpreises, teilweise 1:1 aus Polnischer Filmpreis übernommen, ohne Quellenangabe. --César 12:38, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 12:58, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.finanzdienstleisterrecht.de

[50] aus Investmentgesetz (Deutschland).--PtM 18:17, 9. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt (Rechtsanwaltskanzlei!) --tsor 13:26, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

de.youtube.com

Das Musikvideo verwendet mindestens zwei Commons-Bilder ohne jeglichen Herkunftsnachweis oder Nennung der Autoren: Bild:Kunsthalle Bielefeld.JPG, Bild:Bielefeld Stadthalle.jpg. 85.177.51.106 19:19, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

www.hamburg-pc-notdienst.de

Benutzt Windows_Small_Business_Server_2003 auf der Seite [51] ohne Quellenangabe. --GoldenHawk82 21:48, 5. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:32, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.jean-puetz-produkte.de

http://www.jean-puetz-produkte.de/news/news_auwaldzecke.php

Das Bild Bild:Dermacentor reticulatus M 070825.jpg der Auwaldzecke von Accipiter wird nicht lizenzkonform auf der oben angegebenen Seite verwendet. Eine Sicherung der Seite als pdf für einen eventuell später notwendigen Beweis habe ich angefertigt. – Wladyslaw [Disk.] 17:32, 5. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Anm: Urh. wurde von Wlady unterrichtet. ST ○ 23:00, 5. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht könnte man, als eine Art Entschädigung, ein Testimonial von Jean Pütz über die Wikipedia bekommen?-- Ziko 23:53, 5. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nur, wenn man das zu Hause selbst mischen kann. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:10, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

s23.org

Siehe http://s23.org/wiki/Asyl_f%C3%BCr_gel%C3%B6schte_Wikipedia_Seiten - kein Impressum, inkompatible Lizenz, c&p-URV, englische Lizenzhinweise, keine lokale Kopie der GFDL...--RalfR → DOG 2008 11:22, 8. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

www.jagennamibia.de

Es wurden Auszüge aus dem Artikel Paviane 1:1 übernommen. Zu finden unter http://www.jagennamibia.de/jagd/paviane.html ohne dem kleinsten Verweis auf seine Herkunft. PeterDuh 17:03, 8. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 14:12, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.reisenzeigen.de

[52] von A380 (Version) (erstmals gelistet hier / WP:URF) -- Martina Nolte Disk. 12:50, 16. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:12, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.hall-of-fame.ch/Texte/Halloffame_mit_Umschlag.pdf

Im Rahmen der Löschdiskussion um Hübners Who is Who wurde ich hier darauf aufmerksam gemacht, das es sich um einen seriösen Verlag handeln soll. Einwenig rumklicken führte mich zu dem elitärsten Projekt des Verlages - dem HALL OF FAME für gaaanz wichtige Pipels.

Die dort verlinkte Arbeitsprobe der Redakteure hier oder hier ist allerdings wirklich toll - ein neutraler Artikel zu Dietrich Mateschitz, der fast den Eindruck macht, als stamme er aus einer "echten" Enzyklopädie.

Tut er auch, der is von uns. Das A/B/C/D von oben sehe ich nicht erfüllt. --LKD 21:24, 17. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ach, dabei sagte der Chef doch noch so treffend: "Jeder freut sich, wenn das gewürdigt wird, was er gemacht hat" -- Martina Nolte Disk. 22:23, 17. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]


angemailt. --tsor 10:31, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

balloonhead.de

Das übliche, als Quelle Wikipedia genannt, ansonsten nix. Kein Impressum, um die Emailadresse zu finden, musste ich mich anmelden und im Forum rumstöbern (!). Email ist gesendet --Church of emacs ツ ￦ 12:40, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nichts zu sehen im freien Bereich. Anmelden möchte ich mich nicht. --tsor 15:00, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.insauna.com

Teile von Nürnberg und [[:Bild:Ehekarussel01.jpg] auf http://www.insauna.com/904..nuernberg.htm -- Martina Nolte Disk. 19:04, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:18, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Betreiber hat geantwortet, zeigt sich etwas ratlos. Habe versucht, nochmal alles zu erklären. --tsor 17:43, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Betreiber will nachbessern. --tsor 15:14, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.echsen.de

http://www.echsen.de/Echsen-Rassen-Strumpfbandnattern.html von Strumpfbandnattern -- Martina Nolte Disk. 19:26, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:41, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

herpetologie.org

http://herpetologie.org/wiki/Strumpfbandnattern von Strumpfbandnattern und weitere blaue Links von WP (ohne Bildimport) -- Martina Nolte Disk. 19:26, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 15:58, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

weine-aus-griechenland.com

http://www.weine-aus-griechenland.com/Rebsorten.html und http://www.weine-aus-griechenland.com/WeinbauinGriechenland.html sind aus Wikipediaartikeln zusammen kopiert worden. Die Wikilinks sind teilweise noch vorhanden. Selbst die Bilder verlinken noch auf die Wikipedia-Originale. --Of 10:09, 13. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 09:04, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

msn.com

„Top 50: Die beliebtesten Wikipedia-Artikel“ – natürlich, ohne auch nur ein einziges mal auf die Wikipedia zu verlinken. Quasi alles, was die GFDL fordert, ist nicht erfüllt. Email ist gesendet. --Church of emacs ツ ⍨ 01:15, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Geht das nicht als Bildzitat in Ordnung? jodo 17:50, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Würde auch Bildzitat annehmen. Gab's denn eine Reaktion? -- Martina Nolte Disk. 18:16, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
  • 2.Fall:

verschoben von WP:Urheberrechstfragen hierher: -- Martina Nolte Disk. 15:29, 19. Aug. 2008 (CEST) Hallo![Beantworten]

In http://money.de.msn.com/aktien/wirtschaftsnews_artikel.aspx?cp-documentid=9186172

wird in der "Wunschanalyse McDonald's" Wikipedia-Text verwendet ohne das er als solcher gekennzeichnet ist.

Ist das korrekt?

Ob korrekt oder nicht. Zuständig ist http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel --Historiograf 14:51, 18. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der dort genannte angebliche "Autor" gehört "zu den aktivsten Sharewise Mitgliedern". Die haben wir hier auch schon: Wikipedia:WN/M#www.sharewise.com. Mail an msn laut Impressum ist raus. -- Martina Nolte Disk. 15:29, 19. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Microsoft verweist an den msn-Support [53]. Mitteilung ist raus. -- Martina Nolte Disk. 14:08, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Support schickt eine schlecht übersetze, ellenlange Mail und verlangt nach amerikanischem Recht Vollmachten, eidesstattliche Versicherungen und schriftliche Einsendung von Belegen. -- Martina Nolte Disk. 23:46, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Update: jetzt steht dort Quellenverzeichnis: Die Unternehmensgeschichte von McDonald's wurde auszugsweise entnommen bei: http://de.wikipedia.org/wiki/McDonalds. GFDL und Autoren fehlen weiter. -- Martina Nolte Disk. 19:28, 12. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wegen McDonalds noch einmal Fax gesendet. --tsor 09:48, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.schoene-nachrichten.de

Unter http://www.schoene-nachrichten.de/?p=5759 findet sich ohne Nennung von Wikipedia, GFDL und Autoren der Artikel Gert Mittring in der Version vom 1. Sept. 07 im Wesentlichen unverändert. Das Erstellungsdatum jener Seite ist mit 8. 10. 2007 angegeben. --Schnark 09:48, 22. Aug. 2008 (CEST) Falls ich hier bei der Eintragung etwas falsch gemacht habe, bitte ich um Meldung; es ist meine erste Eintragung hier.[Beantworten]

Du hast nichts falsch gemacht, im Gegenteil: alles gut aufgelistet. Mail ist raus. -- Martina Nolte Disk. 18:47, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nochmal angemailt. --tsor 09:53, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Antwort uneinsichtig. Man vermutet für die Webseite und Wikipedia die gleiche Quelle. Dabei war unser Artikel einduetig zuerst da. --tsor 09:04, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

andre-narjes.com

[54] von Fuerteventura in einer Version Aug.2008 -- Martina Nolte Disk. 11:53, 26. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 09:58, 9. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.hedemuenden.net

Nutzung des WP Artikels Römerlager_Hedemünden sowie einiger der dort drin benutzen Bilder siehe hier http://www.hedemuenden.net/geschichte/roemerlager/roemerlager_text.html und hier http://www.hedemuenden.net/geschichte/roemerlager/roemerlager_bilder.html als Quellenangabe ist bei dem Artikel nur folgendes: Textquelle: Wikipedia – die freie Enzyklopädie (Stand: 19. November 2006) bei den Bildern dieses: Quelle aller Abbildungen auf dieser Seite: Wikipedia – die freie Enzyklopädie

Das entspricht glaub ich doch nicht allem erforderlichem, oder? Evt. kann jemand sich ja drum kümmern. Sailorlove 22:45, 30. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 13:43, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Betreiber hat geantwortet. (1) hält er die aktuellen Angaben für ausreichend, da alles "ständig im Fluss ist" (auch unsere Lizenzanforderungen) (2) der Webauftritt wird gerade überarbeitet und im Mai veröffentlicht. Vorher keine Änderungen. --> Im Mai noch einmal checken. --tsor 22:21, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

sichelnstein.com

Kopie des Artikels Sichelnstein ohne Hinweis auf WP und GNU/FDL. --Septembermorgen 10:51, 31. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt (auf Umwegen). --tsor 14:05, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.svsaar05.de

Die Seite verwendet hier offenbar Teile aus SV Saar 05 Saarbrücken (stammt überwiegend aus der Feder von Benutzer:CKA), bisher ohne entsprechende Urheberhinweise. Ursprünglich stand CKA in Verdacht, von der Vereins-HP abgeschrieben zu haben; inzwischen hat sich der „argumentative Wind“ aber gedreht (siehe hier). Ich habe dem dortigen Netzmeister auf Ra'ikes Vorschlag hin inzwischen unsere Mustermail geschickt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:50, 5. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zwischenstand: Bisher haben die Seitenverantwortlichen weder auf der Webseite noch per Mail reagiert. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:20, 9. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Einer Antwort wurde ich bisher nicht für wert befunden, und es hat sich, scheint's, auch auf der HP diesbezüglich nichts getan. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:19, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Gibt es Neues? Und wenn nein, wie geht es weiter? --Schreib mir: gg 18:50, 8. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Am besten können sich die Hauptautoren einschalten. CKA weiß Bescheid. Weitere Hauptautoren: hier zu finden. -- Martina Nolte Disk. 18:37, 9. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Nochmals angemailt. (Benutzer CKA ist seit Ende 2007 nicht mehr aktiv.) --tsor 14:13, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

www.netzwerk-finanz.ch

Verwendung von [55] auf [56] ohne gültige Lizenzangabe (lediglich "Quelle: Wikipedia"). --ChrisHamburg 13:10, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 11:17, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.findcity.de

http://www.findcity.de/?m=stadt-kamen-buergerinfo-59174a&p=00000002 ist eine gekürzte Version von Geschichte der Stadt Kamen ohne irgendwelche Hinweise auf WP. --Merlissimo 12:22, 27. Sep. 2008 (CEST)

angemailt. --tsor 11:23, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.koeln.in

[57] von Köln, WP und Lizenz wird zwar genannt, Hinweis auf Autoren und History fehlen aber. Sicher nur kleiner Hinweis nötig. --Xephƃsɯ 20:53, 8. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 11:35, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.derflottedreier.de

Verwendet Zeichnungen und Texte aus Flotter Dreier. Der Urheber der Zeichnungen wurde von mir bereits direkt informiert. Der Hinweis kam über das Support-Team. Aus dem Hintergrund der Mail erscheint es mir wenig sinnvoll den Betreiber anzumailen. ST ○ 18:57, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

www.prosieben.de

Die haben sich auch bei Wikipedia bedient:

--Turnbeutel 20:20, 6. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hammerhart - schwache Vorstellung. --Schmiddtchen 说 20:33, 6. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Stimmt so, Email ist raus. --Mdangers 11:26, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Und http://www.prosieben.de/spielfilm_serie/lost/artikel/59233/index.php ist von Lost (Fernsehserie) kopiert. Sefki 13:23, 25. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

mungojerry.de

http://mungojerry.de

Mungo Jerry Ich steige hier echt nicht mehr durch, wer von wem geklaut hat. Einerseits hat die offizielle Website [58] extreme Ähnlichkeit mit dem Artikel, andererseits besteht die Anfangsversion [59] nur aus Teilen des Textes. Die Wayback Machine [60] erzählt mir aber, dass damals wohl noch diese Seite in Gebrauch war. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die offizielle Website bei uns kopiert, bin mir aber nicht sicher. Was meint ihr? --Flominator 08:36, 20. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Schwer zu sagen, die Seite in der Wayback Machine funktioniert bei mir in keiner Version so richtig. Soll heißen, ich sehe da in keiner Version Texte. Unser Artikel basiert im Wesentlichen auf den Änderungen vom 15. August 2005. Das Copyright für den Text auf der aktuellen Version der Mungo Jerry Seite wird mit 2006 angegeben. Insofern liegt der Verdacht sehr nahe, dass von uns kopiert wurde. Dumm, dass die Änderungen bei uns von einer dynamischen IP sind und damit keinem Benutzer zuzuordnen den man ansprechen könnte. --AT talk 14:34, 22. Mär. 2007 (CET) bis hierher kopiert von WP:UF --Flominator 20:03, 22. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
email zur Klärung ist raus. --Mdangers 23:31, 23. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
hat sich in der sache zwischenzeitlich was getan? --yeah 11:18, 12. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

aktuell wie sollen wir hier weiter vorgehen? das problem besteht nach wie vor. die "aktuelle" bandbio auf mungojerry.de ist in weiten teilen identisch mit etwa unserer version vom 16. Dezember 2005 (Version). auffallend ist, dass die bearbeitende IP (vermutlich gleicher gelegentlicher editor beim Mungo Jerry artikel bis heute) in mehreren schritten eine "scheinbare angleichung" an die bestehende bandbio auf der offiziellen webseite vorgenommen hat. weiter ist auffällig, das die webseite zwei bandbios aufführt, die zweite also von einer anderen quelle stammt.

irgendwie habe ich das gefühl, dass es sich bei der IP um jemanden handelt, der auch was mit mungojerry.de zu tun hat (Easyplay, Herford), aber es könnte natürlich auch sein, dass unsere artikelversionen URVs darstellen, falls die IP einfach nur ein fan ist, der die inhalte aus der off. webseite hierher übertragen hat..... --yeah 09:42, 17. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]


bbs.keyhole.com

bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/814290

Die verlinkte Google-Earth-Datei enthält diverse Wikipedia-Artikel (z.B. Deception Island), Angaben zu Quelle, Urheber, etc. fehlen. --Noddy93 01:36, 31. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]

angemailt anhand des Beispiels:
--tsor 09:52, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
unzustellbar. 2 Mail-Adressen aus whois versucht. --tsor 13:03, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.musikverein-frensdorf.de

mail ist raus -- Martina Nolte Disk. 16:30, 19. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Mail an zwei Vorstandsmitgleider hinterher -- Martina Nolte Disk. 14:56, 19. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da steht Jetzt eine (sehr knappe) Quellenangabe drunter. Cäsium137 (D.) 22:21, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:00, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kinesiologen.de

Auf http://www.kinesiologen.de/html/psycho-kinesiologie_1.html wird ein WP-Text (von 2005) nicht nicht GFDL-konform verwendet. WP Wird zwar als Quelle angegeben, mehr aber auch nicht. -- ShaggeDoc Talk 14:54, 11. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 10:05, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.hausgarten.net

Diese Site hat ein Forum, in dem User großzügig auch Bilder hochladen. Der Regelverstoß betriff diese URL mit diesem [Bild] aus den Commons. Ich denke, es handelt sich hierbei um einen recht häufigen Regelverstoß vieler Foren mit dem Feature "Bild hochladen". --MikePhobos 17:50, 9. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Looki.de.tv

Wie kann man es nachweisen? Mir geht z.B. um John Q – Verzweifelte Wut, wo die Handlung fast unverändert seit 17 Monaten so steht - und ganz bestimmt nicht anhand der Seite Looki.de geschrieben wurde. Die gegenwärtige Ähnlichkeit kann nur ein Abschreiben in die andere Richtung erklären. Etwa der Text http://www.looki.de/tv/mr_hollands_opus_fernsehprogramm_1549570.html entspricht 1:1 einem Absatz unter http://www.sf.tv/tvprogramm/tv_detail.php?slotid=80BFAAF4-78C3-4ECF-8AA9-C3625FE68712&tvdate=2007-06-24&titel=Mr.%20Holland , den habe ich bereits als zweiten der überprüften Looki-Filmtexte gefunden. --AN 08:18, 25. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

www.secondhandlps.de

Kommerzieller shop, Impressum ist schwer zu finden. Beispiel: [61] ist exakte Kopie von Knut Kiesewetter, Hier zumindest ein Hinweis auf Wikipedia und Janis Joplin. --Nightflyer 19:20, 26. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

www.torrent.to

www.torrent.to/torrent/popup.php?Active=serien&&ID=188625 scheint sich bei uns bedient zu haben. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 00:14, 2. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Durch den „immerwährenden Freundschaftsvertrag“ zwischen dem DR/der BRD und Tonga wird sich da bestimmt was machen lassen ;-).--80.145.77.209 02:16, 2. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

www.arbeitsplatzergonomie.eu/Mausarm.html

Aus RSI-Syndrom. --Harald Krichel 00:09, 22. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

angeschrieben am 17:15, 3. Sep. 2007 (CEST), Harald Krichel
angemailt. --tsor 15:12, 7. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.chilli.cc

Die Seite http://www.chilli.cc/index.php?noframes=1&id=73-1-333 mit den Unterseiten http://www.chilli.cc/index.php?id=73-2-65&from= und http://www.chilli.cc/dat/doc_73_1/73_1_333_Picture3_1189243896_8993.jpg (Bild:Gambia President Yahya Jammeh.jpg) benutzt Wikipedia-Inhalte (konkret Bild:LocationGambia.svg, Textfragmente wahrscheinlich auch) ohne ursprünglichen Urheber oder Wikipedia zu nennen. --Atamari 21:38, 18. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

www.brandwirt.at

www.brandwirt.at/region/salzkammergut.html wörtlich von Salzkammergut#Geographie, keinerlei angaben -- W!B: 22:48, 21. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

angemailt. --tsor 12:43, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.vnph.de

Dieses Teil bedient sich bei Bild:Karte-limes-in-germanien 1-310x210.jpg und Bild:Limes04.jpg, ohne erkennbare Nennung der Autoren. Die Urheber sind beides deutsche Wikipedianer, deswegen schreib ich's hier. Lennert B d 22:07, 24. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

www.orf.at

Unter http://www.orf.at/071218-19792/19794txt_story.html wurde der Text von Rating#Bedeutung_im_Bankwesen ziemlich 1:1 kopiert, es wird aber nur auf der Hauptseite des Artikels auf den WP-Artikel verwiesen. Das Anschreiben etc. überlasse ich gerne jenen, die damit Erfahrung haben. --Fleasoft 13:50, 19. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Das sind lediglich 2 bis 3 übernommene Sätze. Deswegen werde ich den Betreiber nicht anschreiben. --tsor 13:03, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

jesus.twoday.net

C+P der Einleitung von UN-Teilungsplan für Palästina in dieser Version --Matthiasb 16:27, 19. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Kontakt-Emailadresse ist da nicht angegeben. Was tun? --Matthiasb 16:30, 19. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Den Anbieter der Blogs informieren --> [62] --jodo 21:12, 21. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
angemailt. --tsor 13:08, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gleicher Anbieter

angemailt. --tsor 13:46, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.o.de

Platzhalter auf einer der neuen Ein-Buchstaben-Domains

www.p.de

Platzhalter auf einer der neuen Ein-Buchstaben-Domains

www.s.de

Platzhalter auf einer der neuen Ein-Buchstaben-Domains

…und um nicht alle einzeln aufzulisten: Dasselbe hat der Domain-Käufer auch hier gemacht:

  • www.ci.de
  • www.cv.de
  • www.cz.de
  • www.eg.de
  • www.ev.de
  • www.ir.de
  • www.pv.de
  • www.ug.de

—[ˈjøːˌmaˑ] 16:38, 27. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

www.8.de

Wieder einer dieser Kandidanten.

Entnimmt Teile (Satze, Absätze) 1:1 aus Acht um sie mit Pseudocontent zu füllen (Domaingrabber) --suit Benutzer Diskussion:Suit 12:44, 28. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

[63] ist wieder der Anbieter und scheint es mit Lizenzen nicht so genau zu nehmen. --suit Benutzer Diskussion:Suit 12:49, 28. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

www.ü.de


www.wildpark-klaushof.de/

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [65]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: Wildpark Klaushof
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Rainer Lippert 14:01, 9. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Komplette Textkopie ohne Verweis auf Wikipedia
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: Vor zwei Wochen benachrichtigt.
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers: Keine Antwort erhalten.

Diskussion/Anmerkungen:

www.goertschitztal.at

www.hsg-wettenberg.de

www.zahmerkaiser.com

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [68]
  • Text oder Bildnutzung? Texte und Bilder
  • Quelle in der Wikipedia: Walchsee
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Martina Nolte Disk.Wikipedia ist keine Fankurve 18:38, 13. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Textautoren und Bildurheber/-lizenzen fehlen. Einzige Kennzeichnung: © This material from Wikipedia is licensed under the GFDL. (lokale Kopie der GFDL fehlt). Außerdem in der Fußzeile: © Zahmer Kaiser Liftanlagen 2008 Dasselbe bei [69] von Ebbs.
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.geocaching.com/

www.wetterundco.at/

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [71]
  • Text oder Bildnutzung? Text und Bilder
  • Quelle in der Wikipedia: Bregenz
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Böhringer 12:50, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: keine Namensnennung und Lizenzangaben
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: 25.11.2009 E-Mail an den Seiteninhaber/Betreiber harry22@aon.at versendet
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers: E-Mail am 25.11.2009 hallo- vielen dank- das wußte ich nicht- werde die bilder natürlich herausnehmen- lg harry
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

--Böhringer 12:50, 25. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

mxm-grafikkarten.de

Verwendet Texte 1:1 von der Seite Mobile PCI-Express Module - zudem wurde von einer IP noch eine Referenz drauf in den Artikel gesetzt. --suit 15:09, 27. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Nachtrag - anscheinend ist das Einzige nicht kopierte auf der Seite die Modellauflistung auf dieser Seite: [72] - ansonsten ist, bis auf die Kontaktseite restlos alles aus dem WP-Artikel zusammenkopiert worden --suit 15:12, 27. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

outbackbrumby.blogspot.com

Kenne mich hier nicht aus, aber hier scheint mir die Verwendung der Artikel Wasseramsel (Art), Wisent und Segler (Vögel) (ggf. weitere) nicht lizenzkonform.--Cactus26 14:10, 3. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

eine reihe von artikeln wird großteils übernommen. auch die marienkäfer z.b. --kulacFragen? 15:23, 20. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.handykasino.de

www.stadtelternrat-hannover.de

www.jh-reisen.de/

www.fcb-alzenau.de

www.rotenburg.de

www.guenther-finanzmakler.de

www.dinkelhausen.info

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [79]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: Dinkelhausen
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Stuby 19:50, 28. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Abschnitt Geschichte wörtlich, tw. mit Fußnotenziffern ohne Fußnoten, übernommen (c&p), ohne jede Angabe zu Herkunft, Autor, Lizenz
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: angemailt über Kontaktformular auf der Seite --Stuby 10:33, 15. Mär. 2010 (CET) - keine Reaktion, erneut angemailt, diemal ohne Verwendung des Kontaktformulars --Stuby 13:24, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

de.rian.ru

stampswiki.de

Wortwörtliche 1:1 Kopie des WP-Artikels Postreiter am 26. September 2007, siehe http://stampswiki.de/index.php?title=Postreiter. --Gudrun Meyer 15:44, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

PS. Habe dort inzwischen in der Artikel. Disk. [81] und bei dem Kopierer [82] meinen Unmut geäußert. --Gudrun Meyer 16:23, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

PPS. Wie ich gerade festgestellt habe, ist auch Thurn und Taxis zum Großteil eine URV, wahrscheinlich noch mehr. --Gudrun Meyer 16:52, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Fürs Protokoll: das ist KEINE Urheberrechtsverletzung sondern eine Verletzung der Lizenzbedingungen der Wikipedia (GFDL oder CC) - mit deinen Urheberrechten hat die Sache nicht die Bohne zu tun --suit 17:45, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Durch eine Verletzung der Lizenzbestimmungen erlischt (sowohl unter GFDL als auch CC) die Lizenz automatisch. Das bedeutet: die eingeräumten Nutzungsrechte erlöschen. Die unerlaubte Nutzung verletzt die Rechte des Urhebers. Kurzum: URV. Genau so wie Gudrun es schrieb. Ebenfalls nur so fürs Protokoll. --Martina Nolte Disk. 21:07, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Wiki hat jetzt eine Vorlage:Wikipedia und einen Hinweis auf der Hauptseite. Sieben dortige Artikel mit der GA-konformen Vorlage versehen. --Martina Nolte Disk. 21:57, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Herzlichen Dank von --Gudrun Meyer 00:19, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

www.de.all-biz.info

www.brandschutzschulung.ch

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [84]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: Löschmittel
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Kuebi [∩ · Δ] 21:40, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: alles fehlt
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

de.pschitt.info

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: und viele weitere Seiten
  • Text oder Bildnutzung? Text und vermutlich auch Bilder
  • Quelle in der Wikipedia: [[Krebs (Medizin) und viele andere]]
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Kuebi [∩ · Δ] 15:32, 25. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: alles fehlt, falscher Autor angegeben, keinerlei Hinweis auf die Wikipedia,
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: werde den Betreiber per E-Mail kontaktieren
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers: Sorry, even I was supposed to learn german at school, I don't understand a word :) Concerning Pschitt.info, it's a fully automated website I've coded for fun some years ago, and that is stopped now. Yes, many contents have been retrieved on wikipedia, which I thought was copy left. Is there any problem with that ? Have a good day,
  • Meine Antwort darauf: 'I guess you got an understanding of the content of my e-mail. No, wikipedia is not copy left. All content (text) is under the Creative-Commons-License Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (in short: CC-by-sa-3.0). You'll find the terms and conditions here http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode and here http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use You better remove all content taken from Wikipedia, if you don't want to run into trouble, because of copyright infringement.
  • Antwort des Betreibers: Ok, thanks for the advice. I'll add the references to the source (wikipedia) and to the license when needed so. This should fix the problem. I probably shut down the site completly before April anyway. --Kuebi [∩ · Δ] 19:49, 25. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.w-of-b.com

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [85] und [86]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: Epilation#Elektroepilation
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Benutzer:84.167.41.244 21:26, 6. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Der Text wird ohne Hinweis auf seinen Ursprung verwendet, es fehlen Lizenz und Autor
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen: Der Betreiber der Website ist bereits an anderer Stelle wegen Missachtung des UHR aufgefallen. Bitte um Kontaktaufnahme durch ein versiertes Wikipedia-Mitglied.
  • Ergebnis:

www.flm-aviation.com

www.vivomondo.com

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [www.vivomondo.com/de/content/download/22658/317549/file/Stadtmagazin%202009-09.pdf]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: [[Colocation]]
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Stummi(D|B) 10:45, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Teile des Artikels sind teilweise 1 zu 1 übernommen. Beispiel: "Die Unterbringung der Geräte er-folgt in speziell für diesen Zweckkonzipierten Räumen (klimatisiert,videoüberwacht und alarmgesi-chert). Brandmeldeanlagen undeine mehrfach abgesicherte unter-brechungsfreie Stromversorgung(USV) gehören zur Standardaus-stattung von großen Datenzentren.Treten Komplikationen bei einemServer auf, so ist rund um die Uhrqualifiziertes Servicepersonal vorOrt, um Probleme zu beheben."
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.easymoto.at

www.guten-tag-thailand.com

Als Fotograf hättest du am ehesten Chancen auf eine Reaktion, aber die Domain ist auf eine thailändische Adresse registriert. Da kommst du schwer dran. --Martina Nolte Disk. 18:38, 7. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ah ja? Die Fotos in den bemängelten Artikeln wurden zum Teil auch von mir auf Commons hochgeladen. Ich habe der Redaktion und dem Redakteur (beiden) die Textvorlage geschickt, die hier ganz unten steht. Wie kann ich weiter vorgehen? --Hdamm 17:16, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.hirsch-arbeitsschutz.de/

www.rbmk.info/

www.skyray-instrument.de/

http://www.skyray-instrument.de/rohs.php kopiert RoHS --toktok 11:12, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.pastlives.de

http://www.pastlives.de/index.php von Reinkarnation. --³²P 13:59, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.radio-kreta.de

www.heimat-deutschland.info

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [103]
  • Text oder Bildnutzung? Text und Bilder,
  • Quelle in der Wikipedia: Deutsche Demokratische Republik
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Wikifreund 20:52, 13. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: gekürzte und zentrierte Texte ohne Links im Abschnitt „Siehe auch“, ohne „Einzelnachweise“ und ohne „Literaturnachweise“, Vemerk des Inhalts von Wikipedia erst nach langem scrollen am Ende eines Artikels erkennbar (sehr kleine Schrift). Link zur GNU-Lizenz verwaist. Inhaber der Seite ist Cornelia Wackernagel aus Finsterwalde.
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.gemeinde-dattenberg.de

www.spieth-geiger.de

Andere Seiten, wo aus dem Google-Artikel kopiert wurde: http://www.baynado.de/blog/tag/google http://www.brehme-rohrkanalreinigung.de/katalog/suchmaschinen.php http://www.supreme-web-solutions.com/Google/Google.html http://www.spreesoft.de/edv/detail.php?id=Google http://ssles.ch/ssles/index.php?name=Web_Links&req=viewlink&cid=4 http://www.gogeln.com/

  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.gutefrage.net

bitreactor.to

[109] von SimCity#SimCity_4. Alles fehlt. --Martina Nolte Disk. 19:34, 26. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

www.ricardo.ch

[110] von SimCity#SimCity_4. Alles fehlt. --Martina Nolte Disk. 19:34, 26. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

www.staatsblatt.de

www.vernamae.de

[112] von Verna Mae Bentley-Krause - alles fehlt. --Martina Nolte Disk. 09:28, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.struga.me

Text und Bilder von Struga. Einziger Hinweis: aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Keine Lizenz, keine Autoren. Bildnachweis extern (auf WP-Bildbeschreibungsseite). --Martina Nolte Disk. 20:18, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.rastatt-info.de

www.youtube.com

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [114]
  • Text oder Bildnutzung? Datei
  • Quelle in der Wikipedia: [115]
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Carbenium 15:06, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Dieses Video verwendet ohne Quellangabe eine Altversion dieses Bildes, ohne dass ich irgendwelche Hinweise auf CC oder GFDL finden konnte.
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: nein
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:


Auch: [116]


Und noch einer: [117]

  • Quelle in der Wikipedia: Harald_Lesch
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --Carbenium 22:56, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: Auszüge aus Harald_Lesch in der Videobeschreibung (Flyout direkt unter dem Video) ohne ausreichende Nennung der Quelle (Artikel und andere Seiten sind verlinkt, aber nicht als Quelle benannt).
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: nein
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.blueframes.de

Unter dieser Seite findet sich das Bild Datei:Luftballonserie.jpg. Es gibt keinerlei Hinweis auf Wikipedia. Allerdings ist auch nicht völlig ausgeschlossen, dass es sich bei blueframes.de um das Original handelt und das Bild bei uns eine URV ist? --Roterraecher !? 16:01, 6. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

www.rnf.de

www.kiel.de

www.bierboerse.com

Nicht ganz. "Inhalt und Weiternutzung unterliegt der freien Lizenz von www.wikipedia.de" Reicht allerdings auch nicht. --Martina Nolte Disk. 22:59, 28. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: Ja, per Mail am 23. August 2010
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen:
  • Ergebnis:

www.kooperationsboerse-gesundheit.de

n24.de

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion abgeschlossen ist. Sie wird daher in 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --CENNOXX 23:44, 11. Mär. 2011 (CET) Erledigte Diskussion

www.goethe.de

www.schlosspark-theater.de

sem-link.de

www.pro-medienmagazin.de

www.ebay.de

www.kasa-dressage.de

www.yacht-club-hameln.de

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [127]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: Korsika
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --mfb 15:12, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: alles fehlt
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?:
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen: Der Geografie-Teil sieht wie eine Kopie des Wikipedia-Abschnitts aus (mit minimalen Änderungen). Ich kann nicht sicher bestätigen, dass es nicht umgekehrt ist, halte das aber erstmal für unwahrscheinlich. --mfb 15:12, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Ergebnis:

www.faz.net

www.mythbusters-wiki.de

  • Webseite mit Wikipedia-Inhalt: [129]
  • Text oder Bildnutzung? Text
  • Quelle in der Wikipedia: MythBusters – Die Wissensjäger
  • eingetragen von: Ersteintrag durch --se4598 / ? 19:58, 11. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
  • mutmaßlicher Mangel: alles fehlt
  • weiterer Verlauf:
  • Kontakt aufgenommen?: nein
  • bisherige Reaktion/en des Betreibers:
  • Diskussion/Anmerkungen: Einige der Texte sind (fast) identisch mit den in Wikipedia.

Exemplarisch Jamie Hyneman: 23:31, 30. Apr. 2006 bei mythbusters-wiki.de und 18:46, 30. Apr. 2006 bei Wikipedia.

www.polartwist.de

tagesanzeiger.ch

fr-online.de

dradio.de

Die Lizenzangabe auf der Website könnte kaum widersprüchlicher sein "(Wikimedia Commons/cc-by-nc-sa)", da NC auf Commons verboten ist und zudem dradio.de unter kommerzielle Nutzung fallen dürfte. --Túrelio 20:50, 3. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

www.breakingbad.de

www.promiindex.com

Diese Site kopiert offensichtlich verschiedene Wikipediabiographien. Daraufgestossen bin ich bei Selvarajan Yesudian, einem Artikel den ich für Wikipedia geschrieben habe. Die Biographie bei promiindex ist identisch mit meinem Wikipediaartikel Selvarajan Yesudian; allerdings entwikifiziert und ohne Untertitel; der Text ist aber völlig identisch. Stichproben zeigen, dass die Artikel Karl Marx, Carl Zeiss, und Steffen Osvath ebenfalls aus Wikipedia übernommen wurden. Es ist anzunehmen, dass mehrere Artikel bei www.promiindex.com Plagiate sind! --al-Qamar 14:58, 24. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Weitere Artikel: Steffen Osvath, Walther Mitzka, Rafael Alfaro Kotte, La Lupa, Christian Friedrich Schönbein, Mike Müller, Andreas Schmidt-Schaller. Die Trefferquote liegt bei nahezu 100%! --al-Qamar 15:48, 24. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

www.immo.la

Der erste Teil entspricht Immobilie etwa in dieser Version. --Martina Disk. 13:03, 26. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

www.sc-columbia.at

Also nochmal hier. Der Text findet sich im Unterpunkt "Geschichte". Direkt verlinken ist mir leider nicht möglich. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:48, 1. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, sieht man, dass es wahrscheinlich sich eher um eine URV handelt, habs eingetragen unter WP:LKU--CENNOXX 00:15, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Einzelnutzungen&oldid=86336282“