Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Schnellbehalter

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. März 2011 um 04:32 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Schnellbehalter/Archiv/2011 archiviert - letzte Bearbeitung: Steevie (09.03.2011 21:06:04)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Steevie in Abschnitt 131er

Kilmartin

Zu den Cairns im Kilmartin Glen habe ich auf der QS-Seite von heute Stellung genommen. --Regiomontanus (Diskussion) 16:01, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

passt, finde es halt sinnvoller etwas mehr auf en zu schauen, so kann man wenigstens die Bilder übernehmen--Schnellbehalter Fragen 17:21, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Freilich, ein Vergleich macht uns sicherer: Nether Largie North hat nichteinmal einen kurzen Text unterhalb der Kapitelüberschrift im Artikel en:Kilmartin Glen, der Name steht nur da, weil es sonst nur vier Cairns wären. Bei uns gibt es hingegen für jeden Cairn von Nether Largie einen eigenen Artikel, und einen zusätzlich über die Menhire von Nether Largie. Bilder für die Cairns Cairn von Auchoish, Cairn von Baroile und Cairn von Kilchoan habe ich nicht gefunden, ich habe daher Weblinks auf Seiten mit Bildern der Cairns in die Artikel eingefügt. Solltest du mal etwas benötigen, was der QS anderer Artikel dient, ich bin in allen Bereichen (außer Politik und Gesellschaft) gerne bereit zur Mithilfe. --Regiomontanus (Diskussion) 19:24, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Rettung

Danke für die Rettung von Universidade Federal Fluminense. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 11:31, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten

gerne geschehen - was wir schon über babelfish-ergebnisse gelacht haben, in diesem Fall wollte wohl ein Brasilianer seine Uni in unseren Breiten bekannt machen, ohne deutsch zu sprechen ([1])--Schnellbehalter Fragen 12:04, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten

131er

Hallo Schnellbehalter, es freut mich, dass Du so unkompliziert zur Tat geschritten bist. Leider verstehe ich Deinen Edit hier überhaupt nicht. Erstens schließt der Begriff Beamter die beamteten Universitätsprofessoren ein (die waren einfach Beamte), folglich genügt doch der Oberbegriff und zweitens wird der Begriff Universitätsprofessor in keinem dieser Gesetze erwähnt und ist somit unbelegt. Neben den Beamten waren nur noch Berufssoldaten betroffen. Ähnlich verhält es mit der bisherigen Weiterleitung Professor zur Wiederverwendung, diese sollte eigentlich gelöscht werden, weshalb ich Emes um die Verschiebung bat. Von mir aus kann alles so bleiben wie es ist, aber ich wollte Dich wenigstens darauf ansprechen. Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 21:06, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten