Benutzer Diskussion:Thomasx1

Hallo Thomasx1, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) sk 16:58, 24. Feb 2004 (CET)

Gleich noch ein Nachtrag. Tatsachen oder Fakten zu einer bestimmten Personen z.B. Joschka Fischer solltest du in dem entsprechende Artikel reinschreiben und nicht beim Auswärtiges Amt. Dort gehören sie nicht mit rein. Weiterhin bitte ich dich nicht irgendwelche Texte mit Copy and Paste in die Wikipedia zu übernehmen. Wir bekommen sonst Probleme mit den Urhebern und das würde der Wikipedia schaden. Ich habe deshalb einen Teil deines Beitrages zu Berliner Mauer wieder rausgenommen. -- sk 17:25, 24. Feb 2004 (CET)

Hallo schön das du aktiv mitmachst, aber bitte trenne Meinung und Wissen. danke und mfg -- dom 17:50, 24. Feb 2004 (CET)

Hallo wenn du eine Meinung hast, dass etwas nicht im Artikel in Ordnung ist nimm bitte die dazugehörige Diskussions-Seite, wenn du Wissen beitragen kannst dann erweitere oder kürze von mir aus gern den Artikel, aber bitte halte dich an den allgemeinen Regeln hier bei der Wikipedia, danke für das Verständnis und mfg -- dom 19:10, 24. Feb 2004 (CET)

Nein, auch die Diskussionsseiten sind nicht für Meinungsäußerungen gedacht, die Wikipedia ist ja kein Diskussionsforum.

Auf den Diskussionsseiten sollten Probleme und Fragen zum Artikel erläutert werden, sofern sie dem Ziele dienen, den Artikel zu verbessern. --zeno 14:06, 26. Feb 2004 (CET)

Hallo Thomasx1, unter welchem Problem leidest Du eigentlich? Ist es so schwer historische Fakten und historisches Wissen von Deiner Meinung zutrennen? -- 195.14.235.114 19:31, 24. Feb 2004 (CET)

Ich schlage vor die von Dir eingefügte Passage mal auf der Diskussionseite zum Artikel zu diskutieren oder sie neutraler zu formulieren, wofür Du dann aber bitte gesicherte Quellen lieferst. Auch Minderheitenmeinungen haben Platz in der Wikipedia, aber bitte neutral, sachlich und mit Fakten gestützt. Stern 19:36, 24. Feb 2004 (CET)

Hallo Thomasx1, zur Verbreitung von politische Ansichten sind andere Medien (z.B. Usenet) besser geeignet! Mwka 19:49, 24. Feb 2004 (CET)

Versuche deine Hetze mal woanders. Hier hast Du keine Chance. Wenn Du nicht wahrhaben willst, dass der Kalte Krieg vorbei ist, ist das nicht das Problem der Wikipedianer. Wenn Du die Mauer in deinem Kopf nicht abbauen willst, ist das nicht das Problem der Wikipedianer. Wirf doch bitte mal einen Blick in die ersten Schritte. de.wikipedia ist ein deutschsprachiges Gemeinschaftsprojekt, das machst auch Du uns nicht kaputt, wir haben schon ganz andere überlebt! Stern 23:02, 24. Feb 2004 (CET)

Deine falschen Anschuldigungen und Verdrehungen erzähl deiner Oma, du BRD-Betrüger, solche wie dich kennen wir in der DDR schon genug. Verpiss dich. Wenn einer Hetze macht, dann du. Und Krieg führe nicht ich, sondern die Kapitalisten und Faschisten gegen das Volk der DDR und der BRD, du Schlaumeier. Und eine Mauer gibt es zwischen Arm und Reich und in vielen anderen Bereichen und Köpfen, wohl auch in deinem, da du objektive Fakten wohl nicht hören willst. Dümmliche Lexika wo nur die Kapitalistensicht eine Chance hat, gibst im Buchhandel und Internet schon genug, so wird das wohl nichts werden mit Wikipeda, wenn da nur BRD-Kapitalisten, BRD-Faschisten und Mitläufer die Oberhand bekommen. Und spiel dich nicht so auf wie ein Besserwisser.

Vielleicht wollen wir ja genau das? Vielleicht wollen wir ja ein aus deiner Sicht dümmliches Lexikon, wo nur die Kapitalistensicht eine Chance hat?

Denk doch mal bitte darüber nach, ob du wirklich als einziger die absolute Wahrheit gekauft hast und alle anderen nur die Unwahrheit erzählen. Manchmal sind es nämlich keine Tausende von Falschfahrern auf der Autobahn - manchmal ist es nur genau einer. Mwka 09:24, 26. Feb 2004 (CET)

Kann bitte mal jemand diesen Troll löschen? Mwka 00:18, 25. Feb 2004 (CET)

Löscht doch bitte den BRD-Faschísten und Troll Mwka . Er ist völlig uneinsichtig.

Tipp: Unterschriften gehen hier, indem Du hintereinander vier Tilden "~" setzt. southpark 02:43, 25. Feb 2004 (CET)

Willst mich wohl wieder mal austricksen, wat ?

Also nochmal. Hier: Wikipedia:Signatur. southpark 15:25, 25. Feb 2004 (CET)

Hallo, wäre toll, wenn Du keine Wikipedia:Stubs anlegen würdest. Wissenschaft und Forschung bitte etwas aus dem Stichpunktstil rausretten und das erste Auftauchen des Artikelnamens fett mit '''Artikelname'''! Und es ist wirklich keine Schande mal endlich ins Wikipedia:Handbuch zu schauen. Stern 02:21, 26. Feb 2004 (CET)

Berliner Mauer

Du bist offenbar nicht in der Lage Meinungen aus Artikeln rauszuhalten, wie du mit Ursachen Mauerbau beweist, da es eine einzige Ansammlung von Zitaten ist. Mit dieser Vorgehensweise nervst du nicht nur andere, sondern wirst selbst auch nicht glücklich werden, da deine Änderungen ständig rückgängig gemacht werden. Ich lege dir daher ans Herz von der Arbeit an der Wikipedia abzusehen und deine Meinung in Foren oder auf einen eigenen Homepage zu vertreten. — Matthäus Wander 09:06, 26. Feb 2004 (CET)

Ja Schön Herr Dr. Wander, wenn Du belegen kannst, was eine Meinung ist, dann nehme ichs raus. Andererseits schreibst du, es ist eine einzige Ansammlung von Zitaten, die ja keine Meinung von mir sind. Welche Zitate möchtest du denn vertuschen und welche gefallen dir nicht? Thomasx1 09:43, 26. Feb 2004 (CET)

Ich bin kein Dr. Was eine Meinung ist, kannst du unter Meinung nachlesen. Deine Zitate scheinen allesamt Meinungen zu enthalten, jedenfalls in dem erwähnten Artikel. Dass es die Meinungen anderer sind, ist klar, sonst wären es ja keine Zitate. Dass es sich mit deiner Meinung deckt, ist ebenfalls klar, sonst hättest du sie nicht benutzt. Alle Zitate in dem Artikel gefallen mir nicht, ich will sie nicht vertuschen, sondern ich will sie bei aller Offenheit gelöscht haben. — Matthäus Wander 09:59, 26. Feb 2004 (CET)

Es gibt übrigens schon den Artikel Berliner Mauer in dem aber die Ursachen fehlen. Ich hab jetzt Ursachen Mauerbau in die Berliner Mauer eingebaut. Bitte keine Großzitate oder so einbauen. Du wirst doch wohl sicher einen kreativeren Kopf haben als wir, oder? --TomK32 09:34, 26. Feb 2004 (CET)

In diesem Artikel geht es leider nur um die Berliner Mauer und nicht um die Mauer zwischen den Staaten DDR und BRD entlang der Elbe (die aber eigentlich ein Zaun war). Was meinst Du mit Großzitate. Bitte definieren und als Artikel bei Wikipeda anmelden Thomasx1 09:43, 26. Feb 2004 (CET)

Jaja die Namesgebung. Bei den Zaun/Mauer was in Israel steht ist man sich auch nicht ganz einig.

Hauptroute für die Fluchten bis zum Bau war Berlin, oder? Also waren's die Ost-Berliner die die Mauer quasi verursacht haben. --TomK32 09:50, 26. Feb 2004 (CET)

Ein paar Benutzer haben Dich schon drauf aufmerksam gemacht, dass wir hier eine Enzyklopädie zu schreiben versuchen. Ich mach Dich da auch nochmal drauf aufmerksam. Bitte lies Dir einmal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch. Wenn Du nicht glaubst, mit diesen eisernen Grundregeln hier zurecht zu kommen, dann such Dir bitte ein anderes Forum - Du stiehlst hier zu vielen Leuten die Zeit. Uli 13:05, 26. Feb 2004 (CET)

Alle Aussagen sind nachprüfbar und durch Quellen belegbar. Meinungen habe ich herausgehalten. Also was bemängelst du speziell ? Thomasx1 13:16, 26. Feb 2004 (CET)

Begründungsmuster des Mauerbaus vermittelt den Eindruck, die BRD wäre für den Bau der Mauer verantwortlich. Das ist allerdings maximal eine Minderheitsmeinung und sollte dann auch so gekennzeichnet werden. Mwka 13:22, 26. Feb 2004 (CET)

Das ist unrichtig. Es sind die Ursachen angeführt, die die DDR- und UdSSR-Politiker zum Mauerbau leiteten und nicht was BRD-Politiker hineininterpretierten, was allenfalls eine Meinung der BRD-Politiker wäre. Wenn man der DDR den Bau der Mauer zugesteht, dann sind ja wohl deren Absichten und Motive entscheidend und nicht eure hölzern BRD-Ideologie. Thomasx1 13:49, 26. Feb 2004 (CET)

Fakt ist: Es wollten mehr Menschen die DDR verlassen als in sie einwandern. Mwka 13:54, 26. Feb 2004 (CET)

Hat das irgendwer bestritten ? Es konnten auch nicht alle Inder und Chinesen und Kongolesen und BRDler einwandern, weil wir die Mauer hatten. Breitlach.Und die Geburtenrate in der DDR war höher als in der BRD, DDR-Bürger haben mehr Medaillen gewonnen, die DDR hatte keine Arbeitslosen und Obdachlosen, falls dir das weiterhilft. Thomasx1 14:15, 26. Feb 2004 (CET)

Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft ist außerdem: Die DDR hat die Mauer gebaut, um die weitere Abwanderung der Bevölkerung zu stoppen. Mwka 14:39, 26. Feb 2004 (CET)

Ja, seit wann bist du Hellseher und weisst was Ulbricht oder Stalin motiviert hat, wieder mal wissen die BRDler besser über unser Land bescheid als wir DDR-ler, ist ja schon ein Mythos die Besserwisserei. Und neuerdings wird in der Wissenschaft also per Abstimmung entschieden, ob die Erde eine Kugel oder Scheibe ist. Sehr schön, dann kann man endlich auf alle Meßgeräte und Bibliotheken verzichten, Handzeichen reicht.Ewige wissenschaftliche Freude steht uns bevor. Lachmeier. Thomasx1 14:55, 26. Feb 2004 (CET)

Fakt ist: In der Wissenschaft gibt es typischerweise eine Mehrheitsmeinung, die von der Mehrheit der Wissenschaftler unterstützt wird und manchmal eine Minderheitsmeinung, die von einigen wenigen Wissenschaftlern unterstützt wird. Und die Mehrheit der Wissenschaftler ist eben der Meinung, die DDR habe die Mauer gebaut, um sich vor einem weiteren Ausbluten der Bevölkerung zu schützen. Es steht dir zwar selbstverständlich frei, nur dir selber und niemand anderem zu glauben - aber eine solche These hat in einer Enzyklopädie nicht zu suchen; dort erwartet man die Mehrheitsmeinung und eine Minderheitsmeinung sollte entsprechend gekennzeichnet sein. Mwka 15:13, 26. Feb 2004 (CET)

Was du als wissenschaftlich verkaufst, ist wohl eher das, was du im BRD-Fernsehen oder der Bild-Zeitung gesehen und gelesen hast. Ausserdem zählen hier nicht Glaube und Meinungen sondern Fakten. Die Mehrheit der Wissenschaftler in der DDR und der UdSSR hat deine Meinung und die angebliche Meinung der BRD-Wissenschaftler ohnehin nicht geteilt und gerade die BRD-Geiseswissenschaftler schwärmen von ihrer Meinungsvielfalt und ihrem Pluralismus und teilen deine vereinfachende Meinung bestimmt nicht, ansonsten beweise es. Deine letzte Behauptung, dass hier nur Mehrheitsmeinungen erlaubt sind, müßtest du erst mal anhand der Wikipeda-Vorschriften beweisen, Meinungen sind hier ohnehin verboten, hat du ja selber gesagt, schon vergessen ? Alzheimerzitter.

Der Link kam zwar schon x-mal, aber dir zuliebe noch einmal: Guckst du bei Wikipedia:Neutraler Standpunkt unter der Überschrift "Minderheitenmeinungen", dann findest du dort genau das. Mwka 15:45, 26. Feb 2004 (CET)

Aber ich wiederhole - ich habe in diesem Artikel "Ursachen Mauerbau" keine Meinungen, sondern nachprüfbare Fakten aufgezählt, Fakten wie Terroranschläge auf die DDR, Entführungen, Menschenhandel, dass die meisten Wirtschaftsflüchtlinge ware usw. Widerleg es wenn du kannst. Wartwart. Thomasx1 15:34, 26. Feb 2004 (CET)

Da du ja offenbar nur Quellen aus der von dir so bezeichneten DDR akzeptierst: [[1]]. Mwka 15:45, 26. Feb 2004 (CET)

Lieber Thomas, ein Vorschlag zur Güte: Nachdem die Wikipedia nun mal kein Forum für politische Aufsätze ist oder dafür, Meinungen darzustellen, die ansonsten auch kein Forum finden, und Versuche, sie in der Richtung umzufunktionieren, nach der bisherigen Erfahrung fehlschlagen: Warum machst du nicht dein eigenes Wiki auf?

Die Software gibt's umsonst, eine Internetdomäne, die dazu geeignet ist, kostet wenige Euro im Monat, und in einem, sagen wir "Sozialistischen Wiki" könntest du in aller Ruhe die Geschichte aus deiner Sicht darstellen. Du dürftest dazu sogar beliebige Teile der Wikipedia (wenn du willst, sogar alles, außer dir unpassend erscheinenden Artikeln) übernehmen. Damit wäre doch allen am besten gedient, meinst du nicht? --Skriptor 15:18, 26. Feb 2004 (CET)

Machs doch selber und beweise deine Anschuldigungen. Es trifft wohl eher auf dich zu. Thomasx1 15:34, 26. Feb 2004 (CET) Trotzdem danke für den Tip, vielleicht findet sich mal einer, der sowas in Angriff nimmt. Thomasx1 20:43, 26. Feb 2004 (CET)

Ich warte auf die erste Trollpanik. Dürft ihr nicht so lange aufbleiben, es ist doch erst 9 ? Wartwartschlaf Thomasx1 20:50, 26. Feb 2004 (CET)

zu ewiggestrig

der da oben hat einen namen.

"traditionen soll man verbrennen und nicht einbalsamieren (mark twain)"

was für traditionen gilt, gilt, MEINER MEINUNG nach auch für viele deiner bisherigen meinungen. wenn du lieber in einem sozialistischen system ala ddr leben willst, bleibt dir nur eins - auswandern. doch befürchte ich, dass dir da nicht mehr viele möglichkeiten bleiben, also beeil dich. gruß -- ee 02:12, 27. Feb 2004 (CET)

Hallo

Man erfährt nur wenig Persönliches auf deiner Seite; offenbar bist du ganz Kollektiv. (?) Aber eigentlich wollte ich dir nur einen formalen Hinweis geben:
Redirects benötigen eine exakte Form, um nicht als "kurze Artikel" (-> schlechter Stub) in den Listen geführt zu werden: #REDIRECT [[Artikelname]]
Grüße von Mikue 07:46, 27. Feb 2004 (CET)

Löschkandidaten

Auf der Seite der Löschkandidaten finden keine Abstimmungen ab, sondern es wird über die Kandidaten diskutiert. Deswegen kannst du dir Einträge wie "Ich bin gegen eine Löschung dieses Artikels." sparen. Achte auch bitte auf die Formatierung. Kommentare zu einem Löschvorschlag werden mit zwei Sternchen begonnen, damit die Zugehörigkeit schnell erkennbar ist.--E l 22:20, 27. Feb 2004 (CET)

Verhalten

Hi! Ich bin eigentlich von deinem Verhalten sehr enttäuscht, du benimmst dich wie ein Kleinkind, der sein Schnuller verloren hat. Könntest du dich wie ein Erwachsener benehmen und aus der konstruktiven Kritik lernen? da didi 01:18, 28. Feb 2004 (CET)

Vorschau nicht vergessen...

-- Manny 07:22, 3. Mär 2004 (CET)

benutzerkonflikte

moin moin, thomas,

nein, keine kritik an dir als benutzer. du hast gerade, während ich witze der ddr bearbeitete, ebenfalls daran gearbeitet. wenn jemand einen artikel bearbeitet und während dieser zeit auch andere, entstehen benutzerkonflikte, wenn der erste speichern will. so habe ich gerade dreimal speichern müssen, bevor meine änderung gespeichert wurde. es gibt einen "vorschau-button" neben dem "speichern-button". der ist eigentlich ganz sinnvoll, weil man damit seine änderungen ansehen kann, ohne den artikel gleich zu speichern. damit vermeidest du auch zig einträge in der versionshistory und es gibt weniger benutzekonflikte und ich muss nicht mehrmals nacheinander speichern :-) -- gruß ee 13:56, 28. Feb 2004 (CET)

Vorteile der DDR

Nur mal so aus Interesse: In wieweit war die Demokratie deiner Meinung nach in der DDR stärker ausgeprägt als in der BRD? Mwka 15:24, 29. Feb 2004 (CET)

Letzte Verwarnung: Nochmal sowas wie Rekorde der BRD und ich blockiere Dich. Nicht weil ich humorlos bin (das war nicht unkomisch), sondern weil Du hier entweder vernünftig mitarbeitest oder garnicht. Wir sind kein Laber-Wiki, wir sind ne Enzyklopädie. Uli 19:49, 29. Feb 2004 (CET)

Und noch ein Nachtrag: Ich hab eben Deine zwei Urheberrechtsverletzungen mitbekommen. Du warst bereits deswegen gewarnt worden. Falls es Dir nicht klar ist: Du machst Dich mit sowas haftbar, und Du gefährdest dieses Projekt hier. Wenn Du ab jetzt nur einmal Pups sagst, ohne dass das die Enzyklopädie hier weiter bringt, dann ist Ende hier für Dich. Habe ich mich deutlich genug ausgedrückt? Uli 19:56, 29. Feb 2004 (CET)

Zu Deiner Frage auf meiner Benutzerseite: Es hindert Dich niemand, Dir im Web (oder noch besser in Büchern) Wissen anzulesen, und dieses Wissen hier in eigenen Worten wiederzugeben. In anderen Worten: Setz Dich in des Tisches Mitte, nimm zwei Bücher, schreib das dritte. Aber das ist was anderes als blankes Abschreiben, und auch mehr als nur ein Umformulieren. Uli 20:21, 29. Feb 2004 (CET)

Hallo, ich würde doch gerne die Bitte an dich antragen, die Vorschaufunktion zu benutzen. Es würde das lesen der Versionsgeschichte von Artikeln wirklich erleichtern. Danke RobbyBer 14:29, 1. Mär 2004 (CET)

Hi Thomas, auch für dich gilt das kapitalistisch-ausbeuterische System des Urheberrechts, s. Bananenrepublik. Gruß -- fab 18:55, 1. Mär 2004 (CET)

Tut mir leid, ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, daß der betreffende Textabschnitt nicht von dir eingefügt wurde. Falscher Alarm sozusagen. Gruß -- fab 19:33, 1. Mär 2004 (CET)

moin moin, thomas,

noch ein kleiner tipp am rande: ich habe mir mal vor zeiten eine eigene Spielwiese angelegt, wo ich trainieren kann. auf einer solchen seite könntest du dann z.b. deine artikelstarts abspeichern. ich halte sie auf deiner benutzerseite für am falschen platz, da man so doch einen "seltsamen" eindruck von dir bekommen kann (hoffe, das war neutral genug, um nicht als angriff auf deine person gesehehen zu werden :-) ) -- gruß ee 21:56, 2. Mär 2004 (CET)

die spielwiese ist nicht gut - seine notizen will man normalerweise nicht sofort wieder zerspielt bekommen. mein vorschlag wäre Benutzer:Thomasx1/Notizen oder so. Ich jedenfalls find so eine Seite extrem praktisch. -- D 19:08, 16. Mär 2004 (CET)

Hallo Thomas

Sorry für die verspätete Antwort für deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite vom 28.2., aber ich war eine Woche nicht in der Wikipedia.

Zu deinem Kommentar: Etwaige Beleidigungen trage ich dir nicht nach. Ich würde mich aber freuen, wenn du dich in Zukunft enger an die Regeln der Wikipeida halten würdest. Und eine der wichtigsten dieser Regeln lautet eben, daß die Wikipedia kein Forum für die Äußerung persönlicher Meinungen ist – mag man sie auch für noch so objektiv richtig halten. ---Skriptor 16:04, 7. Mär 2004 (CET)

moin thomas! die witzbeispiele auf deiner benutzerseite sind doppelt, aber

Warnung

hi thomasx!

leider muss ich dich ganz im vertrauen dringlich warnen, denn auch bei uns im westen gibt es gewisse politische paragraphen, die zu überschreiten man vielleicht tunlichst vermeiden sollte. einer davon heisst verunglimpfung des staates und seiner symbole, übertretungen werden mit freiheitsstrafe bis zwei jahre oder geldstrafe geahndet. was du auf deiner benutzerseite oben so alles abläßt könnte nahezu schon reichen, den staatsanwalt auf den plan zu rufen, insbesondere wenn es etwa jemandem, mir zum beispiel, einfiele, dem guten manne ein kurzes papier mit einem kleinen wink zukommen zu lassen. auch volksverhetzung in tateinheit mit verleumdung käme in frage, das wäre allerdings womöglich noch etwas teurer, darum will ich gnade vor recht walten lassen und gegebenenfalls doch eher auf verunglimpfung plädieren.

verstehe mich nicht falsch, nicht das ich dächte, der knast wäre vielleicht nicht der richtige aufenthalt für dich, oder ich machte mir sorgen um dein schmales konto, das alles ganz sicher nicht, was mich daran allerdings doch stört, ist, dass wir auch dies, wie alles andere bisher, wieder bezahlen müssten, da der gerichtsvollzieher bei dir, wie ich vermute, nichts als das begrüßungsgeld finden würde, das wir dir bezahlt haben, und auch das wirst du bereits verfrühstückt haben.

darum meine dringliche bitte: wenn's dir hier nicht gefällt, herrschen sowohl in kasachstan als auch in nordkorea ganz kommode verhältnisse, die mit denen deiner früheren ddr ganz vorzüglich übereinstimmen. ich bin mir sicher, dass man dir dort eine angemessenere heimat bieten wird als hier. auch die dortige entlohnung in aluminiumchips sollte dir wohlbekannt und genehm sein, könntest du doch daraus zum beispiel, genau wie früher, nützliches wie messer und gabeln, sowie auch löffel, herstellen, das leidige westgeld taugt dafür ja nicht.

tschüß, grüsse mir den geliebten führer oder sonst einen der widerlichen bonzen, die dort hausen und nimm bitte keine banane mit, du brauchst sie dort genausowenig wie damals in der ddr,

dein Herbye 19:07, 17. Mär 2004 (CET)

erst mit einer anzeige drohen und dann das gute, alte geh doch nach drüben!.. ja wo sind wir denn hier? -- D 19:37, 17. Mär 2004 (CET)

neenee! niiieeemand hat die absicht, eine anzeige zu erstatten ... LACH-AB, es ist nur darauf hingewiesen worden, dass weniger gutwillige als ich dies erwägen könnten ... und was die einladung nach nordkorea angeht, kann man dem armen mann den faschistischen westen doch wirklich nicht zumuten, oder? meint: Herbye 19:44, 17. Mär 2004 (CET)