Hilfe Diskussion:Einzelnachweise

Für Demonstrationen der Verwendung von <ref></ref> und <references/> bitte nicht diese Seite verwenden, sondern „Hilfe Diskussion:Einzelnachweise/Beispiele“.

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Vorlage:Hinweis Einzelnachweis-Fehler

Ich habe diese Hinweisvorlage erstellt, mit welcher Benutzer, deren Bearbeitung zu einem Einzelnachweis-Fehler geführt hat, informiert werden können. Verbesserungen an der Vorlage sind natürlich gerne gesehen. --Leyo 11:13, 15. Nov. 2010 (CET)

Die Idee, eine solche Vorlage zu erstellen, ist nicht so schlecht. Sie besitzt nur einen Schönheitsfehler: es gibt tausende und abertausende von Einzelnachweisfehlern in der Wikipedia. Dies würde zu einer Flut von Einzelbenachrichtigungen und zu einem Diskussionsaufwand führen, den schon aus Zeitgründen sich kaum jemand wird praktisch leisten können. Wichtiger wäre es, die Regeln für die Einzelnachweise erstmal konsistent zu machen und sie so ausführlich zu formulieren, dass man in alltäglichen Standardsituationen weiß, wie sie korrekt auszuführen sind. Hier gibt es noch jede Menge Unklarheiten. -- A.Abdel-Rahim 18:08, 19. Jan. 2011 (CET)

Probleme

Moin, in REFA finden sich plötzlich Fehler der Referenzierung. Würde mir bitte jemand helfen, den Fehler ausfindig zu machen. Ich verwende dies Form der Referenzierung häufig und müsste wohl mehrere Artikel überarbeiten. Vielen Dank, Yotwen 10:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Warum Plötzlich? Seite wann sind denn EN der Form <ref name="REF1" (S. 33)/> korrekt? Hab das mal korrigiert. --Cepheiden 11:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Weil die Quellen schon lange in dem Artikel stehen, die Anzeige sich aber erst vor Kurzem veränderte. Danke. Yotwen 11:17, 21. Feb. 2011 (CET)

Stellung der Fußnote im Fließtext

Im Abschnitt Stellung der Fußnote im Fließtext steht, dass das Komma einer Aufzählung oder eines Satzteils vor <ref> stehen soll. Im konkreten Fall sieht so etwas dann so aus. Ich finde dies beim Lesen eher verwirrend als eindeutig, worüber ich mich nun schon mit einem anderen Benutzer in die Wolle bekommen habe. Ich fände es sinnvoller, wenn das ref vor dem Komma stünde.
Gibt es für diese Richtlie hier eine nachvollziehbare Regel oder hat sich das ein anderer Benutzer nur mal so ausgedacht? --Martin Zeise ✉ 21:49, 7. Mär. 2011 (CET)