Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Nicowa

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. März 2011 um 17:18 Uhr durch Nicowa (Diskussion | Beiträge) (Mal wieder). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Nicowa in Abschnitt Mal wieder

   Ich ersuche um Beachtung: Dies ist meine Benutzer-Diskussionsseite und ich behalte mir hier mein Hausrecht vor.   

 

Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2009
Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2010

Francis Masson

Woraus schließt du, dass er Hochschulehrer in Aberdeen war? --Succu 18:16, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Statistik

Hallo. Bitte unterlasse das Entfernen des Abschnitts Statistik in den Artikeln. Ferner gibt es auch keine Vorschrift z. B. Mittelfeldspieler statt Mittelfeld in der Infobox zu schreiben. Danke sagt -- P170Disk. 14:47, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Frage

Moin, Nicowa. Deine letzte Änderung in Yohan Cabaye habe ich nicht verstanden: weshalb entlinkst Du die französische U-19? Wir haben auch Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-19-Junioren), und dass die Jungfranzosen noch rot sind, ist kein Entfernungsgrund. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:29, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Wahrerwattwurm,

ich mache es grundsätzlich so, mit Ausnahme der deutschen U-Mannschaften, dass ich ab U-20/U-19 alles entlinke. Ich glaube jeder Benutzer macht es wieder anders. -- Gruß nicowa 17:33, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Nicowa,

darf ich fragen, weshalb du völlig korrekte Links bei verschiedenen Fußballspielern einfach auflöst? Zum Beispiel hier bei Antônio da Silva oder hier bei Rubin Okotie. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 22:15, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, wenn die Spieler bei der Amateur- und der Profimannschaft gespielt haben, halte ich es für normal einmal z.B. Borussia Dortmund II und Borussia Dortmund zu schreiben. So soll es doch normalerweise gemacht werden, oder nicht? -- Gruß nicowa 22:23, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Regelung gibt es diesbezüglich keine. Doch warum einen richtiggesetzten Link auflösen? Stört doch niemanden und ist eigentlich sogar ziemlich hilfreich um sofort zum richtigen Abschnitt in so umfangreichen Artikeln wie bei Borussia Dortmund zu kommen. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 22:33, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Also hier musst du echt zugeben, dass das eigentlich nicht Revert-würdig ist! Im Fall Okotie habe ich jetzt wieder die Links hergestellt. G- PS: Zusätzlich möchte ich jedoch auch einmal ein Lob aussprechen. Ich hätte nicht gedacht, dass du deine Vorgehensweise wirklich änderst. Bisher hast du mich zum Großteil eines Besseren belehrt! -- Shuriikn 16:11, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke für Dein Lob. Werde weiter aus meinen Fehlern lernen :) -- Gruß nicowa 19:43, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Da kann ich mich eigentlich nur anschließen. So deutlich ist eine Verbesserung bei einem Wikipedianer nur selten spürbar. Auch, wenn ich nun schon seit einem knappen halben Jahr nicht mehr auf meine Beobachtungsliste sehe, vernehme ich deine Anwesenheit auch durch die Artikel, die du erstellst bzw. auch durch einige, an denen du mitgewirkt hast. Nur weiter so! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:40, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Falk Zschiedrich

Hallo Nicowa. Zschiedrich spielte sowohl in der DDR als auch nach der Wiedervereinigung in der 2. Bundesliga. Da wurde es bisher meines Wissens nach so gehandhabt, dass beide Kategorien (Fußballsp. (D) und (DDR)) verwendet wurden. Beispiel: Rico Steinmann. Gruß P170 -- P170Disk. 21:48, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Wieder was neues dazu gelernt. :) -- Gruß nicowa 21:50, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Schön

Endlich ist keiner mehr rot! Danke von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:34, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Gern geschehen! :) -- Gruß nicowa 13:15, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Mal wieder

Was hälst du davon, solche unnötigen Edits zu sparen, insbesondere wenn du eh nichts anderes ändern willst? Mir wäre neu, das es einen Konsenz dazu gibt, die zweiten Mannschaften nicht zu verlinken und ich werde es weiterhin tun. Das nervt. --Marcel1984 (?! | ±) 16:03, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Erstmal blöd, dass Du mich beim Schreiben eines Artikels störst. Zweitens, wieso einen Link zu Bayer bei der II. setzen, wenn's ihn schon bei der I. gibt. Dazu kommt, dass bei neuen Artikeln generell auf "bearbeiten" gehe, weil man fast immer irgendwas findet, dies war zum Glück das Einzige. -- Gruß nicowa 16:07, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Es tut mir Leid eure Hoheit gestört zu haben, bitte sag doch Bescheid wenns besser passt. --Marcel1984 (?! | ±) 16:08, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Und solche abfälligen Bemerkungen kannst Du dir auch sparen. Es war eigentlich auch kein Vorwurf, sondern eine schlichte Aussage. -- nicowa 16:12, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich kling abfällig, du kommst hochnäsig rüber ("Erstmal blöd, dass Du mich beim Schreiben eines Artikels störst."; "dies war zum Glück das Einzige"). Daher hab ich dazu nix mehr zu sagen, habe verstanden. --Marcel1984 ?! 16:16, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Zum ersten habe ich mich schon geäußert und das zweite sollte mehr ein Lob sein, als irgendwas anderes. Naja... -- Gruß nicowa 16:18, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten