Zum Inhalt springen

Benutzerin Diskussion:A. Köppl

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. März 2011 um 10:11 Uhr durch Btr (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Datei:Ansicht Kirche Gleiritsch.JPG). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Btr in Abschnitt Datei:Ansicht Kirche Gleiritsch.JPG

Begrüßung

Hallo A. Köppl, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 13:05, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten


Hilfe?

Hallo A. Köppl,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 13:05, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Gleiritsch

bitte füge die Quellen nach den Vorgaben von
Hilfe:Einzelnachweise
ein. Die Klammerverweise sind in der Wikipedia ungeeignet. Gruß--BKSlink 11:38, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Jivee Blau 20:22, 9. Mär. 2010 (CET) Jivee Blau 20:22, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bernhof (Gleiritsch)

Der Artikel steht jetzt unter diesem Lemma. Gruß -- Textkorrektur 14:36, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Gleiritsch II.

Hallo A. Köppl, ich habe gerade Gleiritsch gesichtet und etwas "Kleinkram" nachgebessert. Dabei ist mir aufgefallen, dass (wahrscheinlich) du teilweise mehrfach auf einen Artikel verlinkst, Normale Anführungszeichen "" statt „ und “ verwendest usw. Irgendwo in den unendlichen Weiten der Wiki-Regeln steht man soll's nicht. Weil sich das eh keiner alles merken kann, gibt's den Artikel-Schnell-Test. Ich benutze das Tool auch immer um meinen Artikeln den "letzten Schliff" zu geben. Nur so als Tip von Nachwuchstalent zu Nachwuchstalent. mfg --CatMan61 14:13, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

URV in Sankt Jodokritt

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (:±) 20:50, 28. Mär. 2010 (CEST) ____Beantworten

Ist eigentlich diese Arroganz von XenonX3 noch zu steigern?

Zitat:

Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

weiteres Zitat: Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (:±) 20:50, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hätte XenonX3 sich die Mühe gemacht und hingesehen, hatte er sicher gemerkt, dass der Autor des Internetartikel "C. Alois Köppl" ist. Der Bearbeiter des Beitrages ist unter "A. Köppl" bei Wikipedia gemeldet, sämtliche Bilder tragen als Urhebernamen "Alois Köppl", meistens ist im Zusatz der Namen einer Homepage angegeben.

Beide Artikel stammen vom gleichen Autor:

Ich habe nichts gegen eine sachliche Diskussion, aber dieser Oberlehrergehabe (siehe Zitate) sollte bitte unterbleiben!

--A. Köppl 22:31, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nun ja, das "Oberlehrergehabe" ist ein Textbaustein. Und wie ja schon an anderer Stelle geschrieben: Wir können nicht ahnen, dass du die Rechte am Text besitzt. Insofern solltest du eher froh sein, dass jemand deine Rechte (als Autor) ernst nimmt und sich um sie kümmert. --Reinhard Kraasch 11:51, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Haus Murach

Hallo A., danke für die vielen tollen Bilder für den Artikel. Zu der von dir hinzugefügten Literatur hab ich eine Frage: Hast du die in irgendiner Weise für den Artikel benutzt? Ansonsten sollte man Bücher nämlich gemäß WP:LIT nicht als Quelle für einen Artikel angeben.-- Alt Wünsch dir was! 20:33, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Toter_Alter_Mann,

leider finden sich bei dem Artikel sehr wenige bis überhaupt keine Angaben, die eine saubere geschichtliche Arbeitsweise dokumentieren. Bei Gelegenheit werde ich entsprechende Quellenangaben einfügen, zwei sind bereits vorhanden. Häufig werden Artikel ohne Prüfung übernommen und dann weiterverbreitet - ein Übel bei Festschriften. Da schreibt einer vom anderen ab und je älter desto besser!?!

Die Bilder wuredn extra zu der Jahreszeit aufgenommen, da die Bäume das Bauwerk nicht bedecken und so der Bauzustand besser sichtbar wird. Im Frühjahr werde ich einige Bilder mit "Grün" unter "Commons" nachschieben.

Wünsche einen schönen Abend! --A. Köppl 21:16, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Alles klar, da bin ich beruhigt. Ich hatte nur Angst, dass du vielleicht ein paar Literaturtipps im Artikel unterbringen wolltest, aber dem ist offenbar nicht so. Ich bin froh, wenn du dich des Artikels annimmst, der stammt noch aus meiner WP-Frühzeit und ist dementsprechend schlecht bequellt. Gruß, Alt Wünsch dir was! 21:45, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Toter_Alter_Mann,

finde es schön, dass du das Thema Haus Murach aufgegriffen hast. Es ist eigentlich schade, dass gerade diese Burg, die neben Leuchtenberg eine zentrale Rolle spielte, nicht weiter bearbeitet wird bzw. kaum Beachtung findet. Es war noch nicht einmal eine Verlinkung von Oberviechtach nach hier zu finden. Vielleicht wäre das mal was für den heimatkundlichen Arbeitskreis!

Schöne Grüße!

--A. Köppl 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Die oberpfälzer "Infrastruktur" ist auch in der Wikipedia eher dünn. Ich habe zu diesen Zwecken vor einiger Zeit mal ein Projekt begonnen; leider komme ich mit der Umsetzung des Layouts nicht wirklich voran.-- Alt Wünsch dir was! 22:02, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Toter_Alter_Mann,

geht mich zwar nichts an, aber wie kommt man auf so einen Namen?

Du hast mit deiner Ansicht recht. Aber Wikipedia ist ein tolles Medium, um auch Regionalgeschichte an den Mann/die Frau zu bringen. Ein "normales Lexikon" würde das nicht machen (siehe Wiki: "Gleiritsch", "Hebenhof", "Burg_Wildstein" usw.) Früher habe ich meine Beitrage in Jahreszeitschriften veröffentlicht. Diese hat aber nur ein begrenzter Personenkreis gelesen und dann auch nur die an Regionalgeschichte interessierten Leute - also wieder Insider! Also weiter mit Wikipedia!

Schöne Grüße

--A. Köppl 22:11, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Toter_Alter_Mann,

einige der Links auf "Haus Murach" in den Einzelnachweisen stimmen nicht mehr oder sind nicht mehr zu erreichen. Bitte überprüfen!

--A. Köppl 22:26, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, ich hab sie ersetzt. Was meinen Namen angeht, da gibt es viele Geschichten, die ich mir im Lauf der Zeit als Erklärung zugelegt habe; mittlerweile weiß ich nicht mal mehr, welche davon stimmt. Einse sehr elegante fand ich immer, dass das die treffendste Bezeichnung für Leute wie Adenauer, Archimedes oder Luther wäre. Das kommt dann auch dem Erklärungsversuch von Benutzer:Antiachtundsechziger sehr nahe, der meint, ich würde mich auf Dwems beziehen.-- Alt Wünsch dir was! 22:55, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo,

nix für ungut!

Klick mal die Links auf "Einzelnachweise" alle!!! an. Teil davon funktioniert nach wie vor nicht oder nicht mehr!

--A. Köppl 23:07, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Toter_Alter_Mann,

der Link funktioniert nach wie vor nicht!

www.oberviechtach.de, abgerufen am 11. Juni 2009

Das ist unten die Nr. 5!

Gruß

--A. Köppl 15:51, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Schon wieder!

Der Link unter "Commons" funktioniert auch nicht:

Ist wahrscheinlich der gleiche Link wie oben!

Schöne Grüße!

--A. Köppl 15:56, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, den hatte ich übersehen.ich hoffe er funktioniert jetzt.-- Alt Wünsch dir was! 16:22, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das Wikipedia:WikiProjekt Heimatpflege ist jetzt aktiv, hängt leider momentan noch ein wenig an TAM und mir. Wenn Du etwas dazu beisteuern möchtest, würden wir uns freuen. --Haselburg-müller 18:00, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kloster Schwarzhofen

Hallo A. Köppel, ich habe gesehen, dass du den Artikel zum Haus Murach erweiterst. Dafür ein herzliches Dankeschön. Ich selbst bin sehr an der Geschichte der Grafen von Ortenburg interessiert. Und da du dich ja mit der Oberpfälzer Geschichte interessierst, wollte ich dich um Rat fragen. Kannst du mir vielleicht zu Literatur über die Ortenburger Grafen in der Oberpfalz und vor allem im Zusammenhang mit deren Klostergrünfung zu Schwarzhofen empfehlen? Auch bezüglich deren Nachbarschaftliche Verhältnisse zu den Grafen von Leuchtenberg und Co würde ich mich interessieren. Herzlichen Dank im Voraus für deine Auskünfte. Grüße --Ortenburger 20:41, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Ortenburger,

ich kann dir nur die Dissertation von Wilhelm Nutzinger, Historischer Atlas von Bayern empfehlen. Über Schwarzhofen finden sich eine Menge Einträge, das Kloster ist so aufgeführt:

Schwarzhofen, Kloster: 55f, 86, 90, 92, 122, 207, 216, 240 ff, 256.

Buchtitel: Nutzinger, Wilhelm, Historischer Atlas von Bayern, Teil Altbayern, Heft 52, Neunburg vorm Wald, München 1982, ISBN 3-7696-9928-9 (Verlag Lassleben, Kallmünz)

Einen schönen Abend wünscht

--A. Köppl 21:32, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Hallo Ortenburger,

du suchst auch noch über die Leuchtenberger.

Folgende Titel kann ich dir empfehlen:

Müller-Luckner, Elisabeth, Historischer Atlas von Bayern, Nabburg, München 1981, ISBN 3-7696-9915-7 Hier finden sich im Register auf Seite 455 jede Menge Hinweise auf die Leuchtenberger.

und ferner

Mages, Emma, Historischer Atlas von Bayern, Oberviechtach, München 1996, ISBN 3-7696-9693-X

Register Seite 241

Gruß

--A. Köppl 22:56, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo A. Köppl, herzlichen Dank für die zahlreichen Literaturtipps. Grüße --Ortenburger 10:32, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ortenburger,

ein Teil der Bände ist vergriffen (weiß aber nicht genau welche). Ein Teil der vergriffenen Bände ist im Internet. Du brauchst nur den Suchbegriff oder Ort eingeben (auch in Kombination mit Kloster) und alle Seiten werden angezeigt. Hier findest du den Link:

http://geschichte.digitale-sammlungen.de/hab/online/angebot

Schöne Grüße!

--A. Köppl 10:41, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo A. Köppl, danke für den Link, aber die Seite ist mir wohl bekannt. Die von dir Vorgeschlagenen Bücher sind zwar nicht alle darunter, aber ich werd sie mir einmal in der Bibliothek ansehen. Besten Dank jedenfalls. Grüße --Ortenburger 09:36, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Datei:Ansicht Kirche Gleiritsch.JPG

Hallo, vorsicht mit Bildern wie z.B. File:Ansicht Kirche Gleiritsch.JPG, da sind vermutlich ("...Erweiterungsbau in den Jahren 1978/79...") auch Kunstwerke abgebildet deren Schutzfrist (70 Jahre post mortem des Künstlers) noch nicht abgelaufen ist. Als Innenaufnahme ist das leider nicht durch die sog. Panoramafreiheit gedeckt. Ggf. könnten die betroffenen Gegenstände aber auch nur sog. Beiwerk sein, aber das kommt darauf an ... v.a fallen mir die recht "modern" gestalteten Glasfenster auf. Viele Grüße --Btr 09:11, 6. Mär. 2011 (CET) PS: Bei Bedarf gibt es unter Benutzer:Zefram/Lizenzierung eine Linkliste zu urheberrechtlich & lizenztechnisch relevanten Seiten hier in der WikipediaBeantworten