Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Oversight

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. März 2011 um 16:41 Uhr durch Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) (Transparentere Darstellung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Nolispanmo in Abschnitt Transparentere Darstellung
Abkürzung: WD:OS
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Eingangsrückmeldung?

Ein möglicher Service für Anfragende könnte eine Rückmeldung sein, daß sich eine Anfrage in der Bearbeitung befindet, auch wenn noch keine Entscheidung getroffen worden ist, --Rosenkohl 11:05, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Nach Beantwortung einer Anfrage wird das Ticket als geschlossen nicht mehr angezeigt, damit besteht eine Möglichkeit des Übersehens. Man kann es dann zwar wieder öffnen, dazu muss es aber erst umständlich über eine Suchmaske aufgespürt werden, wenn man sich die Nummer nicht gleich notiert. −Sargoth 11:09, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

4. Entfernung von Benutzernamen, die einen schwerwiegenden Angriff darstellen

Die Oversights waren sich einig, dass wir diesen Punkt der Richtlinie nur noch stark eingeschränkt anwenden, also soweit sie bereits durch 1 und 2 gedeckt wären. Zum Hintergrund siehe meine Wiederkandidatur Abschnitt „Contra von Tinz“. −Sargoth 15:25, 11. Feb. 2011 (CET) Ausgesetzt, bis Admins Benutzernamen aus allen Logs entfernen können, dies ist derzeit nicht möglich. −Sargoth 15:17, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Transparentere Darstellung

Ich würde begrüßen, wenn ihr für eine etwas transparentere Darstellung der OS-Aktionen sorgen könntet. Vorstellen könnte ich mir beispielsweise, dass ihr an einem (Test-)Beispiel anhand von Screenshots zeigt, wie sich eine Versionsgeschichte eines Artikels für Benutzer/Admins/OS darstellt, nachdem eine Version ge-oversighted / versteckt (gibt es da Unterschiede, wenn ja, welche?) wurde. Viele Grüße -- Mabschaaf 14:57, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Generell ist einer versteckten Version (sie erscheinen in der Versionshistorie durchgestrichen) als IP, angemeldeter Benutzer, Admin, OSler nicht anzusehen ob sie OSt, oder versionsgelöscht wurde. Auch die OSler können dies nicht anhand der Versionshistorie unterscheiden. Ein Admin „merkt“ den Unterschied z.B. dadurch, dass auch für ihn der Diff-Link nicht mehr funktioniert, der für OSler aber zur Verfügung steht. Beispiel: Schaue mal in diese Versionsgeschichte und das Log dazu. Ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Irre ich mich oder gibt es nicht auch noch die Variante, dass in der Versionsgeschichte tatsächlich (zumindest für Otto-Normal-Benutzer) kein Eintrag mehr sichtbar ist, also auch kein durchgestrichener? -- Mabschaaf 15:30, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Wenn man eine Seite löscht und nur ausgewählte Versionen wiederherstellt erscheint der Vorgang im Löschlogbuch (hier am Beispiel), aber eben nur dort. Das dort x-Versionen gelöscht wurden, sieht man in der Versionshistorie dann nur mit Admin-Rechten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten