Diskussion:2011

Widerspruch zu Artikel 2014 - "September: Erster Testflug des „Orion“-Raumschiffs der NASA, das ab 2019 Astronauten zum Mond bringen soll"

Voraussichtlich vs. fest stehend: Eishockey-WM und Weltjugendtag

Mit welcher Argumentation wird hier behauptet, dass die Wahrscheinlichkeit der Austragung eines Weltjugendtages der katholischen Kirche höher liegt als die der Austragung einer Eishockey-WM? Ist das Einziehen der beiden Kategorien nicht überhaupt Unsinn? --AlexDin 16:25, 22. Feb. 2009 (CET)

Europazensus 2011

Diesen Eintrag bitte vorläufig noch unter "Voraussichtliche Ereignisse" belassen, da der Zensus zwar durch die EU angeordnet wurde, aber das sog. Zensusdurchführungsgesetz, das die Rechtsgrundlage für die Zählung in Deutschland bilden wird, noch nicht fertig ist. Das wird wohl erst Ende 2008 soweit sein. Erst dann steht fest, ob und was gezählt wird.

Datenralfi 13:45, 25. Mär. 2008 (CET)

Kommunalwahlen sind noch vorhersehbar. Aber Landtagswahlen könnten vorgezogen werden. Dann stimmen "bereits feststehende Ereignisse" nicht mehr. 217.191.225.219 21:42, 2. Okt 2006 (CEST)

Dann löscht mal alle Bundes- und Landtagswahlen aus allen Jahren... Was Rheinland-Pfalz angeht, sind Neuwahlen bei einer absoluten Mehrheit der Regierungspartei wohl eher unwahrscheinlich... --Gobel 09:45, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich hab mal etwas differenziert; es gibt Ereignisse, die auf Grund physikalischer Gegebenheiten sozusagen naturnotwendig eintreten, das sind z.B. Sonnenfinsternisse oder die Ankunft einer auf dem Weg befindlichen Raumsonde an einem anderen Planeten; auch bedeutende Jahrestage sind kalendarisch vorgegeben (ob die dann auch gefeiert werden, ist wieder eine andere Frage). Alles andere, was den Unbilden menschlicher Eingriffe ausgesetzt ist, also insbesondere jede Art von geplanten Veranstaltungen, kann man terminieren, aber nicht vorhersagen, daher habe ich das unter die Überschrift "voraussichtliche Ereignisse" gepackt; die haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie auch stattfinden, die allerdings eben nicht 100% beträgt. --Proofreader 18:49, 16. Feb. 2007 (CET)

Jahreslosung

Ist eine Jahreslosung ein Ereignis? Und wird hier nicht das Neutralitätsprinzip verletzt? Und im Übrigen fehlt eine Referenz/Quellenangabe. --Anschroewp 14:05, 4. Jul. 2008 (CEST)

Island

Im Artikel über 2011 steht, voraussichtlicher Beitritt Islands zur EU. Ein paar Zeilen weiter drunter steht "Voraussichtliche Einführung des Euro in Island". Okay, über den EU-Beitritt wird verhandelt. Aber muss ein Land, dass der EU beitritt, nicht erst mindestens 2 Jahre warten, bevor der Euro eingeführt wird (Erfüllung der Maastricht-Kriterien)? oder gilt für Island ne Sonderregelung? Oder ist der Eintrag über die Euro-Einführung in Island fehl am Platze? --H.A. 17:59, 1. Jan. 2010 (CET)

One World Trade Center

Im Artikel des One World Trade Center steht, dass das Gebäude erst 2013 fertiggestellt werden wird. Es wäre also in diesem Artikel falsch angebracht. --Trek94 19:24, 19. Mär. 2010 (CET)

Verstorbene auf der Jahresseite

Auch für 2011 derselbe Hinweis wie für 2009 und 2010: Im Gegensatz zum allgemeinen Nekrolog bzw. als Auszug aus ihm sollten auf dieser Jahresseite nur diejenigen Verstorbenen eingetragen werden, die Menschen mit einer umfassenden Allgemeinbildung und mit Interesse am internationalen Zeitgeschehen als bedeutende Persönlichkeiten bekannt sind, an die man sich auch in zehn oder zwanzig Jahren noch allgemein erinnern wird. Damit sind einerseits international bekannte Persönlichkeiten sowie im Rahmen der de:WP im deutschen Sprachraum übergreifend besonders bekannt gewordene Verstorbene gemeint. Bitte, vermeidet daher den Eintrag von Menschen, die lediglich im Rahmen Eures persönlichen Interessengebietes eine besondere Position oder Bedeutung hatten, der Allgemeinheit (d. h. außerhalb Eures speziellen Interessengebietes) aber weitgehend oder völlig unbekannt geblieben sind.

Bei Personen, zu denen erst nach ihrem Tod ein Artikel erstellt wurde, kann allgemein von ihrer mangelnden Eignung für einen Eintrag auf der Jahresseite ausgegangen werden. Qaswa 23:15, 23. Dez. 2010 (CET)

Datierung

Mir ist aufgefallen, dass es besonders im Unterkapitel Kultur und Gesellschaft zwei Arten gibt Daten anzugeben. Einmal mit Jahreszahl und auch mal ohne. In den anderen Blöcken wird ohne 2011 datiert. Sollte das auch dort übernommen werden? --Droper 16:32, 1. Jan. 2011 (CET)

Bei der Vierschanzentournee ist die Jahresangabe sinnvoll, da sie ja bereits 2010 anfing. Ansonsten sind Jahreszahlen in Jahresartikeln eher unnötig, um welches Jahr es geht, sollte schließlich klar sein ;-) -- Perrak (Disk) 01:02, 2. Jan. 2011 (CET)

Das ist mir ja auch klar :D Deshalb habe ich ja Kultur und Gesellschaft angefügt. Wurde aber ja auch bereits geändert. -- Droper 13:54, 2. Jan. 2011 (CET)

2011 das Jahr der Palindrome

Bitte ergänzen: 2011 ist das Jahr der Palindrome z.B. heute 11022011 (11. Februar 2011) usw. nachlesen unter:

http://www.openpr.de/drucken/506998/2011-das-Jahr-der-kleinen-Ziffern.html

Matheplanet

Gruß--StromBer 21:47, 11. Feb. 2011 (CET)

Überschreitung der 7 Milliarden Grenzen bei der Weltbevölkerung

• n-tv:Zu viele Menschen auf der Erde

Laut Berechnungen der UNO überschreitet im Jahre 2011 die Weltbevölkerung die 7 Milliarden Grenze. Das Wachstum der Weltbevölkerung spielt sich fast ausschließlich in den armen Drittweltstaaten, vor allem in Afrika südlich der Sahara und Südasien ab. Gehört sicherlich im Artikel zum Jahr 2011 erwähnt. 92.252.96.226 15:57, 22. Feb. 2011 (CET)

Katastrophen

Alles, was hier bis jetzt unter Katastrophen steht, sind keine. So makaber das klingt, aber eine Katastrophe beginnt hier erst ab 100 Toten. Gruß --Ralf S. 18:06, 28. Feb. 2011 (CET)

Dann geben wir dem ganzen doch besser einfach eine andere Überschrift, anstatt wild zu löschen. --Schaengel 18:10, 28. Feb. 2011 (CET)

Unglücke? Das berechtigt dann jeden, jedes mögliche Unglück hier aufzuführen? Wie lang soll der Jahresartikel werden? --Ralf S. 18:38, 28. Feb. 2011 (CET)

PS: Und so ganz kann das auch nicht stimmen, was du schreibst, denn der Einsturz des Historischen Archiv der Stadt Köln steht auch bei Katastrophen. --Schaengel 18:16, 28. Feb. 2011 (CET)

Das war dann auch schon falsch.--Ralf S. 18:38, 28. Feb. 2011 (CET)

ich weiss zwar nicht wo das einsortiert ist, aber was ist mit dem Erdbeben (in Australien??)--Woelle ffm 18:26, 28. Feb. 2011 (CET)

2009. Was soll mit dem Erdbeben sein? --Schaengel 18:23, 28. Feb. 2011 (CET)

ne so lang ist das noch nicht her! war dieses Jahr--Woelle ffm 18:26, 28. Feb. 2011 (CET)

schuldigung was ich meinte war Neuseeland--Woelle ffm 18:31, 28. Feb. 2011 (CET)

@Ralf S.: Das sind aber alles Ereignisse, mit einer hohen Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit. Das Tankerunglück im Rhein beschäftigte die Nachrichten sogar wochenlang. Mach doch mal einen Vorschlag, wie man es besser einbinden kann. Löschen ist da wirklich keine Lösung. --Schaengel 18:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Das war eher ein lokales Ereignis. --Ralf S. 19:16, 28. Feb. 2011 (CET)

Das ist nicht dein ernst jetzt??? Deswegen gab es ja auch ständig lange Filmberichte in den Hauptnachrichtensendungen, wochenlang. --Schaengel 19:19, 28. Feb. 2011 (CET)

Maximal unter Wirtschaft. Aber dafür ist es mir zu unbedeutend. --Ralf S. 19:34, 28. Feb. 2011 (CET)

Nur weil es für dich unbedeutend ist, muss es ja für andere auch so sein. Die Berichterstattung spricht Bände. --Schaengel 19:49, 28. Feb. 2011 (CET)